Москва. 8 июня. INTERFAX.RU - Апелляционный суд Швеции окончательно отклонил претензии испанских акционеров НК "ЮКОС" к Российской Федерации и обязал их возместить $3,3 млн судебных издержек, сообщил "Интерфаксу" Андрей Кондаков - глава Международного центра правовой защиты (МЦПЗ), представляющего интересы Москвы в этом споре.
"Вчера шведский апелляционный суд округа Свеа поставил наконец точку в длящихся с марта 2007 года разбирательствах в Стокгольме между группой испанских владельцев американских депозитарных расписок (АДР) ЮКОСа и РФ, отменив соответствующее решение стокгольмского арбитража и обязав взыскать с испанских миноритариев в пользу РФ судебные издержки на сумму порядка $3,3 млн", - сказал Кондаков в пятницу "Интерфаксу".
По его словам, отправной точкой для разбирательств стал иск группы испанских инвесторов ЮКОСа, включавшей компании "GBI 9000 SICAV S.A.", "Orgor de Valores SICAV S.A.", "Quasar de Valores SICAV S.A." и "ALOS 34 S.L." к Российской Федерации, поданный в 2007 года на основании Соглашения 1990 года о поощрении и взаимной защите капиталовложений между СССР и Королевством Испании в третейский суд под эгидой Арбитражного института при Торговой палате Швеции.
"Стокгольмский арбитраж проигнорировал факт отсутствия у него необходимой юрисдикции для рассмотрения спора по претензиям испанских инвесторов и вынес 20 июля 2012 года решение об удовлетворении иска, сумма которого, в случае исполнения на текущий момент превысила бы 3,6 млн. долларов США", - сказал Кондаков.
Данное решение, отметил он, последовательно оспаривалось Российской Федерацией в окружном суде Стокгольма и Апелляционном суде Округа Свеа.
"Его окончательная отмена апелляционной инстанцией наглядно показала юридическую несостоятельность и неправомерность аргументов испанских миноритариев ЮКОСа", - сказал представитель МЦПЗ.
Таким образом, по его словам, к настоящему моменту все арбитражные решения по искам "первой волны" против России, вынесенные в пользу бывших акционеров ЮКОСа, отменены вердиктами соответствующих судов.
"Крупнейшим среди них стало решение окружного суда Гааги (вынесено в апреле 2016 г.), которое аннулировало притязания трех экс-акционеров ЮКОСа (Hulley Enterprises Ltd., Yukos Universal Ltd. and Veteran Petroleum Ltd.) на сумму в 50 млрд долларов", - напомнил Кондаков.
Хех. 
Ублюдкам - ублюдково.
Комментарии
Хотелось бы увидеть аналогичное решение по иску "Нафтогаза" к "Газпрому".
«Несвоевременные награды»: в правительстве Украины призвали «Нафтогаз» пересмотреть многомиллионные премии правлению
Все еще впереди. Увидим.
что увидим?
Истцы могут еще в СПОРТЛОТО обратиться, это еще на 15 лет затянется :)
Пожалуйста, любой каприз за ваши деньги.
пока что Нафтагаз послан...но
процессеще идетДойдет, никуда не денется. Вообще с этими мошенническаими "арбитражами" давно завязывать надо, так как ангажированы. Любые споры - только через суд. Там сложнее мухлевать.
Арбитраж - это и есть суд.
Когда урки по уголовным понятиям судят - это тоже суд. И товарищеский бывает (бывал) суд. Это всего лишь слово. Раз уж заведение выбирают произвольно, перед заключением контрактов - надо хотя бы черный список уже запятнавших себя разными выходками арбитражей вести и не связываться с ними.
Арбитраж - это не есть суд
Открываете любой договор между юр.лицами, раздел "Разрешение споров" и читаете там, какой орган обе стороны уполномочивают правомочным разбираться в спорах по данному договору, если стороны не сумели договориться в досудебном порядке. Это обычная практика.
И что?
Кстати, много договоров видели в которых строны уполномачивают разбираться в спорах негосударственный орган?
Сколько я смотрел договоров с иностранными контрагентами - там везде фигурировал Стокгольмский или Амстердамский арбитраж. И это не газпромовские договоры, а между очень скромными субъектами экономик с каждой из сторон. Суд, по обычаям делового оборота, обычно находится в третьей стране.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вы настолько в этом уверены, чтобы иметь
наглостьсмелость озвучивать это публично?Тут вижу, тут не вижу, а тут мы рыбу заворачивали...
Суд Швеции не окончательно отклонил претензии акционеров ( т.е. всех акционеров и по всем искам) ЮКОСа к России, а отклонил претензии ИСПАНСКИХ акционеров НК "ЮКОС" к РФ, и таким образом его решение стало ПОСЛЕДНИМ арбитражным решением по искам "первой волны" против России.
del
процесс апелляции длился 6 лет. если по апелляции Газпрома будут такие же сроки, укры своими арестами могут реально строительству СП-2 навредить
Беда России, что наплодили юристов - выпускников юрфаков на основе бывших ПТУ. Теперь эти неучи форумы засирают своей полной безграмотностью.