Почему я не смотрел "прямую линию" с президентом. Или обратная сторона телемоста.

Государственная машина очень своеобразное явление нашего мира. Вещь сама в себе - живёт по своим законам и по сути для себя, обожает бюрократию и имеет неочевидную и нестабильную (в смысле надо ещё найти что за метод сработает и тем более даст результат не просто по закону но по справедливости) обратную связь с населением. Население выбирает каких-то депутатов и губернаторов и даже мэров чтобы потом выяснилось, что их выбрали не для того чтобы население получило некий положительный для себя эффект, но чтобы функционировало государство а население получило только тот эффект что государство само себе определило. Ну а когда по закону справедливости население добиться не может тогда и начинаются завышенные ожидания от телемоста с президентом. Как последней инстанции на вершине государственной пирамиды. И зря! Потому что он может решить локальную проблему с тем чтобы отдельному гражданину или даже их группе выдали справедливость (или хотя бы часть её) и только в рамках закона, но вот изменить всю монструозную машину государственной власти управляемую Медведевым в рамках законов России и собственно законы он не в силах. Только вмешаться в отдельные эпизоды её работы.

Если кто-то думает что мне нечего спросить, например ту же справедливость, то он ошибается. С того момента как я написал здесь на АШ историю как мне раскроили скальп и сломали кости лица ничего не изменилось. Полиция не нашла виновного  и не особо искала. Особенность это отдельного следователя или отделения полиции - предстоит разобраться. Хотя я могу дать уже ответ - это может быть и проявлением экономии "от Медведева" когда полиция в силу ограниченных возможностей по деньгам и людям срабатывает там где возможен быстрый и очевидный результат или где без него нельзя. Потому начнём разгребать "авгиевы конюшни" с запроса в МВД России. А потом и дальше. Виновный ДОЛЖЕН прочувствовать что бить не представляющих тебе физической угрозы людей и даже не оскорбивших- дело наказуемое и дорогое по деньгам. К примеру у меня нервные окончания на щеке почти два года не желают срастаться а лечить очень дорого как и результат не прогнозируемый. Только почему я должен лезть С ЭТИМ к президенту?! Потому что административная машина без его окрика не работает?! Хм... а если она не работает без окрика то как он ею управляет и почему тогда правительство ВДРУГ "хорошее"? Ведь тут разрыв шаблона получается - правительство для населения (за вычетом Шойгу и Лаврова) скорее плохое а для президента - хорошее. Может потому что у нас с ним ожидания а то задачи разные?! Укажите другой ответ?!

По организации - это скорее шоу с неочевидным выбором вопросов. Неочевидным для задающих. Даром что их число называлось до 1,5 млн.  Возможно под имеющиеся ответы. Потому что смысл показать президента во всей красе а не топить неприятными вопросами на которые он не сможет дать ответ или хорошего ответа не будет. Да оно хорошо потому что даёт населению надежду на то что всё будет лучше а то и иллюзию что так можно решить проблемы. Мне же ни надежд ни иллюзий не нужно - зачем они когда есть "проза жизни"?! Но корень проблемы в том государство работает так что без прямого обращения к его главе (пусть некоторые а не все) вопросы не решить - остаётся нетронутым. Притом поправлять ситуацию должны с двух направлений - со стороны Госдумы принимая законы с хорошими текстами не позволяющие понимать их иначе так и правительство, выстраивающее чёткие цепочки управления где начальник отвечает за деятельность подчинённых. И иного не будет. А не так что у нас деятельность Мутко достойна новой министерской должности. Кстати и второе - помните нашу беседу перед выборами в феврале, где я сетовал что системы подготовки кадров нет. И ведь был прав!!! Дескать два года новый премьер бы только учился (это люди услышали и мне поделились а не потому что я говорю что не слушал/читал а представление вдруг имею). Простите! А пять предыдущих лет никого не учили? А ведь их не пять было! 

Наверняка не спросили про реакцию России на государственный терроризм США - когда те похищают граждан России для того чтобы осудить по своим законам. Как не спросили и про то осуждает ли ВВП государственный терроризм Израиля (а тут без вариантов - или в Израиль плюнуть или в Сирию, нейтрального варианта нет).  Я, к примеру, после майских праздников перестал понимать кто там "наши" - Сирия(где наша база) или Израиль, который эту Сирию атакует как хочет а мы только разбитую технику возмещаем?!  А с другой стороны все эти высказывания и оценки президента должны быть подкреплены делами его и государственной машины в целом. Вы меня простите, я перегорел ещё 10 лет назад и в слова больше не верю - ни в реформы ни в торговлю углеводородами только за рубли (2003 или 2004 год ИМХО).  Только конкретные цифровые (в натуральном даже не рублёвом выражении) планы и такие же цифровые отчёты. А их как раз, ИМХО, нет. Как и нет комплексного плана развития страны (отдельные стратегии не берём). То есть общего смысла для всех. А этого не прозвучало как я понимаю ни сейчас ни вообще. И стратегия от правительства - плохая! Ибо ориентирована на выживание, когда проще сократить чем развить базу до того уровня когда появятся деньги на то чтобы содержать сокращаемое.

PS

В одной книге ("Из Америки с любовью") в альтернативной вселенной подданный Российской империи обрисовал примерно так зачем России царь. По его мнению это последняя инстанция что может дать справедливость.  Притом даже большую чем может позволить закон. Но у нас президент и выше закона он "не плюнет". А царя - либерала нам не нать... Либерализм - он для "лучшей" части народа и так было и будет всегда.