Нынешнее руководство нынешней России продолжает твердить о том, что оно заинтересовано в "сильном", "едином и процветающем" Евросоюзе. Если они говорят правду, то о чём думают и к чему стремятся, то это стратегическая ошибка, которая может стоить жизни державы и ставит под угрозу существование русского народа.
“Нет, конечно, мы об этом заявляли, и президент об этом говорил. Мы заинтересованы в том, чтобы этот разброд и эти шатания, которые сейчас в Евросоюзе происходят, были преодолены. Мы хотим видеть Европу сильной, стабильной. Это наш крупнейший торгово-экономический партнер, и, несмотря на все известные негативные события последних трех лет, Европа остается нашим крупнейшим партнером, и инвестиционным партнером в том числе, и, конечно же, мы хотим, чтобы эта структура – Евросоюз – развивалась стабильно, предсказуемо, устойчиво", - Сергей Лавров, 16 февраля.
***
"У нас нет цели что-то или кого-то разобщить в ЕС. Наоборот, мы заинтересованы в едином и процветающем Евросоюзе, потому что он является нашим важнейшим торговым и экономическим партнером", - Владимир Путин, 4 июня.
Как правило, российское руководство заявляет о заинтересованности в стабильной и единой Европе после обвинений в том, что правительство России ведёт по отношению к Европейскому союзу агрессивную дестабилизирующую политику. Обвинения эти стоят на слабых ножках рахита и имеют под собой исключительно пропагандистскую основу - пропаганда войны, экспансионизма, русофобии и демонизации. Мне видится, что за этой пропагандистской кампанией стоят США или американские граждане и она начала буйствовать после законного возвращения Крыма в состав России. Также на Россию пытаются возложить ответственность за ошибки руководства ЕС. Диктаторская и экстремистская политика Брюсселя не нравится многим, в ряде стран-членов ЕС начали подниматься новые силы, на которые навешали ярлыки "правый", "популист", "евроскептик" и "кремлёвская" креатура. Британия покидает ЕС, хоть этот процесс и пытаются саботировать требованиями нового референдума, но он ярко проявляет центробежные силы политической деструкции.
Для того чтобы понять что Россия не заинтересована в "едином и процветающем" ЕС нужно ясно осознавать суть этого формирования.
1. Европейский союз - это плод кропотливой работы врага России и русских Соединённых Штатов Америки. ЕС это инструмент США. Он создавался американским режимом в противовес СССР и не обладает полнотой суверенитета. Можно бесконечно спорить о доле свободы в принятии решений, но например Германия находится под оккупацией, как военной, так и ментальной. О верных польских и прибалтийских шавках и речи не идёт. Если американцам удастся саботировать Северный поток - 2, то это покажет, что ЕС прямой сателлит США.
2. Европейский союз - это кровавая экспансионистская империя, существование которой, тесно связано с НАТО - военным союзом с целью сдерживания-убийства СССР/России. Блок НАТО продолжит расширение и его влияние будет усиливаться. Ненасытное чудовище ЕС-НАТО сожрало и оккупировало стратегически важную территорию СССР - Прибалтику, они ментально захватили Грузию, и что самое трагичное - Украину. На украйне ЕС и США проводят политику ползучего геноцида русских и незначительного меньшинства "украинцев". Включение в НАТО Украины и Грузии это историческое поражение русской цивилизации. В эти дни на российской границе НАТО проводит очередную военную провокацию - впервые в истории в учениях принимает участие Израиль. НАТО залезло даже в Южную Америку - Колумбию. По сути, марионеточный режим Сантоса готовит плацдарм для натовской экспансии вглубь континента. Преступное вторжение в Югославию и её расчленение осуществлялись в угоду ЕС и НАТО. ЕС последовательно движется к созданию единой армии, если она будет параллельна НАТО и не затронет интересы блока, то это несёт дополнительные угоррозы. Империя ЕС насаждает в России систему ценностей и смыслов, которые угрожают культуре и бытию русского народа. Россия не заинтересована в существовании империй у своих границ.
3. Европейский союз - это очередное объединение с целью уничтожения России и русского народа. До теперешнего мы имели дело с двумя ЕС - ЕС Наполеона и ЕС Гитлера. Оба раза Европейский союз вторгался в Россию и осуществлял геноцид русских и других народов - в результате спланированной политики убито более 20 миллионов мирных людей, женщин, стариков, детей. ЕС нынешней редакции в союзе с США ведёт против России гибридную войну и готовится к военному вторжению.
Европейский союз Наполеона, 1810 г.
Европейский союз Гитлера
Европейский союз нынешней редакции
А какая же Европа нужна России? А вот такая:
- раздроблённая и слабая, враждующие между собой режимы
- Британию, Германию, Францию, Испанию, Италию и другие страны необходимо расчленить
- без присутствия иностранных войск (за исключением российских), лишённая ядерного оружия и другого ОМП
- ползающая на коленях с мольбами к России подкинуть партию дешёвого газа, нефти, угля, дров, других ресурсов и продовольствия
- по-собачьи преданная России с правительствами сателлитами враждебно относящимися к США.
Комментарии
СССР уже дружил с сильным Рейхом.
Давайте я отвечу за АнТюра: СССР и Германская Империя были стратегическими союзниками в 1939-1941м, мирно разделили Восточную Европу.
У вас получилось.
И шо характерно, не будь Гитлер таким придурком это мог бы быть вековой союз.
Нет. Принцип соседа.
Данный принцип может быть применён только к западной цивилизации, т.к. она зажата по сути на большом нищем полуострове и при этом вся культура их строилась на колониализме. Вот с Китаем мы соседи, но китайцам не сдалось к нам лезть военным путём. И ещё, Европе чтоб воевать не хватает малость одного, рожалки, не рожает более Европа солдат, а привозные арабы не будут за Европу воевать с нами, они за Европу будут воевать с немцами.
Вы не зацикливайтесь на России. Китай очень даже лезет к соседям, пока ещё не к нам. Но это вопрос времени.
да ты гонишь, хосе ))
датычё! отож!
Опять в занудство ударились и понимаете, что я пишу, ровно наоборот.
Не понимаю, а догадываюсь, что в случае если ЕС обретет субъектность вы предлагаете кинуть наших вековых стратегических партнеров - Англичан и Американцев, и заключить стратегический союз с ЕС, уже против бывших своих партнеров.
Это хорошо, что вы понимаете, что я понимаю.
Плюрализьмь, однако.То сша наш союзник...,то сапсем наоборот. Вы уж определитесь со своей ориентацией то.
Не наоборот. Сильный Евросоюз - это теоретический вариант. Практически это не достижимо.
Совершенно верно: западный полуостров Евразии, именуемый Европа - энергодефицитная территория. Сама по себе она не может быть сильной. Даже теоретически.
Не палите контору. Д.Трамп уже во всю трудится над Европой.
Вы прямо прочитали мои мысли, которые у меня появились с прочтения первых же строк этого поста. .
На третей карте забыли велопипедобританию закрасить белым. Ты посмотри, уже 2 раза мы с Британией воевали против объеденной Европы, и сейчас подлые бриты рушат единство ЕС. Камрады, может не так уж и не прав АнТюр?
Британские папуасы всё ещё находятся в ЕС, а выход может быть отменён - борьба продолжается.
Да, туго нам будет без островитян. Нужно быстрей их освобождать из пут
фашизмапаневропеизма.ИМХО еврофутбольное все это(с уплатой соотв. бабок) к реалу отношения не имеющее. Немного халявно-проплаченного ПР-ра еще никому не мешало. И Газпром, где-то там заключает контракты до 40-го года. Мы - вам, вы - нам. Почему бы хорошим людям не пообщаться.
Угу. Выходит такой Путин к западным СМИ и говорит: "Цель России - слабая, разваливающаяся Европа. Хотим, чтобы все там поперегрызлись и военная междуусобица началась.
И тут выходит Россия, вся в белом.А мы будем масла в огонь подливпть и сливки снимать со всего этого".Прикольно, да...
Нет. Такого не будет и быть не должно.
Почему автор ещё не работает президентом РФ если он делает такие громкие заявления ?
А у него авторитету нету.
руководство страны отвечает на предъяву словами из песни "Ума Турман": "Я так ждала тебя, Вова"
Неа, России нужна сильная Европа, без влияния англосаксов. Зато с сильным влиянием России.
Чтобы лидеры Германии и Франции ездили бы в Москву сообща решать вопросы. Вопрос из зала: "То есть как - уже ездят?")))
Мечты еврофобов.
Ну глупость же написали. На данный момент нет субъекта фобии, а объектов не бояться. Когда станете независимыми, мы подумаем бояться ли вас или сразу ударить. А пока только мечтайте.
Нет. В России процветает еврофобия. Ненависть ко всему европейскому. А то шо только русофобия да русофобия.
Эх, не зря же шутки придумывают про не быстрых эстонцев.
Еще раз объясню. Боятся субъекта, объектов не боятся. Я не могу бояться камня, а вот если этот камень будет в руках у фашиствующего молодчика, тогда другое дело.
Еврофобия - предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к Европе, европейцам, специфическое направление в этнофобии.
Камнефобия - предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к камням
Вот. Нужно больше фобий. А то Россия со своими обвинениями в русофобии заняла монополию в мире.
Слушайте, вы свои страхи на нас не проецируйте, если вы боитесь любого чиха, то это просто виновата
генетикагеография. Такова судьба любой мелкой страны, что из себя ничего не представляет в военном и экономическом плане, но очень хочет безнаказанно гадить соседу под дверь для самоутверждения.Ну да. 1% мировой экономики что-то из себя представляет.
Как ни странно, 1% вполне достаточно что бы назначить Президента в США, довести весь огромный Запад уже 4года до падучей, заставить его платить 2% на НАТО, везде ему мерещились агенты Путина и прочая, прочая, прочая. А вот 1% от 1% только и хватает что бы покинут берега балтийские и уехать в Лондон на клубнику.
Какая у вас фантазия 😄 . Вы экономические карлики. Плюс вы не понимаете всех тех заявлений ,которые делаются на западе.
Серьезно? Ну хорошо, расскажите тогда почему вы бьетесь в падучей?
Мы их не "не понимаем". Мы на них "болт кладём". Просто потому что можем себе это позволить. Впрочем, вам, евромикробам, этого не понять. Ваше дело - клянчить дотации и батрачить в более развитых странах.
Да мы даже не знаем, как вашего президента зовут, а вы нам тут о фобиях говорите. Бояться вас - это то все равно, что навозную надоедливую муху бояться. Надоест -прихлопнут ее, и все дела.
А у них президент есть, в шпротляндиях? от здорово)
Их там несколько. Но их даже Трамп собирает всех скопом. Ибо, во-первых, статусом не вышли, каждого по отдельности принимать, а во-вторых, он их же всё равно, как тараканов, по лицам не различает. А кучкой собрал - общее заявление для всех сделал, и пошли на фиг.
Как это - "несколько"? А разве не Трамп - вождь шпротоловов?
Нет, Трамп - это второе верховное божество (после ВВП, ессно), а наместниками у них там свои "президенты". Ну, как, президенты... Какие страны, такие и президенты. По имени и не вспомнит никто.
По-европейски должен быть гей или женщина ))
Если вы о Эстонии, то это их президент на сегодняшний момент
просто жутчайшее форматирование у тебя, чухонское лепило. научись представлять информацию правильно, все-таки европеецъ, не какое-то там эстонское курато, ноблес оближ, не?
А что, твоя аппаратура не осиливает подобного формата, что ли? Странно, ты же такой продвинутый пользователь. . Правил сайта я не нарушил, размер не более разрешённого, даже меньше намного. У тебя проблемы с просмотром?
У меня как то вот так форматируется. помочь в настроке просмотра?
Сначала хотел обозвать тебя чухной тупоголовой, потом вспомнил, что это для тебя не обидно, а даже как-то слишком просто, поэтому замечу - формат твоей картинки 1365 на 646 пикс.
Это очень большой формат для вставки в блог. Обычно для удобства камрадов я использую формат 480 на 260 или нечто подобное.
Далее, ты не делаешь Enter, и вставляешь картинку последовательно с текстом. В этом случае картинка прерывает текстовое сообщение, как в последнем случае (сверху)
В третьих, ты растягиваешь немного текста на всю длину экрана, поэтому получаются огромные пропуски между словами.
А в четвертых, зачем я тебе это все говорю, ты все равно нихрена не поймешь, бгггг
Страницы