Изменение бюджетного правила по цене отсечения невозможно, этот вопрос не обсуждается.
В настоящее время цена отсечения в рамках бюджетного правила установлена на уровне 40 долл США/барр в ценах 2017 г (с ежегодной индексацией на 2% с 2018 г).
Это означает, что все нефтегазовые доходы, полученные от превышения цен на нефть этого уровня, направляются на пополнение резервов.
В частности, на эти средства Минфин РФ закупает иностранную валюту.
В период с 7 июня по 5 июля 2018 г Минфин РФ направит на закупку валюты 379,7 млрд руб дополнительных нефтегазовых доходов.
А в целом объем дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета РФ в июне 2018 г составит 402,8 млрд руб.
Но в условиях повышения нефтяных цен бюджетное правило с ценой отсечения 40 долл США/барр выглядит слишком жестким.
Периодически звучат предложения по смягчению подхода.
Так, глава Счетной палаты А. Кудрин неоднократно настаивал на повышении цены отсечения до уровня 45 долл США/барр.
Аргументация достаточно очевидна - в противном случае придется рассматривать возможность повышения налогов, чтобы выполнить задачи, поставленные президентом РФ В. Путиным в новом Майском указе.
Но у Минфина РФ свои соображения.
Повышение цены отсечения в рамках бюджетного правила приведет к снижению предсказуемости макроэкономических условий для бизнеса и граждан.
Это поставит под угрозу возможность устойчивого достижения ориентира по инфляции, ухудшит экономику многочисленных инвестпроектов в различных секторах экономики, считает В. Колычев.
Комментарии
Да разве у кого-то были сомнения в том, какой у нас финансовый блок в правительстве? у меня - нет. Там сплошные предатели, вернее как, они думают что они делают правильно, их так научили, по-другому они уже не смогут.
Кто только этих предателей назначает, что за негодяй?
Их назначает Путин, видимо, он считает что его ценят за стабильность. И эти люди дают ему её обеспечить. Без сомнения, если будут назначены другие люди, первое время будет корежить страну как в 91-ом. Думаю, это сможет сделать только другой правитель.
Бот
При чём тут предатели?
"Навязанная России в 1993 году Конституция абсолютно колониальная. В 15-й статье, части четвёртой Конституции говорится, что в случае коллизии между международным правом и национальным приоритет у международного права. В США, например, это не так, и в Англии не так. А у кого это так — у такого рода стран, которым конституции были навязаны. У стран колониальных, у стран, которые потерпели сокрушительное геостратегическое поражение в XX веке. У Германии, например, Конституция 1948 года, у нас Конституция 1993-го, продавленная после распада великого Советского Союза, после расстрела российского парламента. То есть с точки зрения права, на самом деле, к швейцарцам и американцам не подкопаться. Нам наши геостратегические противники (или «партнёры», как их до сих пор непонятно почему называют в российском МИДе) говорят — «у вас есть собственная Конституция, вы её приняли, так вы её и соблюдайте». http://zavtra.ru/word_of_day/likvidatciya_2018-06-05
Мягко говоря - совсем не так. Приоритет у международных договоров, подписанных и ратифицированных парламентом. Причем любое положение этого соглашения может быть денонсировано парламентом в любой момент:
Именно так звучит статья.
То есть парламент, ратифицируя международный договор, фактически изменяет и закон РФ.
Это слишком "мягко говоря" и от полного непонимания сущности права. Международное право не из воздуха появляется, а результат тысячелетий практики. Другой вопрос, что не все применимо в текущей ситуации и не все международные правовые норма продолжают последовательность правового наследия народов. Так тоже бывает, когда рождаются правовые нормы "на текущей волне". Но тем не менее, нельзя обособиться от международного права и исторического наследия цивилизаций. Просто применять нужно думая своей головой.
Именно это и говорит это положение Конституции РФ. Эта статья дает право нашей правовой системе выбирать те положения международного права, которые мы считаем нужным применять внутри страны, и отсеивать те, которые считаем ненужными в данный момент.
Все не так однозначно. Есть международные правовые принципы, а есть их толкование и текущее понимание. Так вот принципы должны быть нерушимы и иметь прямое действие, а вот уже толкование и применение, это действительно вопрос суверенитета. Так что не могу сказать что в восторге от конституции, она "мягко говоря" путается "в показаниях". Но конституции не меняются "как кому хочется" и "как кто понимает" право.
Та латна? Т.н. партнёры давно топчат своё же "право", а когда им на это ответят? Думаю, дождёмся!
Та латна? Т.н. партнёры давно топчат своё же "право", а когда им на это ответят? Думаю, дождёмся!
ссылочку на конституцию Англии предоставьте, пожалуйста.
Ах ты ж хитрая... :)
У тебя опять о путина пердак разорвало?
А как вы запоете, когда цены придут к 40, какие они молодцы.
Какая у вас красивая и точная подпись! Браво администрации))
Лучше уж быть госдеповской личинкой и реально смотреть на вещи, чем ура-патриотом(идиотом). Просто реальность такова. без этих резервов. когда подойдет время дешевой нефти продержаться будет трудно.
Не утешайте себя - не лучше. Переоценивать объективность своего миропонимания тоже не следует
Это потому, что Вам лично не оборвалось пара десятком миллионов?
Из чего Вы тут набросы о "предателях" делаете?
Поздравляю с дОбычей очередной личинки. Боялись, что не
заглянетепокушаете.не обращай внимания на мамомота, это та еще либерастня, он за доллары маму продаст, мамомот - верный соратник кудрина и чубайса
Я так понял что у вас мотивация только одна - вам дали или не дали за это деньги?
Если дали - одобряем, не дали - критикуем.
а что обсуждать? таковы правила игры.
Правила не вечны и понемногу меняются.
расскажи это пацанам на заправке, а то они не понимают )
Гы, действительно, лучше высеры Миши Ефремова пообсуждать всей страной, ведь это так важно. А еще можно опусам Осташко коллективно порадоваться.
О, я чую рев ишачка ))
Миша - русский и то, что он говорит не делает ему чести ,как русскому, поэтому нам, русским это нужно обсуждать.
Коллективно радуются опусам Осташко такие как ты идиоты, которые пытаются создать чувство безальтернативности обсуждения Осташки с высерами Миши, а вот изменить систему долларовой гегемонии не могут ни эти идиоты, ни опусы Осташко, ни даже китайские товарищи-революционеры.
Ну что вы! Осташко затронул очень важную тему - майдан в Севастополе! Ведь главным обоснованием принятия Крыма было то, что там русские люди. А теперь выясняется, что таки на пол-шишечки хохлы. Ну, может быть не все...
600 уродов на двухмилионную популяцию, это что-то даже слишком низкий процент. так что вообще не о чем говорить.
Да ладно вам, это ж сарказм был.
Хех, а ты больший придурок, чем я ожидал. Так что извини, больше не буду о тебя пачкаться.
Зачем её закупать, если эти средства уже в валюте? Конспирологи такие конспирологи..
Наброс налицо, как и демотиваторчики тупые..
Ну так валюты в резервах разные, а доходы преимущественно долларовые, вот и приходится закупать. Плюс ещё золотишко.
А статья таки да, наброс. И демотиватор тупой.
Налоги в казну платятся в рублях.
Годный наброс, сразу хор оранжевых попугаев подключился)
А то скучно весь день)
бугога, как вам в Белоруссии "батька" мозги то заморочил, аж жуть, вы скоро как "батькины" друзья из коклостана будете бред нести
объясняю на пальцах:
1. валюту зарабатывают нефтяники, продавая нефть и нефтепродукты за границу
2. затем , чтобы заплатить налоги, нефтяники продают валюту на бирже.
3. государство берет налоги с нефтяников в рублях
4. центробанк по поручению минфина скупает на бирже валюту за рубли, которые получил с нефтяников
Дубль.
А зачем в раскачиваете скрепы и расшатываете лодку??
Ату!!
Что хотел сказать автор, внося не свежую новость на пульс(днями чуть Паскаль постил). Если скупать меньше то рубль упрепится, а оно внутреннему производителю надо? особенно сельскому, в которого вбухано уйма!
Потребителю импортных шняг и забугорного отдыха конечно было бы наруку укрепление рубля...
Что бы поддержать отечественного производителя- надо дать рублей отечественным бюджетникам. Они купят колбасу и метры квадратные. А не в иену вложатся.
Ну да, а инфляцию придумали масоны, чтобы никто не догадался накачивать экономику деньгами.
Какая, нах, инфляция? У меня на работе- сплошная дефляция! Работаем за меньшие деньги. И у всех так. Кроме монополистов.
В точку.
Замечу, в рублях. С 2012-13 года.
Вот когда про шины пишешь - видно, что понимаешь. А когда про макроэкономику... короче, пиши про шины, ждём!
И, кстати, про шины. Выживаю с трудом. и ТОЛЬКО за счет разорившихся конкурентов. Вот така фигня, малята.
Собственно, так всегда бывает в случае, когда рынок насыщен.
а может, если столько долларов не нужно, проще поменьше продавать нефти? а? зачем усираться и строить всё новые и новые трубопроводы, заключать все новые контракты?
и рубль укрепляться не будет...
Уйти с рынка просто. Вернуться будет сложно.
Вы ведь предлагаете укрепить власть американцев над ЕС, не так ли?
Страницы