Случилось непоправимое. Вчера читатели немецкого издания Zeit узнали, что русские всегда завидовали европейцам, хотели делать телевизоры вместо танков, и мечтали о колбасе по ту сторону "железного занавеса". Причем мечтали, судя по всему, не только когда этот "железный занавес" существовал. Просто до него, как будто, у России не было истории.
Довольно известный российский писатель Дмитрий Глуховский написал "письмо европейцам". И да, оно уже опубликовано и прочтено. Не буду мучить вас "письмом" целиком, выдержки из текста представлены ниже:
Кто виноват, что мы не с вами? Письмо европейцам
...Мы знали, что вы живете лучше, но не подозревали насколько. Вы догадывались, что у нас все обстоит побледнее, но не понимали, как мы с этим миримся...
...Запад был к нам снисходителен: военных баз в Подмосковье не размещал, разоружения и репараций не требовал, слал гуманитарную помощь — помню, сам получал в школе пакеты сухого молока...
...Наша промышленность производила танки и автоматы, ваша — телевизоры, видеомагнитофоны и компьютеры, модную одежду и модную музыку, модное кино и, наконец, просто разнообразную еду. Мы хотели быть вами, и наконец нам это позволили. Жители городов, опьяненные потребительской вседозволенностью, преклонили колена перед западным Золотым тельцом...
...Откуда наш рецидив империализма, зачем нам учинять войны в своих бывших вотчинах, для чего нам лезть в вашу политику, почему мы раз за разом выбираем для себя сильную руку, робко ластясь к ней — и сжимаясь, когда она заносится над нами?..
...Мы хуже живем, зато у нас свой особый путь, говорит нам телевизор. Мы беднее, зато мы гордые. Это буржуи нас наказывают за то, что мы Крым взяли. Это они нам с колен подняться не дают. Да, мы в говне по пояс, зато вон какие танки по Красной площади ездят...
Самое занятное для меня - то, как утрирована в "письме" правда. В нем же же есть рациональное зерно. Почему же мысль ушла "не туда"?
Да, манящее запретное действительно становилось глупым культом, а развитие технологий неумолимым образом было связано с военкой - потому что никто, ни одна страна в мире никогда еще не несла таких потерь. Но почему тогда, говоря о развитии Европы и "пещерности" России и русских, о подобострастном отношении ко всему европейскому, которое так отчетливо показывает автор в своем письме, он не упоминает, что именно наши поколения заплатили аванс за Европу? Что ни о какой свободе и толерантности никогда не шло бы речи, если бы страна "занавеса" не заплатила миллионами жизней за право Европы называться толерантной?
Глуховский - отличный автор прекрасных историй, и за его умение владеть словом я его уважаю.
Но когда речь заходит об "обращениях от нации", насколько справедливо, что человек, чьи взгляды не отражают мнения большинства, брать на себя ответственность "писать к Европе"?
Современная творческая (не путать с научной) интеллигенция - как красивая, но очень глупая девушка. Хочется ею любоваться, но как только она открывает рот, желание одно - безудержно хохотать. Или провалиться под землю. В зависимости от обстоятельств.
В данном случае я даже не знаю, чего хочется больше. Наверное, чтобы "Метро" написал кто-то другой.
Комментарии
Мда, иногда лучше не знать мнение писателей по вопросам не касающихся их книг. А то радость от прочитанных книг меркнет.
Его мнение вполне очевидно после прочтения ахинеи "Метро". Во всяком случае, мне хватило, чтоб составить однозначное представление о взглядах этого творца.
Искренне не понимаю, почему это говно стало столь известно и популярно.
Я читал метро. И тоже не удивлен. соглашусь что его взгляд там отлично просматриваеться.
К слову. Имхо идея метро нагло скомуниздена с гражданина преисподней. Автор чадович и еще ктот.
Книги разные. Но сходства много.
А кому он известен? Первый раз слышу. Что-нибудь хорошее написал?
Да, но если почитать до чего он довел свою серию Метро - то открываются нехилые внутренние комплексы автора.
Нууу... тащемто всю читать и не надо - достаточно пары глав как Артём выбирается со своей станции чтобы увидеть всех тараканов автора.
Ссутся кипятком потому как там по сути комунистов и фашистов уравняли.
Вы рано бросили. Дальше - хуже.
В третьей книге он по сути пришел к формуле - "все скоты, надежды нет, это человечество - на комбикорм, нового не будет".
Я с трудом дочитал Метро. Говно. Чем отличается от Фоллаут2 так и не понял. Но интеллигенция - говно нации, это у Глуховского хорошо получилось потвердить.
Первое еще ничего, а потом "остапа понесло", я тоже всю серию так и не осилил, выкинул на третьей книге.
Если уж сильно хочется про постапокалипсис, тогда лучше Беркем аль Атоми
Лучше не встречал.
Я первую книжку еле дочитал. Автор пересказывает Фол2 в декорациях метро. Уныло пересказывает
А почему именно 2?
Не помню, но как минимум сны.
Не знаком с фолаутом. А вот с гражданином преисподнии сходства много. Допускаю что просто поместил события фалаута в мир гражданина.
Мародер неплох, вычистить от мата, будет почти хорошо. Каратель как?
Каратель тоже неплох, но с небольшим уклоном в мистику
Стесняюсь спросить, а Мародер то тут причем? Или Глуховский и Беркем - это одно лицо? Правда не знаю.
Попробуйте А. Мичурина "Еда и патроны". (4 книги)
Беркем днище. Вроде фантастика - но как фантастика - ниочем. Лучше Дашкова например.
Попробуйте Валетов "Ничья земля" (это цикл из трех книг)
100%
Такая же история и у меня. Этого Глуховского усиленно форсят, наделяют достоинствами которыми его тексты не обладают. Видимо чей-то сын или муж.
При чем тут литературные достоинства его творчества? Что у Алексиевич они есть?
Просто очередной мальчиш -плохиш прогнулся и плюнул в
свойрусский народ в надежде на пачку печенья и банку варенья - а вдруг и правда нобелевку дадут? чем плохиш-Глуховскийхужелучше предыдущих обсирателей России, которые именно за талант предавать получили свои печеньки?Таки он в своем "Метро" и живет... и письмо своё от туда же и написал... Попутал где его фантазии, а где реальность... Бывает.
Он хоть с грибов перед тем как писать слез?
А чем его книги хороши? Его эльфийские
ушивзгляды торчат там отовсюду.Ну ахеджакнуло очередной "немозг Нации" всего делов-то...
Про известного российского писателя это сильно...
Он не известный, он довольно известный. Ну как женщине сказать после секса, что было довольно хорошо.
ну, это еще как сказать. я о женщине ))
Ну рискни. Я пока некролог подготовлю
судя по-всему, ты рискнул, но выжил ))
Не, у меня мозгов хватает после секса вообще не говорить. На всякий пожарный.
сразу спать? фу-фу ,какое хамство ))
Ну во первых зато живой. Во вторых пусть женщина знает свое место. В третьих почему спать - еще полдня впереди
Во вторых и в третьих, согласен ))
так и хочется сказать - как же далеки они от народа! )
Достали уже эти закомплексованные дебилы,изображающие интеллигенцию,а на самом деле отличающиеся друг от друга ,как сорта дерьма,то есть никак.
Другой интеллигенции у меня для вас нет...
+1 (если это его фото на вручении премии фильму "Сволочи")
Именно оттуда.
Начал читать и сразу же видны жирные чисто еврейские комплексы на счёт русских, ну думаю дай посмотрю чьи родители у этого бредоносца, посмотрел, таки да.
В свое время зачитывался "Звездной местью" Юрия Петухова. Попались мне его статьи... это полный и феерический 3,14сец какой-то. Просто конченый в край человек с контузией на всю башку.
Думаю в случае с Глуховским ситуация может быть схожей, просто уклон в либерализм.
"Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно" (С) В.И. Ленин 1919 г.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Когда человек творит, его рукой движет Муза. Потом она уходит, а дурь и понты остаются.
Парад... кхм.... срывания покровов.
Макаревич, теперь этот...
в какое время живем! нутро каждого видно!
и ведь искренне работают. Понятно, что ничего им за это не дадут.
Почему это не дадут? Небось товарищ тоже по заграницам разъезжает большую часть года, как в общем-то вся наша творческая интеллигенция. Ему важно показать себя своим, открестится от РФ и ее народа.
А вообще страшно надоело, что всякая...не пойми кто за весь народ взял моду говорить и письма в газеты слать. Кто его уполномочивал вообще, этого последователя Коли с Уренгоя. Почему всех именно перед немцами тянет унижаться? Надеюсь это не программа какая неофициальная в рамках построения от Лиссабона до Владивостока, чтобы партнеров задобрить. Уж если и есть слово правды в этом письмеце, так это то, что ради признания Европы элиты наши вечно на брюхе ползать были готовы и ботинки лизать.
да потому что самодеятельность, текущему тренду не очень соответствует.
тут доход другой - самовозвышение. пусть только в зеркале.
Страницы