Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Стратегический альянс Москвы, Берлина и Парижа не за горами

Аватар пользователя Александр Запольскис

Таким образом, объективно Россия уже  располагает возможностью запуска экономического интеграционного процесса  не просто с абсолютным большинством стран ЕС. Он объективно  взаимовыгоден, и даже жизненно необходим, в первую очередь для лидеров  Евросоюза, включая Германию. В этом случае на культурной и экономической  близости, а также промышленно-сырьевой взаимной интеграции, возможно  создание устойчивого единого кластера не уступающего китайскому: по ВВП  это 16 трлн. долл.; по доле в промпроизводстве - 22,21%; по совокупному  размеру населения - 670 млн. Такая глыба легко втянет в себя еще и всю  Среднюю Азию и другие бывшие союзные республики, за исключением разве  что Азербайджана, прочно ориентирующегося на Турцию.  

Взаимная интеграция России и Евросоюза неизбежна или почему США оказались слабым звеном.

В Берлине случился скандал. Официальный и полномочный посол США в Германии, Рик Гренелл сделал заявление,  за которое в некоторых странах высылка "в двадцать четыре часа"  оказалась бы еще самой мягкой реакцией. В интервью для Breitbart London в  Берлине он спокойно сказал, что намерен оказывать поддержку местным  консервативным силам, выступающим за разрушение германского государства.

Что сказанное официальным дипломатическим  лицом у местных вызвало бурную негативную реакцию, не удивляет, а вот  наиболее типичная оценка произошедшего у российской общественности  несколько печалит. Грубо говоря, большинство отечественных комментаторов  выразили едкую иронию по поводу глупости возмущения европейских  "индейцев" шалости "американского барина".  Что в этом "не так", хорошо  разложил известный блогер Иван Данилов (он же Crimson Alter) в своей статье "Придется брать Берлин и Париж", но в действительности вопрос гораздо шире.

С чего кто-то решил, что история развития  глобальных экономических и политических систем остановилась в 1945, 1992  или, скажем, в 2014 годах? Еще, в общем, не так уж и давно, на месте  России существовало более двух десятков разных независимых княжеств,  ханств и прочих "королевств". И все они тоже считали себя на тот момент  вершиной социально-экономического и политического развития. Впрочем, это  вовсе не исключение из правил. Известная нам Германия, до своего  возникновения в 1871 году, представляла собой  четыре отдельных королевства, шесть великих и пять обычных герцогств,  семь княжеств, одну "имперскую землю" и три города-республики.

Было бы наивным думать, что этот процесс  сейчас остановился. Он по-прежнему идет, только из-за роста масштабов  интеграции его темпы не так сильно бросаются в глаза. Но те люди,  которые глобальные процессы видеть в состоянии, тенденции просчитывают и  даже пытаются им противостоять. Порой - успешно. Во всяком случае, с  последней четверти XIX века британцы, позднее вместе с американцами,  достаточно успешно сопротивлялись тенденции экономического сближения  Берлина и Москвы. Таким образом, Crimson Alter совершенно прав: каждый,  кто свысока иронизирует над "глупым бунтом европейских смердов", на  самом деле "нашим иностранным партнерам" прямо потворствует.  Но, как  уже отмечалось выше, сами причины тут значительно сложнее.

По мере того, как на планете закончились  "свободные рынки", главной определяющей тенденцией будущего стал размер  внутренних подконтрольных ресурсов. Это не только площадь территории и  даже не столько размер запасов природных ресурсов (хотя они, безусловно,  свою роль играют), сколько общий масштаб единого  политико-экономического кластера. На данный момент "мировая доска"  выглядит следующим образом.

Китай (2017 год, номинал) - совокупная  экономика на 12 трлн. долл. В 2018-м ожидается 14 трлн. Чуть менее 1,5  млрд населения, формирующего внутренний рынок, например в области  интернет-бизнесов в 15 раз превосходящий российский, в 7 раз -  европейский, и в 5 раз американский. Доля Китая в мировом объеме промпроизводства - 24%. 

На втором месте США, которые в деньгах  пока еще велики - 19,3 трлн. долл., - но активно сдуваются по доле  промпроизводства (10,39% в 2016, тогда как в 1975 - 42%) потому что  имеют богатый, но в целом маленький рынок на 325 млн. человек.

На третьем месте находится Евросоюз. Это  образование потому сейчас и сотрясается от внутренних кризисов, что по  базовым параметрам противоречит само себе. Если смотреть на совокупный  ВВП, то в номинале (14,4 трлн. долл.) он уступает США, но превосходит  Китай. Однако по реальным возможностям и тому, и другому проигрывает. По  совокупной доле в промпроизводстве (18,6%) ЕС лишь немногим меньше  Поднебесной и явно превосходит Америку, но при этом постепенно уступая  Азии, хотя и сохраняя с ней положительное сальдо торгового баланса.  Проблема опять в населении. Хотя в ЕС-28 по итогам 2017 года  насчитывается 510 млн. человек, в абсолютных цифрах это почти втрое  меньше китайского.

На этом фоне Россия находится далеко в  хвосте. Ни по ВВП (1,52 трлн. долл.), ни по численности населения (149  млн.), ни по доле в мировом промпроизводстве (3,61%) с бьющимися за  лидирующие позиции в будущем мире мы, что называется, "стоим далеко в  тени". Следовательно, в конечном итоге, должны стать просто призом  победителю.  Если, конечно, не учитывать ту тенденцию, против которой  англосаксы так упорно боролись на протяжении почти десятка дюжин лет.

Суть в том, что Объединенной (!) Европе мы  конечно уступаем, но вот если смотреть отдельно на всех ее членов, то,  скажем, российская доля мирового промпроизводства равна, и даже  несколько превышает германскую (3,24%), а также превосходит французскую  (1,42%) и итальянскую (1,41%) вместе взятые. Кстати, британцы в этом  смысле мало чем отличаются от французов (1,48%). Да и размер экономики в  деньгах у той же Франции (даже вместе с нелегальным оборотом наркотиков) 2,5 трлн. долл., что всего в 1,64 раза больше нашего.

Так что, если считать честно, сегодня  Россия с Францией экономически уже равны, и уступает только немцам,  имеющим ВВП в 3,6 трлн. долл., но испытывающих острый дефицит  энергоносителей, которых у них нет, и которые у нас есть "в достаточном  количестве". Про остальных "членов Европы" можно не говорить, потому что  "в деньгах" ВВП РФ равно: 1,16 Испании; 2 Нидерландам; 3,25 Польшам,  10,2 Чехиям и 29,2 Болгариям. Прочих можно считать "на сдачу".

Таким образом, объективно Россия уже  располагает возможностью запуска экономического интеграционного процесса  не просто с абсолютным большинством стран ЕС. Он объективно  взаимовыгоден, и даже жизненно необходим, в первую очередь для лидеров  Евросоюза, включая Германию. В этом случае на культурной и экономической  близости, а также промышленно-сырьевой взаимной интеграции, возможно  создание устойчивого единого кластера не уступающего китайскому: по ВВП  это 16 трлн. долл.; по доле в промпроизводстве - 22,21%; по совокупному  размеру населения - 670 млн. Такая глыба легко втянет в себя еще и всю  Среднюю Азию и другие бывшие союзные республики, за исключением разве  что Азербайджана, прочно ориентирующегося на Турцию.  

В таком раскладе про США будет можно  просто "забыть", а конкуренция "в новом мире" с Китаем, будет вестись не  как сейчас, за счет преимущества в запасах сырья и заделе в  технологиях, а на равных.

Так что вопрос "нужности нам Берлина и  Парижа", полагаю, можно считать окончательно закрытым. Обсуждать следует  лишь детали и сроки стратегии достижения этой цели. Потому что  объективные основания геополитических процессов это не гарантированная  данность, а только возможность или шанс, которым надо еще суметь  воспользоваться.



Источник

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Аналитика

Главное только, чтобы в этом гипотетическом альянсе роль России не была сведена к поставщику ресурсов в обмен на долговые расписки.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(8 лет 4 месяца)(02:29:13 / 06-06-2018)

Таким образом, объективно Россия уже  располагает возможностью запуска экономического интеграционного процесса  не просто с абсолютным большинством стран ЕС. Он объективно  взаимовыгоден, и даже жизненно необходим, в первую очередь для лидеров  Евросоюза, включая Германию. В этом случае на культурной и экономической  близости, а также промышленно-сырьевой взаимной интеграции, возможно  создание устойчивого единого кластера не уступающего китайскому

Интеграция с Европой - голубая мечта перестройщиков. Россия всем перечисленным располагала еще 30 лет назад, когда они начали свои интеграционные потуги. И как, интегрировались? ))

Интересно, как автор видит распределение ролей в таком интеграционном объединении. От нас - сырье, нам - оборудование?  Видимо, других вариантов, интересных европейцам, просто не существует. А америкакашки, видимо, на этот процесс интеграции будут обреченно смотреть? Вряд ли, судя по их реакции на "Северный поток-2", например.

Стране, занимающей 1/7 земной суши, политкорректными фразочками предлагают поискать, под кого бы повыгоднее лечь. И это и есть итог 30-летнего правления постсоветских гениев.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Не тридцати, а как минимум полувека. Курс на "интеграцию с Западной Европой" был принят ещё советской чиновной номенклатурой, как раз когда приняты были решения о строительстве газо- и нефтепроводов в Европу.

Аватар пользователя apposteori
apposteori(3 года 3 месяца)(02:59:15 / 06-06-2018)

Европа Европе рознь, СССР интегрировался в первую очередь с социалистическим лагерем, такая Европа не была нам враждебна

Комментарий администрации:  
*** Уличен в использовании гнилого жаргона, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Нумминорих Кута

Нет, именно с капстранами.

Аватар пользователя SM-brain
SM-brain(4 года 5 месяцев)(03:04:48 / 06-06-2018)

Не знаю....как по мне, то сейчас выигрывают обособленные самодостаточные страны.  Россия в их числе. Дружить нужно конечно, но с оглядкой на свою страну и ее интересы

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(8 лет 4 месяца)(09:55:33 / 06-06-2018)

Не преувеличивайте. Продавать нефть и газ - это одно, а "интегрироваться", встраиваясь в их систему разделения труда, принимая их модель экономики, их идеологию и отказываясь от собственного проекта развития- совсем другое.

Хотя, разумеется, идея "интеграции" не с Горбачева началась, а пораньше, факт.

Аватар пользователя Георгий Нурахметов

"их идеологию" 

Вот именно. Лично мне интеграция с пидоротолерантными нафиг не нужна. Будут меня чванливые европейцы учить жизни и добру?!  angry

Всё это надо только нашим "элитам". Вопрос только в том, считает ли их наш народ таковыми. 

Аватар пользователя apposteori
apposteori(3 года 3 месяца)(03:01:47 / 06-06-2018)

все верно, чем больше "интеграции", тем Россия разобщенней и меньше размером, и тем больше экономика строится вокруг добывающей промышленности, чем воплощается именно западный сценарий "интеграции"

Комментарий администрации:  
*** Уличен в использовании гнилого жаргона, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(5 лет 1 месяц)(12:03:30 / 06-06-2018)

Ну не даром из всех утюгов нам вещают о нарождении в стране новой элиты, которая спасет страну и народ.

Скромно умалчивая, что эта самая новая "элита" неизбежно будет стремиться стать органичной частью элиты мировой. Которой в мире кроме как западной практически не существует.

Отсюда и все мантры о гениальности гроссмейстеров российской внешней политики, которые всех переигрывают в благородном деле поставок российского сырья на Запад.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя Нумминорих Кута

Интегрировались Лиса Алиса и Кот Базилио с Буратино...

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(4 года 11 месяцев)(03:07:59 / 06-06-2018)

Аж спеть захотелось из Девятой, хе-хе:

 

Аватар пользователя Istrebitel_MiG31
Istrebitel_MiG31(5 лет 6 месяцев)(03:13:54 / 06-06-2018)

Зачем Германии интегрироваться, если Россия и так поставляет все необходимые ресурсы?

Более того, в Роснефти сообщают, что в правительстве готовится законопроект об обнулении экспортных пошлин на нефть к 2024 году (-5% в год).

Нефть всё меньше будет принадлежит народу и всё больше становится ОБЩЕЙ.

С такими тенденциями стоимость бензина может сравняться с европейской.

Отмена пошлин в прИнципе создаёт ситуацию, когда неважно КОМУ принадлежат ресурсы, ведь цена для всех одинаковая. 

Одна надежда на НДПИ. Но боюсь и его упразднят по-тихому. Капитализм как он есть!

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя 55aa
55aa(6 лет 7 месяцев)(03:29:29 / 06-06-2018)

Да здравствует Глобализация! Да здравствует Горбачев, открывший России путь для союза с Германией и Францией! Да здравствует Путин, великий продолжатель дела Горбачева в рамках построения хитрых союзов! С 6 июня, товарищи господа!

Аватар пользователя МГ
МГ(5 лет 2 месяца)(12:33:32 / 06-06-2018)

Петра I забыли wink он, стервец, нас подружил/повязал... на века...

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(2 года 1 месяц)(04:20:30 / 06-06-2018)

Ух, какая мысль новая! Свежая! Лет 80 витающая в воздухе и имеющаяся в каждом "учебники политологии". 

Вот всегда было интересно: а как это французы и германцы видят в данной оси развитие России? Вот вы, форумчане как думаете? Как равноправных партнеров? Что уже смешно стало?

Вся эта "ось" - виртуальный конструкт, который выступает в виде сладкой печеньки для России и ее руководство, включая нынешнее, во главе с Президентом, видит в этом конструкте-печеньке - путеводную звезду российской внешней политики. Для США - это палка-страшилка: вы нас так сильно не гнобите, а то вот ось тут у нас наклевывается с Россией. Уйдем навсегда с нашей общей песочницы. Ну а под все эти байки - доят Россию как хотят. 

Аватар пользователя apposteori
apposteori(3 года 3 месяца)(04:32:09 / 06-06-2018)

"Вот всегда было интересно: а как это французы и германцы видят в данной оси развитие России?"

мне думается "ось" представляет из себя вот такое вот незамысловатое сооружение:

Комментарий администрации:  
*** Уличен в использовании гнилого жаргона, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Кабандос

Вот и я о том же. "Оси" Санкт-Петербург-Париж-Лондон разве не хватило в начале 29 века? Хочется на еще одну налететь?

Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX(4 года 3 месяца)(06:33:07 / 06-06-2018)

как это французы и германцы видят в данной оси развитие России?

Как они видят - это их заблуждения или осознанная торговая позиция. Интеграция, кмк, возможна только при имперской роли России. Самый дешёвый для них вариант - замена США на Россию. Но, боюсь, как минимум,без организации "небольшой" европейской войнушки не обойдётся)).

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах ***
Аватар пользователя mbira
mbira(5 лет 1 месяц)(06:57:35 / 06-06-2018)

А нужен ли РФ этот альянс ? И чем обычно заканчивались такие альянсы с Западом ?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(7 лет 8 месяцев)(07:22:54 / 06-06-2018)

////////Взаимная интеграция России и Евросоюза неизбежна или почему США оказались слабым звеном.///////

Редкая фигня. Россия и США всегда были стратегическими союзниками. А Евросоюз - это Германия и куча полунищих стран. С какой стати Россия будет интегрироваться с ними?

Берлин и Париж уже видят (пока смутно) будущие реалии. Перестройка в США будет осуществлена за их счет. За их счет будет осуществлено и силовое переформатирование Мирового разделения труда (сегодняшнее направлено против нас). Вот Берлин и Париж и начали метаться. А поля для маневров у них нет.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя МГ
МГ(5 лет 2 месяца)(12:43:17 / 06-06-2018)

то, что и США, и Россия являются супердержавами, не делает их стратегическими союзниками. да, и у нас, и у них в стратегии значится "глобальное присутствие". только США позиционируют себя "повелителем", а РФ - "партнёром".

на данный момент полезность технологичной Германии (да и Франции) выше, чем прок от США.тут и география (логистика), и внешняя торговля. с США кроме АйТи взять нечего. но на данном этапе их легко заменяет Китай, который это и производит вкупе с Тайванем.

зачем нам делить Европу с американцами, если есть шанс забрать её целиком :)

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(7 лет 8 месяцев)(14:52:50 / 06-06-2018)

////////зачем нам делить Европу с американцами, если есть шанс забрать её целиком///////

Такого шанса не имеется. Да и не нужна нам Европа целиком. Даром не нужна.

////////на данный момент полезность технологичной Германии (да и Франции) выше///////

Зачем нам технологии "фабричных наций", если у нас будут технологии управления миром?

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Небывалое
Небывалое(2 года 3 месяца)(08:13:55 / 06-06-2018)

Доставляют анальныелитеги. Все кому не лень пытаются подложить Россию под кого-то. А реальность другая. В условиях сокращающейся энергопайки у кого она есть и может ее защитить тот и заказывает музыку. Единственная интеграция которую я вижу это продавать ведро жижы не за деньги а за технологии. Раздеть наших западных "партнеров" до трусов, и те в аренду. Это тот путь который они всегда хотели и хотят реализовать в отношении нас. "Если драка не избежна бей первым". Только с нашим правительством скорее всего мы будем доеть последний хер без масла.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 1 месяц)(08:25:40 / 06-06-2018)

По-моему тоже не нужна интеграция с европейскими странами, зачем и в чем тут выгода? Нормальные торговые отношения как с той же Австрией - да пожалуйста, интеграция - на фига?

Аватар пользователя МГ
МГ(5 лет 2 месяца)(13:10:32 / 06-06-2018)

чем плохо создания "общей" финансовой системы? в которой Россия будет полноправным партнером, а не страной третьего мира. то есть, уничтожение МВФ, Всемирного банка и т.п. и создание обновленных эквивалентов, в которой Россия будет соучредителем и иметь прав и преференций не меньше Германии сейчас. разве плохо быть соучастником (на ведущих ролях) переформатирования Евразии. ведь именно этот континент будет играть ведущую роль в будущем. а про Северную и Южную Америку будут писать "страна кленового сиропа", "страна текилы", "страна бандитов и жуликов"

Аватар пользователя beck
beck(4 года 10 месяцев)(08:32:21 / 06-06-2018)

Возникает резонный вопрос - зачем России интегрироваться? Купить всё, что нужно мы можем и так. Совместные производственные цепочки выстроить тоже можем.

Зачем нам объединяться с Европой, которая исторически, социально, морально, нравственно, национально и так далее является частью США? Я напомню ув. автору, что по всей Европе, стоят памятники Мэйфлауэру, а не Крузенштерну.

Россия в Европе совершенно чужая, примерно такая чужая, как Китай.

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(8 лет 4 месяца)(10:34:28 / 06-06-2018)

Возникает резонный вопрос - зачем России интегрироваться?

России и не нужно. Нужно нашей "элите" smiley Они СССР разваливали под эту "интеграцию" для двух целей:

1. Обогатиться лично.
2. Стать начальниками элитой в "большой Европе" от Лиссабона до Владивостока.

Естественно, Запад их кинул. Советское просрано, страна развалена на части, в начальники не взяли, интеграции не видно даже на горизонте, а наворованное и вывезенное на Запад сейчас отбирать начнут smiley

Закономерный итог попытки скорешиться с буржуями.

Аватар пользователя Системник

Взаимоисключающие параграфы.

Элита и "в начальники не взяли".

Чтобы научиться думать - надо думать. laugh

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(8 лет 4 месяца)(15:49:52 / 06-06-2018)

Чушь не пишите, и все у вас будет хорошо laugh

Аватар пользователя Системник

А вот у вас - врядли. smiley

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(7 лет 7 месяцев)(10:03:05 / 06-06-2018)

Боюсь, что в долгосрочной перспективе Европу всё же ждёт дезинтеграция и раздел на сферы влияния.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(4 года 4 месяца)(10:05:54 / 06-06-2018)

Интегрироваться с крупняком далеко не всегда выгодно. Читал как-то про тактики из сунь цзы (все забыл), в общем, во многих случаях там рекомендуется дружить со слабым против сильного.

Поэтому Австрия - еще куда ни шло. Румыния, Венгрия. А Германия с Францией пускай пока идут лесом, невыгодно нам с ними брататься. Если некоторых немцев так рвет на историческую арийскую прародину (в Россию то есть) - пускай приезжают и живут здесь.

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(3 года 4 месяца)(10:49:17 / 06-06-2018)

Следовательно, в конечном итоге, должны стать просто призом  победителю.

Если судить по указанным автором параметрам, то в 1941 году мы тоже должны были стать призом победителю.

Автор, купи фильтры для базара! 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя ustyak
ustyak(2 года 44 минуты)(12:10:17 / 06-06-2018)

Утопическая идея "стратегического альянса"  "цивилизованной" Европы с "дикой" Россией. Нас там боятся и ненавидят,  исторические обиды (выдуманные и реальные) никуда не делись, постоянно культивируется русофобия. И что на этом фоне возможно? В лучшем случае нейтралитет, с желанием кинуть при первой возможности.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год