Изменение климата и всё усиливающиеся периоды засухи, заставляют правительство американского штата Калифорния принимать решение о введении лимитов потребления воды на душу населения.
На прошлой неделе правительством штата Калифорния были подготовлены два законопроекта, в целях “помочь Калифорнии лучше подготовиться к будущей засухе и последствиям изменения климата.”
Обязательные нормативы, по сохранению воды будут постоянными, согласно их формулировке, и вводится не только для использования во времена кризиса.
«Нам всем нужно эффективно использовать воду круглый год, есть ли засуха или нет», - сказала законодатель Лаура Фридман. «Мы знаем, что у нас будет засуха в будущем. Мы знаем, что изменение климата и изменение гидрологии и естественного ландшафта, в Калифорнии, приводит нас к циклам засухи. Поэтому мы должны быть уверены, что все виды использования воды в штате очень эффективны...».
Законопроект 606 устанавливает “административный орган” для контроля за деятельностью всех организаций водоснабжения, как частных, так и общественных и потребует отчетности от этих коммунальных предприятий.
Законопроект 1668 , устанавливает ограничения на использование воды на каждого человека в Калифорнии и это количество уменьшится еще больше в течение следующих 12 лет.
Согласно законопроекта, до 1 января 2025 года, потребление воды составит 55 галлонов (250 литров) на душу населения в день в качестве стандарта для центрального водоснабжения, начиная с 1 января 2025 года, лимит будет 52.5 галлонов на душу населения в день, а с 1 января 2030, 50 галлонов на душу населения ежедневно . Законопроект будет налагать гражданско-правовую ответственность за нарушение приказа или распоряжения, издаваемого в соответствии с этими положениями.
Коммунальщики будут обязаны сообщать в "административный орган" о превышении тарифов гражданами.
Для примера:
- 8-минутный душ - 77 литров воды
- Стиральная машина потребляет около 40 - 80 литров воды
- Стандартная ванная 170х70х50 вмещает 245 литров воды
Напомню, что лимит 250 литров в день
Согласно п.1 законопроекта если нарушение лимитов использования воды происходит в крайне засушливый год, сразу же после двух или более лет засушливой погоды или в течение периода, в который губернатор ввел чрезвычайное положение из-за засухи, штраф составит десять тысяч долларов ($10,000) в день , в котором происходит нарушение. В п.2 указано, что для всех нарушений, кроме описанных в пункте (1), штраф составит одну тысячу долларов ($1000) за каждый день , в котором происходит нарушение.
Важно отметить, что использование воды будет отслеживается только у тех кто использует центральное водоснабжение. Ранее, идея учёта воды у собственников частных колодцев уже внедрялась правительством штата, но большинство людей сопротивлялось, и она не была доведена до конца.
Стандарты по использованию воды для озеленения, ухода за скотом и полива садов, пока не указаны. Но лимит использования воды для озеленения - 2 раза в неделю, в период засухи, уже применялся.
Согласно законопроекта, те кто орошает не менее 10 000 акров (4000 гектаров), будут обязаны измерять количество использованной воды и для них будет отдельная структура ценообразования, потребления воды. Поставщики воды в сельскохозяйственные районы будут обязаны представлять планы управления водными ресурсами.
Естественно это скажется на стоимости продуктов питания. А сам факт принятия такого законодательства может стать прецедентом, который будет использован и в других штатах США.
Комментарии
У Япошек, под AK5M2, целая промышленность выросла, на сырье из CCCР.
На бездетную семью пол куба воды в день? Это чуть больше чем дохера. Не вижу повода для паники. К тому же пол куба в день не всегда выбирается. Излишки можно в емкость накапливать и когда потребуется добирать из нее.
Это в других странах можно воду хоть дождевую использовать, сохранять в емкостях и т.д. В США (некоторых штатах):
- сбор дождевой воды запрещен по причине "влияния на водоносный слой и круговорот воды в природе"
- хранение воды в нелицензированных емкостях (за нелицензионное выращивание растений - точно штраф)
и т.д. Поэтому про излишки - нужно смотреть американские законы для конкретного штата, иначе можно что-нибудь нарушить.
О да ладно...
Русские там недавно научили европейцев мыться, что вернуться в привычно зачуханное состояние они смогут легко.
Опять начнут массово использовать духи, чтобы забить запах вони, ну и вшегонялки, вшеловушки и прочие достижения средневековой передовой технологической мысли вернутся в эксплуатацию.
Ойфоном наверно можно легко давить вшней...
Хай спагети вестерны пересмотрят. Там процесс помывки показан очень экономичным.
У нас давно норма 100 литров в день на рыло. А больше по тройному тарифу. Правда в эту норму невозможно уложится - либо мыться либо стираться. Либо пользоваться умывальником
Этож к какому году их приучать из атмосферы влагу высасывать, и этим довольствоваться, долго что то.
Это наверно акция против полива лужаек и ежедневного мытья Авто :)))
А как же невидимая рука рынка?! Этож дремучая чрезвычайщина и планирование с верховными указивками! Я уже молчу про тоталитаризм.
а как же рука рынка, не работает? А если кто свой колодец выкопает?
Это если еще учесть типично американское устройство крана для душа (где расход не регулируется, а ограничивается конструкцией лейки душа. точнее - диаметром и количеством отверстий в ней, причем расход для лейки устанавливается на уровне стандарта) и типичное устройство унитаза, который жрет воды вдвое больше европейского. Простая замена сантехники на европейские по конструктиву позволит экономит половину воды. А если на японскую - то и все 80%.
Кран в душе в США: крутим, увеличивается напор холодной воды, достигает максимума, крутим дальше - вода теплеет, напор не уменьшить, расход ограничен лейкой.
Унитаз в США: чаша наполнена водой наполовину, когда смываем - струя воды под унитазом создает пониженное давление и высасывает воду из чаши в каналью, потом чаша наполняется снова чистой водой.
7,5 куюов в месяц на человека - нормы пока вполне щадящие. В Киеве социальная норма 4 куб.м на человека в месяц. Социальная норма означает, что на то, что выше неё, не распространяются льготы и субсидии.
Вопрос скорее психологический. Американцы привыкли потреблять не сколько есть, а сколько смогут. Любые ограничения воспринимаются болезненно
Дешевые подтасовки и грубые манипуляции малость поднадоели. 595 литров - это емкость параллелепипеда 170х70х50. Ванная подобных размеров с учетом бортиков, формы чаши и неполного заполнения (ошибку Архимеда допускают не только лишь все) составляет 200-250 литров и то если наполнять (с помещенным телом) под самый край.
Извиняйте, цифру поправил. До этого просто перемножил.
Да ладно, у меня в месяц максимальный расход под 20 м3 в пропорции горячая/холодная 1 к 2-м, т.е. по 7 и 13 м3 на 3-х человек. Причём воду никто не экономит, водные процедуры принимаются ежедневно. 0,25*3*30=22,5 м3 .
Т.е. нормы вполне нормальные....если воду из центрального водоснабжения на полив флоры вокруг дома не использовать. В общем, Калифорния сегодня погибает не особенно сильно :)
Придётся им закапывать бассейны
Значит в Калифорнии скоро придеться вырезать весть крупный рогатый скот а не частично как это было в 2013 г.
Штат занимает первое место в США по надоям и с общей численностью 1млн. 800 тыс коров.
А вот интересно как у них по дням контролируется расход?
Почему нельзя обобщить по месячной норме?
Вот уехала семья 4 чела на природу дня на 4. Расход простаивает. Потом приехала грязнищая с соответствующим единовременным расходом. Но если разделить расход на 5 дней то все будет в ажуре.
Как то это не демократично.
Значит, возвращаться с природы надо по-одному)
Может больше просто нет? Потому и штрафы. Вот соберутся все помыться в один день, откроют кран, а воды в нем нет. Что будет потом - ясно, но как оправдываться перед государством Израиль за погромы?
+ (плюсы)
есть экономия воды, немного тратится электроэнергии, развивается электронная промышленность и высокотехнологичная сфера услуг (установка, настройка, сопровождение и обслуживание)
- (минусы)
дополнительные траты денежек, не у всех будет место под емкость для воды... -но тут минус будет перерастать в плюс - можно будет кооперироваться с соседями, усиливать горизонтальные и социальные связи, укрепляется монолитность общества, появляются дополнительные общие интересы, гордость и все такое, потом появится ачивки и медальки "за сохранение наибольшего объема воды в год", сособщества в фэйсбуке, инстграме и т.д. и т.п.
Можно подавать на грин карту за рацуху:)
не вижу смысла, с моим экономическим образованием и критическими статьями о западном мироустройстве и экономике там делать нечего, да и не хочется. Ибо хорошо там где нас нет. У меня три знакомых в Калифорнии (друг друга не знают) возраст различен. Из всех хорошо (относительно сегодняшних оставшихся в РБ) устроилась лишь одноклассница уехавшая на ПМЖ сразу после окончания 11-классов средней школы. Юность, желание и умение работать с детьми - предопределили карьеру в США - получение дипломов психолога, педагога .частная практика и ежедневная работа по 10-12 часов в день с 18 лет. Я еще был безработным студентом а она уже избавилась от первого кредита... короче чем счас начинать эмигрировать (с чего бы кстати?) - лучше тут спокойно умереть :)
имхо, 250 литров в сутки на душу это нормально (наша же, "советская" норма). Вот штраф, это как то не понятно. Не то что бы не понятно, а как то не вписывается в концепцию "свободной жизни в капиталистическом мире".
Рыночное же государство, "едитькудрить",объявить ценник в 100 бакинских за глоток. И не только лишь все смогут себе позволить это ;-). Опять же профит, проблему с мигрантами решат :))))
Вместо того чтобы бассейны и лужайки запретить - будем экономить на гигиене населения. Логично, чо!
Ничего "особо жесткого". Жители Кении или Судана вообще смотрят с недоумением на эти "ограничения". :) Но ванну принимаем теперь раз в неделю, "откладывая" на нее воду каждый день в стоящую в ванной бочку. :)
Вопрос: нормы распространяются на квартиры или на частный сектор? В частных домах у них центральное водоснабжение или нет?
Для квартиры воды хватит, для дома под большим вопросом.
А потом они рассказывают, что командно-административное управление присуще только коммунизму..
Угу..
Ничего ужасающего в таких нормах не вижу. 250*2*30=13000 (13 кубов) в месяц. Я ничего в водопотреблении не экономлю, стирка постоянно, каждый день душ или ванна вечером в обязательном порядке (к тому же душ как правило дважды в день у меня, один раз после зарядки, жена ленится) и в итоге в среднем у меня 8-9 кубов, максимум было 11. Так что ничего "умирающего от жажды" и "экономного" в введённых у них нормах не вижу, а вижу введение в практику нормирования как такового, важно введение закона, а затем уже проще будет закрутить гайки если потребуется и никто особо не будет возмущаться.
А овец где? Во флориде?
Да
Пока повезло да ?
То есть теперь нужно мыться в океане.
Океан по большей части холодный, совсем беда
Ещё и закаливание нахаляву. А подхватил пневмонию - не вписался в тренд.
... и с большими белыми акулами.
Про акул не знаю, а вот что, к примеру, в Сан Франциско не купаются это точно, хотя южнее Сочи. Там температура воды именно океана порядка 12 градусов (в заливе бывает теплее до 18). Купаются от ЛА и южнее. Думаю им даже закаяться не получится - воздух сейчас +16+18. Влетели.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
С детского сада надо объяснять, безграничное потребление невозможно!
Проточный водонагреватель с душем, ведро воды налить посинеешь ждать.
Вылил как то на полив и себя 15 кубов воды в месяц, была жара и овощи для продажи. Это реально очень много.
Позвольте, а как же бассейн?
слезами крокодиловыми наполнять?))
Мне вот интересно, куда, по мнению законодателей штата Калифорния, девается вода, после ее потребления?
Она, что, в космос улетает, после открытого крана или каналия у них ее отправляет за пределы галактики?
Очень быстро разместят у себя промежуточные накопители для сглаживания потребления.
Страницы