2018.06.04. Trump administration axes project to generate power from plutonium
Администрация Трампа планирует убить проект, который, по ее словам, обойдется в десятки миллиардов долларов, чтобы преобразовать плутоний из ядерных бомб времен холодной войны и сжечь его для производства электроэнергии, согласно документу, который он отправил Конгрессу на прошлой неделе.
10 мая Министерство энергетики представило в Сенат и палату представителей документ, в котором говорится, что проект смешанного оксида (MOX) на участке реки Саванна в Южной Каролине что потребует еще 48 миллиардов долларов США кроме уже затраченных 7,6 миллиарда долларов. Соединенные Штаты никогда не строили завод MOX. Вместо того, чтобы завершить MOX, администрация, как и администрация Обамы до нее, хочет смешать 34 тонны смертоносного плутония - достаточно, чтобы сделать около 8000 ядерных вооружений - с инертным веществом и похоронить его под землей на экспериментальной установке по изоляции отходов в Нью-Мексико (WIPP). Захоронение плутония обойдется примерно в $ 19,9 млрд, согласно документу, копия которого стала известна Reuters.
"В настоящее время мы перерабатываем плутоний в Южной Каролине для отгрузки (в WIPP) ... и намерены продолжать делать это”, - сказал министр энергетики Рик Перри в письме, отправленном руководителям комитета. Законодательство, принятое в феврале, позволяет энергетическому Департаменту заранее хоронить плутоний, если оно покажет, что стоимость будет меньше половины завершения MOX.
Политики Южной Каролины, в том числе сенатор Линдси Грэм, защищали завод MOX, заявив, что он на 70 процентов завершен, и поможет сохранить плутоний предназначенный для военного применения и обеспечить до 600 рабочих мест.
Губернатор Южной Каролины Генри Макмастер пожаловался Перри в письме в начале этого месяца, что план разработанный Департаментом энергетики в лучшем случае " концептуальный."
Южная Каролина, которая уже подала в суд на Департамент по заводу MOX, будет “использовать все доступные юридические ресурсы” для продолжения программы, - сказал Макмастер.
Министерство энергетики сочло, что Саванна может быть использована для производства новых плутониевых зарядов для ядерного оружия, идея, которую Макмастер сказал, была попыткой успокоить Южную Каролину, но не обеспечивает рабочие места в течение многих лет. Согласно документу Департамента энергетики, для разбавления плутония потребуется 400 рабочих мест в реке Саванна до конца 2040-х годов.
Эдвин Лайман, физик из научной консультативной группы Союза ученых, обеспокоенных попаданием плутония в чужие руки, сказал, что Перри принял разумное решение. "MOX был крушением медленного поезда, и бросать хорошие деньги после плохого просто не было вариантом.”
https://www.reuters.com/article/us-usa-plutonium-mox/trump-administratio...
Комментарии
Соглашения о плутонии. Два способа исполнения одного Соглашения.
"Мы предлагаем вашему вниманию хронику событий того, как Россия и США выполняли условия Соглашения об утилизации плутония (СОУП) с весны 2014 года. Факты даны в хронологической последовательности – такими, какими они были, а сравнивать стиль работы, делать выводы предлагаем вам самостоятельно. Решайте сами, где – откровенный бардак, а где порядок, кто кому какой пример. Заодно, надеемся, у вас появится повод задуматься, стоит ли критиковать руководство России заполошно, в стиле «У нас тут все дураки, все воруют, а вот та-а-ам к государственным средствам относятся бережливо, там прекрасный опыт и навыки»" http://geoenergetics.ru/2017/11/03/prichiny-anabioza-soglasheniya-o-plut...
///////Администрация Трампа планирует убить проект, который, по ее словам, обойдется в десятки миллиардов долларов, чтобы преобразовать плутоний из ядерных бомб времен холодной войны и сжечь его для производства электроэнергии///////
Правильное решение. США нужно максимально экономить ресурсы до и во время предстоящей Перестройки. С плутонием ничего не случится. Полежит там, где лежит еще 10-15 лет. А там видно будет.
Это совсем не отмазка, пускай нам отдают бесплатно, я думаю наши заводы с них даже денег не возьмут за утилизацию. Просто это жулье надеется использовать его по назначению и саботирует исполнение договоров.
А не ответить-ли несимметрично? Поднять большой хай в СМИ о недоговороспособности нищебродов в США, которые не смогли за столько лет переработать плутоний в ядерное топливо.)))
А зачем? Невыполнение США своей части этого договора публично зафиксировано. Этого и достаточно.
И что? Первый раз что-ли. Любой договор обеспечивается до тех пор, пока это выгодно одной из сторон и вторая сторона не может принудить продолжать выполнение договора первой. Все. Дальше входят, выходят, меняют и т.п. действия.
///////саботирует исполнение договоров///////
США не в состоянии выполнить этот договор. Они утратили технологические компетенции в атомной сфере. И их крупные проекты ориентированы на распил.
Про утрату компетенций оч. хорошо.
Не пора ли вводить в отношение США международные меры принуждения с передачей американской атомной сферы из рук обезьян с атомной гранатой в руки компетентных специалистов из метрополии?
Где там это самое МАГАТЭ, где международные ультиматумы всемирно-опасным некомпетентным оболтусам, где "
иранскаяамериканская ядерная сделка"?Давно пора. Давай, вводи!
В Вене.
Так ставь напрямую задачу всем президентам, тайному правительству, МАГАТЭ, здесь они тебя не прочитают!
А можно
а) публиковать материалы на русском языке
примеры:
б) без искажения существенно информации?
пример:
переведено как:
Ваше замечание принято
Исправлено.
Не сказал бы, что стало сильно лучше.
— тоже принципиально неверно.
Правильный перевод: Уже потратили 7,6, а ещё нужно 48 (кстати, бабка надвое сказала). Поэтому за двадцатку закопать дешевле (тоже бабка надвое сказала, но разбодяживание дешевле прекратить в любой момент).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Нам!!! Нам!!! Нам пусть отдадут!!!
Весь плутоний в одном месте... это хорошо.
Вы вдумайтесь - сделать завод для разбодяживания 34 тонн, пусть даже и ядовитого, пусть и сложного в обращении вещества за 20 ярдов долларов!!. А существенно более сложны завод по производству мох топлива, который Русские построили за 280 млн долларов им должен обойтись в 50 ярдов. То есть с моей тз это даже не попил - это уже за гранью. Про разницу ВВП от таких проектов я даже упоминать не буду.
У них проект по МОКС сложнее и строился с нуля, но цена за гранью, конечно... Надо было французам отдать свой плутоний.
Вы говорите о российском заводе, как о свершившимся факте. На самом деле сейчас идёт отработка технологии на лабораторном уровне на базе советского комплекса ГХК. Масштабирование до промышленных объёмов ещё впереди.
Вообще-то, было уже, разве что без мнений представителей штатов - https://aftershock.news/?q=node/648511
Кстати - да. Наверное зря это на пульс.
Меняю вна блоги. Упс... я не могу теперь с пульса материал снять.