В этом информативном видео показаны все европейские правители, сменявшиеся с 400 года до нашей эры по наши дни, и географические границы их правлений: от царя Боспорского царства Сатира I и вождя галльского племени Бренна до Путина и Эрдогана.
Россию там тоже видно. И Крым
Смотреть лучше в полноэкранном режиме.
Особо прошу обратить внимание на времена, когда у нас войны были.
Вот пример:
Очень неплохая работа. Хорошо видно, что восточные земли европы - это вечный буфер их безумия.
Есть, кстати, такая теория: вкратце: Жил народ, мирно жил, закон был и прочее...но (люди всегда одинаковы) появились преступники (ясный перец!), закон этого народа не приемлил насилия и потому, преступивших закон, попросту изгоняли за пределы жилья. И они, тоскуя и злясь, сбивались в группы и отправлялись на закат, в поисках лучшей жизни. Там основывали новые государства, с новым языком (вы не замечали, что, с выбитыми зубами, по-английски намного проще говорить?))), новыми обычаями и со старой ненавистью к бывшей Родине. И, с тех самых пор, они мечтают вернуться домой....но с мечом и местью!
P.S.: У азиатов, с нынешними японцами, случилась такая же история...
Сталин отмечен, как правитель. Ленин. Путин, Медведев, Брежнев) Все.
Иван Террибл много территории отжал, Екатерина II тоже постаралась, Сталин-вообще красава, потом... бац!!! - Горбачов, падла.
С 1503 по 1521 неожиданно на юге Руси возник какой-то "Иван Иванович". Полез смотреть - последний "самостийный" рязанский князь. Страдая в подростковом возрасте завышенной самооценкой в содружестве с крымскими татарами принялся отжимать земли у старшего родственника Ивана III и кошмарить земли русские- за когда получил по зубам от русских и не дождался помощи от крымчаков - протоптал дорожку для всех современных либералов на запад и обзавелся литовским паспортом и безвизом в ЕС.
Вопрос, что в Европе в средневековье считать государством? Некоторые синьории и герцогства посильнее королевств были.
Всего интересней было наблюдать рассветы и падения империй,но тут некорректно отображено, а европа на таких картах интерактивных,выглядит,как будто поросята у кормушки друг друга отталкивают.
Это не в обиду никому,понятно же,что народу много,а места мало.
Кстати самое первое славянское государство, названное по имени руководителя, франка Само.
Мелкие островки в средиземном море были колониями греческих городов-государств .в 3 веке до н.э всё средиземноморье (пуп цивилизации тогдашнего мира если не считать Китай) объеденил Александр Македонский , после его смерти все поделили его кореша-сослуживцы, а уж римляне вообще не терпели никакой диктатуры и верховенства закона окромя римского и будучи убежденными республиканцами вырезали всех местных островных правителей на корню
Понравилось в Древнем Риме, огромное белое поле(юг Российской империи)вдруг бац государь 5-10 лет бац нет римской империи. И опять 10 лет и белое поле, вот интересно а что до и после пусто было?
Видно, как недолго жил империя Александра Македонского жизнь одного человека (да и то, не вся). Как верно и мощно росла, а так же долго и с боями, умирала Римская империя. Как медленно угасал последний оплот античного мира-Византия.
Как вчерашние полудикие европейские племена образовывались, росли и развивались, превращая захваченные территории в государства. Ярко-розовая Столетняя война, видна хорошо. Смена русских князей и "коричневая чума" татаро-монгольского ига.
Как на востоке Европы росла и развивалась, но так и не состоялась Византия славянская-Речь Посполитая. Как ей на смену верно и уверенно шла новая Византия с Третьим Римом во главе, сначала с Иваном 3, а потом его внуком - Иваном Васильевичем 4.
Новое время пошло побыстрей и поинтенсивней.
Человек перестал опираться на тяжёлый труд людей и лошадей. Британия запустила маховик промышленной революции. Волей неволей запустив за ним и цепочку событий, приведших сначала к Первой, а затем и Второй Мировой, войнам.
Действительность 20 века устаканила, в основном, территории. Но начала менять их окрас. СССР, страны Варшавского Договора. Потом, рухнувшая германская стена. И снова смена окрасов. Имена и фамилии, согласитесь, уже не так интересны. Развал СССР. Потом, развал Югославии.
Уважение к тем, кто создал эту карту. Это весьма и весьма не просто. Масса позднеантичных и средневековых правителей жила совершенно недолго.
Не говоря о массе неспокойных Рюриковичей. Которых, правда, очень вовремя замазали коричневым. А когда коричневое сняли, там были уже одни Рюриковичи- Московские.)))
Следить интересно. Но, согласитесь те, для кого история не его конёк - с малым знанием исторических фактов в целом смотреть на карту достаточно скучно.
Авторам, низкий поклон. ТС, который принёс, огромное спасибо.
Меня всегда вымораживал этот ролик. С ноткой грусти и печали. Столкновение исторических реалий - метро и отмена крепостного права в России, в одной временной точке. (с)Самое охрененное, это как РИМ развивался. В какой-то период все красное было.
Куясе татаро-монголы "стрельнули" За год или два?
Прошлись как по проходному двору.
1274 - в Литву шли, по пути Смоленское княжество нагнули.
1275 - из Литвы шли, юго-восток вместе с Курском досуха выдоили.
В Ираке, вообще, ценнейшую библиотеку спалили суки.Кто такой Alexis1 ? нормально так раздвинулся. Походу последний из русских царей. Дальше одни про-европейцы правили.
Алексей Михайлович у которого Богдан Хмельницкий попросил военного союза против ляхов. Козацкие старшины - половина были против или сомневалось. Основной аргумент Богдана - православие. Не у татар же союза просить? А когда посольство из Москвы приехало, то их попросили поклясться что не предадут союз. Московиты сказали - у нас не принято чтоб государь клялся перед народом. У козаков было наоборот - гетьман всегда клялся перед народом. Повисла неловкая пауза. Тогда посольство предложило подписать бумагу где перечислены все условия сотрудничества. На что козаки ответили что бумаг подписывать не будут. На Сечи были законы не положенные на бумагу, чтоб их нельзя было переписать. Отсюда пошло выражение - "неписанные правила". Поэтому многие не стали признавать союз. Как показало время, они были правы. Вместо союза получили перепись крестьян ( а это было военная тайна). Козаки скрывали свою численность. Воевода Бутурлин кажется - сразу залез в казну, ну и так далее..А карту сразу вот.. закрасили желтым.(с)А мне понравились территории и правители со славянскими именами на территории современной Германии (с)
Вопрос, что в Европе в средневековье считать государством? Некоторые синьории и герцогства посильнее королевств были.
И даже хлеще того.
Например. С формальной точки зрения Римская империя всегда оставалась единой. Только количество одновременно царствующих правителей временами менялось. Таким образом, в тот период, скажем, когда государством франков правили Каролинги-Императоры Запада или когда существовала Священная Римская Империя (относительно прямая наследница империи Карла Великого), авторы этого видеоролика могли бы считать эти территории единым целым с Византийской империей - то есть покрасить в один цвет и подписать двух императоров через запятую как соправителей (с)
Цитаты уперла с форума "Я плакалЪ" )))
А вот ещё ролик "25 веков за 10 минут I Как менялась карта Европы"
Комментарии
Гостомысла нет? И Рюриком не пахнет. Несчитово.
Вы плохо смотрели с 1180 по 1181 Рюрик Ростиславич.
"...с 1180 по 1181 Рюрик Ростиславич"
А этот здесь причём?
Другого Рюрика я не нашёл.
Так и я о том же. Нету. Потому всё это филькин фейк.
Интересная анимашка, особенно в части построения и разрушения империй.
Очень опасно воспринимать историю по западным лекалам. Собственно, там от истории почти нет ничего - одна сплошная пропаганда.
Зато какая своевременная эта пропаганда! Керченский пролив ещё при Владимире I становился русским!
Здорово. А сам Крым пока ещё никому не принадлежит, кроме маленького кусочка на юге. Это не там ли Сакское озеро, где древние воины лечили раны аж в каком-то лохматом веке до Н.Э.?
Ну раз подходы к Крыму контролирует Кучуг, то, наверное, ему и принадлежит, кроме византийского кусочка на юге.
Боспорское царство вроде как ближе у Керчи должно быть.
Это отдельное княжество Тьмуторокань.
Истории нет. Есть боевая легенда идеологов всех времён и народов.
Потому разумнее создавать свои легенды вместо чужих.
Именно!!!
А у нас на Руси историю долго какие-то немцы писали. Лучшего царя всех времён и народов Грозным назвали, да оболгали.
правильно говорить пейсали, и до сих пор пейшут=)
самые стабильные ( минимум движух) Испания и Англия , ну и скандинавы , была Византия потом пришли турки и всё, конец цивы , очень интересно плюс привязка по годам ... спасиб
Англия долго на север острова не могла пробиться. Сунулась было,- её оттуда выперли. Это кто там на севере англов долго не пускал?
Скотты (ударение на первый слог). Шотландцы, по-нашему.
респект !
Из самой проигравшей стороны поленья однозначно. В какой-то момент просто исчезли как понятие. Но товарищ Сталин им позволил жить типа независимыми. За это они его и проклинают. Парадокс.
Австро-Венгрия?
Спасибо.
Красиво. Но вот о Тешинской области как-то стыдливо промолчали. О польском кусочке.