Атака РСЗО ДНР собственного производства укрепрайона ВСУ.
Вопрос знатокам. Какой припас там используют? (Я, хоть и артиллерист по первому образованию, не опознал.) Неужто своя собственная разработка и производство?
И как это соотносится с Минскими соглашениями?
Использованные источники:
Комментарии
внушает!
артиллерия - бог войны (с)
На вид очень похожа на советскую противоградовую установку
Алазань- 82 мм. Похоже на это- но калибр не сходится.
похоже к пороховому ускорителю прикрутили 152 офс
Титры в конце видео зачет
«Чебурашка» оснащена двумя пакетами по 32 реактивных снаряда каждый. Калибр комплекса составляет 217 мм, а дальность стрельбы составляет около 10 км.
Пот словам разработчиков, РСЗО уже прошли испытания на фронте и находятся на регулярном боевом дежурстве, а их разрушительная сила ничуть не уступает другим мировым аналогам.
https://iz.ru/750607/2018-06-01/raketnye-voiska-dnr-unichtozhili-pozitci...
Захарченко утверждает, что собственная разработка.
\\\Калибр комплекса составляет 217 мм\\\
На видео вроде похоже. Но откуда такой взялся?
Калибр, как у индийской системы Pinaka.
Э... При взгляде на форму ракеты, калибр и дальность стрельбы на ум приходит слово "Небельверфер"... Таки до складов трофеев былой войны добрались?
Э, может быть...
Более поздняя версия, «Nebelwerfer 42», имела пять 210-мм стволов[11]. Для неё применялись значительно более тяжёлые 210-мм снаряды весом 113 кг, дальность стрельбы которыми составляла 7.85 км. Кроме того, «Nebelwerfer 42» оснащался съёмными направляющими для снарядов калибра 150 мм от «Nebelwerfer 41», которые монтировались внутри стволов.
\\210-мм снаряды весом 113 кг\\
Посмотрите заряжание на видео. МАКС. 50 кило.
Однако на первом видео 2 разные ракеты... Которая с "палестинского станка" - пузатая
за просто такое вдвоем зарядят 113 кило. но машина заряжания нужна и пульт пуска зашкварный с детонаторами для аммонита из шахт это да. А так - 1 тачанка и 64 ракеты - очень даже гуд.. молодцы
БМ-24 гляньте.
https://yandex.ru/images/touch/search?text=Небельверфер ракета 210&img_url=https%3A%2F%2F78.media.tumblr.com%2F3a4f46a3ee1af5c4b470e09e5be7a9ff%2Ftumblr_oc6op0Rf1l1tii3ypo1_500.jpg&pos=0&rpt=simage
Похоже
Напомнило.
А калибр, думаю его нужно уточнить, может быть, ошибка. скорее 210 мм...
Труба котельная бесшовная 217х32 мм.
Спасибо за внятный комментарий.
С Минскими соглашениями это соотносится так же , как и постоянные обстрелы Донбасса Окраиной .
Минские соглашения соблюдаются кто против играет на Вальцмана и Гиркина одного этноса воЕны.
Есть сомнения по этой машине..
- такое впечатление что 2 пакета явно перегружают возможности данной колёсной платформы... Как это все будет ползать по распутице и снегу - очень сомнительно... С одним пакетом этому авто было-бы явно легче передвигаться
- скорострельность не пораЖает... Опасаюсь, что если будут выпускать оба пакета, то за это время их элементарно накроют ответкой... Опять-таки поэтому - оставить один пакет
- с учётом скромной дальности стрельбы, стоит опасаться ответки даже от минометных расчетов... Поэтому с позиции надо уходить быстро...опять-таки - надо оставлять один пакет
Так каждая ракета в ручную запускается,на видео видно. В случае необходимости оператор может и побыстрее тумблерами щелкать.
Ардуинку на это повесит:) или Овен.
Есть мнение что два пакета чтобы перезарядкой не маяться. Тзм-ки пАлюбасу нет. Меня больше возбудила тема взрывателей. Со складов, сами или купили?! Лупили примерно в 45° чтобы кучность обеспечить. А пульт с "именными" рс - признак кустарщины ибо пакет качает и последовательность подбирается научно-экспериментально.
P.S. Няз, при СССР в Донецке было боеприпасное производство - мой однокашник был оттуда- их набирали целевым образом по заказу предприятия.
В донбасе не было производства, а вот в луганске было. на видио шнуры с детонаторами для шахт. если такое приспособить смогли - гуд.
Было в Донецке "производство корпусов" - меня с однокашником из Донецка 5,5 лет учили в Военмехе проектировать и производить - штука очень специфическая- ибо точность и глухое отверстие большой глубины. А то, о чём говорите Вы, это производство ВВ и "снаряжательное производство" (что-где не знаю). Это другая тема. Плюс, няп, в Луганске было патронное производство.
Написано же - 125 мм калибр ..вероятно ПТУР Комбат или аналогичный..
ПТУР был разработан в укроКБ для стрельбы из танковой пушки.. (2006год) ...видать, склад остался на территории ДНР-ЛНР
Не похож ни капли.
Вы гоните...
ПТУРом стрелять из РСЗО - как хером гвозди забивать.
Интересно, как обстоят дела с кучностью стрельбы на дистанцию в семь-восемь километров, вроде на кадрах мелькал гладкий, без направляющей для штифта ствол, а при таком коротком стволе и неоперённом снаряде, ракета не успеет до выхода из ствола, раскрутиться только за счёт работы двигателя, кучность будет невысокая, но вроде это не снайперская винтовка и некоторое рассеивание снарядов даже полезно для стрельбы по площадям.
Хреново там с кучностью. На видео (здесь и особенно у кассада) видно. Первое на что внимание обратил.
А вам был доступен список разведанных объектов для поражения с привязкой к местности в Песках? Или оно по вашему только в один пятачек весь залп пускает?
Хорошая кучность для кустарщины
Корпуса стальные, взрыватели снарядные
Оперения нет
Система "минимализм"
Для ближнего боя
"Снарядные" взрывателя для РС не подходят. Осевая сила и вращение отличаются многократно, не взведутся! Тут скорее от миномёта колхозить надо, да и то... колхозный колхоз выйдет.
имхо там сопла сделали для вращения косые, это конечно не гуд для эффективности, но не просто трубой с порохом и взрывчаткой пулять по степи.
"Просто трубой" - если только в упор
Турбопривод там несомненно
Но с турбоприводом дальнобойных РСЗО не бывает
Только с оперением
У артснарядов скорость вращения обычно в тысячах оборотов в минуту измеряется. А дальнобойные РСЗО бесполезны без какой-никакой системы управления. В Смерче, например, "упрощённая" система управления - без компа (хотя бы программируемого калькулятора) установки для стрельбы считать почти бесполезно.
Если на изначальном излете снаряда закрутить, а потом дать импульс реактивной струи в сторону - все будет как Вы желаете. имхо. прошу не гнобить за имхо.
Там проблема проблем рассеивание по дальности, особенно после длительного хранения и при перепадах температур. Первые "Катюши" испытывались летом, а зимой сучился эпик фейл. Ну и неспроста весь мир "внезапно" упёрся в достигнутые лет 50 тому дальности стрельбы и дальше особо успешно не наращивает. "Просто пульнуть" не проблема, а вот накрыть типовой объект поражения с заданной эффективностью огневым налётом в пару-тройку минут и удрать со своей огневой (стартовой) позиции до прилёта "ответки" это реальная проблема. Потому и говорят о "комплексах вооружения" - от разведки, средств обеспечения (топо- метео- баллистика), связи и автоматизации до боеприпасов и боевых машин с тзм-ками.
Ну хоть "таблицы стрельбы"-то для Смерчей есть?
Есть конечно!
Когда я был маленький и служил в РККА, этот вопрос очень глубоко и принципиально буровил соседний отдел "стрельбы и управления огнём" (аффторы ПСиУО и пособия к нему). Там ещё очень важно топо-, а особенно, метеоподготовку провести. Иначе ошибки стрельбы будут измеряться футбольными полями, а необходимые расходы снарядов - эшелонами. Артиллерия это ошишенно математическая наука! А самый цимес в том, что обычный номер типа "пристрелка цели" или "перенос огня от репера" в РСЗО типа "Смерч" не канает (из-за всё той же "упрощённой" системы уравления в РС) - мой товарищ Женя (вместе стартовали с аппробацией и поляну накрывали) защитил цельную кандидатскую на тему "шо делать?!" (весьма толковую и основанную на натурных экспериментах и математике, а не на голом "цифровом онанизме").
Даже так, а вот я слышал много лет назад (в 1990-х) что у смерча гироскопичная система наведения, примерно как на фау 2. может позабыл многое за годы хз...
Всё правильно. Арт. снаряд -- простая пассивная болванка, на которую в основном воздействует только гравитация и ещё пяток баллистических факторов, коие можно легко учесть и "посчитать на коленке". А активная ракета -- тут к гравитации и баллистике идёт такой навесок свистелок и перделок, которые простому расчёту "на коленке" не поддаются..
я бы сказал иначе посчитать в пуазо.
Ну... на дальности, например, в 70 км метео меняется несколько раз. Малейшая ошибка в определении направления - идёт "нарастающим итогом", а рассеивание... рассеивание такое что просто ой! Т.н. "огурец". Для примера приведу известную картинку:
Короче, если "сыпать" обычные осколочно-фугасные, то это будут эшелоны. С кассетными (обычными) дела чуть лучше, но всё равно дорого. А, по слухам, нОнешний Смерч пуляет даже не 90 км, а все 120!!!
P.S. Для не артиллеристов - у "гражданских" 3 сигмы в нормальном законе, а у военных, няп, по 4 Вд (Вб) в обе стороны.
P.P.S. Поясню - типовой объект поражения это что-то типа 100х100 или 150х150 метров. Ну... 200х200. Т.е. наглядно видно, что на дальности 10 км чуть ли не половина боеприпасов уйдёт "в молоко" по дальности - и это при условии что центр эллипса рассеивания совпадёт с центром цели!
Нонешний смечок пуляет не на 120, как по Вашм слухам а много- много много.
Выпал из разумной жЫзни в 2009-м и с тех пор не задаю лишних вопросов тем, кто остался причастен.
Многие знания - многие печали!
Страницы