Почему в стране бензиновый кризис

Аватар пользователя sv717

о совпадениях и реальных причинах  

Михаил Хазин

Так получилось, что история с чудесно воскресшим персонажем (имя которого я до того ни разу не слышал) затмило некоторые, куда более важные события, случившиеся в том числе, не побоюсь этого слова, на Санкт-Петербургском экономическом Форуме. Меня это, кстати, очень удивило: ну ладно западная пресса, которая многие годы делала вид, что нынешняя Украина вообще и ее пресса в частности — респектабельные явления. Но у нас-то никаких иллюзий не было, так что копья ломать. Это западные журналисты были в шоке, и то потому, что скрыть это дерьмо в очередной раз не удалось, так что пришлось изображать удивление. Но нам-то зачем? А теперь вернемся к главному моменту.

Итак, в стране бензиновый кризис. Почему?

Довольно подробно эта тема обсуждалась на Вести-24. Отметим, кстати, что у либерального лагеря есть своя версия, которую озвучил глава ФАС Артемьев https://delyagin.ru/articles/191-stat-i-i-interv-ju/59264-fas-potreboval... виновата Роснефть! Ну, это естественно, тут даже можно не удивляться, но я обращу внимание на описание ситуации с «налоговым маневром», которую описал Миша Делягин в упомянутой передаче.

Есть два варианта налогов на бензин. Либо высокий акциз и низкие пошлины на экспорт, либо — низкий акциз и высокие пошлины. Во втором случае цены на бензин в стране низкие и есть стимул для роста, но экспорт ограничен. В первом — цены высокие (поскольку большая часть стоимости бензина это как раз акциз), но зато стимулируется экспорт. И пресловутый «налоговый маневр» — это как раз переход от второго варианта к первому. Спрашивается зачем?

А очень просто. Вспомним, что я много раз писал про политику МВФ.

Его задача, обеспечить, чтобы Россия своими капиталами поддерживала ликвидность мировой долларовой системы. То есть — обеспечить максимальный отток капитала. Низкая цена на топливо — это поддержка национальной экономики,  – если в ней все хорошо, то на фоне мирового спада капиталы пойдут в Россию, а не из нее. Значит, необходимо обеспечить у нас высокие цены на топливо. Ну и, заодно, пусть российский бензин сбивает мировые цены. И — правительство устраивает свой «налоговый маневр. Что из этого вышло? А вот что! https://aurora.network/articles/6-jekonomika/59275-proshhay-rubl-inostra...

Так что ничего личного, только бизнес.

Но может быть, это у меня такие злые и ничем не подтвержденные фантазии?

А вот тут маленький фрагмент пресловутого форума. Видный либерал Кудрин намекает, что для поддержания бюджета можно было бы изменить «цену отсечения», то есть увеличить долю нефтяных доходов, которая идет на поддержание экономики России, не вывозится из страны в виде долларов. Обратите внимание на реакцию главы МВФ Кристин Лагард:

 

Тут-то картина становится совершенно ясной и четкой.

Задача МВФ и находящихся под его контролем (с точки зрения определения финансовой и экономической политики) либералов становится четкой и ясной: Россия не должна оттягивать ресурсы от поддержки мировой долларовой системы, даже если это стоит для нее серьезных политических и репутационных потерь – в том числе в виде личного рейтинга Президента Путина – и приводит к затяжному экономическому спаду. Если кто-то из либералов (в нашем случае Кудрин) по локальным политическим причинам пытается только намекнуть, что можно бы от этой линии отступить, немедленно следует жесткий окрик.

И есть очень простой вывод, который из всего этого следует: нет у нас в стране проблем с бензином, инвестициями и кредитом. Все эти проблемы можно быстро и четко разрешить, но есть группа, которая (пока) определяет экономическую и финансовую политику, которая это делать не дает. В том числе потому что ее внутренние позиции сохраняются только за счет поддержки мировых финансистов, чью программу они, собственно, и реализуют.

И это не есть конспирология  или пустые фантазии и приведенные выше ролики это внятно демонстрируют. Ну а более низкие функционеры либеральной команды, которые в политику не играют, делают проще, во всех бедах они винят врагов своей команды, что в свою очередь хорошо видно на примере Артемьева. Который не анализирует ошибки своих либеральных боссов, а просто перекладывает вину с больной головы на здоровую («Роснефть», кстати, чуть ли не единственная компания, которая за последние месяцы не увеличила экспорт бензина из России). 

А результаты могут быть очень нехорошие. Сейчас правительство попытается подержать цены на бензин административными методами, а потом он просто исчезнет… И начнется коллапс, который очень быстро примет политические формы, как это было в конце 80-х годов (все помнят?) А в МВФ будут радостно потирать руки, поскольку, как понятно, это еще более ускорит отток капитала из России.

В общем, я считаю, что последняя неделя дала крайне много информации о том, что и как в реальности происходит в мире. Если, конечно, не отвлекаться на разный зайчиков, который умирают и оживают, как в известной песенке... 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(10 лет 8 месяцев)

Какая-то фантазия про исчезновение бензина при наличии контроля за нефтяными компаниями. Цена растет потому что в общем стараются поддержать принципы свободного рынка. Зачем только этот свободный рынок ради свободного рынка - не ясно.

Аватар пользователя Баска
Баска(13 лет 6 месяцев)

И пресловутый «налоговый маневр» — это как раз переход от второго варианта к первому. 

Праильно я поняла, что этот маневр осуществили?

И по требованию международных финансовых институтов увеличили вывод капиталов из РФ?

То есть Кудрин испрашивал у Лагард оставить хоть какую-то копеечку у страны, а она ему дала жесткий отлуп?

Аватар пользователя sv717
sv717(13 лет 7 месяцев)

Вообще-то Кудрин говорил про "отсечение на 45 дол/бар" вместо 40 с Силуановым, представителем МВФ, а не с "самой".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя Баска
Баска(13 лет 6 месяцев)

На видео не видно, кому она отвечает, но если судить по вашей статье, то Кудрину.

вот тут маленький фрагмент пресловутого форума. Видный либерал Кудрин намекает, что для поддержания бюджета можно было бы изменить «цену отсечения», то есть увеличить долю нефтяных доходов, которая идет на поддержание экономики России, не вывозится из страны в виде долларов. Обратите внимание на реакцию главы МВФ Кристин Лагард

Аватар пользователя sam1964
sam1964(12 лет 2 месяца)

Как истинный хохол вынужден любые события рассматривать как "шлях" к скорейшей кончине "режима" ВВП.

и брезжит на этом пути одно воспоминание, аналогия конечно натянутая, но брезжит!

Расказ Лигачова, как Ельциным был спровоцирован "табачный кризис", сделавший свой немалый вклад в развал СССР.

Понятно, что степень внутренней управляемости российской экономики не  позволит довести до дефицита бензина подобного ТОМУ табачному голоду, но как много народу вокруг России и внутри нее хотели бы этого. Кратковременно. Чтобы снести нынешних. Чтобы самим покерувать.

Аватар пользователя sv717
sv717(13 лет 7 месяцев)

Организовать нынешний кризис тщатся либералы из российской верхушки, самые настоящие нынешние керивники. У них задача другая - заслужить от просвещённого Запада выделение персональных бочек варенья из того, что они разваливают на части. Вернее, пока ещё пытаются развалить. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(13 лет 5 месяцев)

Нет в России никакого бензинового кризиса. Бензина полно, очередей на заправках нет.

А то, что про него в последнюю неделю только ленивый не написал - так это информационные издержки. Многим хочется попиариться на горячей теме.

Что очень смешно - в прошлом месяце, когда бензин стоил 43р. никто о кризисе и не заикался. А в этом, когда он стал 44р. куча идиотов застрадала: кризис-шмизис. 

В головах у вас кризис и в сортирах ваших...

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(10 лет 9 месяцев)

Пока хохлы ждуть, жызнь дорожает, но продолжается. Дорогу перейти проблемно. Кстати такой жопы с бензином у нас не было, помню вообще пустой Харьков и танковый тягач пойманный вместо такси.

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(12 лет 5 месяцев)

ситуация по хазину выглядит несколько однобоко...замена поставок сырой нефти поставками продуктов переработки это не есть плохо, это пром-политика....новые мощности по переработке вводятся регулярно...всё сложнее

Аватар пользователя sv717
sv717(13 лет 7 месяцев)

Да-да, "не всё так однозначно"... Насчёт ухода "инвесторов", увода средств и кто этому создаёт условия возражения есть?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Андракс
Андракс(9 лет 4 месяца)

Причина простая- это выборы которые прошли в марте, а после них можно и цены поднимать. Говорят еще на хлеб должны ползти вверх, потому что такой говнохлеб за 25 рублей за батон, народ уже не жрет. (извиняюсь за стилистику, но зато литературно) 

Да и 62 рубля за бакс при ценах на нефть около 80, это тоже задирает цены на горючку. Справедливая цена за доллар сейчас около 45 рублей, с учетом "желалок конкуренции на моровых рынках" не более 50 должен бакс стоить. Иначе вся система вот так начинает шататься, то бензин, то хлеб, то редька, но в любом случае останеться все без изменений и банкстеры с "нужными людми" при деньгах и с приростом  капитала будут. ;) 

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой хайпожор) ***
Аватар пользователя Mergen
Mergen(12 лет 6 месяцев)

Цена на нефть выросла, доллар вырос, ну и куда деваться цене на бензин? В один момент становится выгоднее сырую нефть в "Дружбу " закачивать чем перерабатывать. В сырьевой экономике выбор маленький.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***