Президент США приступил к "клинической" операции по сокращению налогов, выплачиваемых американскими семьям, а именно к повышению цен на товары, которые они покупают.
Более высокие цены связаны непосредственно с тарифами, которыми Белый дом обложил импорт стали и алюминия таких близких к себе союзников, как Канада, Мексика, ЕС + остальных (недоразвитых) стран, которые идут не в счет. Белый дом признает этот эффект, в то же время утверждая, что рост цен будет "крошечным" внутри страны (по факту "волны" ответных действий).
Однако сочетание желаний введения ответных доп.тарифов со стороны Китая и схожими шагами от (развитых) торговых "партнеров" на некий "протекционизм" Трампа фактически окажут влияние на жизнь простого местного "Джо" в стране - об этом заявляют многие (развитые) экономисты уже внутри нее.
К примеру, "голоса":
«Недвусмысленно плохо. Вопрос только на сколько", - Douglas Holtz-Eakin, экономист-республиканец в бытность связанный с George W. Bush Jr.
«Цены будут расти на то, что связано непосредственно с производством», - Mark Zandi, независимый представитель от Moody's Analytics.
Так, M.Zandi оценил чистые последствия торговых конфликтов, в которые втянул страну Трамп с потерей в 0,2% ВВП страны, сокращением 250 000 рабочих мест не считая доп. издержек в размере $210 в среднем на семью.
Трамп признает, что его торговая политика вызовет «определенную боль». Но он настаивает на том, что введенные им тарифы на сталь и алюминий принесут пользу стране за счет повышения внутреннего пром.производства, имеющего решающее значение для экономической жизнеспособности и национальной безопасности страны.
И все же "некоторые" его аргументы сталкиваются с экономическими реалиями XXI века.
Во-первых, основным источником импорта стали в США является Канада, ближайшая из союзников в области экономики и национальной безопасности. Возмущенный премьер-министр Джастин Трюдо отметил совместное сотрудничество Канады в числе прочих важных связей с США, приведя вторжение в Нормандию во 2-ой мировой войне. Следующие три крупнейших источника стали во всех смыслах - это дружественная Бразилия, Южная Корея и Мексика.
Во-вторых, как показал опыт прошлых тарифов, рабочие места, потерянные в индустрии страны, связанной "все же" с производством стали и алюминия, ощутят на себе доп. издержки, которые в свою очередь намного превысят показатели полученные в результате тарифной защиты.
В-третьих, контр-тарифы торговых "партнеров" будут наносить ущерб американским экспортным секторам, таким как сельское хозяйство. Сенатор Ben Sasse от штата Небраска, вторя другим законодателям от Республиканской партии, просто заметил: "Это - просто глупость". «Они (Трамп и его команда) сбились со счетов», - D.Holtz-Eakin.
Счета могут ухудшиться. Так во имя национальной безопасности администрация Трампа исследует вопрос о том, чтобы ввести 25% тарифы на импортные автомобили.
Это повысит цены на продукты, на которые американцы потратили только в 2017 году порядка $180 млн. и нет уверенности, что данный цикл эскалации тарифов прекратится на этом.
В целом, инфляция потребительских цен остается скромной. В экономике, которая достигла полной занятости, заработная плата растет немного быстрее.
Тем не менее американцы из рабочего класса, которых кандидат Трамп так "лелеет", пристально наблюдают за ценами на бензин, которые резко выросли с прошлого года. Так, цены на национальном уровне, которые в среднем составляли $2,45 за галлон в то время, когда он вступил в должность, уже в мае текущего достигли отметки в $2,98.
M.Zandi подсчитал, что средней американской семье данные изменения обойдутся только в этом году в ~$320.
"Combined with higher prices due to tariffs, that would wipe out more than half the average tax cut of $930 that families in the middle %20 of American earners would receive in 2018, according to the Tax Policy Center. And it would make net losers of families earning less than that. The Tax Policy Center estimates that the bottom %20 of earners will receive an average tax cut of just $60 this year; the %20 of earners above them, just $380".
Несомненно, что неопределенность в отношении экономических последствий добавляет риски инвестиций в бизнес, ослабляет местные фин.рынки.
Комментарии
А у Трампа просто нет других возможностей сделать экономику США хотя бы немного разумней, только пошлины
пошлины в таком масштабе ничего не могут сделать разумным. пошлины применяются для защиты стратегических отраслей (типа как япония защищает своё с/х ради продовольственной безопасности), либо для временной защиты новосозданных производств - решили в стране производить свои автомобили допустим, на 10 лет вводят пошлины с графиком их снижения, чтобы безнес планировать мог. а то, что делает трамп, просто тупо попытка подоить другие страны. разумней экономику сша может сделать девальвация бакса, он сильно завышен. но тогда будет потерян статус эмиссионного центра, благодаря которому сша грабят остальной мир на полтриллиона в год. чем собственно и объясняется завышенный курс бакса и неконкурентноспособность американского экспорта.
Какой, мля, газ? Gas - это бензин у них так зовётся, от gasoline, а природный газ - он natural gas.
Санкции-то тут причём? Это нефть растёт.
горе- аналитики просто не понимают масштабов происходящих событий. Цена вопроса, - само существование в дальнесрочке американской технологической зоны, поэтому приемлемы любые посильные для экономики и населения краткосрочные издержки.