Совершенно верным будет утверждение, что не все результаты власти можно измерить в метрах, тоннах и бутылочках. Когда то перестали приходить похоронки, следовавшие за повестками. Потом олигархи перестали бросать обвинения в воровстве Первому лицу государства прямо в лицо под телекамеры. Потом куда то рассосались и владельцы каналов, которые транслировали все это в наши телевизоры. А потом....потом было еще много всего за что я благодарен Светлейшему/Темнейшему (выбирайте по вкусу).
Но есть показатели которые совершенно точно, можно и нужно фиксировать, в материальных единицах. Путин принял Россию (кроме всего прочего, хорошего и плохого, чего и не перечислишь) с 400 тоннами золота. Это май 2000 года.
А 31 мая 2018 года, то есть вчера вышли такие вот новости - "Россия потеснила Китай и заняла пятое место в мире по запасам золота — в конце марта объем драгоценного металла в резервах ЦБ достиг 1890,8 тонны. Об этом в четверг, 31 мая, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на данные World Gold Council (WGC)". https://lenta.ru/news/2018/05/31/rus_gold/
То есть с мая 2000 года по май 2018 года, Россия нарастила запасы золота на 1 500 тонн. Много это или мало? А могло ли быть больше? И так далее и тому подобное... Может и могло. И если считать от базы в 400 тонн, это действительно много.
Но главное не это. Главное, что это правильное направление. В грядущем раздербане, всех против вся, аккумуляция материальных ценностей, тема наиглавнейшая.
Официально мы стали пятой страной, по размер золотого запаса - https://www.kommersant.ru/doc/3644580. А World Gold Council (WGC), на который ссылается "Коммерсант", это - "Всемирный совет по золоту ( World Gold Council) — организация, созданная в 1987 году основными производителями золота в мире с целью стимулирования спроса на золото. В настоящее время членами Всемирного Совета по золоту являются компании, на долю которых приходится около 60% мировой добычи и производства золота" (Вики).
В десятке нет Великобритании. Не поверив глазам, по второму разу проверил. Впереди Франция, Италия, Германия и США. Но что то мне подсказывает, что короли впереди слегка голые. Трое первых так точно.
Комментарии
Тот кто явно хамит и не приносит пользы сообществу (в виде ценных постов и комментов), тот быстро вылетает с АШ искать другую площадку для личного трололо. Сколько их было, резких как вода в унитазе....
Я с Вами согласен.
Но не приятно. Испортил хорошее общение. В пятницу.
Подросток? Алкоголь? Дурь? ПРосто хам по жизни?
Но знаете, уважаемый Пиротехник, стараясь во всем искать полезное, я заметил такое изменение в себе - люди писавшие что надо Золотой запас, поделить на каждого, или что нафига он нужен ЗЗ, все равно разворуют, после выходки Ревизора, показались мне просто душками
https://m.aftershock.news/?q=node/650698,
)
было, но на Пульсе не задержалась заметка...)
Вячеслав от всей души приветствую, друг мой! Все таки было. А я пролистал Пульс, и не нашел. Но думаю меня другой угол подачи?
И Вы не представляете как вовремя, мы ниже по ветке дискутируем со Слоном - что лучше Севера или Ставрополья. И я как раз наши с Вами диалоги вспомнил. ОН считает что променял бы я запросто Севера на Ставрополье. Вот как объяснить человек, что после Севера, же ни что так не тронет до глубины души. И не проморозит до костей
Рад что присоединились
Спасибо! Не знаю, лично я на югАх помираю от жары, сибиряк такое существо, морозы ни почём, а вот тепло убьёт, если не успеем аклиматизироваться...) у нас резко континентальный климат установился:зимой морозы до -50° жмут, а летом жара выше + 40° С, морозы ещё ничего, жить можно, а вот жара-беда...(
У меня похожее. Не мог долго в жарком. Лето во Владивостоке очень тяжело переносил.
Вообще, беда, да. ( Что ж, где родился, там и пригодился, )
И это тоже однозначно. НО вот все таки Россия наш дом. Но внутри нее лучше пригождаться в тех климатических зонах, который схожи с тем где родился. Хотя я вот не в горах родился но мне хорошо в горах. И не на море, а люблю шторм и дикую качку.
Это давно отмечено, что в пределах своей страны, хоть в тундре, хоть в горах Кавказа, либо Калининграде даже, и Камчатке одинаково хорошо себя чувствуешь-дом, он и есть дом...ностальгией и не пахнет. )
И Калининград наш. И хотя прожил там около года, там мне трудновато. Атмосфера не наша. Я про город. Или может это потом что в немецком доме жил? За городом совсем другое. Особенно на Косе.
Вот. Я в любых городах чувствую себя плохо, а за городом-великолепно...)
А, это Вы выставляли! Я не засек. Мы сегодня в унисон попали
Плохой заголовок там, не говорящий.
Что есть, то есть, я не в претензии...
)
А как материально проверить, а где запасы СССР. вот то же...(и этим все сказано но Путин и Медведев г...о.)
Где запасы СССР? Географическая точка. Или в принципе остались или нет? И сколько перешло РФ от СССР?
Есть такое понятие КПД, так вот этот КПД при правлении мог бы быть существенно выше. Да и проанализируйте стируктуру доходов РФ за это время. Основная это сырьё, причем без какой либо обработки, сырая нефть, лес кругляк, полезные ископаемые, газ. Нету товаров с высокой добавленной стоимостью.Это значит что другие страны разрабатывали технологии, осваивали новые производства, а мы гнали сырьё для их производства. А теперь оглядитесь вокруг себя, и найдите то, что сделано в РФ," Ваней". Есть такое понятие кризисный менеджер и менеджер управления.Так вот моё мнение что ВВП как кридисный менеджар свою миссию выполнил. А вот на роль менеджера управления не готов.При благоприятных ценах на энергоносители при ВВП Россия сумела встать с колен, а вот дальше при ухудшении мировой коньюктуры у нас снова кризис.
Агась! АЭС за границей не строим, военного экспорта нетути, движки ракетные амеры не покупают и т.д и т.п. Товарищ, вы в какой реальности, что за пурга?
Я живу в российской реальности! Надеюсь Вы тоже. Вы перечислили отрасли, которые имеют особую специфику, и которые контролирует государство. А ещё эти отрасли достались от СССР и их благополучно не "убили". Всё, что было отдано государством на управление под "невидимую руку рынка" всё похерилось. Вот и напрашивается вывод про неэффективное гос. управление. И опять же, основную часть доходов бюджета это налоги, всякие сборы, акцизы. Вот и выходит, что если реальный сектор в упадке, то основные наполнители бюджета это налоги и акцизы с сырьевиков. Ваши отрасли по военке и атомщики не спасают бюджет. Надо развивать реальный сектор а этого не делается.
Видимо и на АШа все таки еще остались те кто считает наивысшей точкой технического развития айфон и машинка нашпигованная японскими батарейками китайского производства. И они в пор не понимают что АЭС, ракетный движок и С - 500 в тысячи раз более технологичное создание
Давайте так: я пишу то, что пишу, и не нужно мне приписывать полёта мыслей Вашей фантазии. Я никаким образом не давал понять, что на мой взгляд является наивысшей точкой технологичности.
Я указал на факт, что АЭС и военка товары специфические, и эти товары не подпадают под понятие товары для повседневной жизни. Поймите наконец, что они не могут построить скажем реактор на быстрых нейтронах, а мы произвести аналог айфона 10, но в тоже время с айфоном ходит весь мир, а мы строим несколько АЭС и ещё даём на них кредит. Налоги поступаемые в бюджет пиндосиии с айфонов больше, чем мы получаем налогов с прибыли по АЭС. Сравнение грубое, но я думаю Вы понимаете о чём речь?
Я понимаю о чем Вы. Да и разделяю отчасти.
Но критичным остро считаю только три группы товаров которые должны быть внутри. ПРи чем по всей цепочке. А не типа импортозамещение. То есть от идеи, патента до оборудования на котором производятся
Я имел ввиду три отрасли которых нас пока нет
Путин кризисный менеджер. однозначно. Но вот то что , как Вы говорите -" А вот на роль менеджера управления не готов", совершенно с Вами не согласен. ВЫ представляете в в какой дыре мы были (не на Афтершоке будет сказано), какие внешние а главное внутренние акулы нас рвали? Или вот это для Вас кризисный менеджер решает. А потом чистая гладь воды и нужен не кризис менеджер а менеджер развития? А может быть это достаточно искусственные разделения? Или применимо только к организациям определенного масштаба? Не возможно было вытащить нас из той .... в которой мы оказались только лишь правляяя кризисом. Такое возможно только при развитии. ОДними маневрами с кризисами не развивая не давая идей развития не вытащится было.
И главное нас, и всего мира, спокойного бескризисного больше не будет
Я Вам отвечу так, чтобы было хорошо, нужно сначала сделать плохо, а потом как было. Вот это наша ситуация. Вы сравниваете Россию 2018 и Россию 1998, а я Россию 2018 и СССР 196х. Как в период после войны 1945 и уже 1961, за 16 лет страна произвела настолько сильный рывок, что смогла восстановить производства, создать космическую отрасль и запустить человека в космос. а после этого стать 2ой страной в мире по ВВП. СССР выпускал всю номенклатуру продукции, ВСЮ!!! А сейчас вы глотку рвёте за интересы Дерипаски, Вексельбергов и т.д.
ВЫ пишите - "Как в период после войны 1945 и уже 1961, за 16 лет страна произвела настолько сильный рывок, что смогла восстановить производства, создать космическую отрасль и запустить человека в космос. а после этого стать 2ой страной в мире по ВВП. СССР выпускал всю номенклатуру продукции, ВСЮ!!!" . Разве я когда нибудь отрицал достижений СССР ди и после войны. Для меня Иосиф Виссарионович Сталин - ВЕличайший лидер . На ве времена и и для всех народов
Вы пишите - "А сейчас вы глотку рвёте за интересы Дерипаски, Вексельбергов и т.д."
1. Наличие отвратительных личностей не может служить обоснованием к ненависти к своей Родине
2 Когда я рвал глотку за этих пырей? НО это частности
3. . Сталина были свои Чубайсы и Вексельберги т.д. (Литвинов, Майский, Луначарский т .д.). Почему? А если правда интересно посмотрите мой материал - Кудрина на Счетную палату. Или "Трест" который надувается. https://aftershock.news/?q=node/647854
4. И насчет Дерипаски... я с его структурами пять лет бодался. Арбитражи, головные дела запугивания. И победил. Сам. И заставил его вернуть пенсионерам четверть миллиарда рублей. Введите мою имя и фамилию и Дерипаска, увидите подробности
"Путин кризисный менеджер. однозначно" - ахахах, наверное поэтому у нас перманентный кризис. Может пора менять менеджера?
Да как же так нет ничего с высокой добавленной стоимостью? И я не только про оружие!!! А атомная промышленность в данном промежутке технологического развития есть наивысшая точка !!! И мы единственная страна с полным набором компетенций в этой сверхотрасли!
1500 тн поделить на 143 мл граждан, каждому по 10 грамм лучше раздали.
Вы это серьезно?
На Вас идет враг, Вам нужно оружие, Вы все железо пособираете из закоулков, сделает оружие и дадите его узкой группе спецов воинов, или раздадите все остатки по всем. Размазав как блин.
Я совсем не принял Вас за идиота. Но сомнения возникли. Даже после Вашего утверждения - поделить. Сомнения что Вы нормальный. Потом и спросил так - "ВЫ серьезно!Теперь точно понял что не серьезно. А значит нормальный. С пятницей
интересно, а в состав американского золота включены германские и прочие запасы, что в америке "хоранятся"? :)
Думаю нет. Официально нет. НО хозяин то понимает, что право первой брачной за ним
142 процента.
Теперь мою соседку-сердечницу кардиолог примет не через четыре месяца по очереди а прямо завтра. И вобще очереди рассосутся, ведь такая новость, такая победа!
Кстати, а Алмазный фонд пополняется, или держится как есть? Там ведь не только алмазы, тоже драгметаллы.
Алмазный фонд пополняется. И не только алмазами. А например и янтарем тоже, с определенного размера, и/или цвета (зеленый например) уникальными камнями. По драгметаллам в Алмазном фонде, насколько я понимаю самородки. НЕ знаю как насчет товарных слитков. Возможно. А самородки уникальные там. И цена золота в самородках выше слиточного. Хотя где еще что хранится то и Росрезерв можно вспомнить. А то вот так взяли и все ЦБ доверили:).
Про Росрезерв... так то там промышленные металлы сохраняют. Но ведь золото тоже промышленное.... Так что возможно
Все это хорошо.Но не так много как кажется.
1 грамм 375 пробы за 900 рублей, соответственно, в таком виде стоимость тонны – 900 000 000р.; 1 грамм 585 пробы – 1300 р., а в тонне золота 1 300 000 000р; 1 грамм 750 пробы – 1700 р., тонна же 1 700 000 000р.
Дмитрий, извините. Не совсем понял к чему Вы? Что с ростом пробы не пропорционально растет цена, и есть дисконт, аж в 11% сравнивая цен 750 к 350? Золота в два раза больше, а цена не два раза выше? Вы про это?
Цена в долларах ему не нравится, и что вложения в золото приносят дивиденды. Так-то речь ведь про биржевое золото, которое по 2600 рублей за грамм ?
Вы про Дмитрия? Который сравнил цена 385 и 750?
Я вот как то не понял его вопроса. Потому как 385 и 750, и 585..... и прочее до 999,9, это ювелирный материал скорее, чем золото.
Я конечно имел ввиду товарные слитки биржевые. Которые если ЧТО, можно либо на что то полезно-необходимое поменять. Либо на технологические цели пустить.
ему просто ВВП не нравится, и он пытается сделать вид, что нужно смотреть не на рост цены с $300 до $1300, и не на страхование банковской системы, а на какие-то циферки, "принижающие" достижение
Если честно, меня уважаемый Niss, по поводу Дмитрия такое же мнение сложилось. Есть такие на АШа кто в любом самом даже хорошем найдут какую нибудь мелочь-загогулину, и будут в нее тыкать.
Первое - обидно что обычно это мелочь. Я не против большой серьезной (обоснованно-ответственной) критики Светлейшего или окружения. Но когда начинают докапываться до мелочевки грустно
Второе - манипулятивно искажают факты, по маленьку. Дмитрий пишет - 750 проба - 1 700 рублей. Вот не верю что он не знает что ЦеБешки не коллекционируют слитки такой пробы (750).
Как только начнется серьезная сдача любого товара на рынок.начнется и катастрофическое падение его стоимости.Это касается и доллара и Евро.и бриллиантов.всего.
Вы пишите - "Как только начнется серьезная сдача любого товара на рынок.начнется и катастрофическое падение его стоимости.Это касается и доллара и Евро.и бриллиантов.всего".
Думаю тут несколько моментов
Первое - "начнется и катастрофическое падение его стоимости". Закон рынка. Да но точных дисконтов мы не поймем и не предугадаем.
Второе - мы говорим о золоте, и падение его цены относительно чего? Если катастрофа (война, большой техноген, астероид?) глобальная то падение начнется относительно еды. Смотрим ПМ, гражданскую, ВОВ. А для того что бы России, при катастрофе не пришлось менять золото на еду, кроме ЦеБешных золотых закромов, есть Росрезервовские продуктовые закрома
Третье - если начнется катастрофа которая захлестнет (как Вы пишите) и евро и доллар и бриллианты (которые Де Бирс же 3Д принтером наладилась печатать), то золота она не коснется. Золото металл которые найдет применение в технике. В отличие от доллара и евро (которые если только в топку согреваться) и ювелирных брюликов (для капризных блондинок запада, лучшим другом станет не бриллиант, а кусок ржаного с картошкой в мундире) .
это если мы рассматриваем "сдачу на рынок" одного товара! а вот если на рынок массово будут сдавать много товаров одного примерно назначения- то тогда главным вопросом будет не само падение стоимости, а относительное падение стоимости. например, при резкой сдаче на рынок "денежных" эквивалентов интересно будет, какой из "эквивалентов" упал сильнее. и есть обоснованные подозрения, что бумажные деньги упадут несравненно глубже, чем презренный металл, поэтому золотая подушка гораздо более мягкая, чем бивалютная корзина.
Вы пишите - "например, при резкой сдаче на рынок "денежных" эквивалентов интересно будет, какой из "эквивалентов" упал сильнее. и есть обоснованные подозрения, что бумажные деньги упадут несравненно глубже, чем презренный металл, поэтому золотая подушка гораздо более мягкая, чем бивалютная корзина."
Спасибо за поддержку. Я вот это и пытался до Слона донести. Когда наступит хана западным бумажкам (именно когда а не если), золото, и прочий драг будет в полном обеспечении (понятно что паритеты по товарным группам посдвигаются катастрофически, и айфон = 2 среднероссийской месячной ЗП, будет айфон - мешок картошки).
Потом сейчас фантики в материальные ценности. Реальальные
Предположим нет никакого мирового кризиса. Просто нам. России понадобились деньги на закупку технологий и новых заводов. Выносим тонну золота на рынок. Он эту тонну легко проглатывает .НО с каждой следующей тонной стоимость золота начнет падать.В промышленности необходимо золото.НО не сотни тонн.
Аналогично в алмазами.Де Бирс скупает алмазы и складирует их на свои складах и только для того что бы держать высокую стоимость своей продукции.Предположим завтра найдут огромное месторождение алмазов .если кто то их не скупит .стоимость карата начнет падать.Не нужно столько алмазов рынку.он их не проглотит.
Страницы