Олимпиада Леммингов - май 2018: Реальный сектор России на грани сокращения, динамика худшая среди рассмотренных стран

Аватар пользователя alexsword

Индустриальное производство в сравнении с 2017 / 2007  и 2000 годом.  Россия очень неплохо смотрится по сравнению с 2000, но худшая по сравнению с 2017

В этой серии обзоров смотрим на следующие важнейшие физические индикаторы глобальной экономики -

1) динамика мирового индустриального производства (общемировая / по "развитым" странам + отдельно для России / Китая / США / Германии) 

2) динамика международной  торговли (в денежном / количественном измерении)

Из важного - динамика индустриального производства России продолжает стагнировать, изменение по сравнению с тем же месяцем год назад составило лишь 100.98% (от сокращения отделяет менее 1%), что снова хуже динамики и среднемировой, и у "развитых" стран. Это не месячная аномалия -  динамика у России хуже среднемировой 16 из 17 последних месяцев, и хуже средней по "развитым" 13 из 17 последних месяцев.    

Подчеркну, что речь о динамике по сравнению с прошлым годом.  Если сравнивать с 2000 мы уступаем лишь Китаю - как показано на графике ниже, темпы в нулевые были очень приличные, но после 2008 началось затухание, а после 2013 оно перешло в стагнацию, что, полагаю, отражает проблему "падающего возврата" и принципиальную неспособность ростовщической модели "развития" обеспечить реальное развитие - особенно при отсутствии колоний для грабежа, которые есть у запада.

Детально:


1. Основные изменения за последний месяц

а)  мировое индустриальное производство за месяц выросло на 0.34% и по сравнению с тем же месяцем год назад выросло на 3.66%.  Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 3,7% - для сравнения в "докризисную" пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 4.43% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 4.20% в год.

б) индустриальное производство в Китае выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 7%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила тоже 7% - для сравнения в "докризисную" пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 16.6% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 11.3% в год - т.е. текущая динамика в плюсе, но гораздо хуже предыдущих периодов.

в) индустриальное производство в России выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 0.98% - это лучше, чем сокращение, которое мы видели в конце 2017, но хуже и среднемировой динамики, и всех остальных рассматриваемых групп и стран. Усредненная годовая динамика за последние 12 месяцев составила 1.1% (опять же хуже и среднемировой, и "развитых" странам) - для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 7.14% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 3.55% в год.

г) индустриальное производство в "развитых" странах выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 3.72%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 3.46% - для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 2.52% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 2.49% в год, то есть текущие темпы неплохие по историческим меркам. Как обсуждали ранее, это достигнуто за счет выжатых досуха экспортеров ресурсов, фактически дотирующих мировую экономику за счет сокращения вложений в свое развитие.

д) мировая торговля в количественном измерении (физические объемы) за месяц сократилась на 1.15% и за год выросла на 2.1%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 4.66% - для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007  этот показатель составлял 2.52% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 2.49% в год. 

е) мировая торговля в денежном измерении (в баксах) сократилась на 0.19% за месяц и выросла на 9.43% за год - опережающий по сравнению с физическими объемами рост отражает возросшие цены на ресурсы. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 7.15%. В докризисную пятилетку 2003-2007 аналогичный показатель составлял 8.17% в год и 3.78% в пятилетку "восстановления" 2010-2014. При этом сокращение денежных объемов относительно пика, пройденного  в сентябре 2009, составляет 9.85% (это и есть эффект от "выжимания" экспортеров).

2. Динамика основных индикаторов с 2000 года

а) Уровень индустриального производства в сравнении с 2000,  2007 и 2017 годом (сравнение не по году в целом, а помесячно - последний месяц с тем же месяцем год назад / в 2007 / в 2000):

705b6204779d6f5c344028c424287a09.png

Видно как Россия мигрирует с почетного второго места (после Китая) сперва в середнячки, а потом в отстающие. 

б) Индустриальное производство в процентах от того же месяца предыдущего года:

Деградируют все страны, но деградируют по-разному - Китай упал до уровня России в нулевых, Россия после рывка нулевых потеряла темп и стагнирует (предыдущие два месяца и вовсе в зоне сокращения). Запад находится на дне унитаза по сравнению с 2000 и 2007, но в последнее время набрал темп - за счет экспортеров ресурсов.  Устойчивым этот темп не является, так как система в целом теряет стабильность.

в) Индустриальное производство в процентах от уровня 2000 года (два графика отличаются исключительно наличием Китая и связанным с этим масштабированием):

Хорошо видно, и мощнейшее наращивание мощностей Китая, и то, что Россия "нулевых" имела совсем иную скорость роста промпроизводства, которая пока оставляет нас в лидерах (в сравнении с 2000-м годом), даже с учетом нынешней стагнации.  То как мы сейчас "клюнули носом" - визуально хорошо видно.

г) графики мировой торговли в денежном и количественном выражении

Хорошо видно, что на текущем этапе глобального кризиса Запад удерживает видимость "прежнего мира" и динамику реального сектора  за счет экспортеров ресурсов.  Объемы экспорта сохранились и выросли, а платить за ресурсы можно гораздо меньше. Восстановление на первом графике происходит, но медленно, особенно с учетом инфляции.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя 666
666(10 лет 2 месяца)

Личинка Ходорковского. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Что значит этот бессмысленный неинформативный коммент?

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 3 месяца)

Этот коммент часто оставляет mamomot, когда кто-то плохо отзывается о России. Полагаю, это стёб над ним.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Ну, в заметке нет "плохих отзывов о России". 

А к модели управления, ориентированной на экспорт ресурсов низкого передела и ростовщичество, следует относиться с презрением. 

Такая модель не есть историческая норма для России, замечу, это своего сорта историческая аномалия, навязанная нам западными служками и шнырями.

Аватар пользователя 666
666(10 лет 2 месяца)

Но и вернуться в прежнюю модель мы уже не можем.

Аватар пользователя Ahun2008
Ahun2008(7 лет 5 месяцев)

Зачем возврат, надо в новую модель и на новых принципах

Аватар пользователя 666
666(10 лет 2 месяца)

Новую модель надо формировать, а это ни кто делать не хочет.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 3 месяца)

А откуда такая безапелляционная уверенность про: "никто" и "не хочет"?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Может и хочет, но реальная власть в стране (внутри) принадлежит сырьевикам и им нет никакого смысла делиться ею с кем-то еще. И внешние силы (все) тоже заинтересованы в сырьевом векторе для России. Зачем порождать еще одного конкурента (Россию), когда и сегодня их столько что рынки забиты .. Так что в состоянии запустить развитие? Если скажите что Путин, то он должен опираться на какие-то группы интересов (экономические), а что это за группы?

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

реальная власть в стране (внутри) принадлежит сырьевикам

laugh Узнаю ухомацного ыксперда.

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(9 лет 2 недели)

Новая модель несет риск в виде отсутствия в ней наследственной финансово-аристократической элиты. И это абсолютно не согласуется с устремлениями нынешней российской "элиты".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя 666
666(10 лет 2 месяца)

А кто сказал, что новая элита будет лучше. Хохлы вон тоже попытались элиту сменить.

Аватар пользователя Kotrecon
Kotrecon(6 лет 4 месяца)

поменяли элиту, но не поменяли модель

Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(8 лет 8 месяцев)

Да вы что? А у населения есть эти устремления на построение нового, светлого или просто хотелки основанные на тоске по социалистическому устройству? Попробуй загони Серегу из соседнего подъезда в забой, чтобы он пахал в три смены за 10 рублей в месяц. Многие хотят жить как при Союзе, но сами даже пальцем не желают пошевелить или сразу з/п подавай на уровне московских. И чтобы афйон и жоповозка, и поездки на Бали. С молодежью много общались? У нас в обществе даже снизу нет толком никакого запроса, а то что есть - это за все хорошее против всего плохого.

Аватар пользователя деревенский

А почему за 10 рублей? Может потому что 1000 надо отдать новому "хозяину", который в святые 90-е "заработал" средства производства?

Аватар пользователя SimSim
SimSim(6 лет 5 месяцев)

вы не уловили суть.  автор прав подавляющие население не хочет работать, а хочет денег во общем то не за что. Хотя айфон машину квартиру Бали. Логика просто дайте денег и буду работать(хотя врядли, пойдут тратить). Прикол в том, что если платить 1000 рублей, то работы не будет, потому что кто-то сделает эту работу за 8 рублей где-нибудь в Индонезии.

Аватар пользователя TabV
TabV(9 лет 5 месяцев)

Вы правы. У молодежи нет ориентиров, и цели те самые о которых вы говорите. Но есть падающий возврат, а это неизбежно приведёт к падению уровня потребления и при отсутствии иных смыслов возникнут старые вопросы вековой давности и история сделает ище одну спираль 😀

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 9 месяцев)

Прибраться бы после старой. имхо на одной переработке мусора сейчас можно на пару процентов ВВП поднять. Да и не в ВВП счастье. 

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 3 месяца)

И "новая модель" не должна иметь ничего общего с историческим опытом "предыдущей модели"?

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(12 лет 3 месяца)

Если исправить ошибки, руководствуясь прошлым опытом, то кто мешает? И ещё Мамомота в зелёный цвет покрасить.

Аватар пользователя 666
666(10 лет 2 месяца)

☺ а почему в зеленый. Боюсь что прежняя модель тоже не жизнеспособна.

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(12 лет 3 месяца)

Т.е. по первому вопросу возражений нет? По второму можно и подискутировать. Можно пидор-радужный покрасить, я не возражаю.

А если серьёзно, то особого выбора у нас и нет. Капитализм в России не приживётся, страна у нас антикапиталистическая. Так что либо социализм, исправленный и дополненный, либо вариантов нет. Да, это моё оценочное суждение.

Аватар пользователя 666
666(10 лет 2 месяца)

Это супер концептуальные вопросы. Я думаю, что исторические вызовы будущего, в свете новых технологий, очень велики. И если брать по большому счету, то все сделается само собой. Весь вопрос в цене ломки отношений и с какими потерями мы это пройдем.

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(12 лет 3 месяца)

Цена слома отживших моделей всегда была велика. Обычно это всегда сопровождалось войнами. Что печально.

Аватар пользователя 666
666(10 лет 2 месяца)

В плане населения мы очень маленькая страна. Есть подозрение, что серьезная гражданская война, в случае ее возникновения, будет последней для РФ.

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(12 лет 3 месяца)

Не дай Бог гражданская! С учётом голодных хищников у границ, это будет задница. А если падение экономики продолжится, негативный сценарий неизбежен. Единственная надежда на глобальный кризис. Обычно, когда у нас случалось смутное время, другие страны тоже были заняты внутренними проблемами и им было не до нас. К тому времени как они со своими проблемами разбирались, мы успевали окрепнуть.

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 9 месяцев)

Не будет. Миллионов 100 тоже вполне себе население. Но населения действительно мало, к тому же мы страна бедная (если деньгами измерять или произведённой продукцией )

Аватар пользователя 666
666(10 лет 2 месяца)

По большому счету расстрелять пятьдесят миллионов не проблема. Проблема в том, части оставшимся это не очень понравится. Что в свою очередь приведет к цетробежным процессам.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Да, даже Гитлер поставивший геноцид на промышленные рельсы, скрывал от простых немцов его масштабы.

Жесткие реформы можно (и нужно) периодически делать, но важно, чтобы имел место общественный консенсус касательно принимаемых мер.

К примеру, у Сталина такой консенсус был.

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(12 лет 3 месяца)

Весь вопрос для чего жёсткие реформы.

Если население "затянет пояса" ради восстановления производства - это одно. А если для того, чтобы покрыть дыры в бюджете олигархов, то совсем другое. Тут уж точно консенсуса не будет. Точнее будет, но против власти.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 3 недели)

В рамках модели массового производства никакой консенсус недостижим. Изменения нужно начинать не социально-экономической модели, а с самой модели организации общественного производства. Роботизация позволяет перейти к модели географически распределенного производства. А рост монополизации и капитализм будет прекрасным стимулом. Уже написал тут, что можно перевести вопрос в технологическую плоскость, а не устраивать гражданскую войну. https://aftershock.news/?q=node/538851

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 9 месяцев)

кому воевать-то если мы очень маленькая и стареющая страна в плане населения? Пенсионеры с роботами?

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Расскажите-ка, кого вы видите в роли воюющих сторон? С одной стороны - те, кто за всё хорошее. А вот с другой стороны - кто? Кто эти люди в товарных количествах, которые пойдут воевать за спекулянтов, эксплуататоров и ростовщиков?

Аватар пользователя 666
666(10 лет 2 месяца)

Те которым будет хорошо заплачено за это.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

В товарных количествах по всей стране?Где ж вы их столько найдёте?

Аватар пользователя dmikar
dmikar(9 лет 5 месяцев)

Простите, а что такое "товарное количество" применительно к людям?

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

А где вы людей увидели среди ублюдков, готовых за деньги убивать своих сограждан?

Аватар пользователя GreyDog_fromSPB
GreyDog_fromSPB(5 лет 11 месяцев)

Вынужден Вас огорчить. По обе стороны будут воевать "те, кто за всё хорошее". Просто одних одурачат "красные", а других - "белые". Да ещё и "третья сторона" добавится. Те, кому пограбить....

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Давайте я конкретизирую. Кто по своим убеждениям будет воевать за спекулянтов, эксплуататоров и ростовщиков?  

Аватар пользователя GreyDog_fromSPB
GreyDog_fromSPB(5 лет 11 месяцев)

За Свободу, Частную Инициативу и Демократию? Смею Вас заверить - многие.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Я обескуражен. Зачем вы сторонников борьбы за Свободу и Демократию противопоставляете борцам против Спекулянтов и Ростовщиков? Нелогично. Спекулянты и Ростовщики, как известно, являются душителями Свободы и Демократии. Или вы считаете, что  мир без Спекулянтов и Ростовщиков -это мир Рабства и Тоталитаризма?

А насчёт Эксплуататоров и Частной Инициативы - тут отношение массовой публики к этим понятиям будет напрямую зависить от уровня их благосостояния. Чем хуже будет бытие, тем выше будет классовое самосознание, тем более чётким будет понимание грабительской и людоедской сущности Капиталистических социально-экономических отношений. 

Аватар пользователя GreyDog_fromSPB
GreyDog_fromSPB(5 лет 11 месяцев)

Свобода (отсутствие гос.контроля) - это рай для спекулянта (ставь любую цену, устраивай сговоры - никто не мешает). Естестно, что в гражданскую они вступят именно под этим лозунгом.

Ну, с частной инициативой Вы и сами разобрались.

И, наконец, демократия (точнее - её "европейская" модель, которая сейчас является "общепринятой") позволяет "людям с деньгами" практически без усилий приводить к власти своих ставленников (СМИ в их руках, а, значит - отношение к тому или иному кандидату формируют именно они). Так-что ростовщики с радостью поддержат любую силу, в программе которой будет сохранение "демократических институтов". А потом - просто победят на выборах.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Это вы сейчас с кем разговаривали?

Я задал простой и понятный вопрос: "Кто по своим убеждениям будет воевать за спекулянтов, эксплуататоров и ростовщиков?"
Вы мне тут навалили какой-то лапши про отсутствие гос. контроля, про европейскую модель демократии и "демократические институты". Какие, в тридевятое королевство, демократические институты, если мы обсуждаем гипотетическую ситуацию гражданской войны?

Если вам нечего сказать по теме - просто промолчите. Не надо тратить мое время и время других читателей на разбор ваших бессвязных сентенций. 

Аватар пользователя GreyDog_fromSPB
GreyDog_fromSPB(5 лет 11 месяцев)

Я Вам  вполне ясно ответил, что за "спекулянтов, эксплуататоров и ростовщиков" будут воевать те, кто "по своим убеждениям" поддерживает "Свободу, Частную Инициативу и Демократию". Просто потому, что это - лозунги, соответственно, спекулянтов, эксплуататоров и ростовщиков.

Или Вы полагаете, что они вступят в гражданскую под лозунгами "голод, рабы и бабки"? Не считайте Ваших политических противников идиотами. Они не один раз успешно отбирали власть у людей, куда более умных, чем Вы.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Мне кажется, Вы в своих рассуждениях не учитываете, что начало гражданской войны - процесс не одномоментный. Этому моменту будет предшествовать длительный этап постепенного ухудшения материального и социального положения подавляющего большинства населения страны. И по мере нарастания громкости бурчания в животе от голода, по мере постепенного переселения из кредитных квартир в "общежития банкротов", по мере того, как идеалы пропаганды капиталистических отношений будут приходить во всё большее противоречие с окружающей действительностью, идеи Частной Инициативы потеряют всякую привлекательность в глазах подавляющего большинства.  

А со Свободой и Демократией мы уже разобрались, выше. Антикапиталисты - тоже за Свободу и Демократию. Только для ВСЕХ, а не для одних Капиталистов. Это достаточно простой тезис, и на голодный желудок он усваивается особенно хорошо.

А умные люди - они есть везде. Вы, к примеру. Кстати, на чьей стороне будете в случае "гипотетической заварухи", которую мы тут обсуждаем? laugh

Аватар пользователя GreyDog_fromSPB
GreyDog_fromSPB(5 лет 11 месяцев)

По первому пункту Вы жестоко ошибаетесь. Начало гражданской войны - именно "одномоментный" процесс. Самая долгая "предварительная фаза" - около года. А "массовое обнищание" - всего лишь один из не обязательных факторов деструктивного характера, которые могут способствовать её началу. Так, например, гражданская война в США прекрасно обошлась без "массового обнищания".

Со "свободой и демократией" Вы не разобрались. Повторяю ещё раз. При "свободе" - процветают именно "спекулянты" (торгаши). И любой строй, который "поставит во главу угла" личную свободу - будет для них "раем". Аналогично - с "демократией" и "ростовщиками" (банкирами). Т.е. "антикапиталисты" САМИ отдадут власть своим политическим противникам. И, даже, этого не заметят.

Ну, и по третьему пункту... Я - монархист. И, в случае гражданской войны, поддержу лидера, который, в случае победы, сможет узурпировать власть. 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Вы пытаетесь мне доказать, что гражданская война начинается внезапно и неожиданно для окружающих? Вчера еще все было хорошо и радостно, а сегодня граждане уже увлеченно мочат друг друга до победного конца?

Далее, Вы путаете понятия свободы и  безнаказанности. Лозунги типа "Грабь. Убивай. Паси гусей" много народа в России не привлекут. Какой-то процент отморозков есть в любом обществе, но никакого серьезного сопротивления воле остальных членов общества они оказать не смогут.

По третьему пункту. Коротко. Это - жизненная позиция Табаки.  Зачем я вообще общаюсь с Табаки? Если уж общаться, то с Шерханом. Шерхан, по крайней мере, имеет политические убеждения.

Аватар пользователя GreyDog_fromSPB
GreyDog_fromSPB(5 лет 11 месяцев)

Прошу прощения за задержку. Живу не только в Сети.

Теперь - по теме. Не люблю пользоваться мультяшными ассоциациями, но, раз Вам хочется... "Уровень" Шер-хана - Акелла. На крайняк - Каа или Балу. С чего Вы взяли, что он станет обсуждать Закон Джунглей с бандерлогом?

Вам трижды. Прямым текстом. Сказали. Лозунги "Свобода" и "Демократия" были "внедрены" в общественное сознание Вашими политическими противниками. И ими же "продвигаются". Вы настолько наивны, что полагаете, будто бы это делается для Вашего удобства? Тогда - нам действительно не о чём разговаривать.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Лозунги "Свобода" и "Демократия" были "внедрены" в общественное сознание

и этот человек называет меня наивным

1.."Свобода" и "Демократия" - это не лозунги. Нет призыва или требования. То, о чем вы пытаетесь сказать, называются "термины". Видимо, Ваш класс этого еще не проходил.

2. По существу. Общественное сознание населения РФ в массе своей не принимает предлагаемых либералами смысловых содержаний обсуждаемых терминов. Результаты опросов общественного мнения Вам в помощь.

Аватар пользователя GreyDog_fromSPB
GreyDog_fromSPB(5 лет 11 месяцев)

Термин - "сух", как глотка пьяницы. Это - инструмент логического анализа. Жёстко определённый в словаре и не допускающий двоякого толкования.

А "Свобода" и "Демократия" - именно лозунги, воздействующие на эмоциональную часть восприятия. У них даже чёткого определения нет. Каждый понимает, как ему удобнее. Зато - все "знают", что "Свобода" и "Демократия" - это хорошо, это кул, к этому надо стремиться...

Страницы