Жертвы не какой-нибудь недоразвитой “клептократии” в убогих постсоциалистических государствах, в которых не дали развиться нормальному здоровому рынку из-за наследия тупых совков, а самого что ни на есть классического капитализма в его колыбели— Великобритании.
Итак, о Великобритании: первым делом, взглянем на статистику по безработице и... ах, мне немедленно поставлен жирный шах.
Дальше писать не имеет смысла. Показатели, как видно, просто выдающиеся по сегодняшним меркам. Какие-то ничтожные 4,2% безработных неудачников. Остальные отлично себе работают и живут припеваючи. Но раз уж начала, я напишу про таких, которые— не безработные, и как они живут. До такой степени отлично, что про них стали снимать телевизионные драмы.
Одна из таких драм на ВВС— про молодого человека, который покончил жизнь самоубийством. Одна из серии подобных—вполне реальных историй, но буржуа не будут самими собой, если по ходу не сделают на какой-нибудь трагедии пару лишних стерлингов, поэтому они подсуетились и сняли сюжет для телезрителей, при этом заботливо включили очень нужную рекламу, чтобы зрители во время рекламных пауз cмогли утереть слезы и выбрать какой-нибудь жизненно важный продукт, вроде шампуня, а то без рекламы все мы горемычные — натуральные варвары, и только благодаря эффективным собственникам и маркетологам в штате их сотрудников не моем волосы майонезом и не наносим кетчуп на кожу после душа.
Итак, невыдуманная трагичная история о трудящемся человеке из Великобритании по имени Джереми Роджерс, работавшем курьером по доставке крови в медицинские учреждения. На своем собственном мотоцикле. Но нет, откуда у 19-летнего подростка может быть собственный мотоцикл? Мотоцикл ему купил партнер матери, и согласно условиям некой финансовой сделки, молодому человеку пришлось платить £73 в месяц, для того, чтобы расплатиться за транспортное средство, которое ему пришлось использовать для работы. Помимо этого, каждую неделю по условиям контракта он должен был покупать набор для сбора крови за £24. Конечно, не станут же благодетельные работодатели тратиться на постоянные капиталы.
Новый тренд: заставить переменный капитал платить за постоянный. Ловкие канальи. Век живи— век учись всевозможным трюкам у капиталистов. Взяли и легким движением руки повесили на других то, чем обычно любят оправдывать свое существование. Можно сказать, собственноручно передали свой козырь, но при этом еще и выигрывают. Любой шулер позавидует.
Для Джереми, однако, не предвиделось никаких других перспектив в плане трудоустройства, поэтому он вынужден был работать на предложенных условиях. Вскоре его угораздило пару раз нарушить правила дорожного движения. Один раз он ехал по полосе, предназначенной для общественного транспорта. Такие ограничения существуют только на определенных участках, а он вовремя не перестроился. Во второй раз повернул направо там, где не положено.
Серьезные преступления. Поэтому Джереми пришлось отвечать по всей строгости закона. А именно, ко всем прочим расходам добавился штраф суммой в £130. У Джереми чистый заработок в лучшем случае составлял несколько сотен в неделю, а чаще всего несколько десятков, иногда всего £18 в неделю, поэтому он не смог сразу расплатиться со штрафом. И штраф увеличился сначала до £390, потом до £800, а потом и вовсе до £1019.2
Бдительные судебные приставы не могли допустить того, чтобы молодой человек ушел от ответственности и стали в принудительном порядке требовать выплаты всей суммы. Половину суммы оплатил партнер матери, а половину любезно разрешили оплатить в течении четырех недель— по £128 каждую. Но при этом отняли мотоцикл. Ага, то, на чем Джереми вообще светило хоть что-то заработать .
Вдобавок выяснилось, что мотоцикл забрали неправомерно. Буржуазные государство всегда четко следует законам, когда они касаются наказания эксплуатируемого класса за любые преступления, но как только эти законы могут быть на пользу тем, кто не гегемоны, то их не грех слегка обойти. То же, кстати, касается господствующего класса, но с точностью наоброт.
Дело в том, что в законодательстве Великобритании существует такое положение, по которому у граждан нельзя конфисковать собственность, используемую для заработка, если ее сумма не превышает £1350. Наши честные приставы не растерялись и оценили мотоцикл в £1500-2000, в то время как независимый представитель “Хонды” впоследствии заключил, что стоимость мотоцикла не превышала £400.
Вот так Джереми совершил самоубийство от полной безысходности. При этом в действиях приставов не нашли ничего противозаконного. Кстати, на всякий случай приведу еще пару случаев из жизни самоустроенных и лиц с так называемыми “контрактами на ноль часов” без каких-либо социальных льгот, для того, чтобы никто не заявил опять, что случай с Джереми— единичный.
Почтового курьера оштрафовали на £150 за то, что ему пришлось срочно обратиться к врачу, поскольку он не успел найти замену для своей доставки. В следующий раз он решил не идти к доктору и скончался прямо на работе, так как страдал от диабета .
Еще один случай касается женщины, которая была вынуждена родить ребенка в туалете, поскольку боялась потерять работу на базе по выполнению заказов крупной компании “Sportsdirect”. 90% сотрудников этой фирмы работали по контракту, который не гарантировал им определенного количества часов, а также каких-либо социальных льгот. После нескольких подобных скандалов, владелец компании, миллиардер Майк Эшли, заявил, что теперь всем сотрудникам компании полагаются контракты, по которым им гарантировано 12 часов в неделю.6 Невиданная щедрость капиталистов не перестает вызывать слезы умиления. Однако, увы, такого рода контракты доступны только 6% из 3,2 тыс, работающих на компанию, так как остальные не являются прямыми сотрудниками, а трудоустроены через агентство. Но миллиардер тут при чем? Он старался как мог.
Я могла бы привести еще примеры, но не вижу смысла, ибо даже если не каждый в похожих случаях совершает самоубийство или умирает на рабочем месте, то многие имеют значительные шансы попасть в подобное положение, поскольку в статусе временных работников в Великобритании находятся сейчас более миллиона человек.
И кто знает, какие незначительные обстоятельства поставят их в безвыходное положение. В конце концов, все подобные граждане рано или поздно состарятся, если доживут, а при подобном трудоустройстве им не светит никакая пенсия. Так что придется работать до смерти. А так как все те, кто любят подсчитывать жертвы коммунизма, включают даже естественные смерти, то почему бы им не записать смерти всех вышеупомянутых людей на счет капитализма? Или они, как те буржуазные приставы, невероятно справедливы и бдительны только в пользу господствующего класса?
И еще вот что: все неправильные капитализмы и капитализмы в лучших традициях— есть одно и то же, сиречь общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства классом буржуазии, эксплуатирующей класс наемных работников. Все остальные домыслы про разновидности—народная самодеятельность от недостатка знаний.

Комментарии
Во все времена, при любом строе, за труд, работник обеспечивается уровнем жизни на усмотрение хозяина положения.
Как рабочий скот.
Экономический статус работника, как рабочего скота, как говорящего животного, никогда не меняется.
Работник, как и рабочий скот, никогда не допускается к участию в распределении результатов своего труда.
Цель любого политика - увести внимание от данной реальности.
======================================
P.S.
Это полное описание экономики приматов типа Homo Sapiens...
“Противоречия между эксплуатируемыми и эксплуататорами являются антагонистическими и не могут быть решены другим способом, кроме как через уничтожение эксплуататоров, как класса”... (Ленин)
И как показала практика, Ленин очень крупно ошибался, ибо те, кого он считал эксплуататорами, оказались производителями всего, а те, кого он считал эксплуатируемыми не смогли создать ничего, кроме кровавого хаоса на 18 лет. И порядка не было пока новый эксплуататор не организовался. Вот тогда всё вошло в колею. Как Ленин не надрывался, пытаясь обучить кухарок мыслить по государственному, ничего не вышло. Ибо противоречие человеческой природе. Ну не желает большинство эксплуатируемых становиться кем-то, они хотят стоять в хлеву и чтобы их кормили и обеспечивали. И всё, боле ничего не хотят. Возмущение у них вызвать может только качество и размер пайки.
Видимо вы таки смогли стать рабовладельцем. Поздравляю. Раб не хочет стать свободным, он хочет стать рабовладельцем(ц). Иное просто не помещается у него в голове.
Ватерклозет тоже противоречит человеческой природе. Вас, белых людей, двуногие животные так или иначе достанут. Культура привязана к образованию и с их снижением начнутся весёлые денёчки у голубокровых вроде вас. И это будет строго в русле социального дарвинизма. Выживут дворяне с замками на отшибе. Мелкие голубокровые бояре будут висеть.
У меня есть замок и я на отшибе.
"И как показала практика, Ленин очень крупно ошибался"
Врёте.
Класс эксплуататоров был уничтожен.
"Как Ленин не надрывался, пытаясь обучить кухарок мыслить по государственному, ничего не вышло."
Опять уныло врёте.
Обученные кухаркины дети возводили по тысячи предприятий в год, раздолбали европейских аристократов в войне и они же управляли государством.
А то, что потом им перекрыли социальные лифты, так это не в человеческой природе. Это в природе животных. Вот они то, прорвавшись к власти, как раз и поставили целью жизни качество и размер СВОЕЙ пайки.
Да он врет как дышит. Иначе его придуманный уютный кулацкий мирок рассыпается в сраное говно, а это обидно
если бы класс эксплуататоров был бы уничтожен то при сталине не вернулось бы крепостное право и голод.
класс эксплуататоров получил ведомственные санатории, спец паек, ведомственные дачи, гараж. население поволожья с голоду дохло, в момент когда сталину ближнюю дачу строили
"если бы класс эксплуататоров был бы уничтожен то при сталине не вернулось бы крепостное право и голод."
Отвянь, убогий.
Обратите внимание, против этих, прорвавшихся нынче ни слова - кто они, как от них защищаться? :)
Сдается мне, это именно ОНИ, опять рвутся к власти под теми же кровавыми знаменами...
"Обратите внимание, против этих, прорвавшихся нынче ни слова - кто они, как от них защищаться?"
Ну, что вы, право...
Данных об этих прорвавшихся море. Было бы желание...
А защищаться просто. Надо менять развитие по биологическим законам, на человеческие.
Да ну? Вот прямо вот эти самые рабочие и селяне возводили заводы, без руководства царских инженеров и строителей, да? Даже Королёв, который вывел страну в космос, и тот специалист царской формации. А потом все эти царские специалисты умерли по возрасту, и всё нахрен посыпалось, потому, что спецов такого уровня в нужном количестве СССР подготовить так и не смог за все годы своего существования..
Да канешна Ленин ошибался!
Те, кого он называл эксплуататорами, на самом деле наши отцы родные, благодетели. Работают, все для нас производят, да ыщо рабочие места нам создают. Денежку свою трудовую от себя отрывают, зарплату нам платят....
Да, странненько - все марксисты избегают термина паразит, объединяющего гораздо более широкую категорию эксплуататоров.
Ошибочки в терминологии дорого обходятся при применении теорий на практике...
Тут бы больше подошло деление не на эксплуатируемых и эксплуататоров, а на производящих и паразитирующих. И те и другие встречаются на всех ступенях. Когда количество паразитов начинает зашкаливать система обрушается. Хороший управленец так же необходим как и хороший рабочий. Когда в точке принятия решений (пусть и куда электродом тыкнуть) оказывается паразит - жди беды. А у нас процесс проникновения таких личностей идет все возрастающими темпами, увы. У хорошего управленца рабочие хорошо зарабатывают и держатся за дело, а у урод, который людей в проголодь держит... Ну наверное тоже управленец, только какого-то другого рода.
Верное замечание. Но грохнули всех не разбираясь. По итогу - хаос. Одно дело дворяне, хрен с ними, но промышленников-то за что постреляли? Инженеров, купцов, мануфактурщиков..
"Одно дело дворяне, хрен с ними, но промышленников-то за что постреляли? Инженеров, купцов, мануфактурщиков.."
Врёте, как обычно.
Далеко не всех. И, что характерно, без них страна не исчезла, а стала второй страной в мире за короткий срок, на который у сссиииффффилизованных столетия уходили.
А вот, как только снова вылезли купцы, манафактурщики и прочие дворовые-дворяне с деффффективными менеджерами, так страна опять скатилась на уровень царской России.
Совершенно верно, есть только две категории - одни работают, другие паразитируют, либо и то и другое.
Вся история человечества - бег по замкнутому кругу.
Развитие, процветание, гибель от паразитирования перешедшего критическую черту.
Уйма погибших цивилизаций, империй, государств и племен.
Главный недостаток - неумение определять наличие паразитов и паразитирования, недооценка их смертельной опасности для любого сообщества.
Паразит наносит ущерб на порядки больше чем потребляет сам, хотя иногда и его потребление растет лавинообразно.
Признак наличия паразитов и паразитирования:
Бесконтрольное, часто закрытое, безнаказанное распределение результатов чужого труда и природных ресурсов.
Паразиты во власти решают кому позволить работать, с каким уровнем жить и жить ли вообще.
Население ПОЛНОСТЬЮ отдает соблюдение общественных интересов властям, не оговаривая действий запрещенных без одобрения народа.
По сути, население России всегда находится в положении южноамериканского племени, вождя которого захватили конкистадоры.
А вождь волен делать с племенем что угодно, после соответствующего зомбирования жрецами, ессно.
Какая эпохальная троцкистская муть.. Организатор "эксплуататор" - это не паразит. Это создатель всего сущего.. Без организатора не будет ничего, ваши т.н. "эксплуатируемые" будут сидеть на печи и бухать. Всё, чего достигло человечество, оно достигло именно благодаря вот этим самым "эксплуататорам", а вовсе не тупым работягами и крестьянам. Убрали "эксплуататора", закономерно получили разруху, смерть, кровь и кишки на долгие 18 лет, пока не пришли новые эксплуататоры, которые где штыками, а где пинками не отправили "эксплуатируемых" обратно на места работы.
Рабочие и крестьяне, сами по себе, создать ничего не способны, ибо не хотят. Им это вовсе не нужно. Задача эксплуататора - заставить их захотеть что-то создать, сдвинуть эти ленивые массы. раньше заставляли плетьми и батогом, сейчас экономическими методами. На мой взгляд, сейчас куда эффективнее.
"Рабочие и крестьяне, сами по себе, создать ничего не способны, ибо не хотят. Им это вовсе не нужно. Задача эксплуататора - заставить их захотеть что-то создать,"
Врёте. Совсем уже бездарно.
Задача эксплуататора - жить за счёт других. Вот за это, имея поддержку зарубежных паразитов всего мира, они гражданскую и развязали. Остатки этих паразитов потом хрустели огрызками французской булки по всем помойкам от Стамбула до Парижа и далее. А часть оставшихся в стране пришлось выковыривать, как из хронов, так и из органов управления. Но тут им безумно повезло. Сталин был очень гуманным человеком, не все корешки выполол....
И, кстати, этот ваш "создатель всего сущего"- эксплуататор, без ленивых масс - дерьмо на палочке. Что подтверждают прохоровы и прочие дерпаски-паразиты своими воплями о помощи. Даже украденное и то профукали...
Совершенно верно.
Я, рабочий человек, шофер, изобретатель, создал уйму технических решений, меня приглашали на заводы решать, так называемые, темники для рационализаторов.
А фуфло, ворье, эксплуататоры мешали, выбирали что внедрять, что нет.
И, ессно, все просрали.
А Прохорову сразу написал, что ему лапшу на уши вешают, предложил и альтернативу, и иную политику в отношении проекта.
Но их же назначают в олигархи, это нам лапшу вешают, что они олигархи благодаря своему уму.
Их выбирают по степени отмороженности и, ессно, не по сеньке шапка оказалась с Ё-мобилем, с таких толку не бывает.
Потому, что "фуфло и ворьё" куда умнее вас, и прекрасно понимает, что кроме "уймы технических решений" существует еще и экономическая целесообразность. Лучшее враг хорошего, слыхали? А есть еще "работает - не трожь". Это умные люди говорили, между прочим, реально понимающие производство.
Потому и приглашали, что не работало, а им надо было.
А еще и такой случай был - рассказал главному технологу что и как, на одном заводе и забыл, мелочь(пустяк был для меня).
Потом в 84-м в Москве в аэропорту встретил его, он тоже домой летел.
Рассказал - он подал рацуху, а его как раз в армию, как спеца призвали, тогда с высшим частенько призывали так.
Отслужил, вернулся и спросил на работе - А как с той рацухой?
Ему в ответ - какая, не помним?
Пошел в цех, посмотрел, внедрена, спросил про экономию, большую премию говорят директор, главный инженер и главбух получили.
Такие вот мерзавчики рулили страной и сейчас продолжают.
Все равно все кончится хреново, у рабов мотивация только повышается.
P.S.
А Прохоров повелся на аферистов как балбес, явно думал, что это пролезет, ага, грамотешки то технической - тю-тю.
Может и быть паразитом, а может и не быть - что здесь такого?
Генри Форд созидатель, но, поскольку бесконтрольно, закрыто и безнаказанно распределял результаты общего труда, ессно, был одновременно и паразитом.
"И случай, Бог, изобретатель..."
Все с него, родимого начинается, с него - чтобы что-то сделать, сначала надо придумать. :)
Как же вам нравится искаженная картина мира,.. :)
Видите ли Weard, Ленин был специалистом, у него было специальное образование, он прочитал и понял очень много специальной литературы. Причём он не просто читал, он ещё и писал теоретические работы, он отвечал на критику, которую писали люди опять же со специальным образованием. Кроме того, Ленин был ещё и практиком.
Теперь давайте сравним уровень знаний по специальности Ленина и ваш уровень. То, что вы тут написали говорит о том, что вы не понимаете даже азов марксизма, кроме того, вы не знаете элементарных фактов из истории. В результате ваши высказывания не имеют отношения ни к реальному Ленину ни к реальной истории. К вашему оправданию конечно можно сказать, что в школе ни тому ни другому больше не учат, но в итоге вы подобны богатырю из анекдота, который зашёл в пещеру и начал кричать:
-- Выходи, Чудо-Юдо поганое, биться будем!
-- Ну биться, дак биться, только ты из моей жопы сначала вылезь...
Хм.. Вы считаете, что Симбирская гимназия и неоконченный университет по специальности "Словесность" давали лучшее образование, чем один из лучших в СССР институтов РТИ по специальности "инженер-программист" и постсоветский колледж по специальности "программист-экономист"? Что-то меня гложут сомнения.. Сравнивать меня, технаря с балаболом Ульяновым, устроившим кровавую резню на долгие 20 лет, это вы мощно задвинули.. Сравнивайте уж тогда с аналогичными персонажами, с Робеспьером там, с Алоизычем, они гуманитарии и тоже изящной словесности не чурались.. Я, в отличие от них, революции не устраиваю. Вот по технической части, я крою Ульянова, аки бог черепаху, уверен, что ничего сложнее чернильницы из хлеба сей персонаж в своей жизни не создавал.
Сабж, пожалуйста, где это и каких фактов из истории я не знаю, да еще элементарных? Вот что, что, а историю я знаю получше вас и уж точно получше Ульянова.
"по специальности "инженер-программист" и постсоветский колледж по специальности "программист-экономист"?"
Мдяяя... Ну словом, нам , что баб... катать, что металлолом сдавать - мы всюду первые. После лучшего института СССР и в постсоветский колледж.... Это круто!
Скажите, это не вы, услышав фразу - Я не могу войти в компьютер! - воткнули сияющий факел знания в немытую жопу невежества, ответив - Ну, не знаю, попробуйте сменить позу. ?
Только убивать, только хардкор - заставить работать, ну не судьба... :)
"Только убивать, только хардкор - заставить работать, ну не судьба.."
Вот чудак....
Ну не можете вы заставить работать глиста-паразита или ворюгу, того же паразита. Они скорее сдохнут. Кстати, таких обиженных природой не так уж и много. Не больше чем слепых или глухих. Ещё процентов 8 требует изоляции, а остальные ведут себя соответственно установленным правилам. Если глава государства сказал - воруйте, то воруют. Если сказал - низззззяяяя, то не воруют, ибо наказывают. Ну и через три - четыре поколения эти 8% сократятся до одного. Без убийств.
Воры в законе неплохо так поработали, получилось заставить.
Не без крайностей, но все же.
Хороший пример про Джереми. Вам его жалко? Мне лично - ни капли. Ибо штрафы за свои косяки надо платить.
Надеюсь, после самоубийства штраф таки был оплачен (родственниками, остатками имущества)?
Да вообще - КАК СТРАШНО ЖЫТЬ.
Оказывается, мотоцикл ему купил дядя, и тот отдавал долг по 70 фунтов в месяц. УЖОС, УЖОС! Дядя должен был купить, а денег благородно не брать. Социалистическое государство так бы и поступило, да. Нет? Подлые коммунисты исподтишка тоже брали деньги за потребкредиты.
А потом жертва режима нарушил правила. Два раза. Точнее, поймали его два раза - а нарушал он, стало быть, постоянно. Но штраф платить не стал, отчего и получил рост оного штрафа. А ведь штраф - сюрприз! - не обязательно платить единовременно. Можно выплачивать кусочками за небольшой штрафной процент. Но угнетённый решил что оно само рассосётся - и финал закономерен.
Парень шёл к успеху, и к нему и пришёл.
Тупой лошара из нищего рабочего пригорода. Ни мозгов, ни фантазии. Там эти курьеры как у нас таксёры-вездессущи и многочисленны. Одним больше, одним меньше.
Гиг-экономика рулит, да.
Кто на неё не перейдёт - тот отстанет в развитии навсегда.
Правильно.
Но писать УЖОСЫ про далёкую Британию безопаснее, чем про такой же капитализм в собственном государстве, правда?
гнусно писать о самоубийствах при капитализме когда при развитом социализме у нас на одного джереми сотня вась приходилась. в 1984 году 38.4 на 100 тысяч. что характерно в петлю свободные граждане ссср лезли без кредитов
Из песни слова не выкинешь...
А чего с 1984 годом сравнивать? Брежнев уже подготовил всё к перестройке и ускорению.
Вот что было раньше:
Самоубийства в сталинском СССР
В истории РФ этот уровень всегда был высоким, самым высоким уровень самоубийств был в 1994-1995 и 1999-2001 годах, когда он колебался в диапазоне примерно 39-42.
По данным Росстата в РФ в 2010 году было 23,4 самоубийства на 100 тысяч населения. Если принять численность населения равной 1450 тысяч, то мы получаем примерно 33 900 самоубийств. Однако, для дальнейшего сравнения нам понадобятся данные по городскому населению. В истории РФ самый высокий уровень самоубийств для городского населения был зафиксирован в 1994-1995 гг. - около 38, в 2010 г. было 18,1 суицидов на 100 тыс. городского населения.
Сравним с положением дел в сталинском СССР, пережившим страшную войну, которая унесла жизни близких, разрушила семьи, материальное благополучие семей, оставила миллионы инвалидов и хронически больных людей. Источник
Численность населения СССР на начало 1950 года оценивается в 178,5 млн.чел., городское население составило 69,4 млн. чел.
В те годы сельская сеть здравоохранения ИМХО не позволяла собирать полные и надежные данные по причинам смертности, поэтому ЦСУ СССР обобщала данные лишь по всем городским поселениям. Число самоубийств в 1949 г. по городским поселениям составило 7706 случаев. Это уровень в 11,1 суицидов на 100 тыс. населения.
Можно долго и очень эмоционально рассказывать сказки про то, как при Сталине было страшно, жутко и трудно жить, а можно просто взглянуть собственными глазами на эти сухие цифры.
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/samoubiystva-v-stalinskom-sssr/3118298
потому что это та же подтасовка как официальные цифры по репрессиям. официально в 30х репрессировано процентов 10 от комдивов, потому что остальные 2/3 комдивов просто не до жили до вердикта "суда" и умерли от "болезней", "самоубийств" и прочего. как просто было жить при сталине иллюстрируют документы
не надо сравнивать несравнимое
Ну конечно! Вся прогрессивная мировая общественность знает: всё, что написано было в сталинском СССР - подтасовка, всю правду писали только честнейшие троцкисты, бандеровцы и журналисты Запада.
Про голод 1932-33 года в Казахстане и не такое известно. Но если хорошенько поискать, то свидетельства голода 30-х в штатах тоже впечатляют. Причём как самими рассказами очевидцев, так и способностью штатовских СМИ скрывать эти события. Разница между ожидаемой и действительной численностью населения к 40-му году составляла миллионы.
меня "свидетельства" в штатах поражают лишь мудростью верующих. там всего лишь перестали в кризис рожать, смертность выросла не столь уж значительно. приписанный к голоду миллион просто не родился в кризис.
мне все равно что там общественность знает, меня ужасают документы нквд по голоду. их не троцкисты писали. на этом фоне мерить кол-во самоубийств подло. потому у меня 1984
А вот для меня тупость выпускников натовских школ совсем не поражает, за 30 лет антисоветской накачки борозды в мозгах уже заскорузли. Неудивительно, что у таких и Сэлинджер с Вулфом и Дос Пассосом с их книгами о великой депрессии в жертвах коммунистической пропаганды числятся. А все смерти в США того времени тоже там. Тигры прибалтийские нашлись.
дожили, переферия азии рассуждает о недостатках европейской школы.
Тоже ещё, це Эуропа. Казахстан - центр Евразии, а вот Прибалтика - задворки России и Белоруссии и охвостье Польши. Сколько вас там осталось? Вот уж точно как хохлы - бегут в разные стороны и не рожают из-за непомерного чувства собственной исключительности.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
хехе... как буржуйские ублюдки изворачиваются - как гниды на сковородке... а народ не обманешь - более 60 процентов населения за Сталина... несмотря на колоссальные ресурсы потраченные на очернение имени Сталина - молодежь не верит буржуйским выблядкам и их холопам...
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116323
Надо полагать, Смешинка не напишет такую же статью о крестьянах, у которых продразверсткой изымали все зерно, или мыкающихся без работы лишенных прав при советской власти. Или про печальное первое место по произведенным в год абортам, которое занимал СССР в свое время.
А вот как поступил русский в Англии в тяжелой жизненной ситуации:
"[Переслано из Студент в Лондоне]
Нашел занимательную историю на одном ресурсе. Все события происходят в Британии.
Однажды мой приятель по имени Виталик был пойман на нелегальной работе и заключен в специальный лагерь, где готовят документы для депортации таких гастарбайтеров. Каким-то образом ему удалось оттуда бежать, но он оказался один, без телефона, денег, теплой одежды (была английская зима +10), примерно в 500км от того городка, где жила наша компания.
Как-то связаться с нами он не мог, потому что на память номеров не помнил, денег на автобус или поезд у него тоже не было. Голосовать на дороге, стоя зимой в шортах и футболке — это сразу обречь себя на повторный арест: первый же проехавший мимо водитель позвонит в полицию и сообщит о странном гражданине. Нормальный человек уже давно бы впал в отчаяние, но не таков наш русский нелегальный иммигрант.
Виталик решил, что единственная возможность выжить в этом негостеприимном мире — это любыми способами добраться до нас. В ближайшем супермаркете он украл все нужное для экспедиции: одежду, обувь и еду. Дело оставалось за малым — найти транспорт. Как он потом рассказывал, первой мыслью было украсть машину, но из-за отсутствия опыта в таких делах от идеи пришлось отказаться.
По той же причине он не смог обзавестись мопедом или мотоциклом. Одно время он хотел идти пешком, рассчитывая за месяц преодолеть дистанцию, но передумал, так как воровать еду пришлось бы каждые несколько дней, а это лишний риск ареста. Оставался только велосипед. Весь день он пас велосипедную парковку у супермаркета, и наконец ему повезло — какой-то гражданин не пристегнул велосипед. Виталик тут же вскочил в седло, и бешено крутя педали, исчез за поворотом.
Мне, будучи велосипедистом, сложно понять, как он вообще доехал. Во-первых Виталик лет пятнадцать не садился на велик, а особыми физическими кондициями он не отличался. Во-вторых, велосипед был старый и совершенно не подходил ему по размеру. Он сидел как на табуретке и его колени чуть не задевали руль. Но как это не странно, через шесть дней он смог достичь нашего города. Вид у него был, когда он постучал в дверь нашего дома, скажем так, как будто после многодневной гонки. Худой, грязный и с глазами на выкате."