Лидером раунда стал автопроизводитель Daimler.
Основанный в Эстонии такси-сервис Taxify закрыл инвестиционный раунд на сумму $175 млн, в результате его оценка выросла до $1 млрд. Об этом vc.ru сообщили представители фонда TMT Investments, одного из инвесторов стартапа.
Лидером инвестиционного раунда стал автопроизводитель Daimler, его представители войдут в совет директоров Taxify. Cоинвесторами выступили европейский венчурный фонд Korelya Capital и сооснователь платёжного сервиса TransferWise Таавет Хайнрикус.
Taxify планирует использовать инвестиции для дальнейшего развития своих технологий и продолжения международной экспансии — в частности, на рынках Европы и Африки, говорится в сообщении TMT Investments.
В мае 2018 года Taxify открыла вакансию на должность сити-менеджера в Москве, который должен будет возглавить экспансию сервиса в столице России. Это единственная российская вакансия компании.
В Taxify подтвердили vc.ru, что готовят выход в Россию, но точные даты запуска не назвали. Компания уже запустила русскоязычную версию сайта.
Taxify основана в 2013 году 19-летним эстонским предпринимателем Маркусом Виллигом. Сейчас компания работает в более чем 25 странах, в том числе в нескольких странах Европы, а также в Канаде и Австралии. По собственным данным, Taxify обслуживает более 10 млн пассажиров и работает более чем с 500 тысячами водителей. В 2017 году в стартап инвестировал китайский такси-сервис Didi Chuxing, который ранее поглотил бизнес Uber на своём рынке.
Комментарии
Отличные новости. Еще у одной эстонской компании капитализация превысила 1 млрд. долларов.
Чем он лучше убера и прочих? На каких рынках уже представлен? В России яндекс убера скушал и выкупил, а ведь это "стартап" масштабом поболее 1млрд.
Не знаю чем. Сравните потом в Москве. На их сайте есть инфа на каких рынках.
Капитализация за ярд - это мы бохато таких видали. Проблема в том, что они толи сами эту капитализацию считают, толи им кто-то считает так хитро, что у меня аж видка с кусков докторской колбасы из рук выпала. Ярд? Потратили 175 лямов - и стали стоить ярд? Круто. Но приблизительно знание предпринимательского смысла мне подсказывает, что 1 ярд капитализации должен приносить 60 лямов ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ в год, если ты лавочка с двумя столами и компом. Вот если ты со станками на 3 ярда, КБ в 500 человек и склада с титановыми трубами на 2 ярда --черт с тобой, показывай 10 лямов в год, А что у этого зеленоглазого такси с прибылью? Ноль? Убыток? Тогда расслабьтесь - это не ярд, а приписки. Цена им грош в базарный день.
Считают покупатели. Daimler купил 10% акции taxify за 100 млн. Значит 100% это миллиард.
Не, это кривая логика, пригодная только для мошенничества с акциями и окучивания криптотерпил. Она вызывает множество вопросов и имеет множестов нестыковок.
1. Если кто-то купил 10%, а компания такая выгодная. почему он не купил 100%?
2. ЗАЧЕМ он купил 10%? Это ЗАЧЕМ пригодно ли для остальных 90%?
3. Сможет ли он ПРОДАТЬ эти 10% за 100 млн?
4. Смогут ли продать 90% за 900 млн?
В общем, логика подсказывает мне, что рассуждения о "сколько стоит" нас приводят к вопросу не "почему купил?", а"почем сможешь продать?". А с этим у 19-детнего владельца миллиардной компании с эээ... с неясной прибылью пока всё неясно.
Капитализация - это, в основном, долги. Т.е. проект набрал долгов на миллиард. Так и надо понимать.
Нее, капитализация на публичном рынке - это ожидания. Инвесторы думают, что всё взлетит, и несут денежки. Действительность, бывает, разочаровывает.
в Германию их не пустили. а в России слишком серьезные конкуренты.
Кто не пустил то? А у taxify слишком серьезные инвесторы.
какой-то контролирующий орган. и не важно кто инвестор, закон есть закон. плюс защита внутреннего рынка.
Ну значит и другие под запретом.
убер работает (но вроде не во всех землях), хотя очень мало представлен. еще местные сервисы есть подобные. штук 10 точно. но они основаны на существующих такси-депо. и у них лицензия есть.
Что значит слишком серьёзные инвесторы? Путин и Сечин что-ли?
Какие бы инвесторы не были, если вдруг появится желание запретить это такси, то даже не придётся искать нарушения им закона, достаточно просто назвать это решение "контрсанкциями".
Ну тогда и ваш яндекс такси запретят в Эстонии , который месяц назад сюда пришел. Делов то. Да и не только в Эстонии, а возможно на всей территории ЕС где они работают . Контрсанкции.
И славненько. Яндекс-такси потеряет рынок в полтора миллиона эстонцев. Таксифи потеряет рынок в 140 млн. россиян. Нормальный размен, чо там.
ЯндексТакси с тупым предложением дешевого и быстроприезжающего такси. Можно еще на смартфоне посмотреть бесплатно квест, как машинка к тебе едет.
Как показывает клиническая практика, плювали все на этих "серьезных инвесторов". Слюной. Юбер много куда не пустили.
Зачем ему это? У нас и так люди на такси в булошную не ездят. так еще и денег в стране нет.
Расширение. В Москве же есть деньги.
Есть....но не по вашу честь ! )))))))))))))))))))))))))))
Ну удачи ему, лол. У нас Яндекс Убера сожрал и не поперхнулся, а тут эстонский пузырь решил счастья попытать.
Что-то как-то смешно на первых словах сделалось... ээээстоооонский таааксииии-сеееервииис... Опоздали, как всегда - у нас такси копеечное, так как перебор уже повсеместно.
к слову, недавно был в риге. там таксифай номер 1 по перевозкам. очень выгодно пользоваться.
если других нет - то да.
другие есть, но ни в какое сравнение не идут. про местных вообще молчу, цены - труба.
Вот не знаю почему так сложилось, но когда слышу слово "Uber", мне хочется тому, кто это слово произнес, совковой лопатой по физиономии залепить, до того негативное отношение к этой конторе.
Чухонцу ничего не светит в Москве. Рынок давно поделен и конкуренция не шуточная. Так что пусть сидит в своем Талллиннне и губу закатывает.
Эээээстонннооооское тааакси - это анекдот......
Зря вы так о Этонцах. Эстонцы - чрезвычайно упрямый и весьма работящий народ. Или, по вашему, для достижения успеха нужны какие то другие качества?
Это - точно! Только государства своего, самостоятельно!, они так и не построили - то их продали, то их купили, то - просто отдали- «нате, ешьте, только не подавитесь!». Вот и ешьте! 😂
Ага, нужны. Например, ваши, финские😉!
Подобные претензии (не смогли построить своего государства) можно предъявить половине стран Европы. Кстати, а какие НАШИ, Финские качества вы имели ввиду, если не секрет?
Половине?! А может только парочке-другой, которые смогли избежать чужой воли? Какие-нибудь лихтенштейны и не выкладывают на АШ свои претензии на «суверенность» и государственное строительство. . А что, у Финляндии, в Вашем лице, есть претензии на суверенность? Хотите обсудить?
Вот смайлик был к месту!😉
Увы, Финляндия не давала мне полномочий представлять её в МОЁМ ЛИЦЕ.
😉
Увы, у меня уже нет командиров. . .
Господи! Где же вы такие берётесь? Вот, вроде, взрослый?! И, вроде, военнослужащий, бывший, но - с опытом?! А рассуждаете как МД. (то, что Вы не видите своих командиров, и то, что они до поры, до времени не проявляются, не значит, что у Вас их нет!)
Увы, НА НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ - нет. .
А берёмся мы, оттуда же, откуда и все другие. .
«Ты суслика видишь?»
»Нет.»
»И я не вижу, а он - есть!»
(С) «ДМБ»
😉
НЕ ВЕРЮ, как любил говаривать Склифосовский, или как его там. .
«По вере вашей и воздастся вам!»(С)
Попутать Склифосовского со Станиславским- это не спроста, в этом есть что-то сермяжное!😂
Оно же посконное, оно же кондовое?
«Доктор, откуда у вас эти картинки
вы знаете эти слова?»(С)12 годиков тренировался в познании
этих словкартинок. .Помогает/помогло?!
Смотря что считать помощью/пользой. .
Как что?
тренировка жи!
Вы имеете ввиду, несколько подзабытый ныне лозунг "век живи - век учись", что ли?
Предъявить -можно (политические реалии последнего времени подтверждают, что "предъявить" можно любую "хуцпу"). А вот подтвердить "предъяву" -будет труднее.
Действительно, небольшие по размеру государства объективно не могут быть полностью суверенными. Просто силёнок нет на противостояние большим. Только одни небольшие государства поддерживают свой суверенитет на объективно возможном уровне, другие же изо всех сил стремятся вилять хвостом когда нужно и когда не нужно.
Заяц не может противостоять лисице и волку. Только он от них убегает, а если убежать не удаётся, то сопротивляется до последнего. Представить себе зайца, добровольно сдающегося хищникам, как-то трудновато. А вот зайцы политические именно так и делают.
Построят еще, какие их годы. Они только-только незалежность получили в начале прошлого века, а вы сразу "госудраство".. А обдумать все сначала?
Страницы