Россия и Китай находятся в шаге от создания технологии, которая позволит сбивать американские истребители-невидимки F-35 и F-22, пишет журнал The National Interest.
Москва и Пекин уже имеют опыт разработки инфракрасных поисково-следящих систем, указывает автор статьи. Кроме того, оборонная промышленность обоих государств обладает сетями передачи данных в воздухе.
Уже сейчас у России и Китая есть все средства для того, чтобы создать высокоскоростные и высокочастотные воздушные каналы связи, сообщает издание.
"Как только русские и китайцы смогут связать с помощью высокоскоростного канала передачи данных два или больше истребителей, оснащенных инфракрасными поисково-следящими системами с длинноволновым диапазоном, у них появится основная часть компонентов для создания систем, способных противостоять стелс-технологии", — говорится в материале.
Подобные разработки вкупе с передовыми алгоритмами слияния датчиков "значительно снизят" функциональный потенциал американских истребителей пятого поколения, считает автор публикации. Он также отмечает, что модернизация технологий ведения боя — лишь вопрос времени. И уберечь американские F-35 и F-22 от развития новых систем вряд ли удастся.
Комментарии
А разве мы не уже?
Я слышал, что, по крайней мере, 10 лет назад прекрасно видели Б-2.
Возможно, речь о том, что в том спектре готовы видеть проще, дальше и без помех.
Важно ведь не только увидеть, но и сколько ракет нужно что бы потом снять...
В инфракракрасном диапазоне особо далеко не увидишь. А в оптическом уже давно стоят ОЛС. По-моему, километров 70 дальность.
Фигня какая-то, вообщем, написана.
PS а, это же NI, тогда ясно. За перепечатки всякой чуши от NI нужно карательные меры вводить.
70 это только обнаружение,обстрел с 25, ну а в дождь ....
Самая дальняя подтвержденная дистанция с которой в боевых действиях был сбил самолет ракетой "воздух-воздух" была 30 с чем-то км.
Про сбитие на дистанции в сотню километров не верю, практически это очень вряд ли осуществимо.
Афигенно ближний бой. От Барвихи до Бирюлей (или как они там у вас кличутся).
Это как "от меня до Шаморы". Тебе это что-то скажет? Бредятина сивой кобылы.
Ты о чем ?
Я написал что концепция "невидимый летак пуляет ракетой за полторы сотни км" как бы не совсем рабочая в силу разных причин. А на дистанции на которой ракеты ВВ действительно опасны этот "невидимый летак" будет уже не так чтобы невидимый.
Никак у нас они не кличутся, мне до ваших барвихобирюлей энное количество километров. Тысяч.
Доеколебаться решил до меня? Доеколебись до столба лучше. Я вообще про другое говорил.
Возможно. Но...
Как я помню из лекции разраба всей этой стелс технологии (примененной впервые на ф-117 если верно помню номенклатуру) то лучи радара рассеиваются не возвращаясь к нему т.е. появляется мертвое пятно. Если использовать две точки где на вторую должны приходить волны от отражения то мертвое пятно обнаруживается.
Это очень упрощенная схема воспроизведенная по памяти.
А учитывая что в атмосфере присутствует фон, идёт подсветка наземными радиоисточниками... всё упирается в приёмник.
Нужно знать точно фазу волны, а без этого могут работать только большие ФАР, и нужны очень большие вычислительные мощности, почти как для загоризонтных РЛС.
Вся эта стелсовая шняга имеет очень маленькое значение ЭПР только в узком телесном угле в ППС. Если локатор чуть сбоку - виден чуть хуже, чем обычный истребитель, но - виден. И навестись можно.
+
Это если в том диапазоне, который стелс "рассеивает".
А если сдвинуть диапазон и/или знать (а это не так сложно) резонаные частоты конструкции, то можно и в ППС видеть прилично. Ну и, подороже, но с большей вероятностью получится, если полуактивные головы использовать.
Вся их стелса - big fail by design.
В дециметровом диапазоне невозможно создать лёгкое радиопоглощающее покрытие. Минус только один - низкая точность определения вектора скорости.
Но вектор точно знать не обязательно, достаточно знать что там есть самолёт и вывести ракету в зону, где его "захватит" ИК головка самонаведения. Худшее что может быть - головка захватит не тот самолёт по которому велась стрельба.
Да, всё именно так. С нескольких РЛС изучается небо. И, "если кто-то где-то там у них порой", тогда иди сюда, родимый, тебя С-ки заждались. :)
Она только вкурили что их стэлс совсем "не торт". И разработать, поставить на вооружение ПВО выносящие хоть летающие тарелки, дешевле чем создать и поставить на вооружение "летающую
тарелку" ведро)))Лесопилка 80 лвл. Навальный, аууу! Ты где? Где миллионные марши на улицах Нью-Йорка и Вашингтона?
Ну, смысл-то "невидимки", в общем, не только и не столько в том, что его не увидеть, а в том, что на него не навестись (А)РЛГСН.
То есть, по задумке, ракеты большого радиуса действия не смогут захватывать цель на достаточном расстоянии, когда радиокомандное уже не помогает, соотвественно, будут бесполезны. В итоге придётся подходить ближе, а к тому моменту "длинная рука" Ф22 или Ф35 должна уже поразить противника.
Короче, распил защитан.
это же их пресса, пусть думают так и дальше)
Только подальше от наших границ. А то мы за себя не ручаемся...
Запихать антенну метрового диапазона в ГСН - весьма нетривиальная задача.
Локаторы их видят далеко. А вот ракеты - уже поближе.
Инерциальная система наведения, не? ГЛОНАСС мы используем сугубо в гражданских целях. Покуда.
Это точн оне про ракеты, способные сбить стелс
Ну да. Там нужны ИК и телевизионные ГСН плюс наведение с РЛС самолёта/с наземных РЛС. Короче, чорт ногу сломит, как они там наводятся...
В шаге, в шаге – только гашетку нажать…
американский stealth он только на бумаге stealth. Голливудом разрекламирован, значит существует
The Buzz и пиндоиндоаналитег Dave Majumdar.
Возможно, что эта новость - неспроста.
Типа Скрипаль++. Суть - амерам надо под любым предлогом разрушить производство микроэлектроники в Китае. И подобная новость - просто предлог для этого.
Впрочем, посмотрим.
ЭЭЭЭ ОЛС-35, давно всё это может. И сетицентричночть в самолёты Су-27 и выше заложена изначально. В МиГ-31 заложена, так как он является воздушным командным пунктом для 5 Су-27/30/35 или МиГ-29/35.
На третий день Орлиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены.
В статье описана основная идея. Сканим невидимку дециметровым радаром с земли, который его видит.
А далее передаем данные местоположения по беспроводной сети на самолет.
Самолет оптическими и инфракрасными сенсорами видит невидимку с близкого расстояния и сбивает ракетами с оптическим или инфракрасным наведением.
В общем дешево и сердито, но эффективно.
Будут теперь кричать - Шеф, усё пропало.
Хотя всё было ясно еще 20 лет назад.
Причём дальность ОЛС примерно равна дальности захвата, даже при оптимистичном ЭПР и удачном для Фэшек ракурсе, БРЛС и пуску ракет с (П)АРЛГСН. Причём это уже ок 40-50 км и чуть-чуть и БВБ в пределах визуальной видимости. Но у Фы-35 свой ОЛС есть и всеракурсная система обнаружения навороченная. Причём дальность по обычному самолёту радара Ф-22 в режиме LPI (типа не заметном для облучаемого) тоже 40-50 км.
Т.е. простая мысль, что малозаметность всего лишь снижает дальность/вероятность обнаружения, в т.ч. АРЛГСН ракет, а не вундервафля, дошла до их медиа-умов только сейчас....
The National Interest - это рупор пендосского ВПК, там статьи на тему "Омерига вопасносте, Россия/Китай уже обладают технологиями инопланетян" публикуют каждую неделю.
Все под копирку пишется, чтобы создавать фон для выбивания еще больших денег из конгресса.
Это они новость за 2017 год прочли?
Российские истребители Су-35 оснастили оптико-локационной системой ОЛС-35. Она позволяет самолетам, не выдавая себя, обнаруживать воздушные цели по теплу двигателей и с высокой точностью поражать бомбами и ракетами наземные цели.
Оборудование разработано и производится Научно-производственной корпорацией «Системы прецизионного приборостроения». Она располагается в каплеобразном выступе, смонтированном перед фонарем кабины пилота истребителя. В его состав входят чувствительная видеокамера, тепловизор, работающий днем и ночью в любую погоду, лазер. Последний предназначен не только для измерения расстояния до цели, но и для создания невидимого пятна, которое «видят» ракеты и бомбы с лазерной головкой самонаведения. Воздушные и наземные объекты ОЛС-35 обнаруживает и берет на сопровождение на расстоянии нескольких десятков километров. Видеоизображение и информация, полученные станцией, отображаются на индикаторе лобового стекла в кабине пилота. Ключевым оборудованием станции является высокоточная система наведения на основе виртуальной гиростабилизированной платформы. Оптические элементы станции перемещаются актюаторами на основе тонкопленочной пьезокерамики с точностью, измеряемой микрометрами.
"воздушные каналы связи"..."сети передачи данных в воздухе"...
Это как то связано с диффузией? )))
Только с дифракцией и немного с энтропией.
Связано, связано. С диффузией фекальных масс в межушной ганглий.
У американцев есть только один выход -- обклеить полностью весь самолёт сантиметровыми кубиками-уголковыми отражателями. Как вечернее платье стразами. Любая РЛС примет такую новогоднюю ёлку на экране как ошибку и сбой системы. Может и не собьют тогда. :)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
NI пытается доказать, что американские F-22 все еще невидимы, но еще вот-вот, через 5-10 лет, могут их увидеть, возможно, по кусочкам. Поэтому давайте дадим больше денег военным!
Давным-давно все осведомлены, что F-22 плохо видится спереди. А сбоку или под другим углом, его заметность вырастает на порядок.
Ну будет повод какой-нибудь Ф-42 запилить.
Нет, по планам Ф-35 будут пилить ещё дети сегодняшних пильщиков...Ф-42 - для внуков.
Статью писал идиот. Ну или я не в курсе, что Ф-22/35 это не обычные самолёты с элементами снижения заметности, а "ЗвездаСмертиНевидимаяДляРадаров".
Информацией обмениваться друг с другом и даже наводить Су-27 могли Миг-31 уже 35 лет назад. Или канал связи недостаточно скоростной? ОЭЛС стоит на Миг-29 и Су-27 с рождения, т.е. 35 лет. Или они недостаточно длинноволновые (т.е. раньше типа не теплопеленгаторы, а УФ чтоль были????).
Смысл статьи - "Наша мама лучше всех, но дайте денег".
ЗЫ: Проскальзывала инфа, что в большинстве ракурсов (в основном сбоку) у Су-57 ЭПР меньше, чем у Ф-22.
Россия и Китай в шаге от создания ракет которые у них УЖЕ есть? Мда.
Пора перестать смотреть зарубежную прессу...
спасибо за ссылку на РИА. Не знал, что у КНДР больше всего в мире подводных лодок!