Про хф Черновик, более подробно

Аватар пользователя vutshim

Буду высказываться тезисно. Дальше сплошные сполеры и многабукаф.

  1. Внутренней логики повествования просто нет.
  2. Существенная часть диалогов просто не ясна, если не посмотреть в глубь, но это в идеологической части. Например диалог мегаубийцы с представителем силовиков, мол вот вам некий артефакт (что за артефакт? накой черт этот артефакт?), а вот будет крушение и предотвратить нельзя. Какое крушение? Почему нельзя? Что вообще происходит на экране?
  3. Никакой мотивации у героев просто нет. Они просто мельтешат на экране и произносят непонятные диалоги.
  4. Сценарий видимо писала группа сценаристов-метадонщиков, при этом не читая того, что написали до них. Например яркий факт, якобы в 1954 году, Хрущев ядерной бомбой уничтожил башню с проходом в мир Аркан, потому, что ему там не понравилась политическая обстановка. Когда главный герой все же попадает в этот Аркан, то выясняется, что они как раз разогнали коммунистическую партию, а Хрущеву это не понравилось, а вот у них сейчас 22 июня 1941 года и никакой войны не началось. Берем калькулятор, 2018 — 1941 = 77, в 1954 — 77 = 1877 год. Какая к *уям коммунистическая партия в 1877 году?
  5. Бабу которую все режут и режут по фильму, но никак не дорежут, по книге была так называемой «акушеркой», в фильме этого вообще не отражено. От этого решительно не понятно, что вообще происходит.
  6. Герой не может отходить от башни более чем на 15км, что не мешает ему сверять расстояние по навигатору, которые показывает не прямое расстояние, а продолжительность маршрута. Ну что за бред?
  7. Мир стим-панка, в котором не было нефти и газа это оказывается «Россия которую мы потеряли» с хрустом французской булки, тусовками в салонах, «мир в котором не было ни войн ни революций», а от этого люди там добрые и улыбчивые. Это повторяют нам несколько раз. Я уж не буду говорить о том, что второе имя РИ — Война, она появилась в горниле войн и закалилась в горниле войн и в горниле же войны сгорела. Какие они там добрые и улыбчивые видно в самом фильме — натуральный серпентарий. «Тебе здесь не место, ты другая, ты из другого класса, пошла вон отсюда». Т.е. полный разрыв между тем, что демонстрируется и позиционируется. Сценаристы-метадонщики снова в деле.
  8. Заходы про придушить маленького Ленина, в разговоре ГГ с папой — просто прекрасны. Такой диалог говорит лишь о том, что сценаристы-метадонщики вообще ничего не понимают, не понимают, что роль личности в истории хоть и велика, но социально-экономические подвижки они носят гораздо более тектонический характер. Но говном по шву продолжают мазать.
  9. Мир где Василиса кузнец это эталонные представления гнилых либеральных пидоров о Союзе. Обнюхавшись борщевика Сосновского, какие-то непонятные уделанные зомби таскают какой-то металолом, все вокруг в разрухе, в цеху играет величественная музыка. При этом сами зомби, по совместительству орки и гоблины, чумазые как черти, но одежда чистая. Сама Василиса жрет водку стаканами, типичный такой представитель совком у которых даже холодильника нет. Конечно же трудовой митинг, обязательно обращение «товарищи» и вот это все.
  10. Сцена эпичной битвы ГГ с Василисой это вообще отдельный шедевр. Тех кто её срежиссировал, снял и смонтажил нужно долго, методично и вдумчиво бить ногами. При этом в тяжелой обуви и не мне, что бы бить качественно, методично и главное долго — нужна квалификация, а моей не достаточно. Потому, что такое снимать даже с кинематографической точки зрения просто нельзя, это даже для фильмов категории F непростительно.
  11. ГГ открыл дверь в тропический мир, но и там внезапный Московский Кремль. По книге вообще ни в одном мире Кремля не было, потому, что это были просто другие миры, так же как и тропический. По книге это был просто такой вот пляжный мир, эдакий Баунти — райское наслаждение. Здесь же внезапный Кремль, пальмы, песок и видимо река Москва как океан. Что там делает Кремль? Зачем он там? Откуда он там? Как появился? Что произошло в этом мире, если Кремль появился, а теперь там вот такие тропики? Нет ответа. Как я и писал уже — логики повествования нет.
  12. Когда ГГ попадает в Аркан, как я уже частично писал выше, выясняется, что наш мир для них это черновик, а у них чистовик, ага. Так вот сопровождающий рассказывает ему еще, что у них сейчас 22 июня 1941 года никакой войны нет, а гитлер сидит рисует картинки (что еще раз подтвеждает тот факт, что сценаристы-метадонщики вообще не понимают что такое глубинные социально-экономические процессы, что личность в истории безусловно важна, но если бы не было Гитлера, был бы Геббельс, не было бы Геббельса, был бы Герринг и прочие), что войны у них не было, что они просто разогнали коммунистическую партию. Нам ненавязчиво сообщают, что Война случилась строго из-за коммунистической партии. Про терминальный дебилизм с датами, я уже писал выше. Но дальше еще смешнее, вокруг какие-то сплошные китайцы. А перед эпичной битвой ГГ с мегаматрешками, которые запускают ракеты воздух-воздух со снятым носовым обтекателем под воду, на заднем фоне вместо вроде как Большого Кремлевского дворца виднеется строение, на крыше которого монументальный памятник, что очень похож на памятник перед домом памяти Мао Цзэдуна в Китае, да еще и с огромными красными флагами. Но как я уже писал, было сказано, что компартию они разогнали. Логическая нестыковка так же еще в том, что компартию запрещали и уничтожали только в нацистской Германии, фашистской Италии, Испании и современной Украине, что безусловно добавляет перца происходящему на экране. Сценарная шизофрения продолжает свой разбег.
  13. Всякое по-мелочи. Нахрена на экран притащили эту нафталиновую жабу Хакамаду, или как она там — не ясно. Безусловно виновата девочка дизайнер, в том, что когда для фильма готовили фотографические материалы про нехорошего Хрущева, про то как он ядерной бомбой сломал башню, притащили знаменитейшую фотку с учений Desrt Rock в Неваде, США, в 1951 году. Когда ГГ доламывает башню и появляется Котя, они так мило общаются, ничего же произошло и обменявшись парой фраз бегут искать бабу ГГ и спасать мир. Как связана его баба и спасение мира? Не ясно. От чего спасать мир нужно — вообще не понятно. Почему ГГ так бодро ломится спасать от чего-то мир и бабу напару с куратором Котей, которого он как выясняется и не знал вообще — вообще уму не постижимо.

В виде послесловия.

Сценарная шизофрения и вообще не понятно что происходящее на экране оно лишь до того момента, пока пытаешься разглядеть на экране фильм, научную фантастику, по книге С.В. Лукьяненко «Черновик». А фильм этот он не по книге и даже не по мотивам, из книги там практически ничего не взято. Фильм этот это обыкновенный либеральный высер, обыкновенная говноагитка и как только смотришь на него именно так — все становится на свои места, не без идиотизма, но повествование становится довольно цельным.

Вот вам цепной пес кровавого режима на волге (где волгу-то нашли), что бабу увел (кстати зачем увел, что у неё за работа, что они делают, что происходит — не ясно, но это и не важно, важно показать, что он ЦПКР и бабу увел), вот вам демонстрация РКПМ (России которую мы потеряли), хруст французской булки, все добрые и улыбчивые (но правда и тут слажали, не смогли показать добрых и улыбчивых, показали как раз тот пи**ец который и был в РКМП), вот вам поганый совок, где грязые одурманенные зомби таскают какой-то металолом, видимо осколки Империи, вот вам прекрасный мир Аркан, где в свое время запретили коммунистическую партию и теперь там рай и благоденствие.

В итоге, это кривая как кочерга, потому, что говнолибералы ничего сделать нормально не могут, пропагандистская либеральная лента категории F с ушатами говна.

И вот на фоне всего этого, радикально тупорылые, не несущие в себе никакого смысла боевые матрешки — это такие мелочи, на которые и внимание не обращаешь.

Как я уже заметил в беседе с одним товарищем, С.В.Лукьяненко, в своем ЖЖ, как правило отражал ровно противоположную точку зрения, но тут он вписался в такой блудняк — он теперь в век от этого говна не отмоется.


Позволю себе добавить несколько показавшихся интересным комментариев к данной статье. Некоторые очень эмоциональные


мне интересно, что он думал, когда поручал экранизацию либеральной своре 
просто посмотри кто режиссер, продюссеры и как они связаны с тем же "Низачт0" Серебрянниковым 

они сняли помойную агитку того, что у них насрано в башке

 

Ясно. Вышел не просто фильм-говно, чего следовало бы ожидать, а фильм-говно-тупая-либеральная-антисоветская-агитка.

 

Лукьяненко уже начинает переходить от восторгов к тихим отмазам. Вот его цитата из мордокниги. 

"Все вы, конечно, разбираетесь в кино и поэтому знаете, что: 

1. В двухчасовой фильм легко и безболезненно умещается книга в 400 страниц. 
2. Автор книги имеет право влиять на съемочный процесс так, как он только захочет - в том числе утверждать актёров, добавлять или убирать сюжетные линии. Более того, когда фильм уже снят - ему достаточно высказать своё мнение, чтобы неудачные сцены пересняли. 
3. Государство мечтает дать большую сумму денег на съемку фантастики, причём безвозвратно. Продюсеры устали бегать от Мединского, который гоняется за ними с мешком денег. 
4. О том же мечтают и частные инвесторы. Абрамович, Вексельберг и прочие богатые люди тоже охотятся на несчастных продюсеров и режиссёров. 
5. Режиссер и актёры считают своей основной целью снять как можно более неудачный фильм. 
6. Качество спецэффектов зависит исключительно от желания режиссёра, в фильме за 200 миллионов долларов и в фильме за 2 миллиона долларов они могут быть совершенно идентичны. 
7. Студии компьютерной графики, музыканты, актёры и прочие реквизиторы в отечественном фантастическом кино обычно работают задаром - из патриотизма и любви к фантастике. 
8. В наших фильмах либо всё разжевано для дебилов, либо замудрено и непонятно. То ли дело в зарубежных. 
9. В наших фильмах полно нестыковок и несуразностей. В зарубежных их нет. 
10. Для повышения уровня снимающихся в России фантастических лент очень полезно смотреть их, скачав с торрентов. А вот на западную фантастику надо сходить в кино - ведь там замечательные спецэффекты и их надо смотреть на большом экране." 

 

Приятель писал для этого УГ сценарий, когда сказал заказчику, что в эту сторону копать не надо, не взлетит - немедля был выпи**ен.

 

> Вангую что фильм провалится в прокате так как нельзя ставить отечественные фильм с такими Голливудскимм монстрами как звездные войны и фильмы по Марвел 

Думаю, именно этим говноделы и будут объяснять провал в прокате, а вовсе не собственным дебилизмом и косорукостью, по причине которых вместо нормального кино по такому сюжету у них вышел кусок говна.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Отдельно порадовали высказывания самого г. Лукьяненко, хотя отношусь к нему как к добротному автору хорошей по большей части фантастики.

И хотя у нас в Конституции декларируется что в стране нет идеологии, хотя постоянно звучат фразы о примирении красных и белых, но вот каждый год тварьцы доказывают что идеологиия у них есть - антикоммунизм и примирение они видят только в виде порки холопов на конюшне.

Комментарии

Аватар пользователя iStalker
iStalker(14 лет 2 месяца)

Сам Лукьяненко очень позитивно оценивал перспективы этого фильма когда начинались сьемки.  Видимо не смог заранее понять что усилиями пост-советского либерального г-на может получится только г-но.

У меня уже на этапе когда он скидывал фотки актеров после кастинга возникло ощущение херни и отсутствия профессионализма у этой компашки.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(13 лет 7 месяцев)

Ну, при том, что насколько я знаю ни один фантастический фильм не снят нормально - можно было догадаться и заранее поставить ряд условий, вплоть до вычитки сценария. Но, думаю что все проще (смотри его высказывания) - деньги не пахнут.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(8 лет 5 месяцев)

Х/Ф "Черновик"  - очередной фильм "по мотивам". Как и "Обитаемый остров" ранее. От оригинальной книги там мало что осталось

Почему режиссеры и авторы сценария думают, что они могут переписывать чужие произведения? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя joho
joho(12 лет 6 месяцев)

потому что капитализм. Музыку заказывает гражданин с деньгами. Поэтому сняли не то, что написал автор, а то, что было оплачено

Аватар пользователя Lokki
Lokki(11 лет 1 месяц)

Найди Азирис нуна.

но его не рекламировали.

А так, что лукьяненко что головачёв и другие в кино втыгают лютый бред.

Аватар пользователя Strim
Strim(13 лет 1 месяц)

> Вангую что фильм провалится в прокате так как нельзя ставить отечественные фильм с такими Голливудскимм монстрами как звездные войны и фильмы по Марвел 

про марвел тоже говно

но черновик - это даже не говно. Это что -то особенное. Вроде как если взять 3х часовой фильм Феллини и сократить его до полутора, вырезав из него несколько произвольных кусков.

Аватар пользователя Здешний
Здешний(11 лет 10 месяцев)

Про хф Черновик

"х" - это в смысле ...? Я правильно понял кодировку?    

Аватар пользователя vutshim
vutshim(13 лет 7 месяцев)

"х" - это в смысле ...? Я правильно понял кодировку? 

Это непроизвольно верные ассоциации :) 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Агреман
Агреман(12 лет 3 недели)

Какая к х... коммунистическая партия в 1877 году?

эта... зимаилето...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематические оскорбления России и президента) ***
Аватар пользователя sekutor
sekutor(10 лет 1 неделя)

А я ждал как осёл, правда сомневался, что черновик можно экранизировать нормально, ну думаю, раз сам автор в теме, может что путное замастырят, а они вон чего, мудаки.

Вообще думаю фантастику Лукьяненко нужно экранизировать с помощью мультипликации, ну типа, как япы анимэ рисуют, тут-бы тоже могло получиться.

Аватар пользователя eprst
eprst(14 лет 5 дней)

Это про что? Кто все эти люди? Во проблемы у вас!

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(11 лет 5 месяцев)

он не по книге и даже не по мотивам, из книги там практически ничего не взято. Фильм этот это обыкновенный либеральный высер, обыкновенная говноагитка и как только смотришь на него именно так — все становится на свои места

В итоге, это кривая как кочерга... пропагандистская либеральная лента категории F с ушатами говна

Вышел не просто фильм-говно, чего следовало бы ожидать, а фильм-говно-тупая-либеральная-антисоветская-агитка

Полностью подписываюсь.

Именно так все и обстоит :(

_Т_А_К_ изгадить и превратить в ужасное г...но ТАКУЮ ВЕЛИКОЛЕПНУЮ (и не просто великолепную, а "с идеей", с "мыслью" - что даже Стругацким бы не стыдно было...) книгу - это надо суметь :(

И Лукьяненко будет всю жизнь стыдно, что он рядом с этим "проектом" стоял :(

Хотя конечно да, деньги не пахнут.. И если ему заплатили именно за "агитку", то...

Вот только не вышло бы как с Макаревичем :(

Комментарий администрации:  
*** Систематическая дезинформация ***
Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(11 лет 5 месяцев)

Но вообще это видимо индикатор :(

Власть все более и более боится даже мысли о социализме и всем что с ним связано...

Это индикатор очень яркий :(

Видимо "припекает" все сильнее и сильнее !

Раз такая НАСТОЛЬКО отчаянно - паническая реакция - везде где только можно и нельзя, везде идет просто дикая пропаганда :(

Значит "припекло" уже сильно...

Комментарий администрации:  
*** Систематическая дезинформация ***
Аватар пользователя ingeniumX
ingeniumX(13 лет 3 недели)

Ну а чего ожидать если все так называемое наше киноискусство - десятая копия десятой копии зарубежного оригинала, замешанное на исконно русских традициях - тотальный блат, блеск золотых традиций самой гнилой части творческой интеллигенции, полное отсутствие контроля за выделенными средствами, кастовость и закостенелость, прививаемая со студенческой скамьи? Это именно тот случай, когда модернизировать эту систему бесполезно, это сродни занятию в виде постройки замка из говна, как ни старайся, какие присадки не добавляй - при первых лучах солнца он растечется, заполняя все вокруг смрадом. Понятно, что все это происходит при полном попустительстве властей, среди чиновников элементарно нет людей, разбирающихся в предмете (достаточно окинуть взглядом четверть вековой опыт управления в этой отрасли), попытки взять это дело под финансовый контроль - вещь хорошая, но к ней адаптируются, качество конечного продукта от этого не поменяется, увы.

Аватар пользователя Loraine
Loraine(10 лет 4 месяца)

Наверное сейчас будет заход как с Дозорами.

Лукьяненко поучаствовал в съемках, извратил сюжетец
те кто читали книгу, сказали "кино - говно, книга - лучше"
те кто не читали книгу, но смотрели кино, поверили тем кто читал
Лукьяненко ВНИЗАПНА выпускает очередное издание
ПРОФИТ

Это уже было в Симпсонах (с)

Аватар пользователя уазовод_
уазовод_(10 лет 3 месяца)

А по мне ничего кинчик , от авторской книги да отличается , но реж и сценар . тоже художники и так видят)) , соответственно  мы и увидели то как им зашла эта книга , это паралельные произведения

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя vutshim
vutshim(13 лет 7 месяцев)

Тут, как в анегдоте - есть нюанс. Точнее несколько
1. Это снимается (может не полностью) на гос. деньги, т.е. на наши с вами. Так что хотелось бы что бы видение режесера совпадали в большей степени с видением граждан
2. Это еще и пропаганда каких-то идей, опять-же за народные деньги
3. Почему-то фильмы откровенное говно, при том, что как зрители мы даже допускаем некоторые "вольности" режисерам и сценаристам. Но, хотя бы снимайте качественно
4. Если сняли авторское кино на деньги спонсоров - не надо пихать это рекламой и показывать в кинотеатрах. Сделайте пару копий и отправьте таким-же копрофагам-заказчикам как сами тварьцы

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя zavtra087
zavtra087(9 лет 1 неделя)

Мараховский написал свою рецензию на фильм и там по поводу отсутствия логики повествования пишет:

Уже добравшись до интернета и погуглив, я узнал, что снимали на самом деле сериал - на четыре раза по 50 минут. То есть «на самом деле все в картине логично — просто сериал решили урезать до киношного полного метра и остались некоторые нестыковочки». Но это всё отмазки и глупость.

https://www.nalin.ru/aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa-6553 

Аватар пользователя Пожилой медвед

Кстати фильм "Шпион" канувший в... гм, в ту же субстанцию, в которой окажется и этот, тоже снимался как сериал. Я тогда интересовался стим-панком и увидев его мельком в гостях решил его перезырить дома. Ибо много было непоняток по сюжету. И вот если смотреть сериал, то он более внятный, хотя и тот же отстой. Это, как говорят, мода теперь такая - охватить сразу две аудитории, телевизионную и киношную.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(10 лет 3 месяца)

Нужно просто меньше снимать фильмов.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(10 лет 10 месяцев)

Снято ради матрешек-трансформеров в надежде на премию-статуэтку. Обидно. Изгадить сувенир ради сувенира.

Аватар пользователя iu
iu(9 лет 10 месяцев)

Злобная матрешка с автоматом - известный русофобский мем, излюбленный хохлами. Теперь они (матрешки, не хохлы) летают и стреляют ракетами.

То есть, ранее это была аллюзия на "Вежливых людей", а теперь она перекинута на ВКС в Сирии.

"Миром правят символы".
 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***