Необходимо предложить дополнительные меры, чтобы изменить сложившееся положение, отметил министр, сообщает ТАСС. "Семьи с детьми составляют основную массу, основную когорту тех семей, которые у нас находятся за чертой прожиточного минимума. Из всей численности тех, кто находится ниже уровня прожиточного минимума по доходам, по нашим оценкам, почти 70% - это семьи, которые имеют детей. После рождения ребенка у нас продолжают, к сожалению, оставаться факторы, когда семья, безусловно, теряет уровень дохода: появляется новый член семьи", - подчеркнул Топилин.
Использованные источники:
Комментарии
Ээээ, а материнский капитал разве это не поддержка? Я, конечно понимаю, что это не много, но на второго ребёнка там уже весьма существенная сумма.
На второго это вполне неплохо, а вот далее совсем не очень.
Из того, что мне видится необходимым для многодетных(трое и более). 1- возможность хотя бы для одного поступить на *бюджет* в ВУЗ, 2- выход именно родивших, а не усыновивших матеререй на пенсию раньше, 3- бОльшая мат. поддержка, а то это путь неизбежный в бедность, даже если отец зарабатывает выше среднего.
1. Я котегорически против. ВУЗ, как мне кажется, это место для тех кто способен учиться и доказал это соответсвующими баллами в тестах, а не просто так.
2. А зачем? Зачем матерям уходить на пенсию раньше? Они же теряют в доходах в то время как ещё способны трудиться.
3. Ну этого бы и мне хотелось, но я думаю что экономика страны не потянет.
Мне кажется что самым правильным было бы возрождение яслей и увеличение количества детсадов. Это бы разгрузило родителей сильно.
1- вы в ВУЗе учились?, если да то должны знать, что мало поступить, важно ещё не вылететь, у военнослужащих подобная льгота имеется кстати.
2- в доходах не теряют, ну ну, кого на работу возьмут охотнее с одним или с тремя и более. И ещё для понимания, что вынашивание есть неимоверный стресс для организва, с родни вредному производству.
3- многодетным выдержит ибо их МАЛО!
Ясли да, важны, но к примеру у нас в Ярославле их предоставляют многодетным.
По второму пункту вы погорячились. Это не абы какой стресс - обычная физиологическая функция. После второго ребёнка здоровье женщины существенно укрепляется. Простой пример - посмотрите продолжительность жизни женщин у нас в стране и в мире - они живут дольше мужиков которые не рожают .
К тому же женщине даётся возможность в декрете не работать. Отчего ей двойная льгота в виде досрочной пенсии?
Ну что бы утверждать о стрессе надо иметь примеры, они есть у вас?, а как же зубы волосы сосуды растяжки гормоны стрессы разрывы???
Организм женщины приспособлен к вынашиванию плода и рождению ребёнка. В большинстве случаев роды проходят не без напряжения, но не в виде ужасного стресса.
Да, в последнее время роженицы часто бывают одновременно слабыми (слабые мышцы живота, важные для нормальных родов), одновременно неплохо питаются и потому часто вынашивают более крупных детей (чем крупнее - тем сложнее рожать естественным путём). Однако, и число кесарей в последнее время сильно возросло, в том числе благодаря радикальному снижению травматичности данной операции для матери.
Кроме того по природе женщины менее чувствительны к боли, чем мужчины - в том числе для облегчения родов.
Зубы волосы... это что? Это не роды, а неправильное питание уже при молочном вскармливании.
Про зубы, волосы, гормоны стресса, растяжки, разрывы - это не столько про рожениц, сколько про мужиков - которые находятся под постоянным стрессом от необходимости кормить семью, работать на физически трудной работе, в том числе на открытом воздухе, часто с несоблюдением техники безопасности - отчего и принимают зачастую мощное антистрессовое средство - алкоголь. Для женщин хоть созданы какие то условия - есть геникологи (а вот урологи в медосмотрах для мужиков как правило не фигурируют), есть гигиенические нормативы работы женщин (как беременных, так и не обременённых) на вредных производствах - а вот для мужиков этого нет.
Роды для женщины - это нормальный процесс. Если бы было иначе - женщины бы не жили дольше мужчин.
Всегда интересно читать мнение мужчин о родах, как о "естественном процессе, который не может навредить". Можно так же говорить о пищеварении, как о "естественном процессе", однако, почему-то у людей с возрастом в этой области накапливаются проблемы. У женщины до родов может быть все не совсем благополучно со здоровьем, сейчас мало здоровых вообще. И тогда для нее роды и последующие два-три года напряженного материнства - это действительно стресс.
Простата, инсулиновая недостаточность, рак ...ляля и тополя, ага
Да знаю я что такое простата, только вот инсулик каким боком к ней, ну если наложить диабет на простатит тогда да, привет горячий. Думать над этим вовремя надо, а не когда Боржом не помогает😄.
вы считаете что государство обязано обеспечить высшее образование тех кто не имеет способностей к этому? может сразу кандидата наук должно выдавать?
А если заплатить за обучение, то сразу появятся способности? Тогда можно сразу забашлять за докторскую - и полный вперед.
Здесь все просто - чтобы хорошо сдать ЕГЭ, нужно именно на прохождение тестов ЕГЭ тренироваться, а в школе часто этого не делают, а просто дают школьную программу.
Выход очевиден - к репетиторам, а это тоже деньги, причем немалые. Плюс подкурсы. Вот и набегает достаточно крупная сумма, даже если ребенок талантливый.
Так что льгота поступления на бюджет -
А если ребенок не имеет способностей - вряд ли он туда пойдет...Вылететь после первой сессии будет очень легко...
Кружки, секции, спортзалы, медицина, получение профессиональных!! (не вуз) навыков должны быть бесплатными для всех.
Тут еще важно отсечь секту так называемых "матерей-одиночек". Которые подают на развод вскоре после рождения ребенка (которые #онажемать).
Я вам объясню про маткапитал, хотите? Его выдают только на пополнение пенсионного счета, либо на оплату обучения ребенка, либо на приобретение недвижимости. Но только через n-ное количество лет и его размер для вышеуказанных целей покроет только перила на крылечке недвижимости. То же самое происходит с выделением участков под ИЖС для многодетных: за восемь лет очередь продвинулась на 100 человек из 17 тыс. нуждающихся. При этом участки, планировавшиеся для выделения, после проведения коммуникаций, волшебным образом оказались в собственности неких ЗАО. Прокуратура не находит состава преступления - хозяйственная деятельность... А мы тут новые майские указы обсуждаем...
Про землю лучше и не начинать😣.
зачем вы врёте? учесть материнский капитал в качестве части первоначального взноса на ипотеку вы можете прям сразу, хотя я бы не рекомендовал так поступать(тут недавно статья была на тему как сложно выгнать 30 летнего аболтуса из дома, где он даже не собственник, а по материнскому капиталу будет собственником =))
Да такая херня везде. У нас вообще перестали участки выдавать под ИЖС уже лет 5 наверное, только продажа.
Три года назад без проблем получил материнский капитал + региональный на строительство, естественно для этого нужно было собрать пакет документов, совсем не обременительный, после того как собрал, спустя месяц пришло положительное решение из ПФР и на указанный счет перевели деньги.
это только в масквах да ещё некоторых местах. в большей части россии это очень значительная часть, например, у меня молодой сотрудник только что покрыл маткапиталом ровно половину стоимости недавно купленного дома, сократив этим платежи по ипотеке в два раза.
Да и вообще несерьезно, копейки. Перевод на бюджет в ВУЗе молодых родителей (обоих!!!) - гораздо серьезнее.
А ты попробуй этот маткапитал потратить... по факту его можно, по закону, только отнести в банк... все.
легко можно потратить. например, погасив часть ипотеки.
Так это и есть банк😁.
Он в Наглии ну никак не может, вот и плачется
Откуда такие дебилы как ты берутся... За 2 года 7 месяцев можно было хоть чуть ума набраться...
В детский дом сдавайте спиногрызов, если прокормить не можете. Пускай голова болит у Медведева и Путина - чем ребенка прокормить до получки, а мы ешшо нарожаем!!!)))
Нафига тогда вообще рожать? ;) Вы бы лучше другое предложили, чтоб детдом (государство) по 1-2 миллиона за рожденного платило если ребенка государству отдаешь. Вот это было бы честно и по-капиталистически! (сарказм)
Де-факто это имеется, только получателем 1-2 миллионов будет ваш, отданный государству, ребёнок.
Покуда дети в семьях, выходя в совершеннолетие, мыкаются между арендой, ипотекой, общагой или "родительским подвалом"© , детдомовец получает от государства какую-никакую (небольшую и обременённую на несколько лет защитой от продажи), но таки свою жилплощадь.
Налог на бездетность разгрузит бюджет. Если мама хочет, пусть она занимается детьми и получает за это деньги.
Не буду повторяться, в дискуссии у мамомота все сказано. Будущее страны - общая забота, не только родителей, имеющих детей.
Да, *чайлфридщики* за красивую жизнь свою должны доплатить.
Такого не будет, это политическое самоубийство.
с какого перепуга это будет самоубийством, если как минимум 70% населения поддержат?
Да я вас уверяю, не будет этого налога.
И я не про поддержку населением.
В СССР кстати был "налог на яйца"... вроде так он обзывался... 1% от зарплаты бездетных мужчин... если ничего не путаю.
Путаешь, с женщин детородного возраста бездетных тоже брали-и откуда там яйца?
Налог на бездетность выглядит некрасиво. А вот повысить НДФЛ с СЕРЬЕЗНЫМИ налоговыми вычетами на детей (хотя бы пара прожиточных минимумов на каждого ребенка) было бы полезно. Интересно, какая ставка должна была бы быть, чтобы доходы бюджета не уменьшились.
А еще можно учитывать детей при расчете пенсии. Пенсии платят фактически с зарплат следующего поколения, которое вырастили те, кто получают пенсии.
Красиво. Но тут есть опасность что маргинальные элементы будут брать детей из детдомов ради бабок и нещадно их эксплуатировать. Случаев УЖЕ кучка, даже при "никаком" уровне поддержки. Зато статистику улучшают по усыновлению.
Любые решительные действия, приносящие результат - это политическое самоубийство. Взять хоть презренного Табуреткина...
Доморощенные оптимизаторы. Да, давайте введем еще налог, помнится СССР на сей налог славно клепал танки.
Чтобы помочь людям, надо не отнимать, а прибавлять. Так например делают во Франции. Там налог берется с семьи и сильно снижается если в семье есть дети.
вот что гуманитарное образование с людьми делает, можно подумать, что среди семей с уровнем дохода выше прожиточного уровня не 70% имеют детей
я так понимаю вы теперь меньше предметов роскоши можете себе позволить(айфон, отпуск на море)? и что вы считаете это вам должно компенсировать государство?
Не мне именно, а к примеру детям неплохо обеспечить летний отдых(хотя бы смену в лагере).
PS. Уж не знаю, увижу ли море когда.
Может быть прозвучит цинично, но зачем Вы четверых рожали если и двоих прокормить не в состоянии?
а с чего вы решили, что он их прокормить не может? может, но вот повысить комфорт собственной жизни ему тяжело, но это нормально, у каждого свои приоритеты в жизни, кому айфон. кому детей, кому капитал отложить на старость
В моем понимании "прокормить", это не просто кусок хлеба, но и уровень жизни при котором человек способен обеспечивать себя и свою семью, а не говорить , что не увидит моря с рождением четвертого ребенка.
а море и айфон это необходимая часть обеспечения семьи?
Возможность отдохнуть на море всей семьей, хотя бы один раз скажем года в три? Да считаю что это необходимая часть обеспечения семьи.
C медианным доходом в 55 тысяч на 2 работающих, уже второй ребенок ввергает в бедность.
ну вот в следующий раз так и пишите - зачем рожал если не можешь обеспечить им море, а то таких как вы пока ещё мало, не все понимают
Страницы