В Китае нет известной на весь мир интернет-компании Фейсбук родом из Калифорнии. Об этом знают все. Но мало кто знает за пределами Поднебесной, что в Китае есть электронный провайдер Тенсент, ни в в чём не уступающий, а по многим направлениям и превосходящий своего американского конкурента. Впрочем, в самой компании не очень любят аналогий с Фейсбуком. Тому есть вполне ясные причины. Пятеро отцов-основателей компании, недавних студентов во главе с Ма Хуатэном в 1998 году, на шесть лет раньше, чем американец Марк Цукерберг с тремя единомышленниками сформулировали и оценили идею, которая стала основой для создания интернет-гиганта. И уже в 1999 году получили программу мгновенного обмена сообщениями с китайским интерфейсом OICO, вступив таким образом в негласное соревнование с западными разработчиками цифровых технологий.
Да-да, двадцать лет назад КНР начала пожинать плоды реформ, которые запустил на стыке 80-90-х годов прошлого века Дэн Сяопин, придав новое наполнение идеям социализма, который к тому времени потерпел крушение в Советском Союзе. По этим критериям история того, как развивалась компания Тенсент — классический пример «социализма с китайской спецификой», который сегодня переигрывает в экономике самые мощные империалистические державы.
Начнём с того, что компания Тенсент была основана в особой экономической зоне (ОЭЗ) Шэньчжен, которая наряду с другими ОЭЗ, согласно китайской концепции реформ, была призвана стать локомотивом развития, привлекая новейшие технологические достижения Запада и генерируя доходы в валютных юанях.
Первоначальный капитал — 2,2 миллиона долларов — в октябре 1999 года Ма Хуатэн и товарищи получили в виде рисковых инвестиций от американской компании IDG и одной из сянганских (гонконгских) компаний, соблазнённых льготным экономическим режимом Шэньчженя. Эта поддержка позволила компании набрать высоту в 10 тысяч пользователей ICQ, число которых за двадцать лет превысило 100 миллионов человек, а программа QQ стала крупнейшей в Китае для обмена сообщениями в режиме он-лайн.
А в 2005 году Тенсент запустил мультимедийный соцмиальный сервис Ozone, который стал крупнейшей социальной сетью в КНР.
Но не только в общем-то простой по технологическим меркам обмен информационными сообщениями может предложить пользователям Тенсент. Его основной актив сегодня — мессенджер WeChat c более чем миллиардом активных пользователей, который, кстати, умеет очень многое, не доступное западным конкурентам: проводить видеоконференции, звонить из Китая за границу, отправлять платежи, рассчитываться за товары и услуги, искать информацию в Интернете, сражаться в электронных играх. В 2017 году через сервисы Тенсент китайцы оплатили покупки на 5,5 триллиона долларов, что примерно в 50 раз больше, чем в США.
Исследовательский сектор компании постоянно совершенствует информационные технологии, обеспечивая массовую цифровизацию повседневной жизни людей. Отдельная отрасль — создание электронных игр, которые вытесняют западные аналоги с рынка, принося Тенсенту около 20 миллиардов долларов прибыли ежегодно. Понятно, что «отцы-основатели», а также расчётливые инвесторы, которые вовремя приобрели акции компании на бирже в Сянгане, сегодня не испытывают проблем с деньгами, а сам Ма Хуаэтен с состоянием в 37 миллиардов долларов стал богатейшим человеком в Азии и восемнадцатым в мире по версии журнала «Форбс». Сама же компания в прошлом году достигла капитализации в 500 миллиардов долларов, обойдя Фейсбук и заняв пятое место в мире по этому показателю! Для сравнения — валовый внутренний продукт России оценивается примерно в полтора триллиона долларов.
КПК даёт добро
Но как соотнести интересы крупнейшей частной компании с принципами социализма, идеи которого, как говорит Си Цзинпинь, «донесли до Китая столетие назад орудийные раскаты Октябрьской революции»? И возможно ли это? Да, интернет-гигант исправно платит налоги с прибыли примерно в 20 миллиардов долларов, и не маленькие, опережая, кстати, по прибыльности Фейсбук. Налоги эти через плановые органы КНР перераспределяют на экономическое развитие и борьбу с бедностью, а компания и её владельцы неизменно участвуют в масштабных благотворительных проектах.
Но этим не исчерпывается вклад компании в создание «социалистического среднезажиточного общества» — цель, которую поставила компартия Китая на своём XIX съезде в октябре 2017 года. Для меня было удивительным узнать, что из примерно 43 тысяч работников громадной частной корпорации 80 процентов составляют коммунисты. И смысл их деятельности не в том, чтобы разрушить классическую капиталистическую монополию, но всемерно развивать её, решая задачи, выдвинутые КПК. Например, наращивать массовую цифровизацию предпринимательства — задача, чрезвычайно актуальная и для нашей страны. Так вот, около пяти миллионов малых и средних предпринимателей пользуются бесплатно сервисами и электронными платформами Тенсента. Правда, до того момента, когда их прибыль начнёт превышать определённую величину — тогда надо будет платить за услуги корпорации. Но платить, только встав на ноги и получив запас прочности в развитии бизнеса!
Другой пример. В стране провозглашён лозунг «Сделано в Китае-2025». Смысл его — создавать отечественные передовые научные разработки, которые позволят выпускать конкурентоспособные высокотехнологичные товары, превосходящие западные, прежде всего американские аналоги. В соответствии с этим партийным требованием значительную часть прибыли Тенсент инвестирует в разработку искусственного интеллекта и облачных технологий, медицинскую диагностику, распознавание лиц, создание (совместно с Тесла) семейства беспилотных автомобилей и другое.
Совершенно особый подход и к электронным играм. Они максимально гуманизированы, там исключены потоки алой крови, а в программное обеспечение встроены алгоритмы, которые не только позволяют родителям онлайн контролировать, какое же приложение и сколько времени пользует их чадо, но и ограничивают временной промежуток, когда эти игры доступны детям.
Словом, своё место и функции в современном социалистическом Китае миллиардеры из Тенсент, видимо, понимают правильно, вызывая у китайцев чувство законной гордости: компания динамично и устойчиво развивается, тесня транснациональных конкурентов: только за последние два года, к примеру, акции китайского гиганта подорожали на 60 процентов, в то время как ценные бумаги Фейсбука — лишь на 35 процентов.
Но не менее важно и другое обстоятельство: в обществе нет негативных настроений к новоявленным магнатам. Их состояние прозрачно и заработано не на спекулятивных операциях или сомнительных сделках с государственным имуществом. Каждый юань доходов обеспечен качественными услугами или товаром, а принцип «миллиардер должен работать на народ, а не народ на миллиардера» соблюдается безукоснительно.
Комментарии
Круто.
В общем если раньше Китай учился у сталинского СССР как строить социализм, то теперь путинской России давно пора учиться у Китая как строить экономику в современных условиях
Абсолютно согласен. Весь вопрос упирается в социалку, каковой, по нашим меркам, нет у китайцев.
А что не так с социалкой? Старики от голода умирают? А может больные в коридорах больниц?
Сколько в Китае пенсионеров и каков средний размер пенсии - и какова доля пенсионного фонда в бюджете страны? Как там с бесплатным медобслуживанием? Декретный отпуск - какой там продолжительности?
Помнят еще новые миллиардеры кто такие Хунвейбины...
Если бы Горбачев, прежде чем затевать перестройку, ознакомился с китайским опытом, то и развала СССР можно было избежать и были бы сейчас в лидерах экономического роста. Только меченый решил, что он умнее других и пошел своим путем. Итог известен...
В 1986 году довелось поприсутствовать на лекции, проводимой одним из помощников первого секретаря КПСС Москвы (градоначальника, если что, а-ля Лужкова, или Собянина, но задолго до Ельцина).
Тема лекции была - китайские реформы, затеянные Дэн Сяо Пином. То, что в то время никого не интересовало. Примерно как если бы сейчас кто-то затеялся читать лекцию о перспекивах реформы красными кхмерами экономики Лаоса, или аборигенами Австралии внутренних пустынных районов страны
Чтобы было понятно - общее отношние к Китаю в СССР в то время было: нищая страна, где население считает за счастье иметь плошку риса в день, и доведенная хунвейбинами до ручки. Давно и безнадежно сошедшая даже с обочины прогресса
Тем контрастнее звучал рассказ лектора о созданных "особых экономических зонах", о проводимых там реформах и экономических экспериментах. Лекция была весьма необчна именно смелостью и компетеньностью анализа.
Общих выводов было несколько:
1.Китай, в рамках существующего социализма и приоритета партийной системы, при полной ее поддержке, начинает делать резкий экономической рывок в будущее (взлет ракетой!).
2. Китай непременно распространит весь положительный опыт созданных "особых экономических зон" на всю страну.
3. Китаю понадобится примерно 20 лет, чтобы от одной из самых отсталых аграрных стран вырваться в мировые экономические лидеры. И с этой реальностью надо считаться уже сейчас. Хотя в СССР ПОЛНОСТЬЮ отсутствует понимание происходящего в Китае, и что будущее сегодня - уже там.
4. Нынешняя СССР абсолютно невосприимчива к чужому позитивному опыту, и надолго останется плестись в хвосте прогресса. Никаких шансов использовать передовой опыт что прежней Японии (которая использовала сталинскую модель развития), что нынешнего Китая (который стал использовать самые передовые капиталистические технологии) в рамках советской социалистичской системы.
5. СССР при таком общем подходе ждет стагнация и незавидная судьба. (Какая - не уточнял. Теперь-то понятно, что он имел в виду).
Еще раз - это была вполне официвльная лекция помощника тогдашнего "а-ля мэра", правда не для самых широких масс.
Так получилось, что судьба свела (уже здесь, в США, во время одной из экономических конференций), с нынешним поколением последователе! ( не идей, но места) именно этого помощника мэра Москвы.
Увы. Даже близко не тянет ни по интеллектуальному, ни по профессиональному багажу до того, "советского" еще помощника. Просто "милый парень", как сейчас принято. Но ведь, "хороший человек" - это не профессия, нет?
Вот такие "хорошие люди" и довели страну до ручки....
Тем, что для их экспертных оценок не было "слушателей"? Так их и сейчас нет.
С той лишь разницей, что и компетентных экспертов сейчас сильно поубавилось. Впрочем, когда нет спроса на их работу и знания, это действиельно несущественно
помню, как в 80е на стажировку из МИФИ в загранку ехали только правильные люди, которые были сосредоточены отнюдь не на том ,чтобы разуть глаза... т.е. тогда бюрократы отсекали от инфы реально способных ее переварить. и отсекали от принятия решений способных таковые выработать.
что-то изменилось? нет. стало хуже. и сейчас вот в это самое время, Кедми рассказывает либералам у соловья, что государство обязано строить миллиардеров на госзадачи ,а не на покупку футбольных клубов и яхт. Приехали? По госканалу израильтянин поучает всю либеральную шушеру, критикуя шаги и политику нашей импотентной илитки во главе с...
Вот если расставить фамилии, не какой-то протомэр, а ФИО, и так далее. То стержень готовой, интересной статьи готов. Уж поинтересней многих.
Хороший человек - не профессия, профессия - свой хороший человек.
Как бы хитрой обезьяне не зайти слишком влево, чтобы не оказаться справа.
Всё красиво конечно. А социальный рейтинг не хотите? Вот потындели Вы в рабочее время в интернете, а потом и не полететь никуда.
там ещё и уважаемых людей расстреливают ни за что тысячами
Так таки и низачто?
Т.е. самое позднее через 7 лет к американскому миру придёт песец по части инноваций
Тенсент и Тенсент -ну и прекрасно с ним. Конфуций в помощь.
Но при чём тут социализм к этому Тенсенту?
а чем занимается КПК ?
ну, хотя бы примерно ?
Был социализм в Китае да и сплыл (это не критика, но розовые очки стоит снять):
Ну, чистый социализм пока невозможен в современных условиях. Это раз. Два - при Сталине были артели, которые были вполне рыночные и можно сказать даже капиталистические. Три - капитализм показал что он нежизнеспособен, чистый социализм (брежневский и хрущевский) -то же. Сейчас каждая страна старается найти тот вариант который будет жить хотя бы пару сотен лет. Из всех пока только Китай демонстрирует наиболее успешный вариант (не факт что единственно и не факт что жизнеспособный на длительный период) - стоит обратить внимание
Это либо не соответствует реалиям или для условий жесткой конкуренции и ограниченности ресурсов. В монополии(и условиях близких к идеальным wiki_Гомеостаз ) достаточно жизнеспособна любая структура(пример инки, майя, ацтеки - как предположение).
Здесь стоит обратить внимание что коллективный запад в свое время (США, Германия/Австрия и немного Европы, Япония, и Китай/Индия на аутсорсинге) до Китая - тоже демонстрировал успешный вариант.
Китай сегодня - обладает идеальной логистикой по сравнению коллективным и тем более субурбия-западом. Это как танковый блицкриг во вторую мировую. Хоть запад и пытается скупить мозги мира, но Китай в этом уже давно прямой конкурент западу. Китай выигрывает у запада из-за более дешевой/более демпинговой рабочей силы, логистики, дешевого угля (когда-то), а не за счет "социализма" ИМХО.
Первая цитата склеилась со второй цитатой /копипастой. Должно быть: "капитализм показал что он нежизнеспособен"
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Какое то натужное оправдание миллиардеров на которых впахивают миллионы. Чем это отличается от пассажей "воевать за яхту Абрамовича"? Во всем мире олигархия зло, а в Китае няшки патриотичные? Кто же выводит капитал даже под угрозой расстрела, и чьи дети гоняют на крутых тачках по Канаде и странам Европы. И не Си ли недавно на съезде топил за глобализации и открытые рынки. Вот так чудесный социализм! А СССР то не знал, надо было ему тоже продавать рабский труд своих граждан иностранным инвесторам за чашку рисовой похлебки!