На руинах идеологических догматов

Аватар пользователя Сергей Васильев

Двигатель прогресса вообще, и двигатель потребления - в частности - это мечта. А она бывает разная. Мечта - это нематериальное и неизмеряемое представление о наборе вполне конкретных и измеряемых событиях, которые должны произойти в ближайшем или отдаленном будущем. Замечательное свойство мечты - это её прикладное использование. То есть она нужна не для того, чтобы когда подойдет срок - измерять её с рулеткой, весами или машинкой для пересчета купюр. Мечта нужна для того, чтобы действовать прямо сейчас, когда до неё, "как до Парижа", который тоже, кстати, может быть составной измеряемой частью чьей то мечты.

То есть мечта - это сильнейший (и наверно - единственный) мотиватор, кроме пресловутых инстинктов самосохранения и размножения. Ну не могла такая штуковина не использоваться "пастухами душ человеческих". И всегда успешно использовалась, выполняя роль эталона и роль компаса, и формируя из граждан-подданных симпатичные такие единообразные кирпичики, которые очень удобно можно использовать в процессе государственного строительства. Поэтому, сравнивая качество государственных образований и анализируя проблемы, которые эти образования испытывали и испытывают, было бы преступной халатностью не рассматривать и не сравнивать мечты, которые навязывались гржданскому обществу сверху и двигали это общество снизу.

Схватку США vs СССР можно рассматривать, как схватку мечтостроителей, где "американская мечта"  лоб в лоб столкнулась с советской.

Особенностью американской мечты всегда был её конкретность и измеряемость. Мечта первых переселенцев - свалить из сословного мира, через перегородки которого не перелезешь, в "мир всеобщего равенства", где хотя бы "господин Кольт" может уравнять всех в возможностях и правах. По мере структурирования государства, это мечта трансформировалась в не менее материальный и очень просто измеряемый набор благ цивилизаций - свой дом, холодильник, машина...Помните ну очень положительного штатовского героя из фильма "Принц Флоризель"? Ранчо или табачная лавка - вполне измеряемая и социально одобряемая американская мечта.

И надо сказать, вот такая вот приземленная мечта оказалась с свое время крайне удачным идеологическим решением, которое подстегивало производительность труда и помогала создавать необходимый прибавочный продукт такими темпами, который (вместе с практически безналоговым режимом, существовавашим в США до 1й мировой войны) обеспечил опережающий рост экономики США и притягательность самого государства для социально активных материалистов, лишенных патерналистских комплексов.

Но этот конек, исправно работавший на США почти 300 лет, в конце 20го века пришел в противоречие с новой идеологией безграничного потребления, для которой любые измеряемые параметры смерти подобны, ибо засовывают это безграничное потребление в ограничительные рамки. И вот в какой то момент американский набор измеряемых показателей мечты "дом-машина" был заменен на неизмеряемый и неосязаемый статус, где дом дому и машина машине - рознь. И с этого момента бег за американской мечтой превратился в бег за горизонтом, где выстраданный доход в 50 000 баксов в год соответствует статусу, стоимостью в 500 000, а доход в 500 000 соответствует статусу в пару миллионов - и так без конца...

Замена в мозгах американцев измеряемых парметров "американской мечты" на неизмеряемые, которая активно происходило начиная с запуска рейганомики, запустила и целый набор процессов, разрушающих каждую отдельную личность и государство в целом. Самые заметные внешние показатели этих процессов - перепроизводство денег и кредитных обязательств, девальвация понятия "семейные ценности", рост алкоголизма и наркомании.

Конвергенция советской и американской идеологии

В это же время навстречу этому паровозу несся другой, советский, рожденный в пламени революции 1917-го года, хотя имеющий глубоко исторические корни. Большевики, получив под управление самую религиозную из всех европейских стран, не стали бороться с церковными стереотипами, а просто и незамысловато заменили идею достижения "Царствия небесного на небе" на "Царствие небесное на земле". Христианские догматы о необходимости потерпеть ТУТ, чтобы хорошо стало ТАМ, как перчатка на руку наделись на коммунистические - "потерпеть сегодня, чтобы хорошо стало завтра"

Причем коммунистическая идеология однозначно выигрывала у христианства тем, что "для достижения Царствия Небесного", называемого коммунизмом, совсем не обязательно было умирать...Ну во всяком случае не обязательно умирать всем, детям уж точно должно повезти больше... наверно... И уж если не мы, то они точно вкусят плоды под названием: "От каждого по способностям, каждому по потребностям". Лозунг, который можно легко перфразировать: "Работай - сколько хочешь, а потребляй - сколько сможешь!" Не находите никаких аналогий? Да-да - это именно та самая тюнингованная американская мечта, запущенная авторами рейганомики в США в 80х годах 20го столетия.

То есть к концу 80х на обоих берегах океана сформировалась и оформилась практически одинаковая идеология, в основе которой лежала уже слабо прикрытая халява. В США - на основе безграничного потребительского кредита. В СССР - на основе обещаний правящей партии о неизменном росте благосостояния советских граждан в обмен на послушание.

И вот в 1990м американская мечта о халяве на полном ходу встретилась с такой же  мечтой о халяве советской. Ну а дальше Вы уже знаете - американская халява оказалась привлекательнее, интереснее и, самое главное - доступнее, так как опиралась на вполне осязаемую долговую потребительскую пирамиду, недоступную для граждан СССР. Правители США в 90х с сухим счетом переиграли советских правителей, оставив следующим поколениям авгиевы конюшни сказочных идеологических догматов, которые бабахнули в 2008м в виде глобального кризиса, затронувшем все сферы жизни - и идеологию, и экономику, и государственное строительство, и семейные взаимоотношения и общественные.

Ну руинах идеологических догматов

Американская мечта неограниченного потребления при ограниченных ресурсах, пристрелив советскую мечту о коммунистической халяве, сама издыхает в муках порожденного ею системного кризиса, метастазируют во все сферы жизни общества, разрушая семейный ценности, делая смешными совершенно необходимые для выживания самоограничение и самопожертвование, девальвируя альтруизм и патернализм, которые сегодня оказались лишенными системного базиса - единых правил поведения для всей государственной пирамиды.

Гражданское общество, искусственно разделенное на "юпитеров и быков", где "юпитеры" не обладают и сотой долей авторитета своих предшественников, демонстрирует чудеса нестабильности и неуправляемости, которое сохранится ровно до того момента, пока не будут выработаны, признаны и внедрены:

А) Измеряемые параметры новой, социально приемлемой мечты простого человека

Б) Правила поведения для элит, которое будет содержать контролируемые ограничения и личную материальную ответственность элит за "сбычу мечт" простых граждан

При этом мечта о халяве никуда не убежала и ждёт новых идеологов, которые упакует её в новые, социально привлекательные формы и предложат страждущим "хлеба и зрелищ". Первому, закончившему эту работу и предложившему её широким народным массам - сюрприз...

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя evasilenko
evasilenko(6 лет 5 месяцев)

Спасибо Вам большое что Вы пишите!

По теме: мне вообще кажется что Человек - это существо с открытым интерфейсом управления, без нахлобученной сверху веры во что то начинает творить черт знает что и при этом впадает в депрессию - очень недоволен жизнью. Наверное есть исключения (сомневаюсь) - но в целом Человек не самодостаточен, зависим. И зависимость эта слабо разобрана, хотя были структуры и люди (тот же Ватикан) которые разобрались в этом довольно глубоко, но не делятся.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (кастрюлеголовый борцунишка) ***
Аватар пользователя GraF64
GraF64(9 лет 2 месяца)

А) Измеряемые параметры новой, социально приемлемой мечты простого человека

Б) Правила поведения для элит, которое будет содержать контролируемые ограничения и личную материальную ответственность элит за "сбычу мечт" простых граждан

А вот здесь, Сергей, возникает вопрос, какого "простого человека" вы имеете в виду? Чиновник низшего звена, требующий взятку за свою каракулю на полях нахрен ненужного документа, простой? Или крестьянин, взявший ломовой кредит и не угадавший с погодой - простой? Ориентир большинства молодежи (и не только) в мегаполисах - жрать от пуза, развлекаться до упаду, ничего не делать и чтобы за это ничего не было... Попробуй сейчас "впарить" кому-нибудь мечту об "потерпеть, потому, что детЯм будет лучше". 

Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 11 месяцев)

Лозунг, который можно легко перфразировать: "Работай - сколько хочешь, а потребляй - сколько сможешь!"

с такими способностями к перефразированию рекламой надо заниматься, а не наукой

Аватар пользователя GraF64
GraF64(9 лет 2 месяца)

А он наукой не занимается, он - журналист, не бесспорный, но неплохой - мне интересен...

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 5 месяцев)

Да, так вывернуть коммунистический лозунг "От каждого по способностям - каждому по потребностям"   на его полную противоположность могут не только лишь все. Какая-то троцкистская интерпретация.  Было бы забавно, если бы на этой ложной интерпретации не строилась вся статья. 

 

Маркс утверждает, что это разумно и необходимо, однако когда общество перейдёт к высшей стадии коммунистической формации и труд станет главной жизненной потребностью человека, распределение изменится в соответствии с коммунистическим принципом «каждый по способностям, каждому по потребностям»

Классики марксизма предполагали, что труд будет потребностью и человек будет выкладываться полностью, а потреблять будет не безудержно, а в соответствии с физиологическими нормами и уровнем развития производительных сил. В учебниках все время подчеркивалось, что материальные потребности конечны (ограничены), а духовные безграничны.

 

Конституция 1977 года

Статья 14. Источником роста общественного богатства, благосостояния народа и каждого советского человека является свободный от эксплуатации труд советских людей.

В соответствии с принципом социализма «От каждого — по способностям, каждому — по труду» государство осуществляет контроль за мерой труда и потребления[5].

 

Это к вопросу о лозунгах, а практика применения это уже другой вопрос.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Да у нас с лозунгами всегда было хорошо. С их воплощением - не очень...

Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 11 месяцев)

в любом месте планеты Земля любая (даже действительно прекрасная) идея прекрасна лишь пока за её реализацию не берутся представители интеллектуального большинства. Рассказы что в России интеллектуальное большинство какое-то особенное выставляют рассказчика в занимательном свете, да.

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(7 лет 7 месяцев)

Совершенно верно. Это именно троцкистская интерпретация. Проблема в том, что она же базовая для европейского марксизма и вообще всего мирового коммунистического движения. Вне какой бы то ни было зависимости от того, что по данному поводу думал Маркс, потому что он никто и звать его никак.

Никакого иного западного марксизма кроме троцкизма не бывает. Но на деле конечно же это энгельсизм…

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя vchernik
vchernik(8 лет 11 месяцев)

Классики марксизма предполагали, что труд будет потребностью и человек будет выкладываться полностью

Да, рабы будут свободны и будут свободно по собственному желанию ходить на работу;-))

 

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 5 месяцев)

э... так каждый судит по себе. devil

Аватар пользователя walrom
walrom(12 лет 2 месяца)

Мечта - это нематериальное и неизмеряемое представление...

Извините, но по мне, все в мире материально. А первичны для нас лишь энергия, пространство и время - СУТЬ существующего мира. Все что существует в мире исходит из всепроникающей инергии представленной нашим восприятием различных вариациях. Наш чувственный аппарат не может улавливать весь, по нашему представлению, хаос энергитических потоков. Погаснет источник этой энергии и исчезнет все и, в первую очередь, наши мечты и желания. Они ведь как и любовь - смесь химии и физики нашего мозга.

Мечта не может существовать вне того, что мы называем живым организмом. А организм живет только под воздействием энергии.

 

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 2 месяца)

Возможно, мечта нематериальна в том смысле, что когда она сбывается, человек с большой вероятностью понимает, что оно ему нафиг не сдалось smiley.

Как сказал один наш очень известный летчик-космонавт, из числа пионеров космоса... дословно не помню, но во общем, "зря мы вообще занялись пилотируемой космонавтикой, она ведь не дает никакой прибыли, одни убытки". 

P.S. Не Леонов smiley.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Автор прав. говоря о США, а вот с коммунистической мечтой он увлекся, нельзя их приравнивать.

На прошлой неделе я вдруг перечитал Ефремова "Звездные корабли" и еще раз поразился, как много смог предвидеть этот историк и фантаст. У него целью жизни человека становится совершенствование, самого себя и общества. Люди с огромным удовольствием работают, постигают новые миры и мысли. Дети в основном воспитываются в интернатах. Впрочем есть остров матерей, где они сами воспитывают своих детей, есть свобода выбора. Профессия педагога - наставника, учителя, становится самой уважаемой.

Все это еще будет. Эра потребительства (Ефремов о ней пишет!) скоро пройдет, и человек снова найдет для себя достойные мечты, которые будут постепенно воплощаться в реальность.

Аватар пользователя vchernik
vchernik(8 лет 11 месяцев)

Дети в основном воспитываются в интернатах

Ничто не может быть убийственней для общества, чем воспитание детей в интернатах.

Разве только ювенальная юстиция или выращивание детей в инкубаторах, как мечтают некоторые прогрессисты.

 

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Сейчас - да. Но Ефремов пишет о далеком будущем, когда педагог становится самой почетной профессией. К тому же родители часто работают в разных концах Земли, это несовместимо с воспитанием детей.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 2 месяца)

Любая такая мечта - это всегда синтез 2-х аспектов: морального (построить справедливое общество) и технического (например, понастроить космических кораблей или развести много бычков и выгодно их продать).

Без технического аспекта мечта не способна завладеть массами. Крайняя такая идея - тотальная компьютеризация. Более новая техническая идея еще не возникла, отсюда и современный кризис идеологии. Потому что никакая новая идея без технического ядра не является жизнеспособной.

Аватар пользователя алекс крафт
алекс крафт(8 лет 6 месяцев)

Хорошая постановка вопроса. Материал интересный. С выводами не согласен. Аргументация, выстроенная автором, в целом состоятельна для нынешнего этапа развития социально-экономических формаций, но он уже на наших глазах демонстрирует признаки терминальной, необратимой эрозии. Капитализм, возросший и воцарившийся в мире на "мечте простого человека" превратиться в зажиточного лавочника/хуторянина, завершает исторический цикл, хорошо бы не вместе с человечеством. Но в нашем случае, движущей силой социальной трансформации в России являлась все-таки коллективная мечта/миф, в которой достижение справедливости, справедливого порядка отношений между людьми по значимости не уступало материальным целям и стимулам. Поэтому, рано хоронить коллективистские ценности и цели, они еще покажут себя в качестве двигателя нового этапа эстафеты социального развития.

          

Аватар пользователя Ревизор
Ревизор(5 лет 11 месяцев)

Лабуда очередная от автора, характерно бездоказательная. 

"Особенностью американской мечты всегда был её конкретность и измеряемость..." а что, рабочий-служащий не мечтал об отдельной квартире, большей зарплате и путевке в Сочи в августе? О хороших премиальных, новом магнитофоне, костюме и Яве 350 с от таким крутым шлемаком!! Автор видимо абсолютно уверен, что советский человек даже в постели с женой мечтал исключительно о светлом будущем.

Полный абзац...и голливудщина

Вот сразу видно просранные прибалтийские мозги. Типично до безобразия.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя Сергей Васильев

Неумение читать и понимать прочитанное компенсируется у комментатора повышенным самомнением и хорошо развитым хамством, которое настолько типовое, что давно стало неинтересным. 

Аватар пользователя Ревизор
Ревизор(5 лет 11 месяцев)

А вот этот "вклад в науку сопромат" автора, замечательный переход от конкретности-измеряемости в неосязаемо- неизмеримый статус (кстати, почему именно статус а не фикус, глобус или гладиолус? не понял)

Что, Мустанг и транзистор в 66 году были осязаемы, а айфон и БМВ в 2018 стали эфемерны?

Это ваще о чем?!!!

Ну и особенно замечателен пассаж о халяве...але, гараж, автор, тук-тук, сегодня понедельник!

Вообще то этой "халявы" и в Сша и в Союзе предлагалось добиться трудом или мозгами, накрайняк с риском. Или телек в детстве не смотрел? Героев труда не видел? Знакомые-родственники на Северах, шахтах не работали, в моря не ходили? Чесслово, вы как не от мира сего.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

Руины, оно в голове у автора.

Аватар пользователя vchernik
vchernik(8 лет 11 месяцев)

При этом мечта о халяве никуда не убежала и ждёт новых идеологов,

Почему мечта? Эта халява уже есть. Цифровая халява. Минимум затрат на копирование и у всех есть всего и вдосталь.laugh

Вот только элиты-правообладатели никак не расстанутся со своим правом оседлать халяву.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(8 лет 4 месяца)

Вот-вот, осталось только научиться копировать еще и вещи, а там - и до копирования людей дело дойдет. Вот тогда - заживем!
Каждому копию дворца и вертолета! Не повезло в любви с Машкой? Сделай себе копию и наслаждайся!! А на горизонте уже маячит цифровое бессмертие, с возможностью смены тела и вечная молодость. Вот это мечта -и я понимаю. А автор о каких-то измеряемых параметрах. Мелко мыслите, Хоботов!
Какие могут быть измеряемые параметры, если  во  времена бумажной почты о соцсетях даже помыслить не могли? А представьте, кто-то бы начал подсчитывать количество писем в день  на человека. Явно промахнулся бы.