«Многие богачи думают, что имеют деньги.
На самом деле, это деньги имеют их.»
Конфуций-древний китайский мыслитель
Как показывает мировая практика Китай в последние десятилетия ведет очень опасную геополитическую игру со странами Центральной Азии. Словно удав, обвивая свою жертву своими кольцами и медленно поглощая свою жертву он захватывает объекты инфраструктуры стран, которым в свое время предоставил инвестиционную услугу.
Это сравнение вспомнилось не спроста. Анализируя информацию из открытых источников прорисовывается четкая, ясная и в то же время удручающая картина. На сегодняшний день Китай ведет инвестиционные проекты в порядка 70 странах Европы, Азии, Африки. Из них почти четверть вслед за получением китайских инвестиций получили финансовую зависимость и подвергли угрозе свою экономическую независимость.
Схема проста. Китай дает кредит на государственный проект на очень привлекательных условиях. А условия таковы, что отказаться просто не представляется возможности. Средства перечисляются и успешно осваиваются и настает момент, когда долги нужно отдавать. И как часто это бывает – долг отдавать нечем. И тут в ход идут альтернативные предложения. Это может быть списание части долга в обмен на заключение новых экономических проектов или приобретение китайской стороной важных производственных или логистических объектов. Среди них уже есть «жертвы» долговых обязательств.
Так в свое время Таджикистан не смог вовремя погасить свои долговые обязательства и в миг лишился золотого рудника. Индия лишилась права эксплуатировать морской порт Хамбантота, который является стратегическим объектом инфраструктуры страны. Даже Австралия является должником.
Таких примеров очень много. Кто будет следующим?
Недавно посол Поднебесной в Кыргызстане выступил с красноречивым заявлением, в котором ясно говорилось о том, что Китай не намерен списывать долги Кыргызстану и ничего менять в договоренностях не будет, тем самым дав понять правительству республики, что настал срок платить по счетам.
На территории Кыргызстана множество объектов, которые являются экономически привлекательными. Это золотые рудники и запас пресной воды в ледниках и озере Иссык-Куль. В тоже время эти объекты обеспечивают эконмическую и стратегическую независимость республики.
Пора задуматься. Стоит ли в будущем пользоваться радушием поднебесных партнеров…..
Комментарии
вполне честную банковскую деятельность уже стали называть политикой удушения, привыкли все эти недостраны , что им запросто так все списывают.
Так в том-то и дело, что РФ почему-то как раз всем должникам "списывает" а не желает заниматься "честной банковской деятельностью" :(
Почему бы не взять в аренду курорты Кубы за долг $30млрд. или предприятия КНДР узбекистана, монголии ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B...
http://znatokdeneg.ru/pro-dolgi/skolko-dolgov-prostila-rossiya-drugim-st...
Камрад, ты уж Путина прости, за то что он тебе лично не докладывает, что РФ взамен получила.
Из открытых источников:
в 2014 базу США Манас в Киргизии покинули последние военнослужащие.
в 2017 РФ списала весь долг Киргизии.
А что еще там было - тебе никто никогда не скажет.
Кыргызстан это в Киргизии?
Не поверишь камрад - Кыргызстан это и есть Киргизия.
Да, это Киргизия по-кыргызски )
Действительно. Вместо того чтобы попадать в зависимость от демократичных МФВ и США, страны ишь чо удумали - попадать в зависимость от Китая.
Нехорошо это с точки зрения мировой демократической революции..
Глупцы китайцы. Вот Россия прощает долги. Растет её реальный авторитет в мире ) Тоже могли бы так. Африка вся в долгах была и прочие Юж.Америки. Нет бы тоже все важные структуры подмять. Но так же нельзя. Что тогда достанется Китаю. На фоне которого мы будем высоко нести флаг своего "облико морале"
Гражданин, вы просто не в теме:
http://www.iarex.ru/news/57456.html
Действительно не в теме сколько мы списали ЦАР, перед тем как ввести туда ЧВК. Про Сирию знаю. Почти десять миллиардов списали в 2005 году. Похоже, в Сирии какой то перспективный "клондайк" припрятан, дабы все деньги отбить. Не такого образа как в ЦАР. Из разряда - что найдете, то ваше.
я скажу так - ты за деревьями леса не видишь.
Так об этом и пишу и что не вижу.
это такой "клондайк" - таскать для сионистов каштаны из огня в их борьбе с бриттами?
То, что на поверхности - через Сирию кое-кто хотел бы протянуть газопровод, чтобы в Европу газ качать.
Китайцы вообще-то дают в долг честно заработанные деньги, а не напечатанные из воздуха фантики. Чтобы заработать эти деньги, китайцы долго жили впроголодь, ограничивая себя очень во многом, и даже свою природу конкретно загубили, работая фабрикой для всего мира.
они получили отобранные хозяевами мировой экономической системы у других деньги. перенос производств был осуществлён принудительно, налогами, в каждой отдельной стране. наши производства теперь у Китая. это наши рабочие места и наша прибыль.
Китай - другая ипостась хищника (в дополнение к англо-саксам). И сейчас к его экспансии в развивающиеся страны появляется все бОльшая настороженность. У китайцев нет опыта взаимовыгодной интеграции новых субъектов. У России такой опыт есть.
Уже этим сравнением ты палишься ,как платный провокатор ангосаксов. бггг
Китай в своей истории никому и никогда не угрожал ,в отличие от постоянно воюющих жадных и лжецов - англоскасов. Сейчас тоже в политике Китая нет угрожающих миру заявлений ,в отличие от политики США, где вполне однозначно и определенно сказано, кто главный враг США.
Поэтому пугалки насчет "кровожадных" китайцев выдуманы теми же англосксами для неокрепших умов глупых навальнят ))
Раньше был кошмарный сон англосакса - это союз русских с немцами, теперь к нему добавились еще и китайцы. хе-хе.
Заявлений нет, но палец им в рот класть не стоит и спиной поворачиваться - тоже.
Они не "кровожадные", они - как саранча. Поэтому нельзя давать им "размножаться" в зоне своих интересов.
Уж если кто и есть саранча, так это англосаксы. Захватывают территории, выжирают все до чего могут дотянуться, вывозят то, что представляет хоть малейший интерес, уничтожают и культуру и местных вообще. Единственное, что их останавливает, так это страх тоже быть уничтоженными.
Посмотри, думаю, тебе полезно будет.
https://aftershock.news/?q=node/647710
бесполезно
Китай - это Голем бриттов. посмотрите, откуда Китай получил деньги на своё развитие в начале 90х.
и это, автор, капслок из заголовка надо бы убрать
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ответ же очевиден. Русскими надо пользоваться. Они с пониманием. То насыплют денег под идеологию. То простят за так.