Компания "Русатом Оверсиз" (входит в госкорпорацию "Росатом") и Комиссия по атомной энергии Иордании (КАЭИ) подписали соглашение о развитии проекта по изучению возможности строительства в Иордании атомного энергетического блока малой мощности по российским технологиям, сообщила КАЭИ.
Соглашение позволит сторонам провести совместное исследование возможности сооружение такого энергоблока.
Как сообщает иорданская сторона, проект строительства АЭС малой мощности представляется наиболее подходящим для запросов энергетического рынка, поэтому Иордания сосредоточится на этом проекте.
В конце 2017 года "Русатом Оверсиз" и КАЭИ подписали меморандум о взаимопонимании в области реакторов малой мощности. В соответствии с ним стороны тогда договорились о возможности проведения совместного технико-экономического обоснования для строительства реактора малой мощности российского проекта в Иордании.
Комментарии
Иордания очень плотно лежит под англосаксами. Пендосам нужны новые движки для авианосцев и субмарин?
Насколько я знаю, реактор на аэс и судовой реактор - очень сильно отличаются примерно как белаз от легковушки вроде оба машины.
Статья - провокация ура-патриота. На самом деле новость вот какая :
Иордания прекращает проект с Россией по строительству АЭС
https://news.yandex.ru/story/Iordaniya_prekrashhaet_proekt_s_Rossiej_po_...
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/5240011
хаха
короче, как обычно, все по классике:)
Было так :
Иордания отказалась от прежних соглашений по АЭС.
Наши стали упрашивать : ну давайте хоть что-нибудь заключим, ну пожа-а-а-а-а-а-алуйста! У нас ведь кроме АЭС есть еще вот это, и вот это, и вот это даже и может быть еще и вот это - ну возьмите хоть что-то!
Те так и быть согласились на самый минимальный вариант, фактически просто чтобы не закрывать вопрос совсем (и то за наши деньги, своих давать не хотят).
А было так (The Jordan Times):
В 2015 году Иордания подписала соглашение с российской компанией «Росатом» о строительстве атомной электростанции стоимостью 10 миллиардов долларов США общей мощностью 2000 мегаватт. Но, в силу того, что крупные реакторы накладывают колоссальное финансовое бремя на Королевство, и в свете нынешних финансовых условий Иордания вынуждена сосредоточиться на небольших реакторах, которые требуют меньших финансовых затрат и для которых Иордания в состоянии привлечение инвесторов.
«Мы много лет сотрудничаем с Росатомом и мы будем развивать это сотрудничество в различных сферах. Сегодня потенциальный проект по созданию АЭС типа SMR представляется более актуальным и более необходимым, поэтому мы хотели бы сосредоточиться на нем», - сказал председатель Иорданской комиссией по атомной энергии (JAEC) Халед Тукан.
Иордания уцепилась за новый проект, поскольку "помимо его модульной компоновки одним из основных преимуществ российской АЭС SMR является ее способность использоваться как опреснительная и отопительная установка" и "Иордания надеется извлечь максимальную выгоду из российских технологий, чтобы укрепить свою независимость в получаемой энергии".
Вообще-то, нет. :) Я за этой опупеей слежу давно.
После заключения соглашений по АЭС иорданцы попросили себе коммерческий кредит от русских банков, но на условиях госкредита. Госкредиты (от государства к государству) даются на лучших условиях, ибо куда больше шансов их стрясти, если что с проектом пошло не так. А если кредит проекту от банков, то и риски выше (что русский банк может снять с обанкротившейся АЭС в Иордании?). Проценты тоже.
Наши от этого требования ох... удивились и предложили поискать подходящий иорданцам банк с такими условиями. Иорданцы три года искали :) , но не нашли. Поскольку коммерческие кредиты под АЭС в Иордании имеют проценты от 7 и выше, иорданцы их потянуть не могли. Всё усугублялось тем, что в Иордании с их потреблением и сетями 2ГВт АЭС - это реальный слон, которому сложно развернуться, на что во внутриполитических их разборках сторонников АЭС и тыкали.
У них внутри была мощная кампания типа "нафига вам большие блоки от Росатома? возьмите маленький... от американцев - вон у них сколько", проплаченная американцами.
В итоге возьмут маленький... но у русских. :)
Убогий, ты же не отличаешь пропагандистские вымыслы и фантазии от реальности и фактов! Ты-то куда лезешь со своими "суждениями"?! Это ж твои слова:
Это ж надо быть настолько ДЕБИЛОМ, чтобы показывать всем свою глупость! Ты бы для начала почитал что пишут западные "СМИ", прежде судить о российских! Или по-твоему это нормально утверждать, например, что Россия развязала войну с Грузией 2008.08.08, напав на Грузию? Или утверждать, что Путин убивает всех своих политических противников? Или утверждать что "диктатору" Путину захотелось сбить гражданский Боинг и он это сделал! (правда западные пейсатели почему-то не объясняют чего добивался Путин когда "сбил" гражданский самолёт и убил столько гражданских). Или, например, Путин жаждет восстановить СССР и поэтому он обязательно пойдёт завоевывать Белорусь, Казахстан и Украину. Про белые каски, которые получили Оскара ... и тд и тд и тд ...
Вот тебе ссылочки для самообразования:
ИноТВ - в кратком пересказе, без лишней "воды".
Inopressa.ru - иностранные СМИ, в основном западные.
Inosmi.ru - все иностранные СМИ, включая даже украинские.
На самом деле новость вот какая: "Росатом займется строительством реакторов малой мощности для Иордании"
Иордания,-микро страна. Чисто физически реактор и нафиг не нужен. Но, НЯП, там нашли фосфаты и уран.
логично, проект как следствие скорее инвестиционный
Скорее попильный. Для того, чтоб он стал инвестиционным, чтоб можно было лет пятьдесят спокойно копать уран и фосфаты, там нужна армия, чтоб там была армия, там должен быть флот, чтоб там был флот, нужны базы там, и флот у России.... и т.п. А у нас всего этого даже в военной доктрине нет, не только в реале.
Или может Россия таки решила стать на закате эры капитализъма колониальной страной, прям как англы четыреста лет назад? - так надо предупредить местное олигархолошье, - поезд-то ушел!
Второго Ломоносова строить будут?
Не, наземное исполнение и реактор РИТМ-200 а не КЛТ-40
В любом случае, это знаковое событие. Россия ищет, находит и надеюсь найдет новые схемы для расширения своих связей на Ближнем Востоке.
Это знак того, что мы вступаем в то же гавно, что и СССР, - строим папуасам что-то там, надеясь, что это как то там нас задружит..
Помнится Хрущ построил ебиптянам (которые там рядом) плотину и ГЭС, снабжашую полстраны элетроэнергией. И что - ебиптяне резко размножились, и спокойно послали СССР в пешее эротичесое....
"мы вступаем в то же гавно, что и СССР, - строим папуасам что-то там, надеясь, что это как то там нас задружит"
.The devil is in the details. Дьявол кроется в мелочах.
Мы знаем о том, что СССР папуасам давал денег только и исключительно за соответствующее выражение морды-лица.
Но мы не знаем, на каких условиях сейчас собираются строить что-то где-то. Я и Вы этой информации (деталей контракта) не имеем и иметь в ближайшее время не будем.
Хотя Ваши опасения мне абсолютно понятны и я их разделяю чисто теоретически.
Ибо мне (из-за возраста) уже не суждено будет дождаться подтверждения или опровержения этих моих опасений.
Есть какая-то надежда на то, что история учит тому, что история ничему не учит.
Во-первых, действовало. Дружили. Пока новые власти России не стали "перестраиваться" под западных "партнеров", и сами не послали многих прежних друзей далеко и надолго. То есть инициатива часто исходила не от них.
Во-вторых, строили не задарма. Даже с учетом недоплаченных задолженностей на момент российской инициативы по разрыву дружеских отношений, большинство стран с лихвой рассчиталось за все поставленное и построенное. И даже кто не доплатил полностью - все равно оплатили затраченные средства, так как маржа как правило была заложена достаточно высокой.
Можно привести в пример Нигерию. Которая, формально, "должна", а в реале - давно переплатила.
Вы ошиблись адресом. Вы отвечаете мне, но фразу : "строим папуасам что-то там, надеясь, что это как то там нас задружит" написал не я.
Плиз, будьте внимательны.
Во-во, - я об таких рассуждателях и говорю: когда уже все построено и поставлено, у папуасов легко находится один-два миллиарда "причин" обвинить строителя, "обидеться" на него и не платить.
А значит с папуаса надо брать деньги вперед.;))))
вообще то это чужой папуас, и все его деньги, - в кармане его нынешнего хозяина.
И я и Вы понимаем, - это совершенно неважно. Тут сработает сама логика ситуации: Ясно же что когда услуга уже бесплатно оказана, а недвижимость уже бесплатно построена, нормальный папуас задумываемся о том, как кинуть и строителя и услужителя.
Ну дык, это не только к папуасам относится. У нас тоже есть такая жизненная мудрость (еще не поговорка, но уже почти),- никогда не давай в долг своим друзьям и знакомым, - это самый лучший способ сделать их своими врагами. Хотя у меня лично были две противоположные ситуации,- давал в долг и становился врагом (еще не отдали) и не давал в долг (но мог) - тоже обида до усрачки, вплоть до разрыва отношений.
вы уходите на частности.
В реале же имеем папуасских царьков, которым построим за свои реактор, в то время когда они яхты себе заказывают по миллиарду гринов, и в ближайший период защитить этот реактор от отжима у нас нет ни армии, ни флота, ни политической воли.
СССР таких реакторов понатыкал в СНГ и ближнем зарубежье овердофига, - и теперь везде имеет проблемы вместо прибыли.
Тот факт что власти берегут наше нервно-психическое состояния от излишней информации донельзя красноречив
А ты сам лично свой номер кредитной карточки и код к ней уже на всех придорожных столбах написал?
Таки я с неё свое трачу, а не чужое
Есть веские основания считать, что пример СССР не повторится. Судя по Вашей аватарке, Вы имеете крайне отрицательное отношение к сегодняшнему правящему классу, или "элите". Так вот именно из-за своей сегодняшней "капиталистической" сути, этот самый класс не только не позволит "невозврата" условным "иорданцам", но и возьмёт даже за моральный ущерб втридорога. Вы ведь не сомневаетесь, впрочем, я тоже, что бизнес по строительству атомных станций не является в чистом виде народным достоянием? И что контроль за этим бизнесом принадлежит не какому то частнику парикмахеру с со связями в райотделе?
Кстати, стремление к атомным станциям, неважно в какой ближневосточной стране, появилось и усиливается во всём регионе в связи с грядущим (не завтра, конечно) истощением нефти в регионе, а энергия, это пресная вода, что там гораздо важнее всего остального.
1) К сожалению, история горячо любимого вами капитаклизЪма говорит о том, что вы врете. Нет и не было у России заморских колоний, которым она сколь ни будь стабильно и втридорога что ни будь впаривала. Хоть времён СССР, хоть времен РИ. Все заморские владения, которые волей Господа или Случая, или трудолюбия населения падали прям в руки местным чванливым идиотам были просраны властями в кратчайшие исторические сроки.
Что в свою очередь означает, то, что если откинуть балалаечно-квасной поцреотизЪм, по факту вне своей исконной сухопутной территории, а чужом поле, наши доморощенные "капиталисты" супротив своих заморских оппонентов, - недостаточно зубастые лошки, умеющие лишь местных девок портить.
2) Я понимаю, жертвам ЕГЭ этого не объяснили, но капитализм на планете закончился эдак лет двадцать назад, и то что воодушевленно строят наше местное олигархическое лошье, - это по определению морально лет эдак на 100 (сто) устаревшая система, которая в остальном мире уже отжила свое и демонтируется, и которая опять таки по определению не в состоянии состязаться с глобализмом. Поэтому сколько б местные дерибански не пыжились, - в приличном обществе они выглядят как папуасские царьки, с золоченой костью в носу, хоть и на современном танке. А ничего концептуально соразмерного местное лошье предложить не может, ибо мозгов не хватает.
3) Вот и нафига нам строить папуасам атомные опреснители, если во первых, - там у них 90% территории - пустыня, - т.е. загоняй соленую воду в бассейны, испаряй солнышком, и будет тебе пресной воды сколько надо, только поработать-покопать самим надо. Да и на планете ресурсов уже приличным людям не хватает, - к чему плодить папуасов? Т.е. эти вопросы как раз означают что наши нувориши думают в пределах лет пяти, - попилить и рассовать по карманам бюджет стройки, а дальше вообще не заглядывают.
1. Я вроде Вас(это форма написания к сведению жертв ЕГЭ. У кого что болит, тот о том и говорит. Грамотеи, ссылающиеся на норматив 1957 года пусть выслушивают своих детей и внуков после ЕГЭ о своём уровне образования) ничем не обидел.
2. Бред о моей горячей любви к капитализму, целиком Ваш собственный, нисколько не претендую. Так что врёте как раз Вы. Причём с истеричной уверенностью что, сюрреалистическая фраза "история горячо любимого вами капитаклизЪма", аж со "Хоть времён СССР, хоть времен РИ" может иметь хоть какой-то логический или исторический или терминологический смысл. Не знаю, как ЕГЭ, а сочинение на свободную тему Вам никогда бы не удалось написать даже на тройку. Я про 10-й класс, не про институт. Причём ни по первой, ни по второй оценке, если Вам понятно, о чём речь(Вы же до ЕГЭ как бы "получили" образование). Претензия на "сочность языка " и "искромётный юмор" вкупе с обилием неологизмов( куда там Маяковскому....) только усугубляет впечатление о степени образования.
3. Весь Ваш текст просто пронизан бешеной ненавистью к России всех времён. Любопытно одинакова ненависть к России любого исторического периода как со стороны сегодняшних либералов (типа Чубайса), так и со стороны некоторых любителей спекулировать идеями коммунизма. Не случайно в Вашей компании и самые ярые защитники русского народа - так называемые русские националисты, а попросту сегодняшние фашисты и власовцы, Вы к ним явно неравнодушны. Что же у вас(это множественное число, с маленькой буквы, учу бесплатно, заметьте, не по капиталлистически) всех таких разных общего? Может хозяин? Это ведь на хозяйской территории ( знаете же?) стоит камень, на котором высечено, что дескать многовато лишнего народишку на Земле, уменьшать надо, а то приличным людям места не хватает.
Зато какой пиетет перед "приличным обществом". Даже воры и бандиты у них лучше , чем у нас. Ну решительно в России ничего хорошего нет. Вы пишете: "Поэтому сколько б местные дерибански не пыжились, - в приличном(выделено мною, miat) обществе они выглядят как папуасские царьки.." Это конечно, английский, американский, французский "Мэддоф" по определению не может быть вором, там это просто ошибка в бизнесе. Может, проворовавшийся президент Всемирного банка -приличный человек, может проворовавшийся испанский король -приличный человек? Для Вас, очевидно, да. Ну, а педофилы английские лорды и министры тоже, естественно, для Вас приличное общество. Ну как же:"икра заморская, баклажанная". Мало кому известный (Вы таких не читали, не опускались до такого уровня)писатель О Генри вскрывал суть Ваших "приличных " людей фразой "Боливар не выдержит двоих". Ваше лакейство перед "приличным обществом" просто зашкаливает. Как то определитесь, кем восхищаться, Лениным или "заморскими оппонентами". Неровён час, раздвоение личности может произойти.
4. Инженерный перл "загоняй соленую воду в бассейны, испаряй солнышком, и будет тебе пресной воды сколько надо..." меня просто в тупик ставит. С гуманитарным образованием понятно, то есть нет его у Вас, так и технического, получается, тоже нет, но какая глубина мЫшления. Ни дать ни взять - Кант. Вам должно польстить, напоминаю, его звали Иммануил. Помните, три источника, три составные части... Однако же и он писал в тогдашнюю Российскую Академию: "...ошибка, которая, я надеюсь, будет исправлена настоящим моим извинением и объяснением." Это настоятельная и несколько обиженная просьба всемирно известного философа о включении его в список членов, конечно же, отсталой Российской Академии наук.
5.
Бгггггг! Блиииин! Неее, ну так мы Рассею с кален не паднимем!
Ладно, за то что ты О.Генри читал, - прощаю. И даже авансом, в счет будущего взаимопонимания, повышаю тебя в звании с "жертва ЕГЭ" до Старшего уполномоченного по копытам 1-й особой заготконторы. Заметьте, аналогичное звание носил знаменитый в узких кругах Шура Балаганов, персонаж в целом спорный, но в частности положительный, благодаря своей специфической честности (да, это намек).
Ладно, спасибо, поднял мне настроение
, теперь к сути:
Ну вот ты сам головой своей подумай - нафиг ты мне накатал пять листов оправданй, что ты типа не жертва ЕГЭ, а #весьтакойпрямняшка. Да плевать мне на всякие оправдания, - ты на деле втыкай в суть, и будет тебе общение. Сам подумай, - если чел не ведет себя как жертва ЕГЭ, зачем бы мне понадобилось так называть его? В этом нет смысла, если только я сам не идиот.
А идиотом мне быть противно (хоть и бываю, конечно), и чтоб ты не мучился в попытках понять за красных я или за белых, или за буро-коричневых - я против идиотов. Вернее даже не так. Я понимаю, что дикой природе некоторое количество идиотов необходимо. Оно даже полезно так как служит естественной убывающей прокладкой между агрессивной внешней средой, и ядром популяции, которая своими тушками прикрывает это самое ядро. Поэтому собственно к самим идиотам никаких претензий я не имею. Претензии к их количеству и к месту, занимаемому ими в современном мире. Ладно, думаю с аллегориями разобрались, да и не в них суть.
Перехожу к главному. В общем мне понравился твой спич, поэтому разрешаю задать мне три вопроса, что там тебе неясно в моих комментариях, мыслях, или вообще о чем хошь..
технологий хотят. прокси структура.
Ну дык и ракетные двигатели с лицензией кто-то когда-то купил. И что из этого вышло?
На каком-то уровне развития передача технологий уже невозможна. Ну дашь обезьяне вилку и покажешь ей всю технологию производства, а и так она бананы будет есть лапами. За возможность освоения некоторыми технологиями нужно заплатить трудом нескольких поколений своих граждан (которые имели Родину и в нее верили).Мы имели и имеем счастье в том, что мы таких предков имели.
А и так все это сообщение вилами на воде написано.
Не только это. Вестингаузы не могут подделать наш ТВЭЛ, точно так же, как китайцы не могут подделать турбинную лопатку для движка Сушки. Она работает за пределами температуры плавления, нужен секрет материалов. Исследуя конечный продукт они не могут перекапитализдить технологию производства, даже если сильно хотят, а обезьяне наши вилки не нужны просто, иначе б из дерева сочинила подобие и это был бы уже прорыв :)
Движки с изменяемым вектором с Яка удобно перекапитализдили, потому, что в постперестройку заимели документацию
Я с тобой согласен. Ты привел очередной пример того, что серьезные технологии невозможно скопировать. Что-бы их скопировать - нужно скопировать всю страну (весь технологический цикл всех предприятий, участвующих в разработке и производстве). А секреты русской технологии (с ее пенисами и оп твою ...) никто повторить не сможет.
Это наше "ноу-пошли на-хау" (авторство этой фразы мое, только сейчас выдумал).
Хотя в истории был один пример (который, с моей точки зрения никто не повторил и повторить не сможет).
Это американский тяжёлый бомбардировщик дальнего действия компании В-29 и Ту-4..
"Движки с изменяемым вектором с Яка удобно перекапитализдили, потому, что в постперестройку заимели документацию"
Документацию действительно поимели. Но как они ее использовали....
Мягкая туалетная бумага им больше бы помогла.
С такой скорость освоения российских (советских) технологий за несколько десятков лет развалины США попадут в российскую технологическую зону (о которой так упорно говорят на этом форуме).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Власти Иордании решили прекратить проект по строительству с участием "Росатома" атомной электростанции (АЭС) большой мощности по финансовым соображениям. Об этом сообщает РИА "Новости".
Отмечается, что на такое решение повлияла дороговизна проекта. При этом в королевстве изъявляют желание построить более дешёвый атомный энергоблок."
Почему-то прошло мимо:
https://www.rbc.ru/business/27/05/2018/5b09f41f9a794776a74f6976
"умники" захотели мерседес за 3 рубля, обломилось, согласились на москвичёнок
Реактор, зона безопасности, ПВО, военная база, инвестиции и дружба с Сирией. Все увязывается.
Оу шит! ит хеппенс.
Теперь осталось понять, где эта площадка из двух выбранных ранее будет... Одна на севере в пустыне, вторая на Красном море у Эйлата .. Думаю еврейцам не понравится иметь рядом с курортом АСММ, посему будет почти на границе с Сирией.
Иордания,Сирия,Турция, Египет и ещё Кипр можно.
Я бы на месте кое-кого напрягся. А вдруг так котлован замутить задумали и заряды по периметру закладывают.
Мама вчера финики покупала цена 90 -120 -200р/кг. Так что хрущевская ГЭС подслащивает жизнь 80летней бабульке.
И, конечно же, "Оверсиз". Ну как же иначе))))
"соглашение о развитии проекта по изучению возможности строительства"
красиво.
А это не Иордания ли только что послала Росатом? Говорят, что дороговато. 10 ярдов то. Хотят за 100$.
Страницы