Через восточные регионы Германии в направлении Польши и стран Балтии движутся две огромные колонны американских боевых машин, в том числе танков. Об этом сообщил начальник штаба американского военного контингента в Европе бригадный генерал Кай Роршнайдер в четверг, 24 мая, в Лейпциге.
Около 2000 машин направляются на учения НАТО в страны Балтии. Одновременно в Польшу перебрасываются еще 1400 транспортных средств, которые недавно прибыли в бельгийский Антверпен.
Передислокация техники осуществляется в рамках уже давно идущей операции "Атлантическая решимость" ("Atlantic Resolve"), с помощью которой армия США желает усилить союзников по НАТО в Восточной Европе.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Пульс
Про "тысячи танков" - фантазии журналюг, смотри тут.
Комментарии
смотри атаку гранатометчиков на амеров в ираке
уничтожено несколько сот иракских гранатометчиков, потери пиндосов нулевые.
впрочем, тимохин этот текст где-то здесь постил
Корнеты прекрасно себя зарекомендовали в Ливанской войнушке,да и Сирии тоже.
В Ираке,смотря куда стреляли..полно роликов с рпг и улетающими башнями абрамсов..
Особенно с небольших дистанции
Вряд ли. Скорее, на лом гонят. Содержать дорого.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А мосты для танков они в Восточной Европе уже модернизировали? Там же Абрамсы и Леопарды просто не пройдут. Рухнут-с.
А зачем, они рухнут на обратном пути, когда пиндосы бежать будут
Вообще-то пендосия может и 2000 подогнать, но не танков, а говна, типа стареньких, вроде M2-Bredley(Немецкий Marder 66-года и-то лучше!) и прочий хлам...
По данным https://www.globalfirepower.com , у США 5 884 танка, у России 20 300 (примерно поровну на западе и востоке). Кстати, 1-я гвардейская танковая Краснознамённая армия была воссоздана 13 ноября 2014 г. Почитайте, что это за соединение.
Так чего испугались, ТС?
астрономические цифры, они с СССР не путают?
В СССР в 80-х было более 60 тысяч танков в войсках и еще около 25 тысяч на складском хранении.
В США в те же годы было около 15 тысяч танков.
это ж можно было всю Европу заставить в несколько рядов)
Общее количество не есть то, что в строю и сразу можно использовать. Чтобы снять с хранения, надо провести работы по восстановлению техники. Да, это быстрее, чем собрать новую, но все же не сразу, чтобы в бой.
Так что строевой состав примерно равный.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Ну это касается обоих сторон, не так ли?
Не совсем. Во-первых на европейском ТВД численности мягко говоря не соизмеримы. От того, что у американцев где-то там, что-то там есть - воевать здесь и сейчас им легче не станет. Нету пока телепортаторов.
Во-вторых о качестве того, что есть. В то время как мы максимально возможными темпами модернизируем свои танки и создаём ударные части из Т-14 и Т-15, у американцев по прежнему большая часть танков старьё не оснащённое даже ДЗ. Хотя, с учётом их реального бронирования - не факт что им его вообще можно устанавливать. С бортовой электроникой у них несколько менее печально, но не настолько чтобы парировать разницу в основных характеристиках танков.
Парировать ударные кулаки из новой техники, наступающих сразу через эпицентр или спустя 7 часов - им просто физически нечем (их авиация будет несколько... занята нашей, да и то... брони и прочих средств защиты на крышу у нас как обычно не жалеют).
Сухопутная армия у США слита безбожно, особенно артиллерийская компонента - там вообще полный мрак и ужас.
P.S. Хотя вики насчёт численности и нас и США - врёт безбожно, фпрочем ничего удивительного.
По танкам у меня средний специалист, проконсультируюсь. Я как-то больше по авиации. Но на этом направлении всё идет как надо. Два авиаполка смешанного состава переломили всю ситуацию в Сирии. На подходе Су-57 и Миг-35. Держим порох сухим, всё по плану
.
И ещё постарайтесь артиллериста найти с подвешенным языком - пусть он вам расскажет про гаубицы времён второй мировой, миномёты для самоубийц и попкокрутителей в САУ. А ну ещё про РСЗО которая не РСЗО, а скорее ОТРК. Много весёлого об артиллерии США узнаете - я так материться не умею (с).
P.S. И не надо безоговорочно верить всем. Даже лётчикам.
Они конечно молодцы, но победы сирийские отнюдь не чисто их заслуги.
Давеча некоторые граждане утверждали, что массовая переброска к границам России чего бы то ни было приведет к мгновенному и неминуемому ядерному удару России по "партнерам". Когда ждать?
Читайте Оборонную доктрину РФ и будет Вам сокровенное знание.
И трусы свинцовые пусть шьет, вдруг выживет
Стычка будет ,но без ЯО
Пусть ставят кучнее - меньше ракет понадобится на утилизацию...
Древняя НАТОвская мудрость гласит: "Береги и охраняй Россию! Ибо нет России — нет и миллиардов от конгресса на оборону."....
Ну еще есть КНДР и Китаем, но под них триллион не дадут, только по погонам за бардак на 7-ом флоте пока прилетает :)
Эк они любят большие цифры :) Если Томагавков, то 100500, коль танков, так "тыщи"! Насколько я помню, сейчас самая танковая держава в НАТО это Турция :) с численным составом в районе 3500 шт. Но мы с турками теперь почти лучшие друзья, так что это еще надо посмотреть, в какую сторону могут поехать их танки.
Сколько сожгут соляры и бензина? (только на передвижение) Ах ещё и учения!? Боеприпасов пожгут тоже немало. Ресурс техники потрачен будет.....
Страницы