Через восточные регионы Германии в направлении Польши и стран Балтии движутся две огромные колонны американских боевых машин, в том числе танков. Об этом сообщил начальник штаба американского военного контингента в Европе бригадный генерал Кай Роршнайдер в четверг, 24 мая, в Лейпциге.
Около 2000 машин направляются на учения НАТО в страны Балтии. Одновременно в Польшу перебрасываются еще 1400 транспортных средств, которые недавно прибыли в бельгийский Антверпен.
Передислокация техники осуществляется в рамках уже давно идущей операции "Атлантическая решимость" ("Atlantic Resolve"), с помощью которой армия США желает усилить союзников по НАТО в Восточной Европе.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Пульс
Про "тысячи танков" - фантазии журналюг, смотри тут.
Комментарии
Заградотряд для пшеков и шпрот.Чтобы гнать их на убой
а откуда тысячи танков взялись ?
сейчас, чай, не благостные 80-е.
в европах столько аппаратов на ходу не будет...
Это так оригинально металл и технологии вывозят.
Волшебный заголовок.
"Тысячи танков". О, я-я, натюрлихь, драг нах остен! Откуда им взяться?
Заметка из немецкого источника. А немцы народ аккуратный и считать умеют.
А на чем, собственно, базируются ваши сомнения
у амеров в армии нет 1000 танков
и нет экипажей
Откуда такая уверенность? Может ссылкой поделитесь
иди на авантюу в профильную ветку поищи шарка
больше подать немогу
Усе понятно. Веры вам и вашей информации нетути никакой
Ты опять гадить пришло?
Тебя конкретно послали - иди и ищи, если не веришь.
Оракуль, обсуждали же уже здесь эту новость - ещё когда они в Антверпене начали выгружаться. Там 2000 транспортных средств (vehicles) - это грузовики, полевые кухни, штабные кунги в основном. А танков там от силы 200 няп.
"грузовики, полевые кухни, штабные кунги" ... велосипеды.
Готовится балтийская Прохоровка или как?А сколько маленьких пиндосиков прибавится,только гражданства США им не видать,байстрюкам.
Милитари баланс за прошлый год указал две цифры 770 и 1650. Журналюги танк от САУ и БМП поди отличить не могут)
Источник Дойче Велле это примерно как Лента.вру. Издание слишком жёлтое, чтобы быть правдивым.
Разницу между транспортными средствами и танками сознательно не видите?
А на чем, собственно, базируются ваши сомнения
На математике. Вы просто возьмите и посчитайте количество танков у Британии, Германии, Франции и США. ВСЕХ танков. Потом разделите это число минимум на 2-3 (отбрасываем небоеготовые). Наверное ведь и дома надо хотя бы половину оставить, а не все на "Восточный фронт"? Поэтому полученное число делим еще на 2 (а для США - на все 3-4, потому что огромное число техники у них находится на зарубежных военных базах по всему миру). Что у нас получится? Несколько сотен в лучшем случае.
Есть сомнения по цифрам, но газета ссылается на конкретное должностное лицо все же.
По хорошему нужно первоисточник заявления найти и глянуть, что конкретно сказано (дословно).
Не исключаю, например, наравне с танками всякие обслуживающие машины посчитаны или мотоциклы из сопровождения ГАИ :-)
В любом случае это лишь новая мишень для нескольких стратегических зарядов, не более того.
Так это даже в переводе видно, что речь не про танки, а про "тысячи машин". Несколько дней назад здесь кто-то постил новость про то как они в Антверпене начали выгрузку, там именно это и было сказано - прибудут пара тысяч vehicles (не танков) в совокупности, танков не помню сколько точно, но что-то меньшее или равное двум сотням мне помнится.
Это просто говноперевод, сделанный говнопереводчиком. Например:
В переводе будет так:
Упомянутый Fahrzeug - это любое транспортное средство. Танк, бтр, автомобиль и даже мотоцикл.
Ага, спасибо, в общем как я и думал.
Тем не менее, этот желтушный материал продолжает висеть на пульсе.
Пускай будет, нормальная новость сама по себе, с учетом уточнений в комментах.
Как приятно видеть свои слова и мысли, которые думаешь, у другого! Развелось этих распи.. лентяев - или не делай, или делай правильно, я так считаю.
Представил одну фигню- разведка прозевала и вся эта техника вломилась в Калининград.
Тяжело будет отдать приказ сжечь свой анклав.
Впрочем, ничего невозможного нет, скажут, что калининградцы слабо сопротивлялись и своим хатаскрайничеством заслужили.
Бред, но вот мелькнула такая мысль.
Зачем своё-то жечь!? Сожжем чужое. Что б возвращаться было некуда уродцам.
Да...а мысли что при попытке туда приехать, через удивленные головы полетят злые осы SS-26 в Рамштайн и иные центры принятия решений, и вслед за этим ключи шахтного базирования повернут в положение "пуск" к тебе в голову не приходят? И то, что в Тартусе, загадочно улыбаясь, суровые труженики в песочной форме за 40 минут могут перекрутить бошки на спец. БЧ корабельным/противокорабельным средствам доставки - тоже в голову прийти не может, не? Или что часть бошек уже перекручены и нацелены к примеру на Неаполь, Гаэту, Соуда Бэй и проч? Что мы об этом знаем на сегодня?
Так что цыганский обоз НАТО под лозунгом "ДАЙТЕ ГРОШЕЙ" поехал колядовать по странам восточной Европы - ну и синий флаг им в руки. Сюда не сунутся, явно не по зубам орешек.
Прочитайте последнюю фразу моего поста.
А сам пост спровоцирован припиской Алекса о паре стратегических зарядов.
Но спасибо, что просветили меня темного, наверное можете собой гордиться.
Я отвечал на ваши мысли по поводу въезда на незадекларированной заранее технике на территорию РФ. Тем более на технике двойного назначения. Ее там ждут ежесекундно. Очень исполнительные парни и дядьки.
Эти мысли неправильные, также как и у Алекса. И да, Алекс тут сильно неправ, по своей территории спецБЧ бахать не будут, и так размажут, благо есть чем. Ну да, дорогу потом делать заново гарантированно придется, что уж тут.
Речь о базе, где эта техника будет дислоцирована.
Поправка - стратегические заряды туда не полетят. Близко же, те же "Калибры" отработают или что-то аналогичное.
Ок, не буду спекулировать.
Моя основная мысль была, что при сохранении централизованного управления угрозы все эти полчища шакалов для нас не несут.
Единственный реалистичный сценарий, когда они могут попытаться поймать рыбку в мутной воде - это гражданская война или смута, когда одна из сторон призовет этих шакалов официально.
Тут ещё тема регулярно всплывала - не шибко старые члены НАТО желают в оборону средства вкладывать. У немцев боеготовых танков осталось едва ли больше сотни. В нынешней конфигурации НАТО вписываться за американские интересы дураков мало. Я бы сказал, что если что и полетит - то на американские базы.
Текущая доктрина не делит НАТО и США...одной краской на карте мазаны. Но сразу полетит не только по базам и центрам связи/ПВО/узлам коммуникаций НАТО, но и по "почти гражданской" инфраструктуре на территории противника. Координаты складов хранения боеприпасов и МТО, временного размещения / комплектования тех или иных родов войск и места дислокации известны с достаточной степенью точности, маневры отслеживаются, и как это для некоторых удивительно не звучит, РБ и как аэродром подскока, и как плацдарм для высокоточного оружия вполне используется в рамках допустимого по ОДКБ и договороспособности АГЛ. Уверен что часть того, что показано как "морское размещение и не далее 500км" в 40ft контах стоит спокойно где нибудь в Бресте / Гродно / Островце / Ошмянах / Верхнедвинске на каком-нибудь заводе "Электродеталь" "за "колючкой" и вполне способно улететь в указанном направлении с конвенциональным содержимым. А с каких нибудь Морковцев до Сувалок, где есть ЖД перевалочный пункт НАТО вообще РСЗО "Полонез" батькина прилететь может через 15-18 минут после отмашки флагом. Там всего то 60км...можно и через границу презент "воздух-земля" докинуть. Сверху примерно такое же время подлета будет. Была бы цель достойной такого боеприпаса...
АГЛ дядька конечно хитропопый, но многие вещи он оценивает трезво и понимает где можно хвост трубой а где лучше под креслом пересидеть.
И евроязыки НАТО типа Скапаротти вполне хорошо это осознают, но по англосаксонским лекалам остановить свое петушение не способны...уволят. А ведь так хочется "послепогонные" выплаты и немножко акций военных предприятий как пожизненный пансион.
Никаких возражений.
Лаконично. По сути. Без ненужной экспрессии.
Я понял, так сказать мою фантазию нарастили реальностью.
Алекс не писал об ударе по своей территории, но он написал о спецБЧ.
Меня удивляет резко возросшая в последнее время пофигистичность россиян в обсуждении применения ОМП, о чем и намекнул Алексу.
Уточнение в шапку, если посчитаете нужным:
Это из состава первой пехотной дивизии танковая бригада, по ней данные не копал, но полгода назад по этим же учениям (с 6.01.17 по 15.07.17) проехала третья танковая из четвертой пехотной дивизии. Стандартное оснащение подобной бригады:
~ 3,500 Soldiers, 87 tanks, 144 Bradley Fighting Vehicles, 18 Paladin self -propelled artillery (450 tracked vehicles, 900 wheeled vehicles, 650 trailers total)
~ 3500 персонала, 87 Абрамс, 144 Бредли, 18 Паладинов. В общем 450 гусеничных и 900 колесных единиц техники, включая 650 трейлеров.
Данные по составу бригады из отсюда.
P.S. И на каждую паладинку с абрамкой по 2 супернегра-заряжающих.
Наши сомнения базируются на том, что двум тысячам танков требуется много всего в смысле потребной территории, ресурсов на обслуживание и т. п. Размещать и гонять эти танки где предполагаете?
Кто хоть раз в жизни видел хоть один танк вблизи, никак не может с лёгкостью оперировать в уме тысячами танков.
А ещё некоторые немцы умеют врать как дышать. Например, как пресловутый Зеппельт.
Походу дела, тупая копипаста, без включения мозга.
Жаль, что на АШ нет системы рейтинга и возможности без написания вот таких гневных постов ставить минусы, как на Авантюре.
Если переброска в Европу "тысяч танков"(ну хотя бы "тысяч боевых бронированных машин") сказано не для красного словца, то можно утверждать, что они останутся там навсегда.
Посмотреть бы на спутниковые фоточки этих колонн.
интересно глянуть на общее количество танков в оплоте демократии... Неужто они свой зад неприкрытым оставят?
тут не приветствуются всякие конспирологические версии, но в статьях Alexandr44 на cont.ws на мой взгляд есть смысл.
ну да. снимок слева - 500, снимок справа - 500, снимок сзади - 500 и сверху - 500. итого 2000. всё честно
интересно, что наши в ответ готовят. Это же явно против нас.
известно чем - залпом из шапок (см. комментарии выше). а кончится как в хишаме
Не останутся.
Причина- Ес лишит их финансирования (как сдесь писалось) и отстегнёт от ЕС ( угроза на вербальном уровне уже была озвучена).Находясь в ЕС действуют против её интересов,слушаясь не ЕС ,а США.
То есть ЕС впрягатся не будет и в войну и тд их не вовлечь.
Сценарий сша здесь читается просто,снова разжечь огонь войны на европейском континенте.Как ? скорее всего новая провокация-боинг уже вытащили (снова)..Нидерланды и Австралия рвуться в бой..:-)
Самый очевидный вариант Калинград..
Граница Поьша -Литва(Прибалтика) кажись 67 км,одна дорога ,с одной стороны Калинград (окруженный литвой и поляками),
с Другой беларусы..
Ремонт/строительство дорог в сторрону Латвии ,кажись не просто так в Псковкой области делали.
Я не знаю будет ли РФ ждать удара,или сама ударит по средоточению (тогда можно обойтись без ОМП,только авиацией и ракетами.Используя принцип молниеносного ракетного удара.).Тогда всё произойдёт за пару часов ,а дальше говорильня и переговоры о сдаче-гегмона окончательно не будет,будет обсуждаться сдача/капитуляция..
Исландию ещё бы захватить. И тогда подкрепление не будет совсем)
Запад собрался воевать танками против России?!
Да, это будет для них не выгодно - гранатомет на три порядка дешевле танка.
Страницы