Пентагон: ВПК США не готов к работе в условиях войны

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

В ежегодном докладе о Промышленном потенциале опубликованном Пентагоном, указывается, что зависимость от иностранных источников материалов, в сочетании с “двадцатью годами периодических конфликтов” значительно повлияли на производителей оружия, их частей и боеприпасов.

“В то время как требования национальной обороны США к материалам редко не удовлетворяются, существуют риски для их поставок и эти риски ожидаются в обозримом будущем”, - говорится в докладе, описывая две большие тенденции: нехватка материалов, используемых в новых технологиях и рост зависимости США от внешних источников поставок.

Как экономическая безопасность, так и национальная оборона находятся под угрозой, из-за “высокой зависимости США от импорта иностранных государств, которые могут стать противниками и прекратить поставки мирного времени во время будущих конфликтов”, - говорится в докладе.

Одним из примеров является Дехлоран, огнезащитный состав, используемый в изоляции всех американских ракетных систем. Единственным источником материала является Бельгийская компания Occidental Chemical. Что ещё хуже, прекурсор Дехлорана поступал из Китая, но больше он не доступен, “так что теперь нет источника для Дехлорана в мире.”

Американские истребители полагаются на ракеты Sidewinder и AMRAAM (воздух-воздух), чтобы доминировать в небе, но что произойдёт, когда они закончатся? Фирма, являющаяся единственным источником димерилдиизоцианата, ключевого ингредиента ракетного топлива, сообщила Пентагону, что она выйдет из этого бизнеса в ближайшее время, останется “не квалифицированный источник,” указано докладе.

Одной из самых больших проблем, отмеченных Пентагоном, является отсутствие разнообразия в промышленной базе. Около 97 процентов средств Министерства обороны на закупку ракет и боеприпасов поступает только в две компании, Raytheon и Lockheed Martin. Почти все поставщики боеприпасов второго и третьего уровня, в 98% случаях, являются единственными источниками.

Особое внимание авторы доклада уделили тепловым батареям, твердым ракетным двигателям, взрывателям и малым турбинным двигателям, которые изготавливаются только одним или двумя производителями.

Президент Дональд Трамп поднял финансирование Пентагона, чтобы восстановить «истощенные» ВС и начал оживлять производство в США, но этого может быть недостаточно.

“Мы можем долго идти по пути возрождения подлинной промышленной базы боеприпасов,” рассказал Би-би-си, Маккензи Иглен из американского Института предпринимательства, комментируя доклад Пентагона. “Тогда возникает вопрос: а что сейчас?”

Сама возможность производить жизненно важные части и материалы для систем вооружения и боеприпасов сокращается, Вашингтон сталкивается с риском, что “в конфликте с Китаем он не сможет рассчитывать на китайские комплектующие,”

Боеприпасы тоже не единственная проблема. Согласно доклада, техническое обслуживание так же сильно деградировало в годы “чрезмерной эксплуатации и недостаточного финансирования” индустриальной инфраструктуры. Военно-морские верфи США, например, не в состоянии удовлетворить потребности в техническом обслуживании, что приводит к проблемам.

Пренебрежение было настолько тяжелым, что “за финансовый период с 2000 по 2016 год, неадекватное финансирование установок и оборудования привело к задержкам в техническом обслуживании, которые отчасти поспособствовали к потере более 1300 операционных дней... для авианосцев и 12 500 операционных дней для подводных лодок.”

В январском докладе Пентагона, директор центра испытаний и эксплуатации отмечал, что половина флота истребителей F-35 не боеспособны, из-за отсутствия запчастей и проблем с обслуживанием.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

На русском RT нет, пришлось переводить.

Комментарии

Аватар пользователя Postulat
Postulat(8 лет 4 дня)

Война у порога, а мы не готовы!

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

А меня больше всего повеселила вот эта фраза:

Вашингтон сталкивается с риском, что “в конфликте с Китаем он не сможет рассчитывать на китайские комплектующие."

Так и хочется сказать:

 

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Хе-хе. Генералы говорят, что удар по китайской промышленности - - это удар по США. От так от. Но зрада еще зрадее. 

По данным Управления по информации в области энергетики (EIA), большую часть урана, используемого в качестве топлива, Соединенные Штаты импортируют.

То есть, американские авики и АПЛ ходют на импортном топливе. 

Среди крупнейших поставщиков урана в США Россия занимает четвертое место после Канады, Казахстана и Австралии, обеспечивая Америке около 14% урана

Ну надо же! А обогащает британская URENCO. 

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 6 месяцев)

Не британская, а немецкая..точнее европейская...

Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 11 месяцев)

АПЛ и авики ходят на местном топливе. В США экспортируют уран с условием использования только в мирной области и недостаточно обогащенным для использования реакторах кораблей.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя str68
str68(9 лет 1 месяц)

Что за местное топливо?

И недостаточно обогащенным для реакторов чьих кораблей?

Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 11 месяцев)

1. Американское. У амеров имеется достаточно выоскообогащенного урана для реакторов кораблей. Как существующих, так и строящихся. Они вполне успешно занимались обогащением на газодифузионных заводах.

2. Топливо для кораблей имеет степень обогащения от 20 до 80%. Чем выше обогащение, тем реже его нужно менять. Какие-то американские корабли (сейчас уже не помню) ходят на одной заправке весь жизненный цикл. Наши имеют 2-3 загрузки за жизненный цикл. Загрузка топлива очень недешевая операция. Но и получения топлива с высоким обогащением также недешево. В общем там всё упирается в экономику.

ИМХО амеры делая корабли с одной загрузкой повторили путь немцев с созданием изделий предельной технической сложности. Невзирая на экономику процесса.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 3 месяца)

“за финансовый период с 2000 по 2016 год, неадекватное финансирование установок и оборудования привело к задержкам в техническом обслуживании, которые отчасти поспособствовали к потере более 1300 операционных дней... для авианосцев и 12 500 операционных дней для подводных лодок.”

 Сразу видно, чьих рук дело.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

надо им Кудрина выслать. он всё посчитает! ибо большой специалист по неадекватному финансированию )))

Аватар пользователя maksimm
maksimm(7 лет 1 месяц)

Тем не менее. Наклепали под 300 F-35. Против 10 прототипов Су-57.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Отечественным аналогом F-35 является Су-34. Их у нас чуть больше сотни. Су-57 нужно сравнивать не с Пингвином, а с F-22. 

Аватар пользователя maksimm
maksimm(7 лет 1 месяц)

Так F-22 тоже под 2 сотни. Просто не вполне понимаю, когда потешаются над их проблемами, например, в авиастроении, когда в своем все совсем не здорово. Например, планировали до 2020 выпустить "не менее 39" Ил-476 только для Минобороны (минимальный заказ, а всего рассчитывали на 39+50), не считая возможных иностранных заказчиков. И что? За 5 лет собрали штук 6 или около того, хотя еще в 2015 сообщалось о 13 машинах в разных стадиях сборки. И кто после этого готов?

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

А что, в 3 мировой войне, как то сильно будут задействованы  Су-57 ?

Аватар пользователя maksimm
maksimm(7 лет 1 месяц)

Штатный оператор хрустального шара в отпуске. Вы обладаете исчерпывающей информацией? Кто победит?

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Кто больше ЯО, и средства доставки имеет, тот и победит. А самолеты, они и взлететь то не успеют, большая часть.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Массированная переброска F-22 к границам РФ – это объявление войны. А сколько их там на базах в США – не сильно важно. 

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Например, планировали до 2020 выпустить "не менее 39" Ил-476 только для Минобороны

И что в этом невозможного?

Машина практически поставлена на поток. За три года выпускать по машине в месяц вполне осуществимо. Гораздо более сложный АН-124 на потоке собирался за два-три месяца. 

Аватар пользователя maksimm
maksimm(7 лет 1 месяц)

И по 5 в месяц вполне осуществимо. В СССР делали. Но нынче другие времена.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Но нынче другие времена.

АН124-100 выпускали с периодичностью 4-5 машин в год как раз в 90-е. И даже те "лихие года" не помешали. А сейчас действительно другие времена, и получше тогдашних. Проект ИЛ-476 весь оцифрован, производство бесплазовое, производственное оборудование новое, логистика налажена.

Аватар пользователя ledoux
ledoux(12 лет 4 месяца)

Су-35!

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в оправдании мятежей) ***
Аватар пользователя 5-9
5-9(11 лет 5 месяцев)

Что за глупый вброс???? Эти программы, что одновременно начались или JSF на 10 лет минимум раньше? 

Клепаем серийные самолёты мы последние лет 5 мы больше, чем амеры.

Я уж не говорю про то, что инициаторам наклепать 300 штук сырых небоеготовых версий, которых через несколько лет надо будет модернизировать или выкидывать  выводить в резерв -  надо давать большой блестящий российский орден и дачу под Ростовом.

Комментарий администрации:  
*** отключен (говнонабросы) ***
Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 9 месяцев)

Ну, не все так очевидно, но в целом самолёт сырой, конечно. Однако, израильская версия у них вроде пашет (хз правда насколько успешно), а Пентагон с Трампом на пару выкручивают Локхиду руки сбивая цену, параллельно продляя срок службы Ф-16 и Ф-18, а также решив, что Ф35 последний самолёт с пилотами внутри), посмотрим что выйдет. В серию обещали выпустить в следующем году, хз, что получиться

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(11 лет 6 месяцев)

А скажи мне, американец, в чем правда? ©

Половина ф-35 не летают, ​они не боеготовы. И как-то с учетом сравнения ТТХ мне становится грустно за 300 млн толстых американцев wink

Аватар пользователя Маасло Саллонен

А про источник урана для атомной энергетики Пентагон не вспомнил? Ну, мы то помним, а это главное.

Аватар пользователя mentat
mentat(12 лет 4 месяца)

Австралия, которая вводит против нас санкции, и Казахстан, который переходит на латиницу? Ну так себе

Аватар пользователя 5-9
5-9(11 лет 5 месяцев)

А вы урановую руду с НОУ не путаете часом? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (говнонабросы) ***
Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 2 месяца)

Оптимисты.

Для них проблема производств во время войны это проблема внешних логистических цепочек. А то, что во время войны ИХ заводы в щебенку заровняют, об этом они не догадываются.

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

То что война затронет континентальные США они даже не предполагают.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

В соседней ветки клованы вопят, что Аурус собирается в том числе из импортных комплектующих. Где оне, пачиму не заламывают руки по поводу пиндооружия?

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя ААП
ААП(8 лет 8 месяцев)

Может потому, что наши проблемы им важнее пиндосовских?

Ну и да, "в том числе из импортных комплектующих " - это когда их 30%, а наших - 70%, а не наоборот, как сейчас.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Ну да, ну да. Переживают за сегмент люксовых авто. Россия апасносте!!!! А тут какие то ракеты. Пффф....

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Мутный тип
Мутный тип(8 лет 2 месяца)

Это хорошо, что у них всё плохо. Единственно мне не понятна гласность ихняя в этих вопросах.

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 9 месяцев)

Денег выделить попросят, по любому. Важно, ведь то, что сейчас под это дело замутят модернизацию. Уверен, если покопаться, то какой-нить план модернизации есть на сколько-то лярдов.

насчет радости по докладу, вообще поводов не увидел, амеры ем разу не дураки, если такое показывают, дальше будут бабосов просить, или санкций и пошлин каких нить)

Аватар пользователя Мутный тип
Мутный тип(8 лет 2 месяца)

Ну какбэ чуть не так. В докладе про потерю компетенций из-за многолетнего недофинансирования. И ещё кой-чего системного, которое не исправить за год-два залив трилъярдами.

После такого доклада той же Венесуэле годик другой потерпеть - можно на штаты войной идтить.

Про Мексику воще молчу.

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 9 месяцев)

НА самом деле такие доклады у них постоянно. За полгода встречал пару, один по редкоземам был, второй по металлургии, несколько было по скорости строительства флота. Потом через какое-то время планы модернизации видел. Компетенций у них в каких-то вопросах достаточно, ИМХО, в каких-то нет, нормальная ситуация.

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 11 месяцев)

Все очень просто:у них есть 2 гиганта и все остальные.Сей доклад публичен потому что это единственный шанс для остальных проскочить мимо шишек, иначе замнут.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Единственно мне не понятна гласность ихняя в этих вопросах.

"Звонить" по поводу и без повода на всех углах -неотъемлемый элемент американской политической культуры. Именно так управляется американская система -в рабочем порядке проблему решить невозможно, только "раззвонить".

Аватар пользователя Sarich
Sarich(8 лет 10 месяцев)

Одной из самых больших проблем, отмеченных Пентагоном, является отсутствие разнообразия в промышленной базе. Около 97 процентов средств Министерства обороны на закупку ракет и боеприпасов поступает только в две компании, Raytheon и Lockheed Martin. Почти все поставщики боеприпасов второго и третьего уровня, в 98% случаях, являются единственными источниками.

В смысле у нас есть такое разнообразие? ))) 

Статья не более, чем аналитика и причём вполне полезная.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, галиматья) ***
Аватар пользователя Хромой Шайтан
Хромой Шайтан(11 лет 10 месяцев)

Дело не в разнообразии которое есть, а в собственных комплектующих для ракет.
Просто неожиданно выяснилось, что без чужих компонентов свои ракеты не сделать

 

Одним из примеров является Дехлоран, огнезащитный состав, используемый в изоляции всех американских ракетных систем. Единственным источником материала является Бельгийская компания Occidental Chemical. Что ещё хуже, прекурсор Дехлорана поступал из Китая, но больше он не доступен, “так что теперь нет источника для Дехлорана в мире.”

Хм, а это никак не связано с отменой заказа на новую сотню томогавков...?

Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(12 лет 2 недели)

Согласно доклада, техническое обслуживание так же сильно деградировало в годы “чрезмерной эксплуатации и недостаточного финансирования” индустриальной инфраструктуры

Грошей подкиньте. Вот раньше недофинансировали, охренеть!

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Интересно, что примерно такое положение было в ВПК России в 90-х.

Уж не знаю, насколько это правда, а насколько анекдот, но специальную резину для подводных лодок производило одно предприятие. Когда потребовалась такая резина, сунулись на тот завод, а там уже -акционерное общество, и администрация послала эмиссаров далеко, мы, мол, свободные производители и резину для вас делать не будем.

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 9 месяцев)

Да нет там такого, как у нас в 90-х)

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Да нет там такого, как у нас в 90-х)

Я рад за вашу способность мгновенного анализа. Особенно, если вы не офицер ГРУ ГШ РФ. 

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 9 месяцев)

Дык у них там открытые данные, все дела. Куча информации в свободном доступе, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы смотреть даже открытую информацию) язык, конечно, знать желательно)

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 11 месяцев)

Тут не нужно обладать секретными данными достаточно иметь обычные мозги что бы сообразить  - ситуация возникшая при распаде СССР с ВС априори не может произойти в США так там все  устроенно тупо по другому и той же ситуации не получится хоть ты тресни.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Dissent
Dissent(8 лет 3 недели)

А мне вот кажется, что случись война, ну реальная такая. Они вообще обдрищутся и с треском проиграют и просрут вообще все, что есть. Ибо до сегодняшнего дня они на войне на реальной были только в своих мечтах, ну и в к/ф Спасти Рядового как его там не помню. Я имею ввиду полноценную войну с сопоставимым по силе противником, а не закидывание шапками бармалеев.

То, что я читал про "войну" во времена ВМВ в исполнении янки на сей момент - вызывало у меня гомерический хохот. Да простит меня блохастый laugh.

Аватар пользователя Bulat
Bulat(9 лет 1 месяц)

Я думаю, что если случится реальная война с нападением НА ЯНКИ и на их территории. То все (совсем все) нападавшие офигеют более чем.