Это не попытка оживить Ленина. Это попытка ещё раз вернуться к живому ленинскому слову, найти ответы на некоторые вопросы и, возможно, задуматься о чём-то важном. Все цитаты взяты из ленинских работ. Читайте Ленина, если вас интересуют проблемы общества и история России. Читайте Ленина, если вас волнует настоящее и будущее нашей Родины и всего мира.
- В мире случилось, казалось бы, непредвиденное – рухнула социалистическая система в России и ещё нескольких странах, которые составляли Советский Союз и европейский социалистический лагерь. Означает ли это, что коммунисты и их идеология проиграли?
В.И. Ленин : Мы непобедимы в мировом масштабе, хотя этим нисколько не исключается возможность поражения отдельных пролетарских революций на то или другое время.
- И всё-таки поражение – это проигрыш, пусть временный.
В.И. Ленин : Не так опасно поражение, как опасна боязнь признать свое поражение.
- Но если признать поражение, то стоит признать, что переход от капитализма к социализму не состоялся. Возможен ли он в принципе?
В.И. Ленин : Переход от капитализма к коммунизму есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остается надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации.
- И контрреволюцию?
В.И. Ленин : Революция и контрреволюция — одно целое общественное движение, развивающиеся по своей внутренней логике… Революция без контрреволюции не бывает и не может быть.
- Мы считали, что в нашей стране революция окончательно победила контрреволюцию в первой четверти 20 века. Мы занялись революционными преобразованиями экономики, образования, науки, культуры. Мы открыли социализм Европе. И почти всё это было уничтожено. Значит ли это, что наша революция ничего не стоила?
В.И. Ленин : Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться
- Понятно… Мы не смогли защитить завоевания нашей революции. Контрреволюция подкралась незаметно, а её вдохновители и руководители стали убеждать народ, что принесли ему демократию.
В.И. Ленин : Нет ничего проще, как демагогически увлечь толпу, которую потом только самые горькие испытания смогут убедить в её ошибке.
- Так оно и произошло. Но победить контрреволюцию до сих пор не удалось.
В.И. Ленин : Революция может состоять и, вероятно, будет состоять из долголетних битв…
- И какое же оружие применять в этих битвах?
В.И. Ленин : У пролетариата нет иного оружия в борьбе за власть, кроме организации.
- Партия… Сейчас условия такие, что она может и погибнуть как революционная сила.
В.И. Ленин : Все революционные партии, которые до сих пор гибли, — гибли оттого, что зазнавались и не умели видеть, в чем их сила, и боялись говорить о своих слабостях.
- В чём сила коммунистов и нашей партии?
В.И. Ленин : В народной массе мы все же капля в море, и мы можем управлять только тогда, когда правильно выражаем то, что народ сознает. Без этого коммунистическая партия не будет вести пролетариата, а пролетариат не будет вести за собою масс, и вся машина развалится.
- А что ещё нужно, чтобы пролетариат повёл за собой народ? Современная ситуация представляется сложнее той, которая была 100 лет назад.
В.И. Ленин : Тот, кто захотел бы выдумать для рабочих такой рецепт, который бы давал заранее готовые решения на все случаи жизни, или который обещал бы, что в политике революционного пролетариата не будет никаких трудностей и никаких запутанных положений, тот был бы просто шарлатаном.
- Трудностей много, и часть из них связана с тем, что подрастает новое поколение, родившееся в обществе, которое основано на таком принципе…
В.И. Ленин : Основано на таком принципе, что либо ты грабишь другого, либо другой грабит тебя? Либо ты работаешь на другого, либо он на тебя, либо ты рабовладелец, либо ты раб?
- Да, именно так.
В.И. Ленин : И понятно, что воспитанные в этом обществе люди, можно сказать, с молоком матери воспринимают психологию, привычку, понятие – либо рабовладелец, либо раб, либо мелкий собственник, мелкий служащий, мелкий чиновник, интеллигент, словом, человек, который заботится только о том, чтобы иметь свое, а до другого ему дела нет. Если я хозяйничаю на этом участке земли, мне дела нет до другого; если другой будет голодать, тем лучше, я дороже продам свой хлеб. Если я имею свое местечко, как врач, как инженер, учитель, служащий, мне дела нет до другого. Может быть, потворствуя, угождая власть имущим, я сохраню свое местечко, да еще смогу и пробиться, выйти в буржуа.
- Да. И это называется свободой личности, демократией.
В.И. Ленин : В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть «свободы» реальной и действительной.
- А нравственность?
В.И. Ленин : Нравственность служит для того, чтобы человеческому обществу подняться выше, избавиться от эксплуатации труда. Чтобы это осуществить, нужно то поколение молодежи, которое начало превращаться в сознательных людей в обстановке дисциплинированной отчаянной борьбы с буржуазией. В этой борьбе оно воспитает настоящих коммунистов.
- Наша буржуазия умело прикрывает эксплуатацию щитом буржуазного права. Наживаясь на том, что ею не создано и ей не принадлежит, она постоянно ссылается на буржуазные законы, которые она сама же придумала и навязала обществу. И людям приходится эти законы выполнять.
В.И. Ленин : Формально правильно, а по существу издевательство.
- Мало того, требуя неукоснительного соблюдения этих эксплуататорских законов, она лицемерно заявляет, что только так человеческое общество поднимется выше.
В.И. Ленин: Человеческое достоинство – этого в мире капиталистов искать нечего…
- Зато там можно отыскать истоки многих пороков. Коррупции, например.
В.И. Ленин : Платить и чтобы тебе платили – такова мораль капиталистического мира.
- Контрреволюция принесла нам много социальных проблем – безработицу, преступность. А ещё терроризм, с которым безуспешно пытается бороться буржуазная власть.
В.И. Ленин : Отчаяние, разочарование в идеалах, плюс неспособность проявить себя в политической жизни — первый шаг на пути, ведущем в террор.
- Но наши правители убеждены, что дело в том, «какое духовное образование люди получают, какой ислам или другая религия у нас в стране».
В.И. Ленин : У иных людей очень часто убеждения сидят не глубже, чем на кончике языка.
- Контрреволюция привела немало таких людей и в политику, и в средства массовой информации, и в литературу, и в искусство. Отстаивая буржуазные ценности, они не гнушаются ничем – клевета, очернение истории, раздувание скандалов. Это чисто российская специфика?
В.И. Ленин : Этот буржуазный прием всегда и во всех странах оказывается наиболее ходким и «безошибочно» действительным. Лги, шуми, кричи, повторяй ложь — «что-нибудь останется».
- Они кричат так громко, что порой оглушают людей, лишая их способности сопротивляться. А то, что остаётся, ложится толстым, грязным слоем на наше общество.
В.И. Ленин : Все грани в природе и в обществе условны и подвижны, нет ни одного явления, которое бы не могло, при известных условиях, превратиться в свою противоположность.
- А если ещё нет условий для превращения контрреволюции в её противоположность, стоит ли коммунистам уже сейчас готовить людей к событию, которое, возможно, произойдёт не в ближайшем будущем?
В.И. Ленин : Беззаветная преданность революции и обращение с революционной проповедью к народу не пропадает даже тогда, когда целые десятилетия отделяют посев от жатвы…
- У нас бывает так: люди начинают борьбу за свои права, даже прекрасно понимая, что добиться ничего не удастся. Возможно, стоит поберечь силы для решающих битв?
В.И. Ленин : Бывают моменты в истории, когда отчаянная борьба масс даже за безнадежное дело необходима во имя дальнейшего воспитания этих масс и подготовки их к следующей борьбе. Кроме того, такой борьбы, в которой бы заранее известны были все шансы, на свете не бывает.
- У коммунизма есть шанс?
В.И. Ленин : Безусловно! Коммунизм «вырастает» решительно из всех сторон общественной жизни, ростки его есть решительно повсюду… Жизнь возьмёт своё.
Татьяна Васильева
Комментарии
дааа, вот на виду у всего мира лежит мумия человека, типа трудами этого человека была создана страна, которая умерла унеся реки крови, и его трудами пытаются реанимировать страну. Это же чистая некромантия! чёрная магия, продвинутая вуду практика! Фактом своих действий он показал разрушительное влияние на общество идей, по факту!!! и его снова реанимируют!
Ау, люди включайте разум:))
Так, для спора. А что в замен? Демократия по западному типу: тебе хорошо пока есть кого тебе грабить (на уровне государств)? Или есть еще что то?
Базовый принцип любой власти "разделяя властвуй" Демократия есть фикция для глупых, которые не желая трудится хотят иметь.
Есть другой принцип бытия- "объединяя созидай" многие могут привести глобалистов в пример-- " как так, глобалисты ведь объединяют мир в единое целое, технологии созидают" на что скажу, цель их абсолютная власть на планете, а разделяют они людей , превращая цельные общества в груду атомизированных биороботов, этой энергией цельных обществ они и питаются!
"объединяя созидай" касается смыслов , а уже смыслам материя подчиняется:) Квантовую механику надобно изучить тебе:) "разделяя властвуй" это тоже смыслов касается, и уж потом до материи доходит в виде разделённых обществ превращённых в груду атомизированных биороботов!
Не приходит в голову царство труда, царство людей живущих своим трудом умеющих защищаться от паразитов? :)
В голову приходит, а вот в реальности на уровне государства (технически более или менее развитого) такого не знаю.
СССР тоже раньше в реальности не было, а 70 лет продержался.
Сгубили именно паразиты, народ понятия не имел ничего о таких смертельно опасных врагах.
Сегодня каждому доступно, что паразит тот, кто:
бесконтрольно, часто закрыто, безнаказанно использует, распределяет результаты чужого труда и природные ресурсы, решая кому позволить работать, с каким уровнем жить и жить ли вообще.
Смертельная опасность паразитов в том, что паразит приносит ущерб в сотни и тысячи раз больше, чем потребляет сам, хотя иногда и его потребление способно расти лавинообразно.
Люди, не научившись защищаться от паразитирования, неизбежно исчезнут как вид, подобно многим видам до них.
"Ау, люди включайте разум" - сказал некто его( разум ) потерявший. тчк.
да, действительно, в стране дураков умный -дурак :) тут ты прав:)
)) Тебя Бог решил наказать и лишил разума! Ленин почитаем всем миром, а ты хто ???? Засранец!
Ленин и теперь живее всех живых! (с)
Дорогая, вот представь себе- Жил человек, творил в меру своих способностей, умер, его душе в дальнейший путь надобно отправлятся, а тут миллионы таких как ты не отпускает его, оживить пытаются , в общем чистой некромантией занимаются, и нет покоя его душе.
Оставте уж его, пусть в дальнейший путь идёт, в конце концов все мы смертны и большинству в этот путь предстоит отправится!
По вашему получается, что я, читая любого классика, занимаюсь некромантией, а ведь это не так. Не преувеличивайте, а то даже детям в школе читать некого будет, ведь Пушкин с Некрасовым тоже мертвы)))
И я не думаю, что В.В.Маяковский был глупцом или некромантом, написав: Ленин и теперь живее всех живых. Ведь он говорил об идеях и делах Ленина. Я говорю о них же.
А чем вам Пелевин не нравится, Живой, современник, актуальные темы задвигает, показывает как есть. Ведь в этом же задача литературы- научить людя быть человеком адекватным времени! я думаю только на Пелевине можно построить весь курс литературы, а что там в прошлом, так пусть история с этим разбирается!
А на самом деле в школе учит детишек нужно физике, химии , математике, и как жить в мире ведь девочки и мальчики это будущие жёны и мужья, вот с чего школа начинатся должна, а то потом жалуемся, что 90 % браков разваливается!!
Хотя как корабль назовёшь ,так и поплывёт, браком назвали, а люди ведь под браком свои подписи поставили, сами всё сами!
Учить детишек в школе как Союз между мужчиной и женщиной организовать и закрепить надобно, а не в брак тащится!
Нравится. Регулярно читаю и часто цитирую.
Учить детишек в школе надо многому - в том числе и литературе. Но это ни к теме поста, ни к моему замечанию, что классики все мертвы, но их читают без боязни быть обвиненными в
некрофилиинекромантии, никак не относится)))классики несли смыслы в народ, которые они обнаружили в процессе поисков себя! А смыслы объективны, . Я об этом, не стоит заострять внимание на личности, стоит смотреть какие смыслы живший человек привнёс в общество, и к чему эти растиражированные смыслы привели и что несут людям!
А если внимание на личности заостряется а не на смыслах, которые эта личность привнесла, вот это некромантией зовётся!
Вот теперь ответил :)
А уважение к личности тем проявляется, что нужно дать спокойно душе уйти дальше, а не держать в земных оковах памяти живых людей,
Ну давайте попробуем еще раз разобраться с "некромантией".
1. В материале нет ни единого слова о личности - есть цитирование смыслов, когда-то этой личностью высказанных, оформленное в виде интервью. Т.е., на личности автор ничего "не заострял", а вот комментаторы анти-некроманты как раз заостряли)))
2. Цитата из Маяковского, приведенная мной, так же касается "смыслов", а не личности В.И.Ленина - и привела я эту цитату именно затем, чтобы хоть как-то охолонить "анти-некромантов", несущих смысловой шлак и сподвигнуть их вдуматься-таки в смысл написанного.
3. Цитирование "личности" без указания её ФИО как-то ныне не принято - сочтут за плагиат - и почему цитируя хоть кого и указывая его имя, ты не некромант, а цитируя Ленина - некромант?
если бы маяковский сказал что коммунизм сильнее капитализма, вот это был бы смысл, а он именно к личности, причём это словосочетание есть чёткий приказ некроманта или вуду колдуна к зомби.
Второй момент- как маяковский жил и чем кончил---- это пример для подражания???
И третье, колесом без зазрения совести пользуетесь? :) а электричеством, а стиральной машиной и феном? или каждый раз перед использование м говорите-" спасибо, кто создал сей чудесный инструмент" :) а ведь стиральная машина намного полезней чем тысяча томов ленина! маркса и энгельса! Она освобождает время женщины для того, чтоб она смогла любить мужа больше, а не заниматься дуратской стиркой! :)
И это сказал и не единожды, но я не считаю это истиной в последней инстанции - я считаю это мнением Маяковского-индивида и кредо Маяковского-поэта.
Как жил - дай бог каждому. Чем кончил - дело каждого
Стиральную машину и фен никто конкретно не изобрел - это обычные на сегодняшний день бытовые приборы, "изобретенные" всей человеческой цивилизацией.
Для чего полезней? Для стирки или для формирование мировоззренческих взглядов?
Я же написал, стиральная машина освобождает время женщины для того, чтоб женщина это время любимому мужу посвятила, но нет, женщины всякую фигню начинают читать и фигнёй страдать:)))
И то что вы называете обычными, есть труд инженеров с вполне существующими фамилиями!!! надо как нибудь на месяц цивилизацию без электричества оставить, чтоб мозги у людей включились.
Пойду с Солнцем поговорю, пусть выпустит в сторону земли протуберанец, который вырубит на месяцок электричество, а то совсем всё попутали, каких то писак выше инженеров ставят :)
Нельзя вкратце, в двух словах, членораздельно, чтоб простому рабочему сразу понятно было, не читая все 55 его томов? :)
Можно и в двух: начните читать!
Ну дык, вы какие его идеи имели в виду, из его 55-ти томов. плиииз... ? :)
Снова в двух словах или вам развернуть и завернуть обратно?
Т.е. вам нечего сказать рабочему человеку...
Т.е. чудаку, который себя постоянно рабочим человеком называет, не о чем конкретно (не демагогически) спросить?
Что вы, трудяга, натерший мозоль на жопе, хотите, чтобы я вам сказала?)))
Дааа, 44 года баранку крутил, жопы нет - до ушей стерлась... :)
Дык, про какие идеи вы говорили , когда написали:
Иль запамятовали? :)
Нет, не запамятовала. У В.И.Ленина много идей в самых разнообразных областях человеческих знаний и деятельности - в тех 55-ти томах они и изложены, но есть еще три дополнительных тома, где в одном из них предметный указатель этих идей. Вас в какой области конкретно интересует?
Наверное, что-нибудь про "паразитов" и про то, что скотина к распределению корма не допускается. Насколько я помню - это ваши идефикс)))
Так вот, по Ленину - капитализм как раз и есть почти чистое незамутненное воплощение паразитизма, это раз. А два, это если скотина хочет участвовать в распределении, то ей нужна революция и диктатура. Не слышали?
Говорю же, почитайте без сердца и шума в ушах, помощник землеустроителя вы наш. И не читайте подряд с 1-го тома по 55-ый. Начните с 56-го с дополнительного - с перечня работ и выбирайте, что читать-то. Может вам и не Ленина вовсе нужно, а Тургенева, например. Тоже полезно.
Да ладно, будя, читал, много, партейную школу в армии прошел.
С детства странненькой идея показалось, что, пасущий корову, собирающий колоски, сосед дядя Вася и сотни миллионов таких как мы - мелкие буржуи, враги пролетариата и коммунизма... :)
Кончилась ваша обдурка, вся политэкономия в одной фразе и заключается, чего все паразиты боятся:
Работник, как и рабочий скот, никогда не допускается к участию в распределении результатов своего труда.
Цель любого политика - увести внимание от данной реальности.
А что для участия в распределении скоту надо на свою шею других паразитов посадить - марксистов, тоже слышали.
Ага, счааассс... :)
Зю желаете или Семина? :)
На всякого мудреца довольно простоты, но Вы зря стараетесь: эта публика не способна к восприятию и не заслуживает говорить об этом.
Почему господа верные ученики больших учёных и генерализаторов Ельцина-Собчака (тот хоть извинился, а этот повздыхал (была такая партия) и успокоился) драпируют мавзолей? А вдруг там проявится в самый пик парада: Идти к социализму и боятся социализма - значит идти от социализма! - на что они и востребовали благословления для россии от самого господа, а сомневаются - не дай Бог.
Маяковский: Я люблю Вас, но живого, а не мумию.
Вот, в одной фразе описание любой существующей экономики:
Во все времена, при любом строе работник, как и рабочий скот, как говорящее животное не допускается к участию в распределении результатов своего труда.
Цель любого политика - увести внимание от данной реальности - что и доказывается вашими постами, читайте, мол, 50 томов Маркса, 55 томов Ленина, 17 томов Сталина и будет вам счастье... :)
Мошеннички...
хехе... если за 44 года работы в голове ничего не отложилось - то "поезд" давно ушел... и заржавел... не надо его мучать...
А на хрена мусор откладывать?
Исходя из принципа Оккама надо искать ненужные сущности и вот их-то и отбрасывать.
Тем более вам, технарю.
Видите ли, я еще и изобретатель, первое авторское получил в школе...
И заначек в столе хватит на весь Роскосмос и прочие шараги :).
Да и по вашей теме способен проехаться... :)
У вас есть что нибудь против или что-то добавить к моим определениям паразита или экономики?
Ни у кого нет, одни вопли - потому, что сработано не только с Гегелем, но и с Оккамом... :)
Мешаю мошенникам, проходимцам, вот и гавкают...
идеи Ленина в 2х словах? не, ну вы даете! а про "Землю - крестьянам, заводы - рабочим" слыхалИ? нет?
Наконец-то! :)
Нашелся пропагандист пограмотнее... :)
Ну и как оно, получилось? :)
вам опять в 2 х словах? тогда так -
"не получилось! И ЧО?"
UPD если вам нужны причины "провала", то могу даже одним словом - "Ломехузы"!
Кажется у Эйнштейна - Делать то же самое и ждать другого результата - идиотизм.
Непохожи на идиотов, настырные, живете на неизвестные денежки, значит кому-то надо, чтобы вы делали то же самое.
Впаривали согражданам 50 томов Маркса, 55 томов Ленина и 17 томов Сталина...
а кто говорит чтобы делать прям один -в -один тоже самое ?
Я говорю, что вы все делаете то же самое, что и сто лет назад - науськиваете очень малочисленную категорию сограждан, пролетариат крупных предприятий, на еще более малочисленную категорию сограждан - владельцев средств производства.
Явление паразитирования, в полном объеме, вас не интересует, интересует лишь захват власти.
На общие интересы всего населения, вам насрать, обрабатываете лишь тот пролетариат на который указывал Ленин.
Именно из таких коллективов получаются нехреновые боевые отряды.
Что и надо для захвата власти, а массы постоят в сторонке, в крайнем случае их подставят под убой.
Торчат рожки.
Паразитирование своей партии с самого начала и до конца, ее преступления отмазываете.
Лично я - против, буду везде раскрывать людям глаза на вашу преступную, паразитическую сущность пока жив.
>>> науськиваете очень малочисленную категорию сограждан
Вы явно меня с кем то путаете= ), йа лично ни в какой партии не состою и никого никуда не призываю, мне вообще пох.й,
указываю лишь на свои взгляды и логичные с моей точки зрения вещи, и все ....
О личности Ленина говорить не стоит. За ним не замечено пороков, которые объясняли бы его мысли и дела. Он не был ни стяжателем, ни тираном. Это был умный и образованный человек, великий труженик, преданный своему делу, которое он считал справедливым. Многие сегодня считают его дело несправедливым. Пусть так. Но Ленин сделал свое дело мастерски, с большим успехом!! Ленин совершил радикальный сдвиг в обеих плоскостях раскола России — он встал в ряды простонародья против сословной элиты и в стан почвенников против западников. За это одни его возненавидели, а другие — полюбили.
Что касается характера, то Сергей Есенин, поэт не купленный, о Ленине написал: «Слегка суров и нежно мил». А в другом месте:
Застенчивый, простой и милый,
Он вроде сфинкса предо мной.
"Не сотвори себе кумира..."
Согласен...но Ленин не Кумир. Он кладезь знаний ..
Ага, 55 томов, которые никто не читает, за исключением кучки мошенников.
На каком заводе трудился всю сознательную жизнь великий труженик? Или литераторство в эмиграции - это великий труд?
:))) Для вас трудяга - это человек с лопатой???...
Для меня трудяга тот, чью работу можно взять в руки или пощупать. Писанина в эмиграции, особенно направленная на разрушение государства - таким трудом не является.
тут вы неправы, писанина порой (но далеко далеко не всякая) - есть труд поважнее "стального листа из прокатного стана"...
Ленина представляют революционером, эдаким поджигателем, взрывателем устоявшегося порядка (то со знаком плюс, то со знаком минус - в зависимости от политических пристрастий). Но в реальности Ленин выступил как личность, которая смогла обуздать революционную, анархическую стихию.
В книге Роберта Пейна о Ленине есть такой эпизод о спорах Ленина с Горьким: «Ленин с азартом заявил: «Вы говорите, что я слишком упрощаю жизнь? Что это упрощение грозит гибелью культуре?.. Ну, а по-вашему, миллионы мужиков с винтовками в руках — не угроза культуре, нет? Вы думаете, Учредилка справилась бы с их анархизмом? Вы, который так много шумите об анархизме деревни, должны бы лучше других понять нашу работу».
Это же кажется необычным: нам подавали (а некоторые и продолжают подавать - только в зловещих, мрачных красках) Ленина как возбудителя масс, а он видел угрозу для культуры в анархизме миллионов мужиков с винтовками! Это бушующее море людской стихии было подобно пожару, которое все уничтожало на своем пути. Россия могла просто выгореть и исчезнуть, оставив после себе одно пепелище. И Ленин был тем, кто овладел этой стихией, не погасил ее, но направил на строительство нового государства.
Просто сохранить страну, собрать ее по кускам - было величайшим подвигом. Но чтобы при этом запустить в стране новый, никем не опробованный социальный проект - это вообще нечто невероятное!
Очень важные строки оставил Есенин, подчас поэтические образы глубже и ярче сухих строк подробных исторических исследований: И вот он умер...
Плач досаден.
Не славят музы голос бед.
Из меднолающих громадин
Салют последний даден, даден.
Того, кто спас нас, больше нет.
Его уж нет, а те, кто вживе,
А те, кого оставил он,
Страну в бушующем разливе
Должны заковывать в бетон.
Бурлящая, как река страна и бетонные берега - все это напоминает строительство ГЭС. Бурлящий поток заковали в бетон и он закрутил турбины. И пошла энергия и страна не сгорела, а рванула вперед.
Но проблема была в том, что даже самая лучшая машина не может двигаться без горючего, она заглохнет и будет стоять, если в ней опустеет топливных бак.Когда горючее в советской машине горючее заменила теплая водичка мещанства - она остановилась...И теперь мы – что-то вроде вонючего болотце, где квакают лягушки. И если в этом болотце вдруг начнут выделяться какие-то горючие вещества, то весь вопрос - где та машина, где тот двигатель внутреннего сгорания, который они могут запустить? Ее нет, ее еще надо создавать, она сама не вырастет как гриб после дождичка. А без нее может случится вспышка, может случится пожар, но движения не будет. Либо этот горючий материал используют те силы, которые построили свои машины, для своих целей, и мы быстро покатимся по их дорожке...
+++++! Ленин гений, тут двух мнений быть не может!!!
Мы, Россия, и сейчас живем в этой революции. Крах советского строя в его первой версии — ее эпизод, сегодня — лишь начало этого эпизода. Если мы хотим выжить как народ и как страна, надо знать и понимать эту революцию. Ленин — ее продукт и ее творец, ее теоретик и конструктор. Он — ключ к знанию и пониманию. (с)
Согласен с Лениным, жизнь взяла своё, а человеческие фантазии разбились о суровую реальность.
Страницы