Наконец посмотрел постановку "О дивный новый мир" в режиссуре Грымова в театре "Модерн", по роману Олдоса Хаксли. Разумеется, опасался эксцессов "современного прочтения" классики Грымовым. Обошлось: осовременен только один важный аспект романа. По Грымову, "и.о.Бога" в утопическом "Дивном новом мире" назначен не Форд/Фрейд, а Цукерберг.
И, надобно сказать, такое измененье весьма способствовало к сюжета украшенью. В оригинальном (издания 1932г.) "Дивном новом мире" по Хаксли как раз недоставало такого замечательного явления, как социальные сети. Грымов раскрыл главное назначение соцсетей: соцсети максимально облегчают добровольную инфантилизацию граждан, в полном соответствии с этической максимой "Дивного нового мира" - вести себя во внеслужебные часы «как дитя в бутыли». И вдобавок обеспечивают удобный механизм обратной связи и тотального взаимного контроля (то есть когда не столько государство контролирует, сколько сами граждане контролируют виртуальную активность друг друга). В общем, контрольная функция соцсетей воплощается на практике уже в наши дни, см., например, китайский эксперимент с "Системой социального кредита".
Комментарии
Пейсбук, Твитер и прочий социальносетевой шлак являются горааааздо лучшим примером, чем китайский эксперимент. Зачем же приводить не совсем подходящие по сути сказанного примеры?)))
Куда коннектимся и катимся,
Держа мышата в пальцах гнутых?
Зачем логинимся и чатимся?
Откуда столько шизанутых?
Похоже, эта дурь повальная
Еще до рвоты не обрыдла!
И снова в сети социальные
Успешно загоняют быдло!
Но сердце глухо просит праздника
И нужно-то совсем немного,
Чтоб болт забить на одноклассников,
На президента и на бога!
https://aftershock.news/?q=node/649550
китайский опыт таки идеально подходит к теме.
Это ничего, что они там коммунисты, хе-хе. Или даже так: с партбилетом в кармане им цифровой тоталитаризм строить намного проще.