Sberbank CIB принял решение уволить аналитика Алекса Фэка, который ранее составлял отчеты о российских нефтегазовых компаниях. Об этом сообщил ТАСС источник на финансовом рынке.
По словам источника, Фэк разослал общее письмо списку своих контактов, в котором сообщил о том, что больше не работает в Sberbank CIB.
"Я был уволен сегодня за отчет по "Газпрому", который я написал", - говорится в письме, текст которого есть в распоряжении ТАСС.
Фэк также подтвердил свое увольнение РБК.
Аналитики Sberbank CIB в конце октября направили ряду клиентов версию отчета, посвященного состоянию российского нефтегазового сектора. В документе содержалась оценка перспектив освоения Арктики, поставки газа в Китай, а также перспективы и последствия экспансии "Роснефти" и роль руководителя компании Игоря Сечина в принятии решений. Впоследствии некорректная версия отчета была отозвана, а Sberbank CIB извинился перед "Роснефтью".
Позже, в мае текущего года Фэк подготовил еще один клиентский отчет, в котором аналитик написал о том, что бенефициарами инвестпрограммы "Газпрома" являются не акционеры, а подрядчики.
Старший вице-президент Сбербанка, руководитель Sberbank CIB Игорь Буланцев подтвердил увольнение аналитика. "Sberbank CIB подтверждает увольнение аналитика, подготовившего отчет о "Газпроме". Отчет был выпущен аналитиком корпоративно-инвестиционного бизнеса Сбербанка - Sberbank CIB. Любые документы, исходящие от независимых аналитиков рынка, должны основываться исключительно на проверенных, подтвержденных данных и информации из открытых и подтвержденных источников. Таковы нормы и внутренние правила Sberbank CIB. В нашей компании существуют жесткие процедуры комплаенса, и каждый сотрудник обязан соблюдать их", - заявил он.
"В данном случае, к сожалению, мы имеем дело с непрофессиональным отчетом, выполненным с явными нарушениями не только внутренних нормативных документов нашей компании, но и с нарушением этических норм. К сожалению, 8 мая он был опубликован, причем распространение также проходило с грубым нарушением внутреннего распорядка компании. Согласившись с нашими доводами, автор отчета покинул компанию Sberbank CIB с 23 мая", - заключил Буланцев.
Комментарии
Наверное нашел себе работу.
В соловьинном помёте, наверное.
Все эти "терки" крутятся вокруг трубопроводов Сколько их там ещё этих аналитиков? И чьи интересы они лоббируют?
Написана ерунда, простите конечно. Стоимость турецкого потока - 6 млрд. долларов. По нему ежегодно прокачивать планируют 15 млрд кубометров газа, то есть даже при прибыли 30 центов(а реально выше в разы) с кубометра, турецкий поток окупится через год. Какие 50 лет окупаемости? как они считали? А во вторых, сравнили "Силу Сибири" с газопроводами в аналогичных условиях...Скажите, где у нас в мире есть еще тысячи километров с условиями как в Сибири???
Я бы по другому вопрос поставила: а сколько стран кроме России вообще занимаются строительством газопроводов?
ну много. или нет)))
Так, а я о чем:))))
То что это ерунда, а не а не расчеты, сомнений не возникает.
Помнится когда Ходор собирался строить свой трубопровод.его заказные аналитики пели песни про то, что на трубопровод до Тихого океана нефти не хватит. Но видимо ошибся этот некогда "всемогущий" "открывашкин" России
30 центов (0,3$) за куб это 300 баксов за тысячу кубов (а цену указывают за тысячу кубов), что на сегодняшний день выше его стоимости. так что вы ошиблись в тысячу раз
Какие 30 центов прибыли? цена куба газа 15 центов. При прибыли 1-2 цента, 40 лет.
тогда ой.
все немного печальнее
Тёрки не только вокруг газопроводов. В отчёте по Роснефти акцент делался на том, что Сечин набрал кредитов в два раза больше, чем компания стоит.
Конечно, компания недооценена, но то, что Сечин облажался в своих мриях - тоже факт.
Не факт, не факт
Это ещё вопрос. Если он взял деньги на дешёвой нефти, а будет их отдавать уже на дорогой, тогда ситуация будет совсем другой.
В том-то и дело, что набирал на дорогой нефти и при дорогом рубле, будучи в уверенности, что нефть ниже 100$ уже не будет никогда. Осенью 2014-го он заявлял, что нефть упала очень не надолго и вот-вот отскочит назад. Ага-ага. Если бы Правительство не облегчило нагрузку сырьевикам в 2015-м, то Роснефть уже ушла бы с молотка к кредиторам.
Остальные сырьевики были не намного скромнее Сечина в своём инвестиционном оптимизме, но всё-таки поскромнее, потому что не всякий из них может двери в высокие кабинеты ногами открывать.
Если у компании столько кредитов - то может просто сдать её банкирам, пусть у них голова болит? Это же удвоение капитала за 1 минуту, какой капиталист это этого откажется?
Дык, банкиры в основном иностранные. На то и расчёт был - одеть "Сечину" розовые очки, напихать ему полные карманы бумаги, а когда "Сечины" растратят эту бумагу, снять с них очки и отобрать за долги "национальное достояние".
Пора уже привыкнуть, что дураков на свете не так много и "головную боль" просто так никто на себя не берёт - только с внушительным дисконтом.
Чего у них жесткие процедуры?
Жаргонное словечко с достаточно размытым смыслом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Комплаенс
Это профессиональный сленг.
Моряки, например, срать в гальюн ходят а еду готовят на камбузе, но никто не возмущается - все привыкли.
Так и эти, делают кейсы и проходят комплаенсы :)
Таких надо с "волчьим билетом" увольнять. Троице сбербанк-газпром-роснефть (а так же всем зависящим от них подрядчикам/партнерам) вполне по силам придушить любую компанию которая бы взяла этого дурачка на работу.
Этого не требуется. Любой работодатель будет с опаской смотреть на потенциального сотрудника, который рассылает отчёты, не согласованные с линией компании. Это риск как для компании, так и для босса этого умника. Хочешь выражать своё собственное мнение - становись независимым аналитиком, но там хлеба очень ненадёжные. А устроился на работу - будь добр, не высовывайся.
Дык чувак и был "независимым аналитиком рынка", только похоже на аутсорсе, на ставке. Подозреваю, что он попытался кинуть "своим" из акционеров Газпрома (ведь почти половина - транснацики разных форм и обличий) клич SOS, что их потенциальные дивиденды идут на инфраструктурные проекты страны. Тут крысу и выпнули)
Хорошая статья и правдивая. Спасибо бывшим аналитикам!
но, при этом, чем больше строек идет в нашей стране, тем больше доходы у нас! Работы нет у многих, катаются по таким стройкам. Так что я за большие стройки у нас, а не в Турции, Иране, Индии, Китае или Африке
https://www.rbc.ru/business/21/05/2018/5afc50979a79471ce133d69a
Вообще-то, на любой стройке в краткострочном периоде выигрывают в основном подрядчики.
Выгода для акционеров начинается после начала эксплуатации объекта.
не, это не у нас не везде и очень редко... :)
строят объект за 1 трлн, который окупиться через 30-100 лет, но капитальный ремонт и эксплуатация объекта сожрет за это время столько бабла, что окупится через 200..
Ага, а все бизнесмены такие глупые, что продолжают вкладывать и строить, не замечая при этом что они только теряют и никогда не выходят в плюс.
да глупых мало, но у всех свои выгоды, иногда в минус работают ради интересов в другом деле.. например: олигархи могут построить известный всем мост и заниматься недвижимостью в стране везде где попросят или еще чем-нибудь..
В каком другом?
Можете описать какой-нибудь способ обогащения инвестора вкладывающегося в заведомо убыточные стройки?
Так это и есть способ обогащения. Вкладываться в прибыльные стройки - сплошное разорение на налогах. То ли дело убыточные, кроме дачи на мальдивах - ещё и из бюджета поддержат.
бизнесмены, которые строят (вротенбратья и тимченко) как раз в плюсе, т.к. строят по завышенным тарифам. в минусе не те, кто строят, а газпром (т.е. государство). что и показал уволенный аналитик.
ВВП примерно год назад открыто сказал по тв, что "в Газпроме вся прибыль на бумаге"
тарифы уже давно занижены и порезаны сиротой, даже бывает в момент строительства больших известных строек молча режут смету отдельного маленького суб-объекта с 20 млн на 1 млн, с обоснованием - вам хватит, поищите где-нибудь в другом месте..а что подрядчику ответить который заточен конкретно под этот суб-объект никто не говорит..
упомянутые биг-компании не то чтобы сами что-то строят, а больше сидят в офисах, контролируют и распределяют объемы по Субподрядчикам за хороший %, по-этому они всегда в плюсе, а вот уже подрядчики вынуждены крутиться во всем оставшемся порезанном и съеденном % дерьме как смогут...
насчет Газпрома не переживайте, большие дяди там все всегда в плюсе и в интересах, но это отдельная тема, а государство да, вернемся выше к первой строчке :)
Поясните, как вы считаете? вот трубопровод за 5 млрд. По нему ежегодно прокачивают 15 МЛРД кубометров. Откуда вы взяли срок окупаемости 100 лет? Максимум 2-3 года.
За прокачку 15 миллиардов кубов украм сейчас платят примерно 400 миллионов долларов. Пусть через Поток будет вдвое дешевле, экономия 200 миллионов в год. Значит труба за 6 миллиардов окупится за 30 лет.
Другое дело уйти от укровского шантажа и надежно привязать Европу, чистая политика. Хотя остается вопрос, кому именно в России нужна надежная "привязка" Европы.
Хорошо, но за 30 лет вы потратите еще несколько миллиардов на ее эксплуатацию газпромовским служащим, и выполните пару капитальных ремонтов еще за несколько миллиардов или уже курс будет такой, что и триллионов...естественно с остановкой или уменьшением подачи газа.. по-этому срок окупаемости - вопрос риторический
Ежели складывать разницу между удельными расходами на прокачку для двух разных газопроводов со стоимостью капитального ремонта ещё непостроенного, то скорее это вопрос к специалистам, изучающим тангенциальное мышление, КМК.
вы прибыль считаете только голой трубы, но забыли про разработку и добычу, эксплуатацию этого всего хозяйства и ремонты... а еще налоги в казну с продажи учли?
Фэк Ю, Алекс.
Интересно, раскопают того кто этот "жареный" доклад слил в СМИ? Это ж диверсия...хорошо бы Феку посидеть вместе с автором слива. В параллель можно туда же за мошенничество всех игроков, сыгравших биржевой арбитраж на бумагах пострадавших контор.
Только хрен кто таким в РФ занимается, в США за подобное сажают если мало поделился с Леманом и СО...жидобизнес, как оно есть. А тут на них пока управы 0,0
И эти оккупировали страну. Оставят после себя инфраструктуру, на которой следующие два поколения смогут жить.
Газ может уже за одно следующее поколение закончится при выполнении двух условий: а) планы Правительства по диверсификации добычи и экспорта на следующие десять лет оправдаются; б) добывать газ на глубинном шельфе так и не начнут.
Первое будет выполнено - 75% не зря проголосовало за планы Правительства на выборах.
По второму есть сомнения, т.к. сами мы только на мелкоте умеем, а иностранцы чего-то санкционно кочевряжатся и не спешат нам помогать. Если и согласятся, то будут максимум выгоды для себя извлекать, а второй раз разорвать с ними соглашение о разделе продукции вряд ли получится.
полагаете, что следующие 2 поколения будут жить в трубах?
Экстраполирую. Я живу не тужу на том что СССР построил в 70-80. Они будут на Бали летать серфить, эксплуатируя то, что сейчас строится.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
как он вообще считал, предположил что газ за даром будут туркам перекачивать? кто-нибудь посчитал-бы данные о северном потоке 1, труба относительно недавно проложена, если посчитать сколько и за сколько через неё продали газа то можно точно узнать рентабельность таких проектов.
После первого майдана Тимошенко заявляла, что нужно выбить из Газпрома справедливую европейскую цену за транзит по Украине, а это 20 млрд. Сейчас Газпром платит 2-3млрд. Итого СП1 зарабатывает 20-3 = 17млрд ежегодно.
а во сколько обошлось строительство трубы?
Ещё одного "лучшего стратега" уволили, "птичку жалко "
Там этих супераналитиков как собак нерезаных
меня впечатляет, да нет, реально шокирует и выбивает в никуда огромное количество экспатов на руководящих должностях в том же Газпроме. Зачем, для чего, их компетенция как правило ниже плинтуса, при первом же сраче насчет бонусов они начинают обливать своего российского работодателя тонной помоев, как это и произошло с господином Фэком. Ладно там Миллер, но о чем думает Александр Медведев, который нанимает этих придурков
Легко отделался, уволили. Поороть до просветления мошонки.
Страницы