Абсолютный запрет в Украине на покупку и продажу земель сельскохозяйственного назначения нарушает Европейскую конвенцию по правам человека.
Соответствующее решение принял Европейский суд по правам человека по делу "Зеленчук и Цицюра против Украины".
Дело касалось жалобы двух граждан Украины относительно государственного запрета на продажу сельскохозяйственных угодий, который, по их заявлению, нарушает их права собственности как владельцев таких участков.
Суд отметил, что после падения Советского Союза Украина преимущественно раздавала сельскохозяйственные угодья людям, которые ранее работали в колхозах, но ввела, якобы временно, запрет на продажу такой земли.
"Правительство утверждало, что этот шаг помешает концентрации земли в руках нескольких людей, остановит обнищание жителей сельской местности и гарантирует, что земля и в дальнейшем будет обрабатываться. Однако суд установил, что государство не обеспечило справедливого баланса между общими интересами общества и имущественными правами заявителей", - говорится в сообщении.
Суд отметил, что ни одна другая страна, входящая в Совет Европы, не вводила такого запрета, и подчеркнул несоответствие подхода Украины к прекращению моратория.
"Также непонятно, почему не такие жесткие ограничительные меры были бы менее эффективными для достижения тех же целей", - отмечается в решении.
Суд постановил, что украинское правительство должно принять законодательные меры для обеспечения необходимой справедливости баланса для владельцев сельскохозяйственных земель, хотя это не значит, что Украина должна немедленно ввести неограниченный рынок сельскохозяйственных угодий.
Никакой денежной компенсации заявителям не присуждено. "Однако если государство проявит необоснованную задержку в принятии необходимых мер, денежные выплаты могут стать гарантированными", - отметил суд.
Решения Европейского суда по правам человека являются обязательными для выполнения государствами-членами Совета Европы; это касается также положений, содержащих требование об изменении национального законодательства. В то же время ЕСПЧ не имеет юридических инструментов для самостоятельного изменения законодательства. Окончательное решение должны принимать национальные власти.
Комментарии
Папа получит « салюпа «, ибо грудинин придэ, и порядок наведэ..... лет через 10
Ну, ЕСПч нашли козла отпущения цместо России.
Иначе чем бы они занимались еще? От своих можно и огрести
...европейского человека... хапнуть задарма хорошей земельки.
А "эффективным пользователям", подавшим в суд - пуля. Или для западенцев это в самый раз - торговля родиной хороший навар?
Земля уже совсем не та. Пшеница-подсолнечник - такой вот севооборот. Иногда (в лучшем случае-пар). А я в ВУЗе зачем-то учил 10 летние севооборотов, с черным паром, сидератами... А вот в жизни такого не встречал. Помимо отсутствия севооборота, что помогало бы почве восстанавливаться, ситуацию усугубляет несоблюдение технологий обработки, вырубка лесополос. Так что с такими темпами и аграрной державой скоро не будем..
"Мохнатым золотом" торговать будете. "На месте" и "на вынос". А остального не положено. Ибо производство удобрений тоже издохло.
их собственные и так на цырлах ходят, хотя вот Орбан слегка упрямится. Поляков вроде поставили в стойло?
В Хорватии, которая в ЕС, сельхоз земли продавать иностранцам - запрещено. И - ничо, живут...
Ну так это не абсолютный запрет.
Если верно понимаю, в У. - аналогично, т.е. нельзя продавать иностранцам. Или - как?
сломают, никуда порох не денется. отдадут всё что те попросят
Гитлер уже пытался увозить чернозём, прямо в свой фатерлянд.
http://wap.militera.borda.ru/?1-3-320-00001088-000-0-0-1247084615
ну так адольфыча кацапы до самоубийства довели. Это не считается.
А кто-то до сих пор верит, что на Украине нет сисисилизьма. :)
Призрак бродит по Европе. Призрак....Холокоста.
Хохлокоста.
Бгг, так это власть теперь под предлогом решенея суда и протолкнет продажу.. странно, что тянут..
А как там обстоят дела с продажей чернозёма шведам?
Заглохло, нет?
А зачем, когда эти же самые черноземы куда эффективнее вывезти в виде кукурузы, сои, подсолнечника и рапса?
Кстати, Украина не была бы Украиной если бы по ходу дела не всплыли кое-какие ньюансы :
Скоро, фсё скоро. Выберут надысь *президента*, придержат *транш* и остатки хохланда будут на распродаже😂.
Всё идёт по плану. Если Украине определили преимущественно аграрный статус, то Киев обязан пустить земли в оборот, что бы к ним имел доступ западный АПК. Кстати, это одно из требований МВФ.
Всё будет гораздо веселее, если пиндосов не закрыть там на их острове в ближайшее десятилетие, то они букру своим руководством запросто доведут до статуса пустыни/полупустыни. Ещё придётся нам на границе делать самим стену но не от людей а от барханов и пылевых бурь в виде лесозащитных полос с водоёмами в виде каналов, а так же с закрепляющими грунт полосами посадок кустов ну и конечно инженерные сооружения чтоб останавливать барханы, а барханы остановить очень и очень трудозатратно.
Расслабьтесь! "Аграрная держава" существует только в хохломриях. Кроме рабов (ментально-добровольных) и рынка сбыта ничего белым сахибам не надо. Будет Дикое Поле, поля зарастут, останутся огородики. Посмотрите на болгар - помидоры у них импортные!!! А нам надо прокачивать экономику и армию. Ну и помогать ЛДНР, конечно.
"Рынок сбыта" это правильно, только рынок сбыта предполагает наличие покупателя с грошами, а не попрошайку в дырявых шароварах) Т.е. Украина как-то должна сама зарабатывать себе на жизнь и на импорт (при этом не мешая зарабатывать остальным), что бы что-то покупать и быть "рынком", а не отхожим местом, но как зарабатывать, чем и на чём? Вот тут наиболее перспективной видится аграрная тема, если запустить вна Украину европейский АПК с баблом и сократить численность населения, выдавив всех "лишних" в разные стороны. Остальные варианты менее перспективны, а то и попросту невозможны. Это всё, разумеется, если исходить из возможных "европейских конструктивных интересов" и соображений "как вписать эти территории в общую схему", но у тех же США их "украинские интересы" могут быть диаметрально иными и деструктивными.
"З - заробитчане!" Т.е. заработанные в ЕС и РФ бабло должно вернуться организаторам шабаша. А конкуренты не нужны от слова "совсем". Современный рынок страдает от кризиса перепроизводства, надо убирать с него "лишних", попутно углубляя анальное рабство унтерменьшей. Очень легко и наглядно управлять теми кто живет на продовольственном и кредитном подсосе. Натурально зерги чтобы их бросать в "пехотных атаки" со стопроцентной вероятностью гибели... Идеальная схема для "эльфов" на границе Мордора.
О том и речь, что рынку нужен покупатель, что бы продать ему "перепроизведённое", а вовсе не нищий попрошайка) Зробитчане зарабатывают в валюте мизер, которого им не хватило бы даже на крайне отстойную жизнь, живи они в ЕС и тратя заработанное там - выгодным работать за валютные копейки становится лишь в том случае, если вернуться с валютой в нэньку, обменять валюту на нацгроши с учётом их сильно заниженной биржевой стоимости относительно паритетной (сразу увеличив этим реальный доход раза в три или четыре), и тратить эти нацгроши внутри по внутренним же ценам. Тот самый "рынок потребителя", который был бы интересен Европе, так не получится, поскольку он предполагает импорт Украиной европейской же продукции за валюту по европейским же ценам, но что бы что-то импортировать надо что-то экспортировать, валюта из воздуха не берётся и её надо как-то заработать, вопрос "как" (зробитчане заработать достаточно валюты не в стоянии да и подобный "экспорт украинцев" бюджет не наполнит) - так едой же, которая Европе, как раз, вполне даже нужна, ей надо как-то чем-то кормить толпень в полмиллиарда ртов, привыкших хорошо покушать, особенно если этим будет заниматься на Украине сам же европейский АПК (к слову, самим украинцам от этого ни горячо ни холодно, кто там владеет акциями, Ганс с Баварии, Жак с Парижу, или Беня с Крыжополя - работу гражданам компания даёт, зарплату им платит, налоги государство с него получает, ну и всем лепота). Осталось всех "лишних граждан" в такой схеме выдавить за пределы Украины, куда-то их как-то пристроить в ЕС или в РФ, где им есть место в экономике, да хоть в "ридну Конаду" пинка дать, и вуаля.
А вот по теме США вообще сложно сказать - наверное, в их интересах использовать Украину как-то так, что бы нанести максимальный урон как интересам Европы, так и интересам России, и использовать её как некую фекальную бомбу. Но, тут уже сложно сказать - лично я политику США вообще не вполне понимаю последнее время, как-то их колбасить начало и непонятно, чего от них вообще можно ожидать.
Нуда... нуда... проблема скакуасов в том что они стали ареной проксивойны (о чём мечтали и мечтают открыто) - три основных Игрока (Россия, Пиндоссия и Гейросоюз) плюс сионисты (внезапно вспомним национальный состав "хохло"элиты) решают свои геополитические и чисто экономические вопросы. Естественно, что крайние в этих раскладах сами хохлы, променявшие национальный суверенитет на кружевные труселя незаконного гастарбайтера в Гейросоюзе и 200 "жавелинов" от пиндосов. Но они не унывают, они гордятся что все их используют как гондон чтобы поиметь партнёров!
Не знают, наверное, болезные что с гондоном происходит, после того как его владелец получит удовлетворение...
Российская империя,а в последствии СССР никогда и ни кому не продавал земли,в долгосрочную аренду зачастую безвозмездную давали,а что бы продать сразу вплоть до смертной казни,Украина тоже,Порошенко если решится на продажу не проживет и 72 часов.
На Западе есть "теория", используемая как инструмент и в которую некоторые верят искренне. Согласно ей, демократия в стране наступает после того, как проходит три поколения после начала свободной торговли землёй сельскохозяйственного назначения.
Никогда не понимал стремление покупать ЗЕМЛЮ в странах внутри которых нет СТАБИЛЬНОСТИ.
Это же пустая потеря денег
Ну купит условный Джон Смит у хохлов сто акров земли под Киивом.
Ну это же не Швейцария, где купчая что в 19 веке, что в наши дни тех же лет все так же легитимна?
Пройдет очередной майдан у хохлов (ежегодный) придут к власти очередные наци не наци - да кто угодно
И скажут - ГЕТЬ!
Ничего не действительно
Анус так сказать подотри своей купчей :) Власть таперича новая!
А прошлая власть были воры и преступники!
И что?
В чем профит у Смита?
В суд задавать? В мировой7 Пыль глотать по кабинетам?
Странная штука. Как можно покупать то что нельзя вывезти?
Тот же чернозем, конечно можно вывозить, но это уж как то вообще странно смотрицо - возить землю жд вагонами, как немцы в ВОВ? ну может быть..
Но сейчас 21 век СХ не так уж и приоритетно как в начале 20 века..
На Украине, вся земля кому то "принадлежит", хотя продавать нельзя по закону. Там все давно расписано и поделено, начиная от земель вокруг населенных пунктов типа бывших пионерских лагерей, баз и т.п., и заканчивая лесными хозяйствами и сельскохозяйственными землями. Именно поэтому, текущий режим, никогда не согласится на отмену моратория на продажу земли. И никакая америга с ЕС, с этим ничего поделать не смогут. Во многих городах даже парки, кому то "принадлежат", хотя по бумагам муниципальные.
Вспоминается заруба вокруг крымских пляжей... Жестко пришлось новой власти давить "ментальных хохлов".