Так, особую тоску и беспокойство возрожденного в России философского сообщества (не путать с историками и преподавателями философии) удалось привязать к июльскому затмению далекой луны в ее апогее. Впрочем, определенное разочарование этого сообщества начало проявляться уже сейчас, сразу же после объявления нового состава правительства.
Это, конечно, хорошо, что наша аналитическая публицистика научилась, наконец, хоть немного различать интересы России и всей постсоветской, североевразийской цивилизации от так называемых общечеловеческих, но на деле западных.
Тем не менее, это наметившееся различение в связи с противостоянием Западу вокруг Украины и Сирии коснулось пока что лишь внешнеполитических проблем.
Во внутренней политике те же самые публицисты, что отстаивали и обосновывали национал-глобалистскую позицию России против западных глобалистов, никаких философских прорывов не обнаружили. Спор между ними пока еще идет о Сталине, Николае Втором, даже Александра Благословенного стараются не вспоминать из-за его невнятной внутренней политики, хотя именно к этому царю и его послевоенному аракчеевскому режиму нынешняя внутренняя политика ближе всего по политическим формам.
Короче, никакого публичного философского осмысления внутренней политики государства пока еще не просматривается.
Так откуда же тогда возьмется осмысленная, а не реакционная внутренняя политика?! Не нужно валить с больной головы на пустую! Это государство, страна должны предъявить претензии философскому, интеллектуальному сообществу в недостаточном внимании к внутренним делам. А не наоборот, когда лучшие люди Рунета вдруг, отчасти осознав внутриполитические реалии, впадают в тоску и беспокойство.
За все время перед президентскими выборами и формированием правительства можно было обнаружить в Рунете от силы одну-две аналитические публикации, посвященные не деградации западных и прозападных элит и режимов, а актуальным проблемам внутренней политики, российских регионов. И даже явные проявления деградации региональных и ведомственных элит, как в Кемерово, не стали предметом нелицеприятного анализа. Только опять споров на тему – кто виноват, Сталин или Николашка?
А все потому, что нет заинтересованности, ни материальных, ни тем более моральных стимулов выносить актуальный сор из избы.
Лучше мы будем привлекать внимание алармистскими статьями о такой же или большей деградации политики в постсоветских республиках, на фоне которых наши проблемы не смотрятся.
Однако что-то мы увлеклись отечественной публицистикой, ее жалким состоянием. Вернемся к литературоведению и толкованию пророческих притч, в которых данное философическое сообщество олицетворяет аватар мастера с маленькой пока буквы.
Ранее мы связали эпизод с нестрашным громовым хохотом Воланда с фактической развязкой сирийского военного конфликта. Даже громогласный ракетный залп США и союзников по российским союзникам в Сирии вместо страха мировой ядерной войны вызвал, скорее, сатирический интерес и к «химическим» поводам, и к результатам атаки.
Соответственно, после мартовского громового смеха Творческого духа Истории и до июльского затмения – указателя на разочаровывающий финиш политического сезона должны произойти не менее эффектные политические события, которые можно будет сопоставить вот с этим моментом, кульминационным для блестящей поверхности Романа:
«– Простите, не поверю, – ответил Воланд, – этого быть не может. Рукописи не горят. – Он повернулся к Бегемоту и сказал: – Ну-ка, Бегемот, дай сюда роман.»
Еще не лишний раз напомню, что притчевые пророчества можно толковать сразу в нескольких слоях смысла и разных контекстах. Помимо самого глубинного содержательного контекста борьбы саморазвивающихся идей, должно быть отражение этой борьбы на поверхности общественно-политического бытия. Поэтому можно и нужно искать соответствующий политическому контексту смысл в многозначных словах.
Так, слово «роман» имеет наряду с книжным смыслом еще и смысл любовной связи. В этом смысле роман мастера, посвященный Пилату, то есть светской прозападной власти, мы уже истолковали какпростительную слабость и тесную связь с властью постреволюционных писателей и публицистов. Поэтому и в контексте отношений Воланда с Бегемотом можно и нужно применять этот смысл романа как тесной связи.
Вообще, повышенное внимание Творческого духа Истории к тому или иному персонажу Романа ничего хорошего для этого сообщества не означает. Можно напомнить, как внимателен был Воланд к страданиям Степы Лиходеева, аватара партноменклатуры, безуспешно боровшейся с собственным пьянством и завершившей свой политический путь в Ялте, с больной головой в резиденции «Форос» в августе 1991-го.
Другой не менее наглядный пример внимания Воланда – к сообществу региональных баронов, аватаром которого был буфетчик Соков, а олицетворением был мэр Лужков. Конец 18 главы в нашем истолковании «MMIX – Год Быка» был привязан как раз к завершению 1990-х, когда в ходе серии выборов региональная фронда была раскассирована и понижена в статусе, а ее лидеры публично посланы к доктору.
Так и сегодня сюжет, в котором Творческий дух Историиповернулся к Бегемоту, не грозит ничем хорошим для сословия нуворишей, отечественной олигархии. Ну-ка,олигархия, дай сюда тесную связь с властью!
Следующая строка Романа подтверждает наш вывод, поскольку слово «стул» нами тоже истолковывалось как символ светской власти, аналогичный трону:
«Кот моментально вскочил со стула, и все увидели, что он сидел на толстой пачке рукописей.»
Обстоятельство времени моментально подсказывает нам, что речь идет о событии, когда политические изменения для сословия олигархии проявились в один момент. Таким событием, бесспорно, является объявление нового состава российского правительства. Все вице-премьеры и министры, явно связанные с тем или иным крупным бизнесом, были с политического уровня удалены.
Наиболее показательным в этом смысле стало явное и унизительное, пардон за тавтологию, понижение статуса на два уровня с политического на технический вице-премьера Приходько. Его тесная связь с олигархом Дерипаской была намеренно засвечена не без участия влиятельных спецслужбистов, курирующих «лидера протестов», пардон за столь грядное лыко в строку. То есть олигархия без боя, под общим давлением Кремля и его закулисных западных партнеров отдала свою тесную связь с политической властью.
Помимо «семейного» Приходьки из правительства были удалены потанинский Хлопонин, чубайсовский Абызов, известный перебежчик между олигархами, но на данный момент чемезовский Рогозин, и уж совсем одиозный Дворокович, связанный с Сечиным даже не напрямую, а через лондонских банкстеров-патронов, как и Дерипаска.
Остались в правительстве фигуры, лично связанные с Путиным и Медведевым как лидерами спецслужбистов и бюрократического аппарата, соответственно. Новые министры тоже связаны либо с верхушкой спецслужбистов, либо с вертикалью аппарата правительства. Все как один «без лести преданы» своему политическому лидеру, и готовы исполнить любой приказ.
Однако проблема, как и двести лет тому назад, в том, что нет публичного осмысления целей и задач внутренней политики. Ну не считать же таким осмыслением чисто бюрократический набор формальных показателей, особенно в части демографии, мало зависящей от любой политики правительства.
Так что первая часть цитаты про моментального кота только что сбылась, в отличие от второй части этой фразы. Хотя кое-какие намеки в эту сторону уже были – на встрече Путина с директором Росархива было анонсировано рассекречивание большого массива исторических документов. Почему именно представители пролондонской олигархии своим сидением на стуле аппаратной власти мешали всем увидеть хотя бы верхний экземпляр этой толстой пачки рукописей, станет ясно позже.
Ведь без обнародования хотя бы части таких документов политическая угроза не станет инструментом внешней политики. Ведь только о внешней политике болит нынче голова у лидеров, а внутренняя политика типа сама собой рассосется и наладится, путем чисток и закрутки законодательных гаек.
Комментарии
В каждом городе должен быть свой хороший, вместительный стадион. Это спорт. Это концерты и, самое главное - это же готовая тюрьма.
не волнуйтесь и продолжайте жить ! Всего вам.
А чего для АШ? У него этот текст ещё вчера в жж был опубликован.
Б\у окраина вчера была УССр и чё.. ?
Да, убираю это сомнительное добавление до получения внятных разъяснений, чем оно обосновано.
У нас в Кремле- " Медведев ходит по Путиным" как у вас не знаю ! (хотя в МИД все ходы записаны кто кому и за что...) (с)Захарова
Тебе непонятен вопрос, бредогенератор?
Ну ....оТпустите меня в блог.. " эта площадка не для прений" (с) Грызлов
От перемены олигархов ВВП не меняется
О т сравнения нищебродов в СССР и в РФ . они уменьшились в разы...
н те кто нищие но здоровые, они у сами себе буратины -деревяные- в печь ... перековываться ,.закаляться до дамасской стали
Зато Вы при следущей смене "олигарха" становитесь более покладистым, чем в начале...
Не сомневаюсь, что автор портянки по умолчанию причисляет себя к "лучшим людям Рунета".
А что вы скажете о Зиновьском клубе http://zinoviev.info/wps/archives/599 ?
А что конкретно)?... про что/кого сказать, ?
- в общем это только площадка, но философов там почти не просматривается...
так не умаляя Сан Саныча , пока зиновьевский помёт, как на аш от ларуша помёт и его адептов от - "англичанка всегда гадит "
Все-таки универсальный роман написал Булгаков, без дураков. Его, как ту сову, можно натянуть на любой глобус.
Да, сам Филин и разобрал его по косточкам
http://samlib.ru/r/romanow_r_r/mmix.shtml
ттттт А кто не воняет в "Рунете"*** , только лишь сам Путин, а вот на АШ вони полно, ладно бы сам только блогер-хозред бы срал ,так он туалет устроил, вроде как в деревне -общественный - сделал... вроде "я за матами слежу" -доллару крах в радость Англии гляжу...
Думаете лучше
на кухнепод каждым кустом?Куст
1 Что нужно кусту от меня?
Не речи ж! Не доли собачьей
Моей человечьей, кляня Которую - голову прячу
В него же (седей - день от дня!).
Сей мощи, и плещи, и гущи
- Что нужно кусту - от меня?
Имущему - от неимущей!
А нужно! иначе б не шел
Мне в очи, и в мысли, и в уши.
Не нужно б - тогда бы не цвел
Мне прямо в разверстую душу,
Что только кустом не пуста:
Окном моих всех захолустий!
Что, полная чаша куста,
Находишь на сем - месте пусте?
Чего не видал (на ветвях Твоих - хоть бы лист одинаков!)
В моих преткновения пнях, Сплошны
х препинания знаках?
Чего не слыхал (на ветвях Молва не рождается в муках!)
, В моих преткновения пнях,
Сплошных препинания звуках?
Да вот и сейчас, словарю
Придавши бессмертную силу, -
Да разве я то говорю,
Что знала, пока не раскрыла Рта, знала еще на черте Губ, той - за которой осколки... И снова, во всей полноте,
Знать буду, как только умолкну. 2 А мне от куста - не шуми Минуточку, мир человечий! - А мне от куста - тишины: Той, - между молчаньем и речью.
Той, - можешь - ничем, можешь - всем Назвать: глубока, неизбывна. Невнятности! наших поэм Посмертных - невнятицы дивной.
Невнятицы старых садов, Невнятицы музыки новой, Невнятицы первых слогов,
Невнятицы Фауста Второго. Той - до всего, после всего. Гул множеств, идущих на форум. Ну - шума ушного того, Вe соединилось в котором. Как будто бы все кувшины Востока - на лобное всхолмье. Такой от куста тишины,
Полнее не выразишь: полной.
Около 20 августа 1934 http://www.goldpoetry.ru/cvetaeva/index.php?p=171
Ежели куст в пламени с тобой разговаривает, требовать от него молчания... хм, даже не знаю..
Дети в доме это радость
о Шувалове где разоблачительные слова?
ну а так, позитивно немного. ещё нужно зачистки в государственной думе провести. да и регионы не переставать трясти. ввести "смертную казнь".
это ещё десяток-другой лет
Вдарим ! но позже.... надо как то с информационным оружием наших враг(парнёров решать !
Они суки вроде все свои . наши,белоукраинские..а падшие, фигу каждый в кармне держит, пересчитывая свои 33 сребников
Тематический день на АШ. Выше про критику Есениным американского материализма. Русскому человеку была нужна идея тогда, не думаю, что за последние тридцать лет что-то изменилось.
Соглашусь с филином, отсутствует философское осмысление новой реальности. И крайне губительно для русского человека отсутствие общенациональной объединительной идеи. 9 мая не может заменить собой всю идеологию. То, что идейное поле сильно фрагментировано наличием каких-то группировок от кургинянцев до нодов тоже очень плохо. Как ни странно, борьбы идей не происходит, все закукливается в какие-то полусектантские группировки. И все в конце концов превращается в политику - здесь филин тоже прав.
Главное в анализе политических процессов, как и завещал Секст Эмпирик, никогда не путать уровни рассмотрения, чтобы зря не обольщаться, а потом так же напрасно не разочаровываться.
Государство как система институтов и технологий поддержания стабильности не совпадает ни с понятием страны или нации, ни даже с политическими институтами и технологиями.
Политика - это отдельная сфера деятельности, хотя и сопряженная с государством.
В период постсоветской Реставрации 1992-2007 годов предметом политики действительно была реформа государства и законодательства, но после завершения этого периода надлома государственных институтов фокус политики сместился в область структурной реформы экономики.
Соответственно, в государственных учреждениях должен воцариться дух законности и порядка, а не демоны политтехнологий. Но это означает, что должность главы государства станет не столько политической, сколько церемониальной в лучшем смысле этого слова. Так что надежды либералов использовать юридические рычаги в целях реванша против реального политического центра так же несбыточны, как и при Александре I.
Теперь мы можем перейти на уровень выше - к политическому процессу в масштабах нашей русской, евразийской цивилизации.
Здесь в августе-сентябре 2008 года произошла похожая же консолидация цивилизационного пространства, как и на уровне Большой Европы после Полтавской битвы 1709 года. И в некотором смысле произошло отрицание этого 300-летнего периода вынужденной вовлечённости России в европейскую политику.
Теперь уже сама Европа из-за мирового кризиса вынуждена начать процесс формирования добрососедской, но прочной границы. Такой же процесс будет происходить и с другими соседями по планете. Потому что в условиях кризиса каждый сам за себя, а слабые могут надеяться лишь на такого сильного соседа, который не сможет отгородиться цивилизационной границей.
Осознание этого факта кризисной геополитики постсоветскими элитами только начинается, поэтому после 20 стадии домашних приготовлений нам всем предстоит пережить очередное переформатирование элит, аналог Смутного времени с использованием завезённых к нам "оранжевых" политтехнологий. Поэтому все так называемые "цветные революции" 2003-2004 годов, включая репетицию революции сверху в самой России - это такие же "цветочки", как и первая русская революция 1905 года по сравнению с революцией 1917 года.
В ходе скоротечной 20 стадии происходит инвентаризация и примерка наличных знаний и методов, необходимых в новой ситуации. Однако при системном кризисе глобальной надстройки, боюсь, ни одна из советских или антисоветских версий "исторического материализма" не пригодится. Поэтому придётся нашей столичной общественности покидать неодетыми и необутыми верхний ярус своей башенки-пристройки к падающей вавилонской башне "глобализма".
Когда для постсоветской элиты может начаться этот Полёт? Судя по всему, чуть раньше, чем начнёт рушиться сам Нью-Вавилон. Точнее, "борьба с кризисом" на постсоветском пространстве может породить волну резонанса, который не оставит камня на камне от Уолл-Стрит. (рынка то, нет уже лет 40 )
В этом смысле падение башен-близнецов в 2001 году окажется символическими "цветочками", как и прочие громкие события начала века. По моим прикидкам антикризисный вылет должен состояться ближе к концу 2009 года, когда будет исчерпан запас прочности долларовой системы управления экономикой. Наказанием для олигархов на этот раз будет не экспроприация, как было с ЮКОСом в 2003 году, а наоборот - отказ от фактической национализации.
Показательный крах одной из бизнес-империй станет началом информационной "гражданской войны" между разными кланами и группами за право доступа к бюджету или рычагам эмиссии.
Уф.... фрактал наше всё ...
Спасибо! Как раз делаю подборку для чтения в Крыму. В закладки.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.