Послушал свежие выступления бывшего сотрудника администрации президента господина Хазина и бывшего министра внешних экономических связей Российской Федерации господина Глазьева на царьградтв, при всем уважении возникает ощущение, что они, в отношении схемы "глобальный-локальный" и участия России в этой тематике, немного застряли - мир меняется. На планете, с трансформацией Северной Кореи, в процессе Кубы и если пиндосам повезет - Ирана, скоро не останется "изолированных" территорий, ни в экономическом, ни в культурном, ни в демографическом, ни в технологическом смысле, поэтому "автаркия" или "суверенитет" должны быть умными, с прицелом на действительно многополярную ситуацию на шарике после падения пиндостана.
Невозможно только зачистив фин сектор [Хазин] или наладив "выпуск местных чулочно-носочных изделий" [Глазьев] занять достойное место в мировой системе - вместо доллара на подходе крипта или аналог, "продукция" вобще странная в современной экономике штука... иногда действительно дешевле привезти, сосредоточившись на другом.
Или вот посмотрите, как строили Крымский мост:
1. Конструкторская документация на общую технологию фундамента - ExxonMobil
2. Поставщики гранита для производства щебня в составе железобетона моста - украинские гранитные карьеры.
3. Модульный бетонный завод для моста - немецкий концерн Stetter.
4. Портландцемент - немецкий концерн Heidelberg Cement.
5. Системы зачистки ржавчины до нанесения антикоррозийных покрытий - итальянская компания Bvgranigliatrici.
6. Комплексный контроль качества нанесения лакокрасочного покрытия - британская компания Elcometer.
7. Эпоксидные антикоррозийные покрытия свай фундамента - американская корпорация 3M и голландская корпорация AkzoNobel
8. Контролёр качества, выдающий сертификат надёжности антикоррозийных покрытия, - шотландская Exova.
9. Мониторинг усадки моста - голландская Allnamics.
10. Материалы для изготовления антисейсмических шаровых опор - немецкая компания Maurer AG
11. Гидравлические молоты для забивания свай моста - нидерландские компании Dematec Equipment и Biljard Hydrauliek, а также финская компания Junttan.
12. Поднятие арок - домкраты нидерландской компании Mammoet.
13. На площадке активно используются экскаваторы и краны Komatsu, устройства погружения свай от TEG, техника для дорожного полотна от HAMM, грейферы JCB, бульдозеры CAT и др.
14. Аккумуляторы для работающей на строительстве моста техники поставляет украинский завод «Энергоавтоматика», принадлежащий Петру Алексеевичу Порошенко.
(откудато из интернета - не проверял, но похоже на правду)
И это, не смотря на мое отношение к транснациком, считаю в текущей ситуации абсолютно нормальным, экономика 100 миллионного государства не может быстро обеспечить себя по всем направлениям, без потери качества относительно специализированных в своих нишах иностранных компаний.
Т.е. необходимо импортозамещать именно то, что вобще в принципе возможно заместить, экономически оправдано или целесообразно с "военной" точки зрения, в критических или сверхмаржинальных областях. С остальных драть налоги и таможенные пошлины (ВТО безусловно ошибка).
Второй момент - коротко, если правильно понял, позиция у них такая, что так называемая ими "Российская элита" или некие неприкасаемые "либералы" здесь на вахте и просто рубят, наплевав на общественные интересы и должностные обязанности, капусту. Сейчас возникают сложности с ее вывозом, точнее легализацией и защитой, поэтому процесс слегка притормозился, но схема мол не меняется с святых 90ых.
ИМХО, нет никаких особых сложностей в "вывозе", так же как и неприкасаемость "либералов", судя по последним новостям тоже под большим вопросом, более того - "либералы" уже испытывают страх перед транснациками [ https://romansmirnov.org/63 ], также появились идейно их переросших мутанты "трансгурманисты" [ https://romansmirnov.org/50 ] - еще более циничные, чем оригинал, бгг.
Третий момент - концентрация на персонах "Греф" - "Эльвира" и прч, имхо это некоторый увод в сторону - не может один человек полностью контролировать или планировать деятельность огромных структур, задавать направление движения, к тому же вписывать его в отношения с другими - т.е. в реальности речь идет о командах и пора бы уж как то сменить пластинку и начать говорить об оных. Сознательное многолетнее упрощение дискурса с переходом в персональную плоскость как то так себе.
Тем более, ничего там особо примечательного в этих персонах нет - того же "Грефа" даже Познер развел на чистосердечное признание в рептильности - https://romansmirnov.org/57 .
Так вот возвращаясь к смарт-суверенитету. Жаль, что относительно здравую идею с максимальной автоматизацией госуправления, позволяющей гибко этот смарт-суверенитет обеспечивать,
уводят в плоскость "платформ" и прч, бессмысленной метафизики.
Смотрите, что пишут уже захватившие "телеграф" т.е. счетную палату - кудринские кадры, по поводу по сути одобренного "цыфрового правительства" [ https://romansmirnov.org/66 ]:
https://www.if24.ru/mariya-shklyaruk-moj-ajfon-znaet-pro-menya-bolshe-chem-gosudarstvo/
...В идеале человек вообще может не знать, государственное это или коммерческое предложение. Должна быть возможность встроить государственные сервисы внутрь коммерческих предложений. Человеку нужно купить квартиру, он нажимает иконку «купить квартиру», выбрав, например, банк или риэлторскую контору, дальше у него туда подключаются все сервисы, которые нужны. А где на этом пути регистрирует государство и где работают риелтор с банком, который дает кредит, человека интересует в меньшей степени....
Автоматическая выдача кредитов - смешение государства с коммерсами.
Мда. Мелко как то, но стоит признать эта тусовка долбит в одном направлении достаточно бодро и упорно - в отличии от некоторых засидевшихся мизантропов смотрите например, что написал недавно советник Председателя Государственной Думы РФ - Чаадаев:
Да и вобще спад массовой политотической активности обусловлен прежде всего тем, что "неудовлетворенных" по Хофферу [ https://romansmirnov.org/61 ] пока мало - самое большое поколение успело нюхнуть 90-ых и текущий потребительский рай, в совокупности с открытыми границами снимает любую напряженность, людям есть с чем сравнить.
Плюс конечно отсутствие свежих идей, разные вариации на тему "за все хорошее" людей не цепляют, розовый коммунизм из прошлого века в современных условиях тоже (да и нет такого количества "фанатиков" ни в руководстве "партий", ни в стране, чтобы его сделать красным),
обзорно глянул по схемам, а чего у "партнеров", вот несколько картинок, из которых все понятно:
После обзора несколько реддитовских форумов пришел к мысли, что они там все больше "политику" переводят из сферы идеологии-экономики в сферу "психологии" и "биологии", социального-устройства, тенденция так себе, но стоит ждать и у нас, на этом фоне, как альтернатива "животному рационализму", вполне вариант и формулировка "смарт-суверенитета" , без как выразился ВВП - "дремучего охранительства"...
P.S.
Кто бы по нашему спектру сподобился аналогичное нарисовать, а то по депутатам уже и не разберешь, что там у них в "базисе"...
Тут чотенько так раскладывают, например по правым-левым:
Self-reliant-child -> self-defence+moral strength+self discipline
vs
self-nurturing-childe -> opennes + empathy + self examination
Комментарии
Дальнейшее развитие общества будет связано с производством информации. Пример с "купить квартиру" примитивен, но средства управления информацией будут развиваться в первую очередь....
Дальнейшее развитие общества будет определяться тем, какая доля прибыли хоть от производства информации, хоть от производства чугуния будет направляться на личное эксклюзивное прожирание элитариями, а какая на расширенное воспроизводство, человеческий капитал и научно-техническую гонку.
Т.е. речь идет о тупой экономической эффективности в масштабах не отдельного бизнеса/производства/организации, а в масштабах общества, например, страны с названием Россия.
Это примитивно. Думаете "элитариям" сейчас не хватает яхт-самолетов или вилл-апартаментов? Да им это уже девать некуда, на благотворительность состояния завещают....
грефы - зло неизбежное. а значит и не зло на самом деле. зло - сама природа человека.
всё намного проще, я считаю. для начала фрагмент сабжа:
то есть: никакого вменяемого перехода к "посткапиталистической парадигме" ни ждать, ни мриять не след - бо верх тупости. покуда всё человечество (все страны, все народы) не пройдут через опыт капитализма, через испытание рынком, ничего на смену не придет. таким образом, лучшее лекарство от капитализма - это сам капитализм. что называется, клин клином. человек - такой биологический вид, который от чего-либо отвадить можно побыстрее, лишь пресытив его низменные потребности (да, физически теряя идиотов по дороге), нежели пытаясь в нем воспитывать мировоззрение "за всё хорошее против всего плохого".
помнится, 15 лет назад Мишель Уэльбек писал в одной своей антиутопии, как в арабо-мусульманский мир (и это, кстати, неизбежность) входят рейв, "свободная любовь" и легкие наркотики, и прочие все "прелести" либеральной демократии. а это ажно цельный миллиард душ - огромнейший демографический ресурс для глобалистов. пока его (плюс Кубу с Ираном и КНДР) не переварят, об "обществе социальной справедливости" можете смело забыть...
Вот не буду спорить, и соглашусь, что примитивно. А теперь цифровые и качественные оценки этого примитива.
Есть такой Фонд Содействия Инновациям, для хайтек стартапов дают по конкурсу 2 миллиона рублей на год, дальше еще можно просить на условиях соинвестирования.
Допустим, для проекта нужен хороший программист, 100 тыр в месяц, и хороший спец в предметной области на уровне кандидата наук, тоже 100 тыр. Итого 200 тыр х 12 = 2 лимона 400 тыр, плюс налоги 40%.
Упс! Всего-то выделили 2 лимона.
И да, заявитель и инициатор должен в проекте на полную ставку работать директором, и средняя зарплата должна быть 60 тыр в месяц, и кто-то должен доки в налоговую готовить, канцелярка, консультанты со стороны для внешнего контроля качества, оборудование-расходка....
В общем, дебет с кредитом для поддержки хайтек стартапов понятен...
Ну а поскольку я страдаю китайской "болезнью красных глаз", а по русски завистью, и считаю деньги в чужом кармане, то по своей злобе вспоминаю Грефа-Сечина-Чубайса, допустим, 50 миллионов в месяц каждый (вроде про Сечина писали 64 лимона в месяц, плюс годовые бонусы у каждого, ну да ладно), всего 150 миллионов х 12 месяцев = 1 миллиард 800 миллионов разделить на 2 лимона грантов, итого 900 хайтек стартапов только одна эта троица без прочих госкорпораций и присовокупившихся членов их правлений.
Можно в расчеты добавить полковника Захарченко, питерского начальничка Роскомнадзора, у которого резинки засохли на пачках нетронутых банкнот, и прочих пока невидимых бойцов фронта государственно-частного партнерства, и тоже перевести в хайтек-стартапы.
Еще одна цифровая оценка. Углический цифровой производственно-конструкторский центр Ростеха, где любые цифровые чертежи вплоть до авиадвигателей переводят в прототипы, стоит 7 миллиардов. Согласно отчету Счетной Палаты, который вышел пару лет назад, Сколково за 3 года употребило 58+ миллиардов рублей, т.е. 8 центров, подобных углическому.
Можно подойти к цифровой оценке и с другой стороны, из привокзального ларька. Допустим, условный навар с точки всего лишь тысяча рублей в день, но поскольку деньги крутятся, то годовой навар 365.000.
Из этой же серии прокручивания копеек можно упомянуть обсуждаемые Минпроторгом социальные продуктовые карточки. Допустим, пенсионер по социальной карточке взял кусок масла на 100 рублей в месяц, 25 миллионов пенсионеров, 12 месяцев, итого российская молочка, переработка и дистрибуция со 100 рублей в месяц пенсионеру получили 30 миллиардов рублей гарантированного рынка.
А вот те миллиарды, на которых резинки засохли, или которые ушли на яхты и поместья, сколько прокрутились и наварили? Ну, или терминах кейнсианства, какой мультипликативный эффект от элитарного прожирания и сливания гос. бюджета на особо приближенные карманы в рамках государственно-частного партнерства?
Теперь качественная оценка, со смещением фокуса на глобальные конкурентные стратегии, сугубо добросовестные, без традиционного британского пиратства и прочего забрасывания вздутых кошачьих трупиков в чужие колодцы.
Вот цифровизация это сугубо роосийская фишка? Китай не сделал лет 15 назад клон Пентюха? Японские роботы не танцуют наперегонки со зверьками Бостон Динамикс? Микрософт с ИБМ искусственный интеллект и суперкомпьютеры не лепят? Индусячий Бангалор исчез? Программеры с филлипиней на Upwork не толкутся? В чем уникальное конкурентное преимущество российской, китайской, японской, американской и прочей цифровизации в эпоху глобальной диффузии знаний и технологий?
"Большие данные" без взгляда специалиста, который дает им смысл, это тухляк, который известен со времен появления первых баз данных "мусор на входе - мусор на выходе". "Миллионы мух не могут ошибаться, это действительно анализ кала на дисбактериоз, и миллионы участковых теток тоже не могут ошибаться, это действительно диагностика и лечение уровня участковых теток".
А тот же Федор, который стреляет с двух рук на радость Рогозину, это только софт? А сколько кирпичей Федор уложит, пока у него пальчики не отломятся? И на каком источнике энергии Федор? Т.е. кроме цифры нужно материаловедение с подложкой в виде химии, точная механика и энергетика, по котором возникает вопрос про ту же уникальность на фоне диффузии знаний и технологий. До кучи можно добавить биотех, в котором индусячья фарма рубится со швейцарской на уровне генных патентов.
Т.е. глядя на то, что происходит на планете Земля, ни одно из собственно технологических направлений никому никаких уникальных преимуществ не дает, мгновенно все расползется по планете Земля благодаря глобальному телекому.
Преимущество вытекает из более эффективного, чем у конкурентов, использования технологий. Причем эффективность тупая, примитивная - либо больше сделать из имеющихся ресурсов, либо сделать то же самое с меньшими ресурсами, либо быстрее. Понятно, что это противоречит прожиранию ресурсов в элитарном единичном потреблении.
Причем эффективность не на уровне отдельных корпораций, а на уровне страны. Поясню на примере. Вот Ростех подгребает под себя цифровизацию медицины, что вроде вполне обоснованно, у него есть и ресурсы для организации каналов предачи и дата-центров, и безопасность. А вот пустит Ростех к накопленным медицинским данным аспиранта или докторанта для работы над диссертацией? Или смогут ли спецы, которые стандарты диагностики и лечения пишут, покопаться в ростеховских "больших данных", чтобы придать им смысл? А пустит Ростех к "большим данным" стартапы и ИТ-мелочь, кторая захочет поиграться в медицинские искины? Т.е. эффективность Ростеха как корпорации это одно, а эффективность информатизации российской медицины это другое.
Потому я и написал, что успешность развития общества будет определяться не производством информации, а социальными механизмами. Это они, как говорят наши импортные партнеры, key success factors, ключевые факторы успеха .
Что касается того, что "элитарии" нажрутся, я не столь оптимистичен. Если даже отвлечься от отечественных примеров, есть и старая европейская аристократия, и амерские кланы, которые элитарно жрут многовековыми династиями с обоснованием, как у дамочки из рекламы косметики "ведь я этого достойна".
Без внешнего принуждения им кусок поперек горла не встревает.
Это первая рефлексия разбогатевшего человека... Причем, который только выбрался в крезы, из грязи в князи попал.... А по мере роста образованности, она сильно уменьшается.
Представил себе мир, в котором бабка Лиза продала на аукционе корону Российской империи ради хайтек прорыва бриташки, а амерские кланы перестали пилить бюджет Пентагона... фантастическое зрелище...
ознакомился, любопытно, но однако замечу, что термин "смарт-суверенитет" конечно хорошо, но он даёт новое имя уже имеющемуся процессу - контроль ключевых параметров социально-экономических процессов в смысле инстанции или их набора, чьи решения признаются и исполняются. процесс признания и исполнения в данном случае иррелевантен к набору управляемых объектов и субъектов, что позволяет использовать эту модель именно в современном (будущем) многополярном мире с размывающимися границами.
Это называется грамотно маскируем глобализацию на непойми чьих условиях... скорее понятно чьих...
глобализация это объективный процесс, и условия его осуществления, если противоречат его внутренним ключевым параметрам - будут отвергнуты. те, кто думает, что можно сломать через колено объективную реальность глубоко заблуждаются, лучшего чего они смогут добиться - немного притомозить этот процесс, но он всё равно себе путь пробьёт.
сценарий с покупкой квартиры уже реализован росреестром - в виде электронной регистрации сделки, в случае со сбером и крупными застройщиками, самому делать вообще ни чего не надо, главное потом деньги вовремя переводить)
Простым критерием "умного" суверенитета может служить устойчивость экономики к колебаниям курсов внешних валют: при любых внешних колебаниях курсов цены на товары на внутреннем рынке должны оставаться стабильными. Например, по продуктам питания суверенитет у России вполне разумный, а по компьютерам довольно туповатый.
Цитата - Послушал свежие выступления бывшего сотрудника администрации президента господина Хазина и бывшего министра внешних экономических связей Российской Федерации господина Глазьева на царьградтв...
ИМХО их конечно можно послушать, складно говорят, но исключительно под попкорн....
"Третий момент - концентрация на персонах "Греф" - "Эльвира"
Вы не правы.
Ни Хазин, ни Глазьев НИКОГДА не персонафицировали беды России с одной, конкретной фамилией. Они всегда говорили об ОПРЕДЕЛЁННОЙ ГРУППЕ, как части Ылиты.
"Невозможно только зачистив фин сектор [Хазин] или наладив "выпуск местных чулочно-носочных изделий" [Глазьев] занять достойное место в мировой системе - вместо доллара на подходе крипта или аналог,"
Поясните пожалуйста, на хрена нам "достойное место в мировой системе"? Может лучше свои носочки выпускать? Ведь уже понятно, что нынешняя мировая система ресурс исчерпала и какая будет вы не знаете (на западе не знают точно), так может просто стоит быть достойным на своём месте? А мировая уж как нибудь подтянется?
И скажите, если список верен, то какой пункт Россия не могла бы произвести сама? Дав таким образом и рабочие места, и зарплаты, и налоги, и производства, и, как следствие, развитие технологий, образования, науки - ВНУТРИ РОССИИ? Ну вот зачем нам кормить японцев комацуистов, если у нас есть челябинцы и ивановцы? Правда, если красть у последних по 100 миллиардов в год, то хрен они приличный и ДЕШЁВЫЙ кран создадут.
Тут два верхних комента начинаются так - Дальнейшее развитие общества будет связано с производством информации...... Дальнейшее развитие общества будет определяться тем, какая доля прибыли.....
А мне думается, что дальнейшее развитие общества будет определяться тем, какая у него будет идея. Что, как вы помните, и мелкий жулик Бендер понимал....
Ну как не персонифицировали - "змеиная горка", "либералы" - там конкретно несколько десятков фамилий по кругу пускают - что они прям супер титаны какие то?
По поводу носочков - может лучше атомные станции или с-500 и их экспортировать, а на выручку носочки? - речь о том, что тогда нам надо все производить, либо иметь кибернетическую экономику без частной собственности, чтобы оптимально реагировать на структуру "мирового товарно денежного обмена"...
По поводу идеи согласен, но честно говоря пока ее целостной не вижу ни у Глазьева, ни у Хазина.
////Плюс конечно отсутствие свежих идей, разные вариации на тему "за все хорошее" людей не цепляют,////
У России сейчас появилось "окно возможности", - заняться экспансией на Планете и в Космосе. Для этого есть ВСЁ - финансовые средства, промышленность, амбиции молодежи, и мощная армия для защиты.
И есть где приложить силы - Африка, Латинская Америка, Мировой Океан, Космос. Дряхлеющая Америка и СШЕвропы - не помеха, а при правильной постановки вопроса - источник технологий, рабочих рук и финсредств.
Вот и источник "Идеологии" и цель для молодежи. - Экспансия окружающего мира, новые пространства, новый справедливый мир.
"Экспансия окружающего мира, новые пространства, новый справедливый мир."
Хоспадииии...
А может мир, ну негры там, латинос и прочие марсиане пока, как то сами поживут? А вы пока дорогу и газ для бабы Маши в деревню проведёте? И заодно мосток там же построите? Не 19км , а метров так на 9-11?
Не с таким правительством и госдумой. Это окно мы благополучно просрали. УЖЕ ПРОСРАЛИ.
Период потемнения эмали и легкого кариеса закончился. Теперь без хирургического вмешательства не обойтись.
Период потемнения эмали и легкого кариеса закончился. Теперь без хирургического вмешательства не обойтись.
И чем после "хирургии" жевать - беззубым ртом?
"По поводу идеи согласен, но честно говоря пока ее целостной не вижу ни у Глазьева, ни у Хазина."
Вы не внимательны.
У Хазина, по его словам, есть. Нет заказа\потребности для её грамотной разработки. У Глазьева, Катасонова и прочих свои идеи, но суть, примерно 7 групп, что мне известны, сходятся в одном - Без уничтожения либерастов ни одна идея этих групп не осуществима.
"По поводу носочков"
Понимаете, АЭС мы МОЖЕМ делать, что мешает нам носочки выпускать? У нас лесов немерено, горят и пропадают тоже немерено. Я не химик, но с целлюлозы, грубо говоря с отходов, можно получить порядка 150 продуктов. От лекарств и пороха до вискозного шёлка и пластмасс. Последние В ТРИ РАЗА ДЕШЕВЛЕ, чем из нефти и газа. Я не оговорился - в три раза. Так зачем покупать носочки за рупь, если сами можем сделать за 30 копеек и все при деле? И мировой товаро-денежный обмен со своей структурой идёт лесом.
Повторю, я не идиот и не ратую за железный занавес, но ЗАЧЕМ мне платить чужим, когда я это могу своим. ЗАЧЕМ мне из своего дома проходной двор для шушеры делать? Если не лень, прикиньте, сколько позиций для России критичны, то есть не может она их выполнить. То есть, ЗА ЧТО Россия действительно должна заплатить. У нас получилось, примерно, из 17 000 позиций чуть больше двух десятков. Вот такая арифметика.
У нас на данный момент трудовые ресурсы не соответствуют комплексной экономике, чтобы и носочки и аэс - ни по размеру, ни по квалификации - это очень серьезная проблема - как видим "они", будут пытаться ее решить повышением пенсионного...
а вот большая группа "экспертов" утверждает, что проблема - это избыток трудовых ресурсов. Ну, автоматизация, безработица, всё такое...
"У нас на данный момент трудовые ресурсы не соответствуют комплексной экономике, чтобы и носочки и аэс"
Хорошее слово вы употребили - Комплексная. Так вот, если есть желание или , как говорят политическая воля, решать вопрос комплексно, то у нас есть всё. У нас одних охранников больше миллиона, это так, к слову. Просто напомню, что при обязательном военном призыве миллионы мальчиков осваивали (и хорошо осваивали) сотни незнакомых профессий и не самую простую технику.
Почему-то не возник вопрос: а зачем всё это человеческое общество нужно? Ну по большому счету? Ну не сводить же смысл всей этой возни к всенепременному росту возможностей вкусно "пожрать". Ведь слова про крах пиндостана - это именно об этом. Тогда если не поставить цель, то всё остальное становится бессмысленным и неопределенным.
В русскоязычной среде в последний год появился странный массовый феномен: люди перестали различать значения слов "неприкасаемый" и "неприкосновенный" и употребляют их рандомно.
Люди! Не надо так!