Госдума РФ в четверг проголосовала за перенос рассмотрения вопроса о введении уголовной ответственности за исполнение санкций иностранных государств на территории РФ, а также за содействие введению антироссийских санкций.
"Мы получили большое количество обращений от делового сообщества. Вчера поступило обращение от РСПП и от представителей банковских структур с просьбой провести дополнительные консультации по законопроекту", - сказал спикер Думы Вячеслав Володин.
По его словам, в связи с поступившими обращениями необходимо услышать мнение профильных комитетов и соисполнителей, которые работают с этим законопроектом.
"Хотел бы услышать мнение профильных комитетов и соисполнителей, которые работают с этим законопроектом, и предложить так же, как мы делали с вами по аналогии с подготовкой закона о мерах воздействия (противодействия) в ответ на недружественные действия США и иных государства, в рамках совета по законотворчеству провести консультации с представителями как делового сообщества, так институтов гражданского общества", - сказал Володин на пленарном заседании в четверг при обсуждении повестки работы палаты.
В среду вечером он сообщил "Интерфаксу", что к Госдуме обратились представители деловых и банковских кругов, руководство РСПП, которые выразили озабоченность по поводу этого законопроекта. Представительная часть бизнес-сообщества считает, что закон негативно скажется на деловом климате в стране.
Законопроект был внесен в Госдуму 14 мая, на следующий день он был принят в первом чтении.
Комментарии
а вот и влияние барыг на внутреннюю политику РФ, именно то, чего пиндосы и добивались. сначала заставят общество РФ игнориривать соблюдение американских санкций, а потом, когда все привыкнут, вообще будут соблюдать их строже, чем сами американцы.
Рассматриваемый закон не так прост как кажется и требует взвешенного подхода
Как пример - прошлым летом конгресс, рассматривая закон о санкциях, первоначально планировал запрет фирмам, чье участие в проектах, составляло 10% и более. Затем минимальное значение было увеличено до 30%. Видно подсчитали число фирм, которым грозит неприятности и подправили
Справедливости ради стоит сказать, что если рубануть с плеча, чего многие работяги очень желают, то работяги же и пострадают первыми.
Да, бизнес хочет подстраховать жопу, да чего там, хочет делать бизнес без границ. Во множестве случаев бизнес-модели крайне инертны, что может обернуться крупными сокращениями. Кому оно надо?
К тому же стоит помнить - и в госвласти и в бизнесе есть бюрократия. Пока бюрократы с обеих сторон не придут к общему тезаурусу и не поймут друг друга, дело может принять скверный оборот. Власть идет навстречу и просто отсрочивает рассмотрение законопроекта, чтобы его положения были понятны бизнесу. Рабочий момент. А вы заводите шарманку "всепропало всехкупили"
справедливости ради надо отметить, что санкции против РФ последнего цикла начали вводится ещё с первого квартала 2014 года, т.е. недавно отпраздновали четерёхлетие. рубим с плеча?
О хронологии введения санкций в отношении физических лиц и организаций России и ответные меры РФ в 2014-2015 годах читайте в справке РИА Новости.
Вы говорите мне об ответных санкциях, которые накладывает РФ на зарубежные страны/компании. Я вам писал об "уголовной ответственности за исполнение санкций", которые, как я понимаю, направлены на пресечение деятельности граждан РФ, потворствующих санкциям иностранных государств. И которую (я про ответственность) собираются вводить сейчас.
Надеюсь, теперь мой комментарий про "рубим с плеча" стал чуточку понятнее.
я тебе пишу о том, что санкции против РФ вводят и расширяют уже 4 года, и этого срока вполне достаточно, чтобы понять, что судебные и правительственные решения чуждой юрисдикции на территории и пределах юрисдикции РФ исполнять не следует, но следует принять меры к тому, чтобы снизить сторонние риски для собственного бизнеса. ничего из этого сделано не было, более того, понадобился даже специальный закон, чтобы напомнить барыгам "чьих они будут".
Стоит ли барыгам напоминать "чьих они будут"? Моё мнение - да, стоит, тут у нас с вами разногласий нет.
Могли ли сами барыги понять, что они не в ту сторону воюют? Могли, даже понимали, но не захотели.
Надо ли принимать такой закон? Надо. Чтобы неповадно было.
Стоит ли анонсированный закон принимать резко, без обсуждений? Нет, на мой взгляд - не стоит. Потому что закон примут, запретят операции в каких-нибудь альфа-банках/сбербанках, и этот "бизнес" встанет. А когда встает бизнес, то первым делом останавливается выплата заработной платы. Вот чтобы этого и не происходило, я считаю, что пауза была взята. Взята правильно, чтобы дать детальное объяснение, чтобы дошло до всех барыг и они потом не отбрехивались типа "я не знал".
Как там и кому власть будет втолковывать - это уже на их совести, надеюсь, что втолкуют.
О каком влиянии вы говорили, я так и не понял. Это не влияние, это неисполнение очевидных шагов, которые теперь будут уголовно наказуемы. Чтобы за барыг не страдали работяги - не следует рубить с плеча.
Ну то есть расписались в прямом пособничестве и в исполнении санкций на территории РФ
В нормальные времена всех этих "попрошаек" первыми к стенке...
Не кошмарьте бизнес...
Этих людей 37-ой приводит в ужос. А пора бы уж.