Высер небывалого накала и неполживости из американской прессы. Овче отдыхает :-)
Президент России Владимир Путин открыл мост через Керченский пролив, соединяющий Крым, Украина, с материковой Россией во вторник. Путин сделал это в типичном проявлении бравады, возглавив колонну транспортных средств через мост.
Теперь Украина должна уничтожить элементы моста.
Хотя этот курс действий будет эскалацией против Путина и почти наверняка вызовет ответные меры в России, этот мост является возмутительным оскорблением авторитета Украины как нации. Мост стоил наполовину обанкротившемуся правительству России миллиарды долларов, но он предполагает официальное физическое и психологическое присвоение территории Украины.
К счастью, у Украины есть средства для нанесения ударов по мосту таким образом, чтобы сделать его по крайней мере временно непригодным для использования. Из-за своей значительной дальности воздушные силы Украины могли ударить по мосту, смягчая риск жертв теми, кто его пересекает. (Вот этого пассажа я не понял совсем.)
Как Путин ответил бы?
Вероятно, с эскалацией против украинских интересов на востоке Украины. Но эта эскалация, скорее всего, произойдет и так в ближайшие несколько месяцев , и Путин хочет постепенно поглотить Украину, а не победить ее прямо (он не хочет портить чемпионат мира по футболу, вызвав новое дипломатическое давление). Но подрыв моста, даже если бы временно, послал бы безошибочный сигнал из Киева в Москву о том, что украинцы не желают принимать формализацию территориальной кражи Путина.
Воздушные удары также служили бы двум другим целям: привлечение внимания к кумовству при реализации проекта (любимый любимый олигарх Путина, Аркадий Ротенберг, получил контракт на строительство) и оспаривая русские националистические идеи на языке, понятном этим националистам. В этом последнем пункте, рассмотрим, что многие из сообщений о пропагандистском праздновании открытия моста указывают на маскулинность Путина и националистическое превосходство России. Таким образом, бомбардировка моста станет очень личным упреком в амбициях Путина и его пропагандистском повествовании.
Несмотря на это, неотложная моральная актуальность действий очевидна. Любое государство, которое позволяет украсть его территорию, а затем связалось с вором, сделало шаг к вымиранию.
Том Роган
Комментарии
Родители у американского автора статьи не с бандеровщины ли...
Там и своих утырков хватает...
автор англичанин
https://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Rogan
http://www.tomroganthinks.com/
Англосаксы легко могут зачислить клиента в скрипальные жертвы...
Как же это прекрасно раздавать подобные советы из-за океана!
Так он и украине советует бомбануть издалека - типа, ей то чо, а жертвы будут только среди наглецов, ездящих по мосту ( и чего там ТС не понял?)
Этому Полу, очена хочется как то держаться со своим сайтом, статьей на плаву, напишу что угодно... Только перепостите пж...
От штырит ... От штырит ... Тут даже врач-нарколог со стажем сразу и не определит чего именно и в каком количестве наглотался пациент.
просто молодой и глупый. 1986 г.р. Непуганый.
Pepsi - поколение Next.
кстати, ровесник Егора Просвирнина. И вот именно та же степень девственной непуганности. Полное отсутствие понятий о том, что за базар иногда приходится отвечать.
Очень похоже на троллинг.
Washington Examiner это не какое-то неизвестное и маргинальное издание. Американской веб-сайт и еженедельный журнал с таким именем издаётся в Вашингтоне группой MediaDC, которая является дочерней структурой Clarity Media Group, принадлежащей предпринимателю Филиппу Аншутцу. С 2005 года до середины 2013 года издание было ежедневной газетой и даже составляло конкуренцию ведущим вашингтонским газетам. Сейчас оно влиятельно в консервативных кругах политиков имеющих связи в правительственных сферах. Так что к его угрозам стоит отнестись весьма серьёзно.
Це рубрики Opinion (мнение). Вот такое у утырков мнение. Редакция скажет, что "Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции". И вася-кот. Ну, как на Эхе.
Мнение авторов статей в сми страны-террориста совпадают с мнением рыдакции.
100 тысяч читателей. Уровень местячкового СМИ третьего уровня. До "влиятельного" ему как городскому форуму Пердяевска до вконтакте
Как на счет признания этого СМИ террористическим из-за призывов к террористическим актам?
Где там Роскомнадзор? Разве это не повод заблокировать? На лицо настоящий экстремизм.
Ваистену!
Посоветовать хохлам такое может только тот, кому по приколу посмотреть, как хохлы под бодрые крики "америка с нами"™ огребают по щам не успев даже приступить к выполнению.
подсудное дело кстати. автора найти, изловить, привезти в РФ и судить за призывы к терроризму.
Завести дело в СК, подать документы в Интерпол.
Нельзя допускать, чтобы всякая сявка таким предложениями бросалась, слишком плохой пример.
Насчет шага Украины к вымиранию это он прав.
Twitter больного: https://twitter.com/TomRtweets/status/996522866161209344
Спасибо, комментнул :)
А интересно, арбузной команде его можно сдать? Это ж неприкрытые призывы к терроризму.
Нет меня в чирикалке-кукарекалке, так бы попробовал.
Vladimir Kornilov ?
Нет, Serge (SV_Guss) я :)
Но спасибо за комплимент :)
А здесь еще один его шЫдевр. Про победу США в ядерной войне с Россией
"Не волнуйтесь, США выиграют ядерную войну с Россией"
Интересно прокуратура РФ соизволит прореагировать? Добрые люди должны упредить вал таких вот "божьих посланцев" карающих варваров во имя голосов в голове. Заочное осуждение за терорризм было бы "хорошим сигналом"(тм).
Не просто осуждение, а заказ в Интерполу на экстрадицию поциента как террориста.
А какие для него будут потом последствия?
А не плевать ли на последствия для него? Дело в нашем отношении. Суд вынесет приговор заочно. Как только пациент зайдёт на территорию РФ, или союзника РФ - тут же свершится правосудие. Это должна быть рутина. И всем должно быть очевидно. Времена меняются быстро. Сегодня нет догвора о выдаче между СГА и РФ, завтра появится. А может его штат объявит о независимости. Мир, дружба, рудники.
Прокуратура реагирует только по заявлению/иску, а его кто-то должен написать.
Автору крышку с кастрюли сорвало от бессильной злобы. Сами пиндосы ничего сделать не могут, так дурней шумеров плохому учат.
Автор, походу, педрила галимая, раз его так возбуждает "маскулинность Путина". Если "партнер" его не удовлетворяет, пусть поменяет.
Призыв к терроризму....фактически. Интересно будет посмотреть на реакцию МИДа и Прокуратуры
Незамутненные
Какой-то укроэмигрос писал.
Из-за своей значительной дальности воздушные силы Украины могли ударить по мосту, смягчая риск жертв теми, кто его пересекает. (Вот этого пассажа я не понял совсем.)
Чо тут понимать? Ссут подлетать, потому что собьют. :)
Перевод корявый. Правильнее будет:
Извращённая логика, на самом деле. Мост длинный, поэтому его можно бомбить с минимальным риском для водителей на мосту. Умом этого не понять.
По моему газету можно по статье призивы к терроризму привлекать.
Предлагает хохлам начать войну и сдохнуть, бомбардировщик сраный...
Публичный призыв к теракту. Автор поднял с пола статью УК РФ. Теперь если он сдуру заедет на территорию РФ - можно сажать.
Кстати в США почти наверняка тоже подобная статья есть. Как насчёт проверить на вшивость судьёв из города Нью-Йорка? Постановят ли, что можно публично призывать к терактам?
У автора в одном предложении спокойно уживаются и "любимый олигарх Аркадий Ротенберг" и "русские националистические идеи..."
Видать, они там читали Бенкендорфа с его фразочкой про "я русский немец"
Это сильно сложно. Скорее тут логика на уровне фразы из "17 мгновений весны" про "пархатых большевистских казаков"
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Взрывалка еще не выросла..
Ну, если наши "партнёры" злятся, значит мы делаем всё правильно.
Российское правительство близко к банкротству?!
Страницы