Ким Чен Ын передумал сливаться

Аватар пользователя Руслан Осташко

Когда появились первые сообщения о том, что лидер КНДР согласился на саммит с Трампом и предложил ликвидировать северокорейскую ядерную программу, то я подумал, что товарищ Ким просто сошел с ума. Нужно быть ну очень наивным человеком, чтобы не понять, что за денуклеаризацией КНДР последует военная интервенция и смена режима, и уже на том свете Ким Чен Ын встретится с полковником Каддафи, и вот на этой встрече они обсудят свои ошибки и своё доверие западным гарантиям безопасности. Фишка в том, что в современно мире есть только одна гарантия безопасности. Её невозможно написать на бумаге, потому что настоящая гарантия безопасности измеряется в мегатоннах, причем очень желательно, чтобы эти мегатонны можно было доставить прямо в Вашингтон или хотя бы в Сан Франциско. Не мы такие, жизнь - такая. Международное право и подписанные договоры - это хорошая штука, но они не работают, если очередной американский президент решил в очередной раз кого-нибудь побомбить.

Единственное объяснение готовности руководства КНДР к уступкам и переговорам с Трампом заключалось в том, что Пекин пообещал выступить гарантом той сделки, которая будет заключена между Ким Чен Ыном и Дональдом Трампом, тем более что Китай поддержал в ООН санкции против КНДР, чтобы принудить Ким Чен Ына к переговорам. Руководству КНДР, наверное, виднее, но даже какие-то китайские гарантии, даже если они есть, и даже если их как-то зафиксируют на бумаге, на самом деле ничего не стоят. Это не потому что китайцы хотят кого-то кинуть, а потому что если американские бомбардировщики в нарушение всех договоров полетят бомбить Пхеньян, то Китай просто не рискнет их сбивать. Вот и всё. Как я уже говорил, гарантия безопасности есть только одна - ядерное оружие и средства его доставки прямо в Белый Дом. Никакие другие методы и средства не работают. Это объективная реальность.



В том, что договоры с участием США не стоят даже бумаги, на которой эти договоры записаны, можно убедиться на примере Ирана, и того, с какой легкостью президент Трамп разорвал, без соблюдения каких-либо формальностей, ядерное соглашение с этой страной. И это даже не двусторонний договор был, а документ утвержденный на уровне ООН, который подписали кроме США все крупные геополитические игроки на планете. И что? А ничего. Если президент США захотел нарушить международное право, то он это сделает. А теперь вопрос: зачем вообще с США что-то подписывать? С Вашингтоном о чем-то можно договариваться только направив на Вашингтон свои собственные ядерные ракеты, да и то, американским политикам может показаться, что американское ПРО их собьет и они всё равно попытаются организовать какой-нибудь кидок.

Ким Чен Ын видимо оказался глубоко опечален ситуацией вокруг Ирана и поведением США. Возможно, кто-то из его помощников все-таки показал ему видеоролики Каддафи, который тоже когда-то подписал с западными странами соглашение о ликвидации ливийской ядерной программы в обмен на снятие санкций и гарантии безопасности. Программу-то свернули, а вот с гарантиями безопасности как-то совсем нехорошо вышло. Может быть ситуацию проанализировали в Пекине и пришли к выводу, что для имиджа Китая, как гаранта региональной стабильности и покровителя КНДР будет вредно, если Ким действительно отдаст ядерное оружие, а его потом расстреляет американский спецназ. Для Пекина это будет настоящая потеря лица, которую будет очень трудно исправить, тем более что Трамп 100% воспользуется этой ситуацией, чтобы как следует унизить китайское руководство и показать всем потенциальным союзникам Китая в Азии, что Китай никого не сможет защитить.



И вот тон дипломатических заявлений КНДР резко изменился, и уже не очень важно, кто испугался ливийского сценария - сам Ким или его пекинские покровители. Важно то, что американо-северокорейский саммит, который должен был стать триумфом американской дипломатии и личным триумфом Дональда Трампа оказался на грани срыва:

"КНДР приняла решение отменить намеченную на завтра встречу на высоком уровне с Южной Кореей и пригрозила также отменить саммит с участием США, запланированный на 12 июня. Об этом сообщает «Рёнхап». По информации агентства, Пхеньян пошел на такой шаг в знак протеста против американо-южнокорейских военных учений." 



Впрочем, все понимают, что военные учения - это просто предлог. Посмотрим, захотят ли американцы пойти навстречу Пхеньяну и пообещать отмену учений или сворачивание военного сотрудничества с Южной Кореей. Я предполагаю, что никаких уступок не будет. Вашингтон сейчас вообще не понимает зачем США в чем-то кому-то идти на уступки. А вот если саммит все-таки провалится или вообще не состоится, то ситуация станет еще более напряженной, потому что у Вашингтона на руках вдруг вместо одной потенциальной войны окажутся сразу две войны - с Ираном и с КНДР. И это еще не все. Теперь Трампу нужно будет очень торопиться, чтобы успеть до того как Тегеран и Пхеньян создадут себе достаточное количество ядерного оружия, чтобы иметь возможность нанести неприемлемый ущерб если не США, то хотя бы их ближайшим союзникам. 

Сможет ли США успешно и быстро провести две таких войны? Очень сомневаюсь. Это тот самый случай, когда глобальный гегемон много хочет, но уже не всё может, и чем дальше, тем меньше возможностей у него будет. Ну а то, что попытки США сохранить свою гегемонию повышают цену на нефть и помогают российскому бюджету - это приятный бонус, которым нужно успеть хорошо воспользоваться. Как минимум, наши баррели стоит превратить в дополнительные мегатонны нашего ядерного щита. Только там мы сможем спать спокойно.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя PROHODIL_1981
PROHODIL_1981(6 лет 7 месяцев)

После первой фразы можно не читать. КНДР себе на уме и ЯО сдавать не собиралась, для них это пример торговли. Если есть наивные, что верят в слив, то это не лечится. 

Комментарий администрации:  
*** Госдеповская личинка ***
Аватар пользователя Радо
Радо(8 лет 8 месяцев)

Ну мы до 85 тоже не собирались сдавать ЯО, однако до 2000 с упоением пилили ракеты на металлолом, да и Горбачев, поначалу, дебилом не выглядел. История учит одному - тому, что история никогда никого не учит.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая укропропаганда) ***
Аватар пользователя PROHODIL_1981
PROHODIL_1981(6 лет 7 месяцев)

А что именно мы сдали, у России и сейчас самый большой арсенал в мире. 

Комментарий администрации:  
*** Госдеповская личинка ***
Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 10 месяцев)

- Сдали, благодаря Горби, комплекс "Пионер" (СС-20), весьма перспективный. Причем СССР по  подписанному Горби, вопреки заключениею МО, договору уничтожил вдвое больше ракет, чем США.

- Сдали, благодаря Горби, безо всякого договора, комплекс "Буран"-"Энергия". У "Бурана", помимо чисто гражданской составляющей, была основной военная функция: массовый вывод на орбиту носителей боеголовок "башмачков" - их совместный удар, которому невозможно было противостоять никакими средствами ПВО ни тогда, ни сейчас. Площадь сплошного поражения -3 тысячи километров на 200 километров. 

Но ведь тогда политика была - мир and жвачка? Нет? 

За эту горбачевщину расхлебываемся до сих пор. В том числе и громадными деньгами военного бюджета на современную модернизацию вооружений.

Аватар пользователя PROHODIL_1981
PROHODIL_1981(6 лет 7 месяцев)

А вы не думали, что СССР экономически не потянул бы все эти комплексы.

Комментарий администрации:  
*** Госдеповская личинка ***
Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 10 месяцев)

Да кто ж вам такие сказки на ночь рассказывает? Надеюсь, не Болтон?   ))))))))

Аватар пользователя Телеграфист

КНДР уже сейчас может нанести неприемлемый ущерб США. Ракета есть, боеголовка мегатонного класса есть.

Строится наземный транспортный реактор. (в смысле, раектор-демонстратор, установка для наземной отработки морского (лодочного) реактора. Работы идут весело, после заявлений о грядущей денуклеризации Корейского полуострова не прерывались. Что как бы намекает, что Ким не имеет никаких иллюзий относительно времени, необходимого для того, что бы выгнать американцев из ЮК.

Новый реактор предполагается ставить на ПЛ, кроме того, из официально декларируемых параметров очевидно, что такой реактор будет нарабатывать тритий в приличном количестве и оружейный плутоний в умеренном количестве.

http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=554&st=200&start=200

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 1 месяц)

КНДР уже сейчас может нанести неприемлемый ущерб США. Ракета есть, боеголовка мегатонного класса есть.

Может ссылочку кинете, откуда вы узнали  что ЕСТЬ?

Аватар пользователя Dissent
Dissent(7 лет 11 месяцев)

Если бы не было - пиндосня так бы не сцала отчаянно. Да новую войнушку уже давно примутила.

Все у него есть, потому и скачут вокруг как стая голодных шакалов, но сделать УЖЕ ни хрена не могут реально.

Аватар пользователя Телеграфист

Может ссылочку кинете, откуда вы узнали  что ЕСТЬ?

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic16116/  - лови, криворукий!

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Самое главное, что у США на западном побережье отсутствует ПРО. Поэтому любая, пусть даже допотопная, ракета, если даже просто при помощи пердячего пара долетит до побережья, то нанесет "неприемлемый ущерб". Хотя, такой "атомный Перл Харбор" вполне допустим американчиками в сценарии начала в горячей фазе новой войны. Авантюрист еще 10 лет назад заметил, что даже если при этом погибнут миллионов двадцать американчиков, то ничего особенного не случится, остальные лишь злее будут.

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 6 месяцев)

Строго говоря - у них вообще отсутствует система ПРО. и 20 миллионов - это для них не неприемлемый ущерб. А чуть ли не желаемый. Неприемлемый ущерб - разрушение промышленных центров и инфраструктуры.

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(8 лет 8 месяцев)

из официально декларируемых параметров очевидно, что такой реактор будет нарабатывать тритий в приличном количестве и оружейный плутоний в умеренном количестве.///

///Кто вам ТАКОГО нателеграфировал?! Не ешьте там у себя на ночь сырых макарон, а то будет совсем плохо. Тритий и оружейный плутоний на одном реакторе, это как "запрячь в одну повозку коня и трепетную лань" и получить в итоге такого Тянитолкая, которого не один Айболит не осилит.

Аватар пользователя Телеграфист

Я дал ссылку. Можешь зарегистрироваться и поспорить с тем самым российским представителем при МАГАТЭ, который это утверждает.

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя KonTuruh
KonTuruh(8 лет 3 месяца)

вот именно, с самого начала было ясно, что это блеф, Ким будет время тянуть по-максимуму, сначала сделку оттягивать, а потом даже если и подпишет (что вряд ли), не будет ее выполнять

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

США уже пошли на уступки и отментли переброску стратегических бомбардировщиков для участия в учениях. Как основную претензию КНДР.

Аватар пользователя КиевлянинЪ
КиевлянинЪ(11 лет 1 месяц)

В первый раз Рим спасли гуси. А потом и они не спасли. Недемократические какие то гуси тогда попались.

Аватар пользователя wrnews
wrnews(9 лет 8 месяцев)

Тут как бы весь вопрос в том, что Штатам нафиг не нужно, чтобы Ким сливался. Ну вот сменится там режим военным путем  или еще как или просто произойдет денуклеризации и улучшаться отношения с Южной Кореей - сразу после этого Газпром строит газопровод в Южную Корею, а корейцы говорят американцам - огромное вам спасибо, но вы здесь больше не нужны, валите нафиг. Зачем Вашингтону такое счастье? Уж лучше по прежнему с Пхеньяном ракетами мерятся - все при деле будут. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя PROHODIL_1981
PROHODIL_1981(6 лет 7 месяцев)

Объединение не нужно в первую очередь Южной Корее.

Комментарий администрации:  
*** Госдеповская личинка ***
Аватар пользователя Дядя Иштван2

Это зависит от того, на чьих условиях будет проходить объединение. Если на условиях Сеула, то почему бы и нет?

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Не надо питать лишних иллюзий. Никакого объединения Корей в обозримом будущем не будет.

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Согласен.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя PROHODIL_1981
PROHODIL_1981(6 лет 7 месяцев)

Скорей всего никогда уже, это уже два разных народа.

Комментарий администрации:  
*** Госдеповская личинка ***
Аватар пользователя Рогацци
Рогацци(11 лет 5 месяцев)

обозримом кем и насколько? Срок назовите.Чай не мешки

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический помойный срач) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

какой срок, ты дурак?

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 6 месяцев)

Президенты США приходят и уходят и частенько оказывается, что договора заключенные "на века" предыдущих президентов оказываются филькиными грамотами.

https://ria.ru/world/20161226/1484637280.html

Аватар пользователя applause
applause(8 лет 8 месяцев)

А полигон закрывать будут или нет?

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

нет

Аватар пользователя PROHODIL_1981
PROHODIL_1981(6 лет 7 месяцев)

Полигон могут и закрыть, но по одной причине он не нужен, заряды отработаны, вряд ли КНДР будет иметь их большую номенклатуру.

Комментарий администрации:  
*** Госдеповская личинка ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Неужели кто-то все еще думает, что Трамп всерьез собирается встречаться с Кимом? 

Да и вряд ли председатель Си даст на это свое согласие )))

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 1 месяц)

Зря вы так. Есть такие люди. Есть даже такие, кто думает что земля плоская, Обама - сын Ираклия Андроникова, а Недимон Медведев - премьерминистр РФ. 

Скрытый комментарий advisor (c обсуждением)
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Я даже знаю людей, которые не уверены, что Финляндия это страна, они думают, что это сыр.

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 1 месяц)

Вы это о себе, херра? Или для вас Финляндия - это водка? 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

У нас устойчивое представление, что если Финляндия - это водка, то это паленая водка. 

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 1 месяц)

Ну кто виноват то, что у вас ВСЯ водка палёная? Пейте боярышник в таком случае. Может он не палёный. . laugh

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

С тобой не интересно, ты юмора напрочь не понимаешь. сразу видно - нерусский. 

Странно у тебя логическая цепочка работает - водка-паленая, значит вся водка, переход на боярышник (опыт ,сам пил или подсказал кто?)  и даже тут сомнения ,что может не паленый. Маленький, ну где же ты видел паленую настойку боярышника? 

Поясняю еще раз. Юмор заключается в том, что  что если Финляндия - это водка, то это паленая
водка. А боярышник растет и в Финляндии.....

Вот ты знаешь, что есть - Наполеон? Я тебе открою истину - это просто коньяк. ))

ЗЫ. Представляю, как же скучно было с тобой водку пьянствовать в ВМА!

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 1 месяц)

В ВМА люди учатся, херра,  а не водку пьянствуют. А боярышник в Финляндии растёт, да. Только его имнем не называют крашеный технический спирт, пользуюющийся повышенной популярностью у Российского населения, в связи с временным наличием отсутствия Польской жидкости "Наполеон",  примерно такого же качества,  как и упомянутый "Боярышник". Или, тебе больше по вкусу "Журавли"? wink

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Я никогда не понимал саркастического финского юмора. Вероятно, та херня ,которую ты только что нагородил должна вызвать у горячего финского парня приступ гомерического смеха где-нибудь через неделю после прочтения, но лично я ничего смешного не нашел. Однако ,я смотрю, ты авторитетно, со знанием дела описываешь и оцениваешь качество вышеописанных составов. Понимаю, в тяжелые времена тебе приходилось глотать и это, хотя вроде медик и чистейший спирт должен быть в изобилии. Но вполне возможно, что старшие товарищи не брали маленького белоголового чухонца в свои ,чисто мужские компании, отбирали у него положенный для примочек спирт, поэтому приходилось побираться по ларькам? Ну, не ты один такой, кому только на бояру, но вообще-то, на настойку овса, хватало средств. ....Долбаные либералы, до чего довели соседскую Финляндию.

ЗЫ. 

В ВМА люди учатся, херра,  а не водку пьянствуют.

датычО! а мужики-то не знают )))

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 1 месяц)

Судя по твоей истеричной реакции, чухонский юмор как раз до тебя дошёл таки. И не через три дня, как ты пишешь, а прямо сразу же.  И вызвал ностальгические воспоминания о питье разных спиртосодержащих жидкостей в твоей бурной молодости и возникавших с этим проблемах. Кстати, чухонец не белоголовый совсем, и очень даже не маленький. . 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 2 месяца)

Кстати, чухонец не белоголовый совсем, и очень даже не маленький. 

Ты чухонец-мутант, значится.

Да, потемнение чухонцев, особенно женского пола в последние годы идет достаточно быстро.Я просто удивляюсь, вот идет такая чухонская блондинка ,выкрашенная в воронье крыло. Зачем? надо ли удивляться, что темненькие девочки в чухонских школах пользуются повышенным вниманием у чухонских белобрысых мальчиков. 

А что мужики? Они напивают себе пивные животы от безделья и скуки. Пивной алкоголизм в Финляндии ,страшная штука.

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 1 месяц)

Может и мутант. У меня и рост заметно выше среднефинского, и нос большой. laugh А насчёт "пивного алкоголизма",  тут ты не прав, надо заметить.  Проблема современной Финляндии - алкоголизм самогонный. Пивко у нас, совсем не дешёвое. Да, кстати, а откуда ты знаешь, какие мальчики популярны среди Финских школьниц?  Опрос, что ли проводил? wink

Аватар пользователя Mc_Aaron
Mc_Aaron(9 лет 3 недели)

Чухонец, настойка боярышника прозрачная и совершенно бесцветная. И ничем она не хуже или вреднее, чем любая водка. Вы просто в школу не ходили и не знаете, что спирт в воде практически не растворяется. Чтобы его как-то мелко с водой смешать (на молекулярном уровне) требуется соответствующая примесь (читайте Менделеева на сей счет). В случае водки это соли неорганических кислот, в случае боярышника -- это органика. И уж даже козе известно, что спирт, идущий на боярышник,  не гонится из табуреток, как это имеет место в случае водки. настойка боярышника делается из очень качественного спирта, полученного в процессе дистиляции. Что там бродило -- это уже дело другое. Поэтому боярка разных производителей отличается и вкусом и приходом.

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 1 месяц)

Ходил я в школу,  однако, правда в Немецкую. Там про Менделеева то рассказывали, а вот про "настойку боярышника", почему то нет. . Не повезло мне, увы. . 

Аватар пользователя Mc_Aaron
Mc_Aaron(9 лет 3 недели)

Школы разные бывают. В моей школе каждый урок химии за редким исключением сопровождался демонстрацией опытов. И один из опытов был как раз про плохую растворимость спирта в чистой воде. Три глубокие чашки петри -- одна со спиртом, другая  с дистиллированной водой, третья со со слабым  раствором, ЕМНИП, лимоннокислого натрия установлены над подложкой с нарисованной сеткой. Через слой воды и слой спирта сетка четко просматривается. При смешивании спирта с чистой водой изображение сетки искривляется и расползается -- спирт в воде образует свилеватые структуры с разным коэфф-том преломления. К концу урока в этой чашке ситуация меняется мало, в то время как в чашке с раствором спирт растворяется практически сразу.

 

 

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 8 месяцев)

Вот ты знаешь, что есть - Наполеон? Я тебе открою истину - это просто коньяк. ))

Торт же?!...🤔

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 1 месяц)

Камрад тортами не увлекается. Ему бы коньячку. . . Душа просит, панимаш ли. . 

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 8 месяцев)

А водка, кстати, в этих ваших Скандинавиях - мерзейшая. Казалось бы, «Абсолют», купленный в магазине, в Марште (недалеко от Стокгольма) - а палёный! Не поверил, перепроверил в Финке - та же байда! Вот, погодите ужо,  доберусь до ваших норвегий... :))

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 1 месяц)

Водка в Финляндии и правда не очень то. . Правда, для жизни угрозы не представляет, как та, которую продают в Российских магазинах.  Кстати, водку не пью. Никакую. Моему организму алкоголь противопоказан. 

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 8 месяцев)

Правда, для жизни угрозы не представляет, как та, которую продают в Российских магазинах.

Это лживый наброс. Водка в российских магазинах хорошего качества (правда, самому мне водку не нравится пить, только по обстоятельствам, и то - мало и с отвращением). И неча тут зубы скалить! :))

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 1 месяц)

Это лживый наброс. Водка в российских магазинах хорошего качества 

Ага, даже отличного. Это я о качестве. Особенно вот эта

Страницы