Бывший министр финансов России Алексей Кудрин на встрече с фракцией «Единая Россия» в Госдуме высказался против полного выхода России из американских ценных бумаг, рассказал первый зампред комитета по экономической политике Владимир Гутенев.
По словам Гутенева, Кудрин «в мягкой форме дал понять», что считает размещение золотовалютных резервов и накоплений государства в американских ценных бумагах вполне приемлемым, передает РИА «Новости».
«Он говорил, что, конечно же, надо учитывать и политические риски при принятии решений, но на данный момент он альтернатив не видит», – рассказал первый зампред комитета по экономической политике.
Отметим, по последним данным минфина США, Россия в марте этого года увеличила объем вложений в ценные бумаги американского правительства на 2,3 млрд долларов, до 96,1 млрд долларов. При этом в мае прошлого года вложения России в ценные бумаги США достигали 108,7 млрд долларов, передает ТАСС.
Первое место по инвестициям в облигации правительства США занимает Китай, вложивший в эти активы 1,188 трлн долларов. На втором месте идет Япония, купившая трежерис на 1,043 трлн долларов. Россия занимает в этом списке лишь 16 позицию.
Напомним, в понедельник бывший министр финансов и глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин подтвердил намерение баллотироваться на пост руководителя Счетной палаты.
Комментарии
Кудрин не пояснил, в чём смысл существования рубля? Может упразднить его давно пора и запустить уже благословенные доллАры!
Рубль можно девальвировать, а доллар нет. Хотя бы по этой причине не стоит отказываться от рубля.
Предлагаю Кудрина отправить к Юлюкаеву.
Тот тоже в облаках витал.
А дурак на подобной должности просто опасен.
В точку. Он хочет из России сделать Панаму. Ведь живут же с долларом и радуются. А рубль - атавизм. Его еще в 1941 надо было похоронить, а жить на рейхсмарки.
Кудрина в соседнюю
палатукамеру с Улюкаевым, будут в нарды играть вместе.Смысл рубля в том что это денежный инструмент России и должен хорошо обеспечивать обмен в не зависимости что происходит в США. Когда рубль девальвируется при низкой инфляции то процесс обмена в стране улучшается, появляются прибыли у компаний и они могут развиваться.
Кудрин вообще то прав в том что излишнюю валютную выручку от продажи углеводородов надо убирать с рынка, это меньшее зло чем укрепления рубля при котором внутренний рынок становится беззащитным перед дешевым импортом. Хотя и это зло можно преодолеть но пока правительство (президент) не поменяли принципы экспорта углеводородов из страны.
Почитайте что такое голландская болезнь экономике и сразу все поймете.
А зачем она нужна "излишняя валютная выручка"? Не лучше ли при ее образовании, вместо складирования в "партнерскую" бумажку, снижать объем экспорта нефтегаза. Благо по контрактам, если не ошибаюсь, есть поле для деятельности - есть минимальные объемы, до которых мы можем, по нашему желанию, снижать объем экспорта.
Лучше конечно без излишней валютной выручки но у нас другая советская традиция когда валютная выручка гарантирует прибыль для компании особенно в нефтегазе. Такую систему изменить сложно, будут против госкорпорации типа Газпрома и Роснефти, они ведь тогда лишаться конкурентного преимущества перед всеми другими участниками российского рынка, также это очень устраивает импортеров которые имеют доход который может сократиться.
А у нас в ответ на санкции Запада наоборот увеличивают отгрузки газа и нефти по довольно таки низкой цене.
Слышь, чугуйник, - в советской традиции не существовало таких понятий, как газпром или роснефть
Хоть Юкосом назови, смысл от этого не поменяется, нефтегаз как имел огромную государственную поддержку за счет других отраслей так и имеет. Что бы не вкладывать деньги в американские бумаги надо эту поддержку сокращать и убирать тогда и излишков валютной выручки не будет. Государство должно прекратить вкладывать общественные деньги в мировую добычу газа и нефти.
Чугуйник подзабыл, что понятия "хоть Юкос" тоже не существовало в советской традиции. Если чугуйнику опять непонятно, - где он облажался, натягивая сову на глобус, то поясняю:
Проблемой является вовсе не "поддержка нефтегазовой отрасли", а государственная поддержка экспортно-ориентированной политики нефтегазосырьевой отрасли, свойственной хотьЮкосам, роснефтям и газпромам, но отнюдь не свойственной советской традиции. Или чугуйник полагает, что хрущевско-брежневский ориентир на проедание запасов есть советская традиция?
Это же коммунисты придумали поддерживать низкие цены на сырье и материалы якобы для потребителей и дотировать (предоставлять льготы) нефтегазу за счет экспорта, только такая схема крайне неэффективно работает и очень дорого обходиться населению. Проблема еще из СССР.
Для каких таких потребителей? Нет никаких неконкретных просто "потребителей", есть потребители отечественные и потребители иностранные. Первым любое нормальное государство (в том числе, государство с советской традицией) предоставляет льготы, а вторых нагружает затратами. А вот ненормальное следует рецептам чугуйников.
Нормальные государства как в Венесуэле? -))) Там одна из самых низких цен на бензин и электричество во всем мире. Мадуро твой герой? -))))
В народ надо вкладывать!!! Системно)))
Народец не тот... (с)
Ты - ПОДОНОК!!! Народы России исключительно талантливые, просто существует организованная группа безталантливых уродов-шизофреников считающих себя выше всех и гнобящих любые проявления творческого начала начиная с детства. Подонки!!! Элита подлая а не лучшая)))
Муа-ха-ха-ха!
Не котлета - это ясно.
этот народ уже давно продался за картошку и спился.
проснись и ты перед концом, чтобы встретить смерть как мужик, а не визгливая баба.
Не аппроксимируйте свои анальные трещины на окружающих.
педиков всегда на заднеприводные темы тянет.
Ничего оригинальнее не придумал, клоун унылый?
зачем мне что-нибудь придумывать? ты же сам написал, что тебя интересует.
Бу-га-га.
Народец давно пора сменить. Вот японцы, например, трудолюбивый и послушный народ!
https://www.gazeta.ru/business/2017/04/27/10646507.shtml#page1
Где патриотическое обоснование? Где все те патриоты на зарплате?
Многоходовка, балансировка, пустить пыль в глаза и пр. Выбирай любое))))
"От победы к победе!", как тут любит цитировать Путина один местный слуга действующей власти.
Может Добронравова, если уж о цитатах-то говорить?
Все никак ненавысираешься пиндо-свинья! Заткни свою погану пиндо-пасть, мразь!
Голосую за многоходовку.
Мой выбор ХПП!
А что за провокацию такую ты замутил? Ты ж вроде только про лодку и недопущение запрета на просмотр гейской порнухи в Телеграме всё бубнил.
Написал про телеграм (что не всё так плохо) со ссылкой на телеграм. Высшая хуцпа.
Не про лодку, а про яхту, не про гейпорно, а про квазисвободный расхристанный интернет и недопустимость скрепостного права.
Ну кинь ссылку, мне интересно.
То ли де Голль умнее Кудрина, то ли Кудрин не в курсе истории.
А поопо майские беспорядки 1968. Свершились обещанные проблемы.
Не без этого. Однака это не значит, что мнению кудрина нет альтернативы.
А Кудрина ещё не проверили на предмет сотрудничества с западными спецслужбами? Неприкасаемый? Если да то интересно почему.
вы еще спросите почему Чубайса не трогают...
Как написали в одном из комментов по поводу назначения Кудрина - он же профессионал, а их в России мало.
Рыжий наверно то-же профессионал
Сегодня открываю почту, а там в новостях: Чубайс рад, что его не пригласили в новое правительство. Даже открывать не стал. По-мне так приглашение рыжего на допрос в прокуратуру, а лучше 10 лет без права пользоваться туалетной бумагой самое то. И Кудрина туда же. На порцию свинца они давно заработали.
Да просто в мозгах кудриных всё автоматически считается в долларах. Это как функции BIOS. Но BIOS перепрошить можно, а вот их мозги уже нет.
Ну я тоже не вижу, и чего?
А вы кто такой?
а я вот, в кои-то веки, соглашусь с Фарцой.
РФ держит менее 2% трежерей, принадлежащих форинам, даже если их единомоментно гордо слить, Штаты не особо заметят, зато получат соблазн запустить гипер повесить всех собак на РФ (чисто теоретически).
кроме того, потеряем место в клубе кредиторов, если вдруг чо.
И всё это под санкциями США?
да, естественно. но это не повод для тупых выходок, верно?
Страницы