Архивы Национальной Безопасности США недавно опубликовали рассекреченый список ядерных целей 1956 года, в который входят 1100 географических пунктов в Восточной Европе, России, Китае и Северной Корее. На карте внизу показаны все 1100 ядерных целей из этого списка.
Карта NukeMap наглядно показывает, насколько катастрофичным будет взаимный ядерный удар со стороны США и России. Если нажать на карте кнопку «Detonate» возле одного из пунктов, то сможно увидеть количество жертв и оценить, насколько велика будет площадь поражения при взрыве разных видов бомб. Например, точка возле города Лейпциг:
Несмотря на то, что современный список ядерных целей засекречен, он скорей всего похож. У США около 1900 ядерных боеголовок задействованы на ракетах и бомбардировщиках (тысячи ‒ в резерве) и готовы к запуску в любой момент. Они могут достигнуть цели за полчаса. Эта нестабильная ситуация представляет серьезную опасность и неоднократно грозила перерасти в случайную атомную войну. Кроме того, мощность многих современных водородных бомб в сотни раз больше, чем мощность двух ядерных бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки.
Комментарии
Это относится не только к бывшим союзным республикам, но и к странам СЭВ. Посмотрите на карту - например удары планировались только по ГДР, но не по ФРГ. И остальными тсранами восточной Европы тоже самое.
Так что ситуёвина ещё хуже.
Ситуация хуже, так как сейчас пиндосам приходится перераспределять цели на шахты МБР, и позиции мобильных комплексов. Коих в 56 году просто не было вообще. А так же на Московский регион увеличивать количество боевых блоков раз этак в 5, чтоб хотяб бы попытаться пробить систему ПРО Москвы. И существенно из за этих целей оголить другие цели.
Интересно, а если сбить ракету с ядрен-батоном, заряд не сдетонирует?
нет
Но засрет территорию падения радиунуклидамэ
не сильно
Я не спец, спорить не буду, но полагаю, что при поражении боеголовки вроде бы сплошные чижолые осколки, источники аьфа-частиц должны пылью разлететца
представь, что заряд (тогда) это кусок свинца. в пыль его разметать очень сложно ))
При осколочном поражении зенитной ракетой, как в случае с самолетом - да, конечно, согласен, что разметать кусок свинца проблематично. Вот только поражается ли бронированая боеголовка именно таким способом? Или - как пиндосы предполагают - кинетическим воздействием?
Чем "кинетическим" ты предлагаешь попасть в бомбу в 1956 году?
эмм...не думаю, что вопрос вредителя относился к 56-му году... Думается, что его интерес более животрепещущ:)))
неактуально, сейчас бьют на взлете ))
Московская система ПРО Нудоль, вообще-то, стреляет противоракетами с ядерной боеголовкой, т.е. подлетающие вражеские ядерные ракеты взрывают на высоте около 100 км своими ядерными ракетами, как только они выходят из космоса.
во первых уран пирофорен, т.е. гореть будет с удовольствием, во вторых - откуда мы знаем о граничных условиях срабатывания головы? может при сходе с траектории (неустранимые, некомпенсируемые повреждения систем управления полётом на снижении) - срабатывать? хоть так доставить свет и тепло?
жгите уран, зеля, или кидайтесь головой в навоз, вам никто не мешает
Альфа частицы даже сквозь кожу не проходят. Если детонации не будет, то последствия минимальны.
Сам по себе, от разрушения, не сдетонирует. Но у заряда может быть специальная система, которая запускает ядерную реакцию в случае попадания противоракеты.
Там есть еще вопросы к боеготовности носителей и зарядов у США. Помнится мне был скандал с боеголовкой W87, которая изначально ставилась на MX. А потом, после снятия MX с дежурства и хранения, перекочевала на единственные шахтные МБР США Minuteman-III. Так вот были с ними там проблемы, не хотели они работать, в смысле взрываться.. Про носители вообще молчу.
Ну долетят, если долетят, эти ведра и что?
Да поседеть можно на раз)
А вообще инфу о том, чего и сколько на вас конкоетно направлено, доводили же. Работали, жили, радовались, плодились , строили, нормально...
не будь наивным.
вся европа и восточная и западная, включая и англию-была под прицелом США.
вот про мексику,канаду США-тут я не уверен.
Я думаю целеуказание по странам западной Европы все равно было и остается. На всякий случай.
Я даже без подобной карты знаю, что мой город в списке целей.
Блин, Химки тоже. Подлые янки.
А хохлов то за что?
Учитывайте, что это 1956 год!
Это Крым еще не украинский ,да?
Мда ... авторы карты недоработали
Взяли более-менее современную карту и наложили точки из плана 1956 года. Но от этого сам факт не меняется.
Вот именно! Все же знают, что в то время Украина была купирована Россией, её нужно было освобождать а не бомбить.
Вы еще скажите, что она была "окупирована".
1914 год. Немцы до сих пор у себя в исторической хронике не видят такого понятия как "Украина":
Ну дык и не было тадась никакой Украины. ПОльша, правда была в виде королевства и финляндия в виде княжества, но для немцев и они были руссише райх, потому что немцы, как континентальная страна, были в курсе, что такое райх
Хм, а что они собирались бомбить в Гурьеве (ныне Атырау)? И Тюмень такая безопасная)))
ядерный центр был там, выведен в 92-93-м под красноярск. и некоторые предприятия.
Добыча полезных ископаемых, м.б, как и в Рудном.
Реактор был в г. Шевченко...
В 56 нефть ещё не нашли...
Карта лажа. Посмотрел на нее, например один из зарядов ложится на внушительном удалении от НЗХК и чуть ближе к "Чекалде" но оп сути на склады. Еще два заряда вообще в молоко, один по частному сектору другой по обскому водохранилищу (не по вектору который южнее, и не по дамбе севернее, а по старому затопленному городу. Еще один заряд бьет по городу Обь, не по Толмачево а по малоэтаэному городу....
Кемерово вообще не тронули, "Кузню" не тронули не попытались рахрушить пути сообщения, ударов по Юрге с единственным железнодорожным мостом через Томь нет, Новосибирские мосты тоже не трогают.
Бьют оп Томску но игнорируют Северск
Красноярск решили пощекотать но не тронули не один из секретных городов и даже хотя бы одну дамбу из каскада
Вообще для сноса Москвы нужно было даже в те годы более сотни зарядов, так что и тут лажа...
Паурса только через 4 года собьют, со дня актуальности этой карты.
а что я назвал за места, половину из них при американцах строили, разве что Северск и военные объекты в крае. С Чекалды на фронт шли самолеты НЗХК огромный комбинат на окраине города занимающийся переработкой урана в сборки для реакторов. Кемероский химический завод, Новокузнецкие металургические, Каскад ГЭС это было и тогда, конечно Бердск тогда ещё был на своем месте но через пять лет он стал южнее. Мост через обь не тронули, это парадокс.
после трех нюков по 100-500 кт в район Толмачево, НЗХК/ПО Север и Завода им Чкалова мосты через Обь остались бы? сильно сомневаюсь...
1)вы переотцениваете разрушительную мощьность яо в плотной бетонной застройке
2) вы сильно переотцениваете распространенность зарядов такой мощьности особенно в тот период времени
нифига не лажа.
не забывайте, что долбить все это предполагалось не ракетами класса МБР, а обыкновенными свободнопадающими бомбами. со старых добрых Б-29 и новейших по тем временам Б-52.
А им еще долететь надо до указанных вами целей. и не факт что не собьют А лететь дооолго.
все равно лажа, хз что они нашли в тех местах, но смысл бомбить частный сектор когда рядом есть авиационный завод, над которым так и так пролетают чтобы отбомбиться по домам
Там могли располагаться склады, крупные войсковые соединения или военная инфраструктура. Зачем мирикосам разносить промышленность, если можно одним ударом разметать половину армии и все командование? А промку они бы потом без шума и пыли прибрали к рукам с помощью конвенционального оружия.
На карте хорошо видно, что большинство ударов приходится по границам СССР и по В.Европе, где как раз и были сосредоточены основные силы РККА.
Не, военные все сделают ноги в заданные места, их внезапно можно было бы попытаться достать ракетами но не как не бомбардировщиками. Складов там тоже небыло, склады в других местах. А чтобы добраться до сибирской промышленности нужно сильно постараться продираясь сначало через урал, а потом ещё по нашей тайге переть... Не, эти метки походу от фанаря натыкали, может быть они и были когда то в списках целей, но тыкали от фанаря, особенно вырубает игнорирование мостов, их не могут игнорировать.
Мосты нужны в первую очередь наступающим, а не обороняющимся. Зачем их разрушать, если потом нужно будет самим возводить переправы?
Вместе со складами, техникой и инфраструктурой? =)
Не спорю, может и от балды натыкали, но мне имхуется, что точки таки реальные и цели под удары там были.
Мосты в сибири это те мосты по которым в первую очередь пройдет подкрепление, а только через пару лет то что останется от нато в качестве пленных. Даже фашня понимала что за урал им хода нет, так что сибирскую инфраструктуру будут укатывать
Не забываем, что и Пауэрса ещё не сбили (и не потому что не хотели, а потому, что не могли).
Почитайте про рабочую высату летающего костыля и сравните его с высотой всех самолетев того времени поймете почему крепости в отличии от него не были такими уж недосягаемыми
И тогда и сейчас, достаточно парочки на Москву.
Смысл бомбить, если потом не воспользоваться?!
На Москву сейчас не пару надо, а от 100, все что меньше ПРО пережует влегкую.
Не именно Москву и Ленинград по любому хотят сносить, как фашня так и тех кто их приютил, война с экономическм подтекстом возможна только с слабым пративником, сильного нужно уничтожить морально духовно и тд
Страницы