Спец прокурор Мюллер предъявил обвинения «сэндвичу с ветчиной»

В своей статье «Белые нитки Мюллера» я уже рассказывал, что расследование «сговора предвыборного штаба Трампа и России», специального прокурора Роберта Мюллера начало разваливаться, как только дело дошло до суда. И вот, вновь появляющиеся подробности низводят выдвинутые обвинения, в отношении России, в ранг абсурда.

Как и писал ранее, в феврале 2018 года Мюллер предъявил, 13 россиянам и 3 юридическим лицам, обвинения во вмешательстве в выборы президента США в 2016 году. Российская фирма Concord Management and Consulting, "сознательно и преднамеренно" находясь сговоре осуществляла вмешательство в выборы, говорится в обвинительном заключении.

Данное обвинение стало единственной реальной связью между проводимым Мюллером расследованием и Россией.

Никто не ожидал, что кто-то из россиян заявится себя защищать, однако именно Concord Management and Consulting это сделала. Она наняла адвокатскую фирму в Вашингтоне для защиты своих интересов и обратилась в суд. Команда Мюллера пыталась отложить рассмотрение дела в суде, указывая на то что "Concord" не была официально вызвана повесткой в суд.  Адвокаты апеллировали к суду тем, что "Concord" явилась добровольно через адвоката, как это предусмотрено федеральными правилами уголовного судопроизводства, и в дальнейшем намерена сделать заявление о невиновности.

И судья с ними согласился, он отклонил просьбу специального прокурора Мюллера отложить первое судебное слушание по уголовному делу в отношении трех российских компаний и 13 российских граждан.

Как стало известно позднее, из протокола судебного заседания, Судья Майкл Харви спросил одного из двух адвокатов, представляющих обвиняемую российскую компанию, "Сoncord Management and Consulting" Эрика Дубелиера, является ли он представителем ещё одной компании - "Concord Catering", указанной в обвинительном заключении Мюллера.

Согласно судебного протокола, разговор выглядел так:

"А как насчет Concord Catering?"  спросил судья Харви адвоката Дубелиера.

"Правительство делает утверждение, что есть какая-то связь. Я не хочу, чтобы вы представляли их сегодня или как? И мы то же их привлекаем?"

- Нет, - ответил Дубелиер.

"И причина этого, Ваша честь, в том, что я думаю, что мы имеем дело с ситуацией, когда правительство предъявило обвинение «сэндвичу с ветчиной»."

"Эта компания не существовала в качестве юридического лица в период времени указанный правительством," продолжил Дубелиер. "Если позже они покажут мне, что она существовала, мы, вероятно, будем их представлять. Но из сегодняшних целей, нет, мы этого не делаем."

Термин "обвинение сэндвича с ветчиной", как полагают, возникло в 1985 году из статьи в Нью-Йорк Дейли Ньюс. Главный судья Нью-Йорка Сольт Уатчер, тогда рассказал информационному изданию, что органы прокуратуры оказывают большое давление на присяжных, и что они могли бы заставить их "обвинить сэндвич с ветчиной."

Дубелиер также выразил недовольство заявлением федерального прокурора о том, что она видела официальный запрос, поданный в министерство финансов на его работодателя (юридическая фирма Рид Смит) для получения разрешения на предоставление юридических услуг Concord Management и Concord Catering. Якобы в связи с тем, что обе компании были включены в санкционный список США с июня 2017 года. Видимо таким образом фирмы хотят лишить юридической защиты.