Уважаемый читатель, салям!
Достаточно давно интересуюсь темой терактов 9/11. В сети есть огромное количество материала разного уровня версий: от откровенно бредовых, до вполне взвешенных и технически грамотных (кстати, кому интересно, могу рекомендовать канал ING250 ).
В процессе изучения разного шлака обнаружил, что почему-то игнорируется опубликованная по данной теме научная статья группы авторов:
Harrit, N.H., Farrer, S.E.J.J., Ryan, K.R., Legge, F.M., Farnsworth, D., Roberts, G., Gourley, J.R. and Larsen, B.R., Active thermitic material discovered in dust from the 9/11 world trade center catastrophe. The Open Chemical Physics Journal, 2, 2009.
Вот здесь можно посмотреть текст самой статьи (англ.)
Выводы в статье:
- Мы обнаружили значительное количество отличительных красно-серых частиц в пыли, связанной с разрушением Всемирного торгового центра. Мы применили SEM / XEDS и другие методы для характеристики мелкомасштабной структуры и химического состава этих частиц, особенно их красного компонента. Красный материал является наиболее интересным и имеет следующие характеристики: он состоит из алюминия, железа, кислорода, кремния и углерода. В меньшем количестве присутствуют такие компоненты, как карбонат калия, серы, свинца, бария и меди.
- Основные элементы (Al, Fe, O, Si, C) присутствуют в частицах в масштабах от десятков до сотен нанометров, и детальное картирование XEDS показало их тщательное перемешивание.
- При использовании растворителя произошло некоторое разделение компонентов. Это позволило достоверно определить в пробах алюминий.
- Оксид железа был выявлен в зернах от 100 нанометров, тогда как алюминий наблюдается в виде тонких пластинчатых структур. Небольшой размер частиц оксид железа позволяет классифицировать материал как nanothermite или супер-термит.
- Анализ показывает, что железо и кислород присутствуют в соотношении, в соответствии с Fe2O3.
- Из наличия элементарного алюминия и оксида железа в "красном материале", можно сделать заключение о том, что он содержит ингредиенты термита.
- Измерение температуры вспышки с помощью DSC - материал воспламеняется и энергично взаимодействует при температуре примерно 430 ° С, с довольно узкой экзотермическим спектром, соответствует достаточно близко к независимым и известным образцам супер-термита. Низкая температура воспламенения и присутствие оксида железа зерна менее 120 нм показывают, что материал не является обычным термитом, который воспламеняется при температуре выше 900 ° С, но очень вероятно является формой супер-термита.
- После воспламенения нескольких красно-серых частиц в DSC до 700 ° С, мы обнаружили многочисленные богатые железом сферы в остатке, что указывает на очень высокую температуру реакции, так как богатые железом продукты должны были расплавиться и сформировать эти формы. В некоторых сферах элементарного железа была проверена с содержанием железа и значительным превышением содержания кислорода. Можно заключить, что в нагретых частицах прошла высокотемпературная окислительно-восстановительная реакция, а именно - термитная реакция.
- Содержание углерода в красном материале показывает, что органическое вещество присутствует. Это можно было бы ожидать для супер-термитных составов с целью получения высоких давлений газа при зажигании и тем самым сделать их взрывчатым веществом. Природы органического материала в этих частицах заслуживает дальнейшего изучения. Отметим, что, скорее всего, также особенностью энергетического материала, в том, что полное энерговыделение иногда наблюдается в тестах DSC, результаты которых превышают теоретическую максимальную энергию классической термитной реакции. Основываясь на этих наблюдениях, мы приходим к выводу, что красный слой красно-серые частицы - активное вещество.
Использованные источники:
Комментарии
Уже одно то, как оба здания образцово-показательно "сложились в себя" наводит на определённые мысли. Специалисты "взрывпрома" далеко не всегда могут обеспечить подобную ювелирную точность при сносе зданий, а тут подиж-ты: два здания, в которые случайным образом впилились самолёты - и как по учебнику..... Было приказано взорвать два здания - было взорвано два здания. Армейские дуболомы такие дуболомы.....
А по трезвому размышлению, не исключаю варианта своеобразного "профессионального" протеста спецов, выполнявших приказ. Ну знаете, как это бывает: нам приказали - мы исполнили. А то, что исполнили тупо "в лоб" - ну извините, мы тупые солдафоны, нам думать не положено, мы приказы исполняем.
Здания было три! Третье сложилось само в себя вообще без всякого самолёта.
А, ну да. там вообще всё мутно - газ взорвался, ага....
"Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа." (С)
Классику знать надо!
не долетел как планировалось
Но исполнители решили - пофиг!
Взрывчатка заложена, а с самолётом не вышло. Что делать дирижёру: разминировать - палево, оставить как есть - ещё хуже... А могли бы настоящих агентов ЦРУ в жидком металле, как терминатора, утилизировать... но у них был "выходной"
Главное что до его складывания о сём факте сообщили по ТВ.
Я отчетливо тогда видел это видео когда 3 здание сложилось. А теперь в инете в западной части больше не найти это видео. Спецслужбы пиндостана хорошо поработали по удалению улик.
Но наши его периодически выкладывают и провели опрос даже недавно америкосов. Так вот те вообще не в курсе этого 3 здания!
Отсюда вывод о ненадёжности внешних хранилищ и насущной необходимости *локальной* (!) резервной копии.
Да вроде недавно промелькивало, что третье здание подорвали.
Из *недавнего* — упоминание в памфлете А. Багаева («Презумпция лжи»).
Видно для получения полной страховой суммы так надо было. А то "сарай" какой-то остался бы, а сумму на треть урезали.
1. Бомбардировщик врезался в Эмпайр Стейт Билдинг. 28 июля 1945 года:
2. Фотографии из под зданий с оплавленной породой
О ядерном сносе башен-близнецов было написано у Дмитрия Халезова примерно лет 12 назад. У него на сайте очень много материала было об этом. Там же приводились и сейсмограммы, и фото ям оплавленных, и видео сейсмоволны перед обрушением башен, и еще куча данных об этом. Если интересно то гуглите - "Дмитрий Халезов".
Ядерный снос башен - полный бред. В пыли нет изотопов, а грунт не содержит остаточной радиации.
По законам США такие здания не могли быть построены, если бы проектанты не предоставили проект их сноса. Единственным вариантом сноса, представленным на утверждение был как раз подземный атомный взрыв мощностью до 100 килотонн. это известная и доступная информация.
То, что это был единственный способ на момент строительства (это если я вдруг поверил вам решил обсуждать эту информацию, хотя она даже в сейчас выглядит ахинеей, или отпиской строителей для прохождения по формальному признаку) совсем не означает, что это был использованный метод. Вы чувствуете разницу?
Изотопов в пыли нет. Остаточной радиации нет.
Ещё раз и специально для Вас: по законам США эти здания не могли быть построены (даже проект бы не рассматривался), если бы не был представлен метод и проект их сноса.
Абсолютное большинство пожарных, которые не погибли в момент "обрушения " башен, в последующие годы. умерли от лучевой болезни.
Проект сноса - это не сам снос.
Про пожарных - это бред. Действительно, много пожарных погибло в последующие годы из-за силикоза лёгких и онкологией, вызванных асбестовой пылью, но это не имеет отношение к лучевой болезни.
Вроде были фото с ровненько срезанными под ~45° балки центрального каркаса (или как они у них там).
Такое фото действительно есть (стоп-кадр с видео), но это сделали рабочие уже после обрушения. Балка была в подвальной части здания - её "прижизненный" разрез ничего бы не дал
Дык, а я о чём. Двутавр с полметра+ высотой как ножиком чиркнули.
Вот, кстати:
Не двутавр, прямоугольный профиль, забыл за давностью лет.
Да, и насколько помню, толщина стенки 60 мм.
Вот именно. Дюралькой самолёта такую хрень пробить - весьма задумчиво, даже на скорости 800 км/ч.
А можно мне, не спецу, пояснить, почему 1 балка - под углом и прямо, а вторая - перпендикуляр? Они же рядо стоят. Как так можно: одну срезал под таким углом, а вторая стоит спокойнехонько рядом. Честно говоря, даже у меня сомнения, что самолет мог так балку разрезать. Может, это уже они резали, когда достпавали что-то?
Хотя я видела 40-минутное видео с очевидцами и архитекторами. Итальянское, кажется.
Есть даже версия с термоядерным подрывом. http://kolokolrussia.ru/konspirologiya/9112001-15-let-spustya-teoriya-za...
Я уже писал тут раньше, что снос мог быть организован именно посредством тандемного подрыва сверхмалых ЯБ, которые сгенерировали сверхзвуковую ударную волну в конструкциях, которая в свою очередь и раздробила их в порошок. Об этом, кстати, свидетельствует сейсмическая волна ПЕРЕД падением башен. ;-)
А балки в подвале на фото выше должно быть из криптонита
А балки-то причём? Волна могла бежать по колоннам, и то не по всем, а по ядру жёсткости.
качнулась стрелка осциллографа
Опишите мне убогому механизм перехода стружки от сливной к порошковой форме с увеличением скорости резания, а потом поржем вместе над стрелкой осциллограф, да? ;-)
Просто надо помнить, что ударная волна - всегда сверхзвуковая. Дозвуковой не бывает.
А, ну в этом смысле, да - пожалуй избыточно... ;-))
Друже, перестань курить афганскую шмаль, до добра не доведёт.
С шести лет не курю, - бабушка отучила. А выводы о возможности такого, - чистая физика + немного теории резания... Ничего лишнего. Ладно, бестолку что-то доказывать, лимончика с мёдом тяпнул и баиньки пора... ;-)
Хорошо, что не куришь. Но факт радиоактивного заражения было-бы невозможно скрыть. Пол-нуёрка полегло бы от лучевой болезни, ты чего. И дохли бы до сих пор. Этого не видим, так что версия как минимум - бредовая.
Современные ЯБ достаточно чистые, а если были применены маломощные до 1 кт и подрывы выполнены под землёй, то вероятность лучевого поражения почти нулевая, за исключением тех, кто разбирал завалы. А вот они как раз и были, как и локально сплавленные горные породы. Версия эта просто излишне дикая для НОРМАЛЬНОГО человека, НО именно для нормального. А мы говорим о Хищниках, причём довольно безумных и отмороженных. Наверняка они отмоделировали всё на компах пентагоновских в рамках каких-то военных исследований, использовали как повод для вторжения в Ирак, а потом обкатали ещё и в Фалудже. Хищники...
+1 Мне тоже очень понравилось про ядерный снос. Особенно, как вишенка на торте, про лингвистический анализ термина "ground zero".
ground zero - это стандартное пендообозначение наземного ядерного взрыва. Термоядерный боеприпас подрывается на высоте радиуса запланированного огненного шара, для достижения максимальных разрушений в месте применения такового.
Вот именно.
Благодарю.
Было видео, постараюсь найти. Там очевидцы и архитекторы рассказывают что видели, как и где взрывалось и т.д.
Благодарю, было бы не хило бы добавить ещё осколочков в мозаику... ;-)
Одна из самых интересных имхо, Халезов на 4 часа интервью наболтал (жалко что только на английском). Кстати в пользу его версии говорит то что пожарные поголовно онкологией стали заболевать, теми формами которые можно получить от радиации.
Халезов переборщил с мощностью. Но и только!
И где самолет, который якобы врезался в здание пентагона ?
Так его отремонтировали и он снова летает.
А если серьёзно, то самолёт был. Так уж случилось, что я в этот день пришёл с работы пораньше и смотрел всё "вживую". Показывали и кадры подлёта самолёта к Пентагону (с камер видеонаблюдения), и кадр места пробоя. Совершенно чётко был виден киль с фрагментом хвостовой части фюзеляжа. Естественно, всё что было впереди этого фрагмента, превратилось в дюралюминово-белковую лапшу при столкновении с Пентагоном. Именно так происходит разрушение самолётов при столкновении с капитальным зданием.
Если уж хочется "почесать конспирологию", то на здоровье. То как справедливо заметил один из комментаторов, не надо "терять берега", опровергая очевидное. Искать надо в "узких местах" версии -авось, что-нибудь интересное и накопается. Только это трудно и требует работы головой. Гораздо проще плодить конспирологические версии, одна нелепее другой.
Я вам расскажу за конспирологию и телевизор.
Есть в инете видео где якобы самолёт влетает в Пентагон, это видео Пентагон рассекретил с помпой, что вот оно смотрите самолёт и.т.д, я тоже ждал этого анонса т.к. примерно с 2004 увлёкся всем что было связанно с 9.11, было несколько сайтов ''конспирологических'' которые жевали эту тему, и на одном из них лежало это видео про Пентагон, хотя сам Пентагон ''рассекретил'' его (тут восклицательный знак) в 2006,)))
P.s.я много раз был в районе ''ground zero'', в 2002 там даже пыль с подоконника можно было собрать, но послушав Халезова, понял что правильно сделал что не стал, да и люди там погибли , из уважения к ним тоже, рука не поднялась .
Страницы