Канцлер Германии Ангела Меркель:
"Решение США выйти из соглашения по иранской ядерной программе было неправильным. Это подрывает доверие международному порядку. Я считаю, что неправильно односторонне разрывать соглашение, которое было согласовано, которое было единогласно утверждено Совбезом ООН. Это причина для беспокойства и сожаления".
Доброе утро, госпожа Меркель! Путин, "Мюнхенская речь", 2007 год:
"Яркий тому пример – ситуация с иранской ядерной программой. Если международное сообщество не выработает разумного решения этого конфликта интересов, мир и дальше будут потрясать подобные дестабилизирующие кризисы, потому что пороговых стран больше, чем Иран, и мы с вами об этом знаем... И давайте называть вещи своими именами: получается, что одной рукой раздается «благотворительная помощь», а другой – не только консервируется экономическая отсталость, а еще и собирается прибыль. А если все это вдобавок происходит, скажем, на Ближнем Востоке в условиях обостренного восприятия внешнего мира как несправедливого, то возникает риск для глобальной дестабилизации".
Комментарии
Меркель узурпировала власть и потеряла всякую легитимность.
Дошло...
Когда европейский бизнес инвестировал 50 ядов евро в Иран, и ему предлагают за 180 дней расстаться с инвестициями и уйти, это может вызвать даже ярость. И Меркель тут совсем ни при чём. Она как флюгер, если изнутри страны ветер сильнее, чем из внешнего мира, она тут же пасть раскрыла против гегемошки.
она не флюгер - она собачонка на цепи, в конуре заднего двора у США, время от времени разражается заливистым лаем, только и всего
ведь Германия до сих пор не имеет суверенитета от США )))
А кто имеет суверенитет от США?
например тот, кто осмеливается заявить о разработках оружия новых поколений, хотя это пока очередной этап приобретения суверенитета
Вот это уже точно причина.
Ты сейчас описал обычного политика из любой страны мира.
А Меркель не обычный политик? Или из необычной страны?
В рамках этого определения Меркель ничем не отличается от любого другого политика.
Отличается абсолютным повиновением Штатам до сих пор. И сейчас, всё ещё будучи канцлером страны члена НАТО, она заявляет, что США их больше не защищает. Это необычно, как новый уровень противоречий и нарастания внутреннего европейского сопротивления. Такие суммы, являющиеся камнем преткновения, редко фигурируют в международных отношениях в виде запретных инвестиций, находящихся под санкциями страны-"партнёра". Я других примеров даже не припомню. Так что случай нестандартный.
Да и гегемона вассалы редко так открыто посылают нахер и вдобавок объявляют его угрозой миропорядку.
В той твоей фразе, которую я цитировал указан абстрактный гегемон. Конечно ты имел в виду США, но я говорю в общем.
А что касается:
То, сразу приходит в голову развал СССР. Политики союзных республик почуяли, что ветер изнутри сильнее ветра из внешнего мира(в данном случае из Москвы) и в итоге послали Москву(гегемона) и "объявили угрозой миропорядку".
Европейчикам, так же как и китайчатам, ой как не хочеться остаться без иранской нефти...
А китайцам то что? Клали они болт на мнение США. Это Европе беспокоится стоит.
Без иранской нефти промышленный болт китайчат превратиться в тыкву
Китай без иранской нефти останется только в том случае, если США начнут его бомбить (в чем я ооочень сомневаюсь)
зачем бомбить? Белый дом уже заявил о том, что его не устраивает активность персов в персидском заливе.
методичка на столе Трампа от госдепа, цру и петагона:
шаг №1. признать Иран террористическим гос-вом ( мол спонсируют не тех и все такое)
шаг №2. объявить антитеррористическую операцию в Персидском заливе, предварительно загнав в пролив пару десятков эсминцев и подводных лодок. гражданские суда ( читай нефтетанкеры) сайдов, Бахрейна, Кувейта и ОАЭ не трогаем, пусть плавают, а кот ирано-китайские лодки кошмарим, арестовываем и вообще не выпускаем из залива.
шаг № 3. для пущей радости блокируем коридор иранской нефти через Туркменистан за доллары местная элита сделает все что угодно.
итого: сидим в белом доме и наблюдаем как китайская и ес овская промышленность загибается от дорогой нефти и перебоев с поставками
если это все так просто, чего же они раньше так не сделали?
ПС такое чувство, что вы воспринимаете США, как какую то всемогущую силищу, которая настолько всемогуща, что это даже оспаривать смешно, думаю что дядя Вова и товарищ Си с вами в этом бы не согласились xD
всемогущая сила уже давно отбомбилась бы топорами и авиацией по военной и нефтяной инфраструктуре Ирана.
а сохнущий дядя Сэм сейчас очень хочет как то отрубить нефть Ирана от Ес и Китая, в связи с чем размышляет, на что у него остались силы.
морская блокада выглядит наименее затратным вариантом для США в данной ситуации.
А шо у Китая нет отношений с сев. соседом или у соседа нет возможностей, танкеров там, трубы протянуть?!
Морская блокада в амероистории была уже. Японию заблокировали, получили Перл Харбор, чего и хотели. Пофиг на гибель тысяч моряков, зато во всем белом вступили в войну и потом героический фильм сняли. Шаблон работает, зачем менять? Теперь новый Перл Харбор будет в Персидском заливе, подгонят страдальца Дональда Кука и принесут в жертву. А кто по итогам снимет Героический фильм, вот главный вопрос.
Все это считается. Именно поэтому основным поставщиком нефти в Китай стала РФ и Китай ударными темпами достраивает дорогу через Пакистан к границе Ирана. Кроме того, в последнее время Китай запасает нефть совершенно невероятными темпами. И Индия занята тем же. Они что-то знают?
Думаю что на кону Северная Корея. Перед разговором с Кимом, Трамп хочет как следует подготовиться и иметь на руках козыри. Ему было бы неплохо как-то унизить китайцев, так чтобы у Ына не возникало желания возражать Трампу. Ын должен быть уверен - за него никто не заступится. И тут на сцене, под музыку из крестного отца, появляется Трамп и протягивает Ыну руку для поцелуя ..
Тут не всё так однозначно с транспортировкой нефти через Пакистан.
1. У Пакистана граница с Китаем имеется только потому, что Пакистан фактически отжал у Индии штаты Джамму и Кашмир. Так что, нефтепровод будет проходить по территории, которую Индия с полным основанием считает своей.
2. Индия с Китаем в 20-м веке воевали 4 раза и до недавнего времени у них постоянно происходили пограничные стычки. Сейчас, вроде бы, они дружить пробуют, но это такое дело - ненадёжное.
3. Нефтепровод по территории Китая будет проходить через весь Тибет. Тибетских сепаратистов вдохновляет Далай лама, которого опекает ЦРУ. А уж насколько вероятны будут диверсии на этом нефтепроводе, сам решай.
А Иран будет просто смотреть на всё это безобразие, ага-ага.
Я не буду указывать на то, что у Ирана есть достаточно развитая ракетная промышленность. Просто по тому, что ракеты тут даже не обязательны.
Кошмар, хорошо известный всем военным планировщикам еще со времен 2МВ - это действие Ирана из серии "Так не доставайся же ты никому". Если Иран просто засеет Ормузский пролив с самых простых судов и лодочек самыми простыми, крайне недорогими минами и выкинет карты полей в топку, то мировой экономике придет трындец в течение нескольких дней. И причем на очень-очень надолго.
Поэтому их никогда не щемили по настоящему в военном отношении, не щемят и вряд ли осмелятся щемить.
ЗЫ. Небольшая справка:
Пролив имеет длину 195 километров, а самое узкое место пролива шириной около 54 километров. Глубина достигает 229 метров. Пролив разделен на два транспортных канала шириной около 2.5 километра каждый, разделённые друг от друга 5-километровой буферной зоной. На настоящий момент пролив является единственным морским путём, позволяющим экспортировать газ и нефть, добываемые в странах Персидского залива, в третьи страны — в частности, в Японию, США и страны Западной Европы.
По данным Подразделения морской статистики Lloyd’s, в 2006 году через Ормузский пролив проходило 33 % глобального экспорта нефти по морю. Если учитывать нефтепродукты, то на долю пролива приходится около 40 % глобального экспорта нефти по морю.
Теперь Штаты этого и хотят. Но они с ума сошли, не имея венесуэльской нефти задаром, чтоб ее закуклиться хватило...
Вот это очень понравилось, прочувствуйте весь смак: "не устраивает активность персов в персидском заливе"👍
Их, наверное, ещё не устраивает активность русских в России и китайцев в Китае.
Вот это очень понравилось, прочувствуйте весь смак: "не устраивает активность персов в персидском заливе"👍
Их, наверное, ещё не устраивает активность русских в России и китайцев в Китае.
ценник будет совсем иной для всех
ну сейчас 77, до отмены подписи Трампом был 74 вроде. ценник попрет вверх, если Иран бомбить начнут тогда и 100 увидим.
100 маловато, камрад. Ну конечно дня 3-4 и будет, но вот дна не вижу!!! Персы, они такие персы, жахнут по всем амерским базам, залив закроют, а ещё союзничков СШП на БВ ненароком в самое больное ударят, в нефть например.
Половина нефти Китая из Ирана. Им есть о чем беспокоиться. Могут наложить табу.
и как это табу будет выглядеть? дядя сэм скажет не сметь и Китай тут же подчинится, засунув свои нац. интересы куда подальше?
Откуда эти мифы??
В марте 2018 г. поставки российской нефти в Китай выросли на 23,6% относительно уровня марта 2017 г. и превысили 5,79 млн т. На протяжении тринадцати месяцев подряд Россия лидирует среди поставщиков нефти в Поднебесную, сообщило Главное таможенное управления КНР. По сравнению с уровнем февраля текущего года импорт российской нефти в КНР в марте вырос на 14,7%.
На втором месте среди поставщиков этого сырья в Китай находится Саудовская Аравия, которая в марте 2018 г. поставила на китайский рынок 4,61 млн т нефти. Это на 1,2% больше, чем за март 2017 г. На третьем месте – Ангола: ее импорт нефти упал на 12,5% – до 4,08 млн т. Кроме того, Поднебесная закупает нефть в Бразилии – 3,11 млн т за март текущего года с приростом на 19,1% в годовом сопоставлении
https://aftershock.news/?q=node/644504
поскулит и успокоится
Даже такое короткое и корректное заявление, это, по меркам Германии, мощный демарш.
Немцы очень серьёзно раздражены.
ну и что дальше Германия сделает xD А ничего она не сделает, там делать некому, в Европе выросло поколение европидорасов, а не политиков способных отстаивать свои национальные интересы.
Самое очевидное что они уже начинают делать - создание собственной европейской военной структуры независимой от НАТО, в которой США имеют доминирующие позиции.
Следующее... Я думаю что полет Меркель в Сочи и последующее участие немцев в питерском экономфоруме демонстрационные, Меркель специально летала в Вашингтон пытаясь убедить Трампа что так делать не нужно. Трамп на ее мнение забил болт (сорри Болту) ), поэтому, вполне вероятно, этой поездкой Меркель дает понять штатникам что проблемы можно обсуждать и решать не только с ними.
Далее, возможно что лидеры ЕС будут пытаться уравновешивать отношения с РФ, как со страной могущей предлагать альтернативы пошедшим в разнос Штатам.
Ну и, думаю, вес голосов промышленников, ратующих за возврат нормальных отношений с РФ, возрастет. Т.е. их лоббизм усилится, на фоне потери позиций политиков.
Это так, взгляд с моего дивана.
Евроармия это то что очень устраивает Штаты. Они даже на развал НАТО пойдут ради этого. Потому что когда Ближний Восток будет в огне, европейцам остается только Россия как поставщик ресурсов. А тут внезапно Китай большую часть законтрактует, потому что Ирану своя нефть нужна для воюющей с Америкой и Израилем армии, и что остается европе? Особенно если Штатам таки удастся в оставшееся время до часа Х сорвать Потоки. Идти воевать и пытаться отобрать нефть силой... А Штаты будут помогать только оружием но не своей силой и если НАТО больше нет то и бомбить ядрен батонами их не за что.
Я правильно понял что евроармию создают чтобы батальон из Потругалии занял плацдарм в районе Ноябрьска, а испанский окапывался под Лангепасом?
DeC на Авантюре недавно постил что Европа резко увеличила военные расходы. Так что парой батальонов не обойдется. Понятно что не сразу и самое критичное это время, Россия перевооружение начала гораздо раньше и они могут не успеть. Штаты могут помочь, устроив мегатеракт, и тем оправдать резкую подготовку к войне. Но нужен кто то под кого ФРС сможет выделить охрениард долларов. Новый Гитлер.
Мне просто любопытно как представляется оккупация России. Французы форсирующие Васюганские болота или болгары высаживающие десант в Нерюнгри - это наверное жестокое зрелище.
А вот комментарий М. Хазина на счет фронды Западной Европы по отношению к политике Трампа в отношение Ирана:
Хазин довольно грамотно описывает ситуацию. Молодец. Особенно мне понравилось его радио программа от 07.05.18. Там запись 40 мин длится, зато прям все по полочкам про финансистов расказано.
Без фамилий - ни о чем.
витиеватые конструкции противостояния различных элит, и соответствующие сценарии, из уст казака-иудея, звучат конечно, красиво, но мягко говоря не всегда сбываются
Ну вот немного побеспокоятся и посожалеют а потом встанут в стойло. Куда они денутся. Будут продолжать грызть кактус как скажут.
Дя, дя, именно так и будет, точно, точно,особенно если это написал человек с таким ником( в котором три f в окончании).
Понимает бабушка, что действия США несут угрозу Германии.
Ну сейчас у фольцвагена найдут Нове нарушения в экологичности, а у дойчбанка - новые поводы для штрафных санкций.
Страницы