The Washington Post: Комитет Конгресса США по вооруженным силам выдвинул инициативу к аннулированию 30-летнего договора с Россией о контроле над ядерными вооружениями, одобрив поправки, которые дают возможность президенту США Трампу выйти из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД).
Инициатива Республиканцев, которая была выдвинута к проекту закона о расходах на оборону, в следующем году, гласит, что Соединенные Штаты больше не будут считать договор обязательным, без проверки его полного соблюдения Россией.
Как отмечает инициатор поправки Майк Галлахер это должно "подтолкнуть Россию к соблюдению" соглашения времен холодной войны, которое Москва, как предполагается, нарушает в течение многих лет. Выход из договора может дать возможность США разрабатывать оружие для сдерживания новых ядерных угроз со стороны Китая.
"У вас не может быть договора с самим собой, а это ситуация, в которой мы находимся”,- сказал конгрессмен Майкл Тернер, говоря о поддержке этой инициативы. “Мы должны признать реальность.”
Договор о ядерных силах средней дальности 1987 года находится на переднем крае длительной политической борьбы между теми, кто считает, что следует обновить и сохранить пакты "холодной войны" о денуклеаризации, и теми, кто больше опирается на ядерное сдерживание, в целях устрашения стран-агрессоров.
Законодатели уклонялись от включения аналогичной инициативы в прошлогодний законопроект об обороне - осуществления нового финансирования исследований и разработок для наземных систем крылатых ракет, которые, в свою очередь, в случае их испытания, нарушили бы договор о РСМД.
По словам некоторых экспертов, новые инициативы, направленные на выход из РСМД и финансирование Конгрессом исследований, сигнализируют о том, что кампания против договоров о контроле над вооружениями ускоряется.
” Мы находимся в новой гонке ядерных вооружений, и это эпизод борьбы", - сказал Джо Чиринчионе, президент Фонда Plowshares, который занимается предотвращением распространения ядерного оружия.
Трамп ясно дал понять свою позицию: если в мире будет ядерное оружие, он хочет иметь максимум. В начале этого года Пентагон отказался от планов Администрации Обамы по сокращению ядерных вооружений.
Демократы Комитета по вооруженным силам утверждали, что дальнейшая угроза международным рамочным договорам о контроле над вооружениями не поможет Соединенным Штатам укрепить свою ядерную позицию. Министр обороны Джим Мэттис "счел полезным, для национальной безопасности США, остаться в договоре", - сказал конгрессмен Джон Гараменди, предполагая, что существуют другие способы — включая санкции, чтобы наказать Россию за нарушения, и остаться при этом в договоре о РСМД и “сохранять высокие позиции".”
Договор запрещает Соединенным Штатам и России развертывать любые ракеты средней дальности, хотя Россия вероятно игнорирует эти ограничения, а Китай – вероятностный противник, вообще не ограничен ими.
И хотя дипломатические сторонники хотят сохранить пакт, военные всё больше склоняются к ситуации, в которой договора больше не существует.
"Договор о РСМД сегодня несправедливо ставит Соединенные Штаты в заведомо невыгодное положение и подвергает наши силы риску, потому что Китай не является его подписантом”, - сказал в прошлом месяце на слушаниях по назначению, вступающий на должность главкома Тихоокеанским командованием США Фил Дэвидсон. "Отсутствие договора о РСМД предоставит дополнительные возможности для противодействия имеющемуся у Китая ракетному потенциалу.”
Комментарии
Ну и России тоже надо иметь что-то для сдерживания Китая.
У нас это есть. Узбагойтезь.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да пущай. В США уже около 15 лет как нет полного цикла производства ядерного оружия. Восстановить производство обещали еще в начале первого срока Обамы, а воз и ныне там. Просто на следующий день после разрыва договора "Искандер" улетит не на 500 км, а на 2500, вот и все.
Нет на следующий день нельзя. Через месяц, когда все шильдик перебьют, ВВП скажет, что в результате заложеного в комплекс при проектировании огромного потенциала для модернизации, молодой коллектив учёных, разработал новый ракетный комплекс Искандер -М2. В кратчайшие сроки, в ответ на выход США из РСДМ ))
Ну на 2500 это вряд ли. Скажем так - это весьма оптимистичное заявление.
Во времена разработки данного комплекса было указано что, ракета (аэробалистическая версия) летала на заявленные раннее 750 км с КВО 1 метр - утверждение по факту неоднократных испытаний.
В составе комплекса "Искандер" есть не только баллистическая ракета, но и крылатая Р-500. Она же в корабельной версии - 3М-14.
Во первых за эти годы сильно изменилось и само вооружение.
Вон на параде показали "кинжалы" ;)
Во вторых когда США разрывает ЛЮБОЙ договор от Иранского до этого по ракетам - это лишний повод ВСЕГДА говорить, что договоры с США ничего не стоят вообще. Это ПЛЮС в копилку того факта, что США не договроспособна.
В третьих размещать на своей территории ракеты будут скоро уже далеко не все (с) ибо народ постепенно понимает, что США несет лишь смерть (а с ракетами физическую и реальную)
Так что время договора выходит - и ок.
Лишний повод ткнуть либероидам в рыло напоминания о 80х годах. Какие дескать США БЫЛИ хорошие. Когда было выгодно.
Примеры не приведёте откуда ушла Америка. Когда договор закончился. Все решает руководство страны , а не народ и руководство избирают такое, какое нужно американцам в 99% стран
Согласен с Вашим комментарием.
Но есть момент.
Владелец мира (США) начинает рассыпаться. Его УЖЕ не слушают.
Не буду приводить примеры Корей и работы там Китая, в итоге весь мир видит, что на целых территориях разбираются БЕЗ США и даже выгоняют США (частично Сирия)
Этот аспект будет нарастать.
И возможно тот же Додон просто снимет неугодный кабинет ПОД ДАВЛЕНИЕМ понимающим ситуацию народа и ракеты там не будут стоять.
Не факт, что этого не будет в Польше.
Сейчас, когда Польша ест и спит за счет Евросоюз живет сытно и удобно - правительство русофобсткое
Но стань США слабее, займись какой нить серьезной социальной катастрофой внутри страны и оно может не углядеть за новым правительством в той же Польше.
Невозможно быть СЛАБЕЮЩИМ и при этом всех назначать :)
Не будут слушаться :)
Да, тут с Вами трудно не согласится. Но просто так они свои позиции не сдадут. Войну не надо (( нас очень мало
Ну чё, снова ждём "Першингов" в Европке?
ИХ нонче не делают - утеряны технологии и нема персоналу с надлежащей компетенцией.
Вообще-то договор запрещал и КРНБ. Переделать морской топорик в сухопутный -- как 2 пальца об асфальт. И даже переделывать не надо. Универсальная ВПУ (VLS) Mk-41 в Европе уже размещены. Выгрузить Стандарты и загрузить Топорики можно за день.
Морские топорики не способны нести оставшиеся в наличии ядерные боевые части. Они есть только для авиационных топориков и взаимно не совместимы.
Tomahawk Block I BGM-109A TLAM-N, не? С зарядом W-80 Mod 0. Который сделать заново, если их нет, совсем нетрудно. Тем более, что это модификация зарядного устройства B61. Которую сшА уже модифицируют. Вопрос денег и времени, кмк.
Ну и? Сделают, испытают, поставят на дежурство и что?! Деньги вбухают и в итоге пшик на выходе. Опыт Сирии ни чему не учит? Дальше М.Задорнов ну или Лавров.
Правда?Совсем-совсем не трудно?
Ну повторить-то всяко легче чем с нуля придумывать и делать
Дык это - топорики-то крылатые, не? В смысле, неспешные, дозвуковые. Основная цель С-300. Кабы их с мобильных комплексов пускали, с сухопутных - тогда да. Много, и непонятно откуда полетят. А так, из стационарной пусковой - много их туда влезет?
Конструкция Mk-41 модульная. В один модуль типоразмера VLSS влазит 8 ракет. Есть ещё VLST и SDLS. По неподтверждённым данным от 2014 года сейчас в сшА на хранении лежит около 350 зарядов для топориков. На 43 модуля.
Всё равно - дозвуковой. Неприятный, но проработанный противник. НЯП на сборах, всех пвошников регулярно вывозят под Астрахань на стрельбы, по аналогам топоров в том числе. А ещё утверждают, по ним хорошо МиГ-31 работает.
Пиндосы отчасти правы. Уверен, России тоже выгодно, чтобы в такого рода договорах участвовали все, кто теоретически способен производить и ставить на вооружение такие системы. В первую очередь, конечно, Китай.
Иран
Может есть кто-нибудь рядом с Трампом, чтобы сказал мудрую поговорку...Не буди лихо, пока оно тихо.
https://www.rbc.ru/politics/11/05/2018/5af543c59a7947548a97b9b8
Договор стал невыгодным ни России, ни США - в мире появились сильные игроки, прежде всего Китай. Индия, Израиль, Иран, Пакистан, Турция, КНДР. Все в Евразии, как и Россия. Договор умер, да здравствуют РСД!
Нужен еще один завод, Воткинск все не потянет. Как для Алмаза-Антея три завода построили, так и здесь нужны еще заводы.
Хорошая новость. Не для всех) и чтобы эти "не для всех" не помешали как всегда, нужно как минимум, чтоб пиндосы сами вышли из договора. И поскорее, пока у нас ещё есть окно возможностей. Иначе оно закроется не открывшись. Тогда мы проиграем ТМВ.
Искандеры на Кубу?
А что с пиндосней еще кто-то какие-то договоры подписывает и соблюдает? Вроде как уже всему миру ясно что там недоговороспособный народишка живет мнящий себя исключительной нацией. Любой договор с пиндосами априори можно считать туалетной бумагой. А общаться с ними только посредством превентивных ударов для быстроты понимания.
Тактическим ядерный заряд делает не мощность, а назначение. Заряд, предназначенный для уничтожения военно-промышленного потенциала противника - стратегический, для поражения вооружённых сил противника в рамках текущих боевых операций наших вооружённых сил - тактический. А так, некоторые тактические заряды имеют мощности, которая существующим стратегическим и не снилась.
У американцев так и написано - ядерные заряды малой мощности, это я в скобках указал, от себя.
РСМД на данный момент не несет никакой фактической выгоды. Главное условие о возможности контроля Россией вооружений США не соблюдается уже давно. Россия об этом неоднократно заявляла. США, понимая, что они нарушают договор, предпринимают шаги к выходу из договора - заявляют об угрозе со стороны Китая. О реакции России в случае выхода США из РСМД Путин уже заявлял - зеркально...
В ответ можно обнародовать реальную дальность искандеров к примеру
. Правда в гейропке случится непроизвольный сброс кала во многих ведомствах... Но это так - чиста поржать, побочка так сказать !
Они даже не догадываются, какую яму себе роют... В одном из предсказаний штаты уничтожают наши ракеты средней дальности, дислоцированные в Мексике...
Это что же... Теперь "Кинжалы" можно будет на грунтовые комплексы установить?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы