Армия обороны Израиля в твиттере опубликовала видео, на котором израильская ракета Spike NLOS попадает в зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1».
Как отмечается, видео снято с камеры на ракете. При сближении ракеты с комплексом изображение пропадает.
По данным The Jerusalem Post, целью ракеты стала система SA-22 Greyhound — российская ЗРПК «Панцирь-С1».
При этом, по информации издания, это первая подтвержденная потеря подобной техники в Сирии.
Ранее премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал адекватным ответом удары по иранским объектам в Сирии.
Использованные источники:
Комментарии
Перед попаданием ракеты какой то человек бежит к машине. Жалко его.
Трое других наверно выжили.
Это объясняет, почему было поражение. Панцирь банально не был в боевом режиме, а арабский экипаж не бел на боевых постах.
Отошли покурить, во время ракетного удара. С кем не бывает.
С арабами это бывает постоянно, вопросы дисциплины и ответственности у них не самые сильные места. На военной кафедре был один подполковник служивший в свое время в Египте, порассказывал про местное воинство, волосы дыбом от системного арабского раздолбайства.
Легенда гласит что как-то во время намаза у арапчат еврейчики скомуниздили совершенно новый и секретный комплекс ПВО - подцепили тросами на вертолёт и утащили...
На военно-морской кафедре рассказывали (потом читал в книжке с картинками) - наши арапчатам поставили ракетные катера, которые имели преимущество перед жидятами по скорости хода и дальности пуска. В результате мастерской эксплуатации скорость хода резко упала и стала ниже чем у еврейцев. Но и это не всё. Арапчата вышли на охоту (дивизионом рк с тральщиком) и засекли еврейцев. Залпанули всеми ракетами сразу (нуачо, ракеты-то халявные, а букварь по тактике писали русские лохи!). А тут внезапно выяснилось что это были то ли ложные цели, то ли вертолёты (которые тошнились у поверхности воды, изображая катера), то ли ещё какая неведомая хрень (тут у каждого аффтора своя любимая версия). Короче. "Из тумана" вывалились еврейцы на ракетных катерах и "раскатали как Бог черепаху" арапчат-мореходов. Это была погоня с расстрелом. Добивали из малокалиберных пушек!!! Кому-то даже вроде "повезло" - он смог выброситься на отмель (это я читал в других источниках)...
P.S. Версий несколько, каждый врёт в свою пользу. Но факт потопления трех катеров неоспорим. КагбЭ у своего побережья. КагбЭ могли позвать подмогу - и морем и по воздуху...
Тут осталось только позавидовать мудрости российского выбора союзников.
И похвастаться своими - саудами, которые эпично лажают голозадым тапочникам
Так при "теракте" 09/11 по башням-близнецам, большинство исполнителей были саудиты.
Овче, что вы не провели антитеррористическую операцию против КС, а с какого-то перепугу залезли в Афганистан, откуда исполнителей, вроде, не было
Чтобы увеличить трафик наркоты?
Пофиг вообще!
Самый справедливый суд в мире [няп, раЁнный в Гнилом Яблоке] постановил что башлять и каяццо за саудов должен Иран!!!! Иран виноват в 9/11. Концепция изменилась.
А вот тут обидно сказали!
На некоторых видосиках хуситы зовут "Аллу в бар" и бегают совершенно босые.
Наверное, Алла в бар с голодранцами потому и не идёт. Да и что там нальют-то - в исламе как-то не приветствуется бухло...
Других арапчат нет. А еврейцам будет весело. Они гарантировали себе насыщенную культурную программу. Мало кто из соседей не хотел бы поставить их "на ножи"... Там вообще проблема у людей с адекватностью. Климат, наверное.
По-моему это отмазка. Где-то читал, что у них где-то этот момент специально оговорен, что часовой, который находится на боевом посту не должен совершать намаз или отказываться от пищи до захода солнца, потому что от него зависят жизни соратников, а значит соблюдение вызовет грех более тяжкий.
Но цитату привести не возьмусь.
Думаю проще.
"Араба нельзя купить. Араба можно взять в аренду!" (с)
Это наши там зарубаются за Идею (за Родину и её интересы пополам с Присягой)... А у арапчат продажность и склонность к порокам немного выше среднего (от нашего, пробывшего там в командировке полгода) слышал что средний сириец на бабу {выкупить для женитьбы} обычно денег собирает годам к 40...
Имхуется мне что отмазки про намаз рассказывались лопоухим русским (советским)... Сколько там халяльной лапши можно развесить... а сколько бабла на этом можно поднять?!
Зависит от народа. Просто у нас стереотип, что все мусульманские народы тщательно всё соблюдают. Как-то слышал от одного из них:"Под крышей аллах не видит, водку можно пить ! К тому же водка не из винограда, только из винограда запрещёно!"
Это с какой скоростью должна лететь ракета, чтобы человек на отрезке ее приближения к цели мог сделать несколько шагов? Спускаться мееедленноооо на 10 парашютах?
Или, может, там человек такой особенный, сжимает вокруг себя пространство-время и бегает быстрее скорости ракеты на конечном участке маршрута?
Видео, вернее его комментарий - фейк для лохов и просто тупых дятлов. Впрочем, для американцев и прочая сойдет. Нельзя от них требовать невозможного и быть умнее, чем есть.
Медленно она летит. 130-180 м/с
Spike NLOS это в общем даже не совсем ракета а скорее БПЛА.
Панцирь запросто мог её сбить. Только вот похоже что он был не в боевом режиме. Радар поднят но не вращается.
было бы логично всей компании бежать ОТ машины. а тут что? трое курят. слепые и глухие. а один побежал - зачем? телефон взять и селфи сделать? бумажник забыл?
я в ролике вижу факт. летит нечто с видеокамерой. при контакте с машиной видеосигнал исчезает.
может это был дрон, который врезался в кузов - на том "атака" и закончилась
к сожалению правда. Сирия подтвердила. И фото Панциря после попадания уже есть и фамилия погибшего офицера известна.
Поскорей бы уже гнусных [неполиткорректный hate speech] застеклили. Дождёмся ли?
Тебе аккаунт отключить?
Нельзя, они хорошо срут способствуя озеленению пустыни)))
на ГА пишут , что это фэйк
После модераторства БШ военная ветка ГА стала сайтом вроде Русской весны - такого ура-патриотизма и скрытия любой негативной информации даже при коммунистах не ыбло
не БШ
БШ там все равно на ведущих ролях, а теперешний модер не далеко от него ушел.
... можно много чего почерпнуть в учебниках типа "Тактика развода пейсатых лохов надувными "комплексами" ПВО", только я их даже старых в интернетах не видел - https://glav.su/forum/5/1683/messages/1548299/#message1548299 Там же для лохов написано, мол, при приближении ракеты с пейсами к резиново-казённому имуществу САА САР - картинко маслом пропадает. (А потому шо её настоящий дивизион интегрированной и многоуровневой ПВО - шоб не портила резиново-казённое сирийское имущество - натурально йо-тмб-л до смерти. И заметь, по птичкам асов пейсатого люфтваффе фюрера, опять не отработали - видать их более крупный косяк (34 тыс. человек лётного состава + 55 тыс. резервистов пейсатого люфтваффе = на тмб-й в котлы Мойшиаха), сирийские рыбаки дожидаются.))
Здесь тоже альтернативные версии не особо любят.
Российский? ! Может сирийский всё таки ?!
Вот это и есть говновброс - "уничтожил российский «Панцирь»",
хотя уничтожен сирийский «Панцирь» российского производства. Разницу видят не только лишь все.
Только из-за ЭТОГО, нюанса и зашел глянуть данную говнюшку-набросец. Удивлен, что столько времени с момента разоблачения, название не скорректировано. Реально, неужели кому-то может быть неясной разница?
Оружие произведено Россией, но не ради этого "откровения" Панцирь в заголовке именуем российским. А то какой-же? Японский он, што-ле???
А вот принадлежность к Сирии, не обозначена не то что в заголовке, а даже и в тексте. Данная новость, давно висит в нормальных источниках с верными формулировками.
Именно ради этого и комметировал... Но пока тишина. ..(
А вброс нехороший. Очень нехороший
ПричОм уничтожен сирийский «Панцирь» и (возможно) уничтожен с сирийским же расчётом.
тот же БШ часто утверждает что в "сирийских" танках и средствах ПВО, а также самолетах на самых важных и опасных направлениях работают спецы из РФ а никак не сирийцы несмотря на подчинение сирийскому штабу
БШ это тот еще сказочник. Вначале на ГА к нему было доверие, потом он видимо на пенсию ушел, и начал гнать пургу в больших масштабах.
Сирийский расчёт рядом с машиной стоит курит.
на секундочку, данный комплекс способен работать в полностью автоматическом режиме, без участия оператора, а там как бы война(( так что непонятно: если это не фейк, почему комплекс не отработал по ракете, ручной режим? поэтому туда бежал оператор? иначе, если бы боекомплект был пуст, или авторежим, то и бежать не следовало. Потеря машины полностью на совести расчёта... а если фейк, ну зачёт Моисеям, хороший такой ролик, годный...
Вы, Крич, тоже там осторожно курите, где стоите. Берегите себя.
Я вообще не курю :)
Самое время начинать.
Чай не подросток
У меня такие СМИ в закладке News жывут в папке Жытьнеполжы.
уничтожен сирийский «Панцирь» российского производства.
поставленный по бартерному договору за базы. или в счёт кредита. из 13 списано 10. и накинуто ещё 2 ярда
оскорблённым в данном сюжете тут может быть только один.
российский бюджет.
остальным - фиолетово.
Военные эксперты объяснили, как Израилю удалось уничтожить «Панцирь»
Сирийский комплекс «Панцирь-С1» не смог отразить удар израильской ракеты Spike, поскольку попросту не приспособлен для защиты от таких ракет, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Константин Макиенко. Но не исключено, что свою роль сыграл не только объективный, но и субъективный - человеческий фактор.
В четверг пресс-служба армии Израиля опубликовала видео уничтожения ракетой Spike NLOS зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь С-1», во время недавней израильской атаки на Сирию. Напомним, комплексы российского производства «Панцирь С-1», переданные ранее сирийской армии, по данным нашего Минобороны, показали высокую эффективность при отражении американского ракетного удара в апреле.
«Но «Панцирь С-1» просто не предназначен к защите от Spike. Это же противотанковая ракета, запускаемая с наземных комплексов. А «Панцирь» оптимизирован для работы по воздушным целям, а не по противотанковым ракетам», – пояснил замдиректора Центра анализа стратегий и технологий (АСТ) Константин Макиенко.
Действительно в ходе израильского удара по позициям сирийской армии у подножья Голанских высот, очевидно, использовалась не только авиация – самолеты F-15 и F-16. Скорее всего были задействованы и самоходные артиллерийские установки Pereh израильского производства. Они-то и оснащены ракетами Spike NLOS. Дальность полета «Спайков» – до 25 километров. Населенный пункт Хан-Арнаба, близ которого был уничтожен «Панцирь», находится на границе с контролируемыми Израилем Голанскими высотами. Таким образом, израильская самоходка вполне могла «накрыть» сирийский комплекс.
«Нельзя также исключить такой вариант, при котором комплекс не был приведен в готовность. Возможно, там и экипажа не было в этот момент. При внезапном подлете ракеты комплекс не смог отразить атаку», – предположил в комментарии газете ВЗГЛЯД бывший командующий 4-й воздушной армией ВВС и ПВО, генерал-лейтенант Валерий Горбенко.
Отметим, что авторы «профильного» Telegram-канала «Майор и Генерал» также предполагают, что экипаж «Панциря» мог «прозевать» роковой удар. Отмечается: на кадрах видео хорошо заметно, как сирийский офицер бежит к машине и подбегает как раз к подлету ракеты.
https://vz.ru/news/2018/5/10/922077.html
Очевидно, судя по видео, экипажа в нем не было.
Если поражение на самом деле имело место быть, то скорее всего мы имеем дело с заранее подготовленной подлянкой.
Судя по тому, что экипаж находится снаружи и разговаривает - тревоги нет.
Скорее всего было наведение управляемого боеприпаса, где-то недалеко должна была быть падла с аппаратурой наведения.
Тем не менее что-то обнаружили в последний момент, но .....
Элементарная расхлябанность арабов, непринятие мер против диверсионных групп и пр.
Наведение управляемого артиллерийского боеприпаса (снаряд, мина) сегодняшними аппаратными средствами считывается элементарно, противодействие очень эффективно.
Еще вариант - у арабов тупо нет ничего.
А еще всё может быть проще, техника иногда ломается, может чинились.
Утро вечера мудренее.
А если не фейк, тогда очень интересно где был источник целеуказания и почему зевнули его.
Там всё рядом, наводка шла по видеоканалу.
По видеоканалу снаряда вряд ли, угол зрения не тот, должен был быть сторонний наводчик. Бармалей или БПЛА. Или с Голан так все хорошо просматривается? Тогда вызывает сомнение компетенция командования.
Страницы