Несколько иранских парламентариев подожгли в среду американский флаг и копию договора по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД) по иранской ядерной программе в знак протеста против решения Вашингтона выйти из этого соглашения. Об этом сообщило агентство Tasnim.
По его сведениям, это произошло утром на открытом заседании парламента. Как информировало агентство Reuters, в парламенте Ирана призвали к "пропорциональному и взаимному" действию от правительства страны в ответ на решение США.
Трамп 8 мая объявил о выходе Вашингтона из соглашения по иранской ядерной программе - сделки, которая накладывала ограничения на активность Тегерана в ядерной сфере в обмен на снятие санкций СБ ООН и односторонних ограничительных мер, введенных ранее США и ЕС.
Комментарии
То, что произошло, а именно мерзкое и позорное поведение президента Америки, нас не удивило. Так вели себя и прежние руководители Америки, но каждый по своему. Его светлость и подчеркнул: "Иранский народ могущественно продолжает стоять, а все прежние руководители умерли, их кости сгнили, и Исламская Республика по-прежнему существует. Этот господин тоже уйдет под землю и станет пищей червей и змей, а Исламская республика будет существовать.
лидер Исламской революции сказал: "Сегодня говорят, что продолжим реализацию СВПД с тремя европейскими странами. Я не доверяю и этим европейским странам. Не доверяйте и им. Если вы хотите подписать договор, то сначала получите практические гарантии, в противном случае они поступят также, как и Америка". Назвав предварительное условие продолжения СВПД с Европой и обратившись к должностным лицам страны, его светлость аятолла Хаменеи сказал: "Если вы сможете получить практические гарантии, хотя я с трудом верю в это, а если вы не сможете получить практических гарантий, продолжать реализацию СВПД будет невозможно".
http://parstoday.com/ru/news/iran-i88552
Али Лариджани, президент иранского парламента заявил : «Учитывая поведение Европы в прошлом, мы не можем ей доверять , когда дело касается европейских подписей. Пусть Европа докажет, что у неё достаточно веса для решения международных проблем. В случае неуспеха переговоров Исламская Республика приведёт всех в чувство».
http://www.lefigaro.fr/international/2018/05/09/01003-20180509ARTFIG0016...
плохо, что ,судя по всему, воевать они собираются между собой на территории Сирии
Никто им это не позволит. Россия не зря там стоит.
Похоже так и есть. Мне это всегда мозг выносило, как же жыды собрались повыдергать бороды аятоллам, не имея с ними общей границы?!
Но теперь дело проясняется - похоже воевать за жидов будут флоты пиндосов! А вот это уже не очень хорошо для России, ведь война в Иране, - это не только дорогая нефть и полный российский бюджет, - это и возможность прорыва пиндосов на нашу внутреннюю стартовую площадку - Каспий...
Пиндосы воевать??
С Ираном??
увы, список кандидатов не густ.
или евреи или американцы
вы на кого поставите в данном пасьянсе?
У евреев есть такое понятие как "сухая ветка".
Это то, чем можно пожертвовать и отпилить ради того, чтобы остальное дерево лучше росло и хорошо развивалось.
Явно США для мирового кагала не сухая ветка, поэтому они легко могут пожертвовать Израилем для решения всех своих геополитических задач. Скорей всего его на амбразуры бросят
думаю, что прежде они уйдут на больничный
потому как без Пентагона их ждет только утилизация на гумус
вы вообще в курсе что у Израиля нет общей границы с Ираном? И авианосцев для нападения с моря тоже нет. Как вы себе технически приставляете войну Израиля с Ираном? обмен бомбовыми ударами? Так соотношение территорий и населения таково, что весь Израиль кончится до того, как разбомбят одно - два нефтяных месторождения.
Единственный реальный сценарий непосредственной войны Израиля против Ирана, у условиях когда Иран отвечает в полную силу (а не как сейчас) - это какой нибудь ядерный удар. Но это прям какая-то голливудщина. Не верю.
А вот США и имеют как плацдарм Ирак, и авианесущий флот для нападения с моря. Так что вероятнее всего евреи по своей привычке будут воевать с аятоллами до последнего американского солдата.
Красиво написали 😄
Жаль только, что такой сценарий нереализуем. Желателен для нас, но не реализуем.
Никогда, никогда американец не будет воевать с кем бы ни то ни было, если он вторым глазом видит, что в это время русский и китаец сидят спокойно на берегу реки и ждут, когда мимо проплывет его труп.
Никогда😄
вообще то официально мы на БВ свое жало лишь три года назад воткнули, а до этого - пиндосы вполне себе раскатывали страны БВ (некоторых даже по нескольку раз) , в том числе и за интересы Израиля, и не комплексовали.
В принципе я чо, - я бы только за, если бы пейсы лично намертво сцепились с персами, но... ну не могу себе представить как это должно выглядеть чисто технически... Ну пара авианалетов с той и с другой стороны, ну симуляция параксизма довольства, ну еще там что по мелочи, но это же мелко! От них кроворолитиев ждали, а он чижика съел...
Хотя в чем вы можете оказаться правы, так это в том, что пару вот таких фикций жыды вполне могут назвать Великой Всехалактической Войной, и попытаться на этом срубить бабла... Вот это было б обидно!
Никогда не говори никогда (с)
Жечь бумажки в такой ситуации - унизительно.
Когда в тебя плюнули, надо не бумажки жечь, а просто промолчать хотя бы. А потом собраться, сгруппироваться, чтобы действительно ответить серьезно
возможно это из-за того, что они понимают, что прям сейчас им ответить нечем.
Кстати, тем кто думает что Ирану легко и непринужденно удастся запилить Бомбу. - КМК. здесь интересы всех основных участников процесса совпадают, - ни России, ни пиндосам, никому другому не нужен такой вариант событий. Значит будет серьезнейшее сопротивление со всех сторон. Далеко не факт, что у Ирана получится.
А проиграв схватку за право иметь Бомбу, он превратится в опущенца, с которым не особо считаются.
А почему для России вариант наличия ЯО у Ирана не желателен?
ИМХО, потому что аятоллы и сейчас с головой слабо дружат, - несмотря на явные практические доказательства, и перезревшую историческую необходимость плохо идут на контакт с Россией и Китаем, а пытаются в рамках понимания и смыслов начала 20 века, рулить регионом как собственным велосипедом, игнорируя стремительное развитие мира.
Попади им в руки Бомба, какие вопросы они кинуться решать? Сомневаюсь что вопросы процветания всего человечества. Есть гарантия, что не свои региональные вопросы? Или не затеют резню между шиитами и суннитами, которые там перемешаны по всем странам, или решат что курды достойны своего личного государства под патронажем великой персии? Я не знаю.
Знаю, что к примеру Бомба Ына не так опасна, - там территория микроскопическая, и местным элитам ясно, что в случае даже единичного применения ЯО, - они все лично смертники. Это сильно сдерживает эмоции.
А вот Иран не так уж и мал, особенно по сравнению с главным врагом, - Израилем. И у их святейшества аятоллы может сложиться опасная иллюзия, что в ограниченном ядерном конфликте им лично удастся отсидеться.
В общем зачем России потворствовать добавлению в и так сложное уравнение стольких неизвестных? У нас нет цели запалить БВ синим пламенем, как у пиндосов, нам вполне достаточно того, чтобы местные слушали Россию в главном (нефть, газ, наркотрафик, беженцы и террористы), а если они при этом друг в друга ножиками тыкают, - это нас не сильно огорчает. А вот Бомба сильно смещает равновесие, может подарить опасные иллюзии.
но оговорюсь снова, - всё это мое имхо.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
И вот опять та-же самая ошибка. Для американского флага и американцев, сожжение их флага - не оскорбление и даже не инцедент. Вот насрать в него, накидать внутрь свинных кишок и одеть на голову послу - вот то было бы оскорбление, а сжигать - это так, мелочи.
И еще помимо этого положить послу в карман флешку с фильмом "300 спартанцев" в правильном переводе Гоблина
Флаги жечь, это да. Это они умеют.
посмотрим..... на крепость яиц аятол.....