КПСС сама своими руками развалила Советский Союз. Об этом на заседании в Госдуме президент РФ Владимир Путин напомнил лидеру КПРФ Геннадию Зюганову. Ранее в числе прочих Зюганов перечислил достижения СССР "под чутким руководством" Коммунистической партии.
"Под руководством коммунистической партии Советского Союза наша страна, Советский Союз, достигла очень больших вершин. И Геннадий Андреевич (Зюганов) перечислил многие из них: это и космос, и ядерный щит и т.д.", — прокомментировал Путин высказывания лидера коммунистов. — Геннадий Андреевич не упомянул только одного: под чутким руководством коммунистической партии Советский Союз прекратил свое существование. Здесь, конечно, радоваться нечему, как бы это ни было — хорошо или плохо, но это исторический факт. Никого, кроме Коммунистической партии, роль которой была закреплена даже в конституции СССР, не было среди тех, кто руководил этим процессом".
При этом Путин согласился с тем, что "со стороны много было" участников этого процесса. "Но КПСС была во главе, и по сути дела руками лидеров КПСС так или иначе состоялось это историческое событие", — подчеркнул он.
Комментарии
Владимир Владимирович, ну как не стыдно передергивать? Вы там ВСЕ из КПСС, и так называемые "коммунисты", "либералы" и прочие. Разница только в том, что одни выбросили партбилет, когда залезли наверх, а другие - нет. А кто не из КПСС оттого, что слишком молод - один хрен из той же КПССной номенклатурной прослойки "по сословию".
Но и Зюганов конечно тряпло, по той же самой причине.
это вы ещё забыли перечислить рядовых жителей состоявших в партии, комсомоле, пионерах
Вы забыли про октябрятах!
А может это не люди развалили СССР а сама идеология? Маркс там навыдумывал теорий а в России начали реализовывать, да еще и криво с радикализмом.
СССР развалило отношение масс, которые привыкли, что за них все решают сверху. Поэтому когда наверху решили, что они хотят стать буржуями, все ширнармассы послушно встали в стойло, вместо того, чтобы взяться за оружие и отстоять то, за что их деды и прадеды воевали в гражданскую, а отцы и деды - в ВОВ. В стойло встали и рядовые коммунисты, и все беспартийные.
Народ не тот что ли?
Думаю все таки коммунистическая идеология все таки утопична, поэтому и развалилась страна.
Значит, еще не всё потеряно. Думайте о скорости индустриализации СССР перед войной, думайте о массовом героизме советских солдат во время Великой Отечественной (сравнивая с массовым дезертирством во время WW I), думайте о скорости восстановления СССР после войны, по сравнению с другими странами.
Думайте о том, когда и кто сказал слова: "Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть!" Думайте, почему теория, а за ней - идеологическая работа, были похерены в послесталинском СССР. Думайте, к чему это привело.
Думайте, в конце концов, прежде чем что-то публично ляпнуть.
Вы наверное совсем не подумали что сказали. Теория проверяется практикой и тогда уже вносят коррективы в эту теорию.
И что?
Так вам и говорят, чайнику, что никто там ен занимался ни теорией ни практикой.
так на привитие концепции "все решают сверху" вся советская машина работала от репрессивных органов до учителей в школах
Обвинять ученика в том чему его учили как минимум подло.
Народ поколение приучали к руководящей роли партии. Отучили что-либо делать и решать самостоятельно. Только партия, только она. Где народные депутаты? Только КПСС. Хрущёвщина выровняла всех и уровняла КПСС, но чуть ровнее чем всех остальных.
поинтересуйтесь, когда отказались от руководящей роли партии и от диктатуры пролетариата, кто это делал, как продвигал.
К слову, в гражданскую, народ на разных сторонах воевал.. и сторон было более, чем 2..
Да и поддержкой на уровне Пу, ленин тогда особо не пользовался в "массах". Он( Ленин и Ко* ) пришёл к власти хитростью и беспринципностью, народ же, по сути, просто поставили перед фактом, что "ну, в общем, теперь будет так".
Ни в какое стойло они не вставали.
Если посмотреть личные фотографии тех лет( 70-е / 80-е ), то, у большинства будет довольно нехило западных черт( причёска, что была тогда на западе в моде, какое-то барахлишко.. Те же битлы, пусть музыка по фото и не передаётся.. итд итп ).
Вертикаль, на фоне собственного "обамериканивания", проглядела( или было не до этого ) подобный процесс, но уже в "народе".
Ну а, тем, что вертикаль представляла из себя на момент развала или вблизи этого - это.. не имело никакого отношения к коммунизму и вообще к тому, "за что их деды и прадеды воевали в гражданскую войну", да и, отчасти, и в ВОВ.
Потому, отчасти, они ушли сами( отчасти, и потому, что иным это виделось гораздо более выгодным, чем "совместное существование" ), отчасти - им "помогли".
п.с: а когда "массам" что-то решать ? Они, вообще-то, с самого утра и до вечера работали..
В тяжелые годы 19-45 г. ушел цвет людей с умом , честью и совестью.
А серость забравшаяся на верх, не пожелала быть ровней со всеми.
"Культ Сталина" , так называемые "репрессии" - это поход за свою (верхов) неприкосновенность. Вот сегодня они это имеют, чтобы не сделали ничего никому не будет , это мы наблюдаем воочию.
А народу без "репрессий" показали его место в управлении страной в Новочеркаске. , когда он напомнил что власть у пролетариата.
А дальше были реформы Косыгина-Лебермана. Очень суть хорошо показана в пьесе и фильме "Премия".
Ну а если коммунисты в высших силовых структурах, давших присягу народу, чья задача была защищать Родину и народ.
Зачем тогда народ содержит эти силовые структуры, если по каждому "майдану" еще и сам должен выходить и наводить порядок?
Главный обвинитель Сталина - это "элита" ( любого строя), так как никакие заслуги не давали никому из ее рядов уйти от ответственности, кто бы ты не был.
Вот кто может представить картину в России, если не дай Бог завтра не станет Путина?
Вот тоже самое произошло, когда не стало Сталина.
Теперь элита у нас не та ....
Смотрите глубже, сама коммунистическая идеология утопична.
Тем не менее Китай активно развивается следуя этой идеологии.
В Китае благополучно отодвинули эту идеологию подальше, оставили только политическую систему.
На данном этапе развития общества идеология коммунизма утопична, ибо не соответствует состоянию морального развития человечества. В Китае традиционно никуда не спешат, экспериментируют. Не получилось с быстрым перевоспитанием масс, теперь пробуют системы контроля поведения на основе информационных технологий.
Вы рассуждаете,как истинный чайник,нахватавшийся штампов на заборах. Христианство такая же "утопия" и цели у них идентичны.Просто коммунистическая является светским переложением христианского. При этом не стоит забывать, что капитализм просто омерзителен, к тому же и конечен.Вы ,как раз, присутствуете при его отпевании. Так что, не транслируйте способности своих извилин, всуе. Может за вумного сойдёте.
Ага,загнивающий запад успешно загнивает уже века.
много берете, лет 20-30, гниль заразная и медленная штука, но надежная
Я думаю Христианству не нужна замена а государство должно быть светским без всяких идеологий.
Капитализм уже давно хоронят, наверное с времен Карла Маркса но никак не похоронят.
А как же "Золотой телец"?
Без идеологии бывают только амёбы.
Коммунистическая "утопия" - это общенародная собственность на средства производства. Точка. Всё остальное - бантики.
Когда появился Моральный кодекс строителя коммунизма? Погуглите, подумайте, как же Сталин и страна при нём жили без этого Кодекса?!
Фильмы старые посмотрите. "Весну", к примеру. 1947 год. Кого играет Фаина Раневская? Экономку, т.е. домашнюю прислугу ведущей ученой Института Солнца Ирины Никитиной.
Персонаж Никитиной, кстати, имел реальный прототип - доктора химических наук З. В. Ершову. Почему в кино 1947 года вполне естественно смотрелась домашняя прислуга коммуниста и трижды лауреата Сталинской премии, и никто этого не задевало? Это так, мелкий штрих, для зацепки. Погуглите, кто первым начал выражать приход коммунизма через достижение определенного материального уровня (на букву Хэ), после чего вполне естественным образом этот уровень начал сползать вниз, к антропологическому минимуму. И отсюда пошли все эти аскетизмы и самоограничения как признаки настоящих коммунистов.
А теперь я еще раз повторю свою первую фразу. Коммунизм - это общенародная (не путать с государственной) собственность на средства производства. И это страшно пугает определенную категорию граждан, владеющей в настоящее время этой собственностью на средства производства. Отсюда - все попытки заболтать тему, попытки маргинализировать марксизм, его основателей и последователей. Cui prodest.
Вы путаете цели и средства, при этом умудряетесь расставлять точки, где попало. Неупорядоченность сознания, сродни неупорядоченности половых связей, в очаге пандемии срамных болезней.
Обобществление средств производства, есть необходимое условие для развитие замкнутой системы, не ориентированной на извлечение прибыли( нестяжательство, если угодно) и перераспределяющей совокупный продукт практически по себестоимости. И всё это всего лишь средства(инструмент) служащие достижению определённых целей, а не сами цели.
Такие комментарии, не привязанные к КОНТЕКСТУ ОБСУЖДЕНИЯ, подобны звуку испорченного воздуха в общественном месте.
По существу полемики вы что имеете сообщить? Сталин строил неправильный коммунизм?
Коммунизм прямого отношения к экономике не имеет. Коммунизм - это построение общества на основе альтруизма и эмпатии, на принципе человек человеку брат. Капитализм базируется на эгоизме - человек человеку волк, вещь и орудие производства.
— Программа КПСС (1972 г.)
Остальное - лирика, которая полностью зависит от процитированного, и не может существовать без процитированного.
Поэтому, если вам кто-нибудь предложить строить общество с "полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники" (это продолжение цитаты из Программы КПСС), но при этом средства производства будут оставаться в частной собственности, то гоните его ссаными тряпками. Он либо дурак, либо лжец.
Это разговор из серии, что первично яйцо или курица. Важно все. Бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью, без эффективной системы поддержания общественной морали моментально деградирует. Как устойчивое образование он требует необходимым условием перестройку человеческой натуры.
Соглашаясь в целом с вашей мыслью, хочу уточнить.
Скажите, лично ваша натура требует перестройки для полноценного существования в коммунистическом обществе? Вам лично требуются какие-то курсы гипноза, психотренинга или другие виды коррекции для того, чтобы, оказавшись в коммунистическом обществе, начать трудиться со всей отдачей ("как для себя"), жить полной жизнью, заниматься самосовершенствованием и т.д. ?
Хотелось бы верить, что я бы смог жить в коммунистическом обществе. Но коррекция безусловно потребовалась бы. Думаю современным людям она практически всем нужна и многие просто не смогут перестроиться в принципе.
Когда говорят о необходимости коррекции человека почему то представляется что у кого-то лишние части тела, которые можно подкорректировать, например голова у некоторых. -))))
Строители коммунизма маразмом не страдают? -))))
Ну я не обольщаюсь по поводу человеческой натуры. Людям свойственно устраивать всякие бабуинские игрища. На современном человеческом материале коммунистическое общество построить трудно.
Социальное равенство возможно?
Общенародная собственность на средства производства - вполне возможна
Организационные формы собственности их разнообразие призвано увеличить эффективность работы и производительность, думаю не в этом суть.
Вопрос звучал так "Социальная справедливость вообще возможна или нет?"
Вопрос звучал насчет социального равенства. Теперь вы спрашиваете насчет социальной справедливости. Я вижу, что разницу вы не понимаете, поэтому воздержусь от ответа, чтобы не тратить зря время.
В данном случае это синонимы так как Вы начали рассуждать о собственности. Вы болтаете просто так а утопичных понятиях. Не буду Вам мешать.
Как раз подмена ценностей христианства и стала метафизической причиной краха СССР. Ложь в краеугольном камне. Здание и рухнуло.
Вы уловили суть послесталинского "социализма".
Собственно, никто не хотел отстаивать суровую советскую действительность с оружием. Когда наверху решили, что они хотят стать буржуями, народ подумал и решил, что он тоже не против стать буржуями. Номенклатурщики булки расслабили, думали, по старой традиции им сейчас ништяков перепадёт в единоличное владение без шуму и пыли, а не тут то было, те самые выходцы из народа, "советские люди нового образца" обошли их на повороте и только унеслись вдаль, увлекая за собой заводы с пароходами. А тех, кто рот раскрывал слишком громко, прикопали тихонько в подмосковном леске, 90е они такие. Вот так-то всё и произошло, коммуняки решили в очередной раз пограбить страну, а пограбили их. Бывает, история тоже знает, что такое ирония.
Вот она ущербность представителя Лимитрофов.
И шо не так? Что я упустил? Кого еще забыл и не наградил эпитетами?
Кстати, это еще хорошо получилось, что власть взяли молодые да ранние, так народу хоть что-то от собственности СССР перепало, это я про квартиры приватизированные. При номенклатуре шыш был бы нам всем, а не квартиры. Платили бы, как миленькие, не только жкх, а еще и квартплату за аренду, да по коммерческой цене.
Что сказать то хотел? Ты понимаешь, что такое актив и пассив ?
Таки видать зря Иосиф Виссарионович аборты запрещал.
Кстати удивительная советская селекция произошла, всех кто более менее работал и был инициативен истребляли а нищих халявщиков плодили и поддерживали.
В его кулацком мозгу эта версия - единственно правильная, потому что подтверждает его принадлежность к лучшим людям этой страны. Ну вписался чувачок в рынок, а остальное ему пофиг. Это не лечится.
Угу.. Именно так. Мне просто поразительно наблюдать, как русский народ жрёт в три горла, и еще и хает нонешние власти, которые это изобилие сотворили... Забыли, совкодрочеры, как в очередях за вонючей колбасой душились? Как мяса месяцами не видели, потому, что его тупо не было? Какие интриги плели, чтобы в очереди на квартиру первее стать? Как путевки выпрашивали у профкома? Какие гигантские очереди на банальный убогенький автомобиль или телефон были? Да что там, автомобиль, сраный телевизор или холодильник в очередях месяцами стояли..
Стадо охреневших баранов вы, вот кто. С тоской по теплому вонючему хлеву, да партийном вожаке.
Ага. Кто рылом не в корыте наворованного, тот совок. Кому не нравятся воры, тот мечтает вернуть совок, а что же еще, ведь других вариантов нет
Ему бы еще крепостных немного, и полное счастье на масляной харе засветится. Моральный урод во всей красе, что и требовалось доказать.
Ну конечно, сразу каких-то виртуальных воров вспоминаем, ага.. Уж сколько этих воров было при Союзе, нонешним до того уровня еще "расти и расти". Золото партии куда умыкнули, ироды? Уже к 85му нихрена не осталось. Куда казну вывезли, честные вы наши? Мало было Руси потрясений в XX веке, кстати, вами же и устроенными, еще под конец века умудрились нагадить, до сих пор наследие разгребаем.
Правильно Путин сказал про безголовых мечтателей об СССР. Голов нет, факт.
Страницы