Каждые 405 тысяч лет орбита Земли немного удлиняется из-за гравитационного влияния Юпитера и Венеры, что изменяет климат планеты и влияет на развитие жизни на ней, в том числе приводит к массовым вымираниям. К такому выводу пришли ученые под руководством Денниса Кента (Dennis Kent) из Ратгерского университета. Об этом сообщается в пресс-релизе на EurekAlert!.
Цикл в 405 тысяч лет был предсказан на основе расчетов движения планет, однако результаты теоретического моделирования были достоверными лишь для последних 50 миллионов лет. С относительно небольшим увеличением эксцентриситета (степени отклонения от окружности) орбиты Земли также тесно связаны изменения в расположении магнитных полюсов планеты.
Исследователи получили более подробные данные об изменениях в направлении магнитного поля Земли, проанализировав отложения в рифтовом бассейне Ньюарк (штат Нью-Джерси) и осадочные породы в геологической формации Chinle Formation (штат Аризона). Они извлекли керн, датированный поздним триасовым периодом в промежутке времени от 253 до 202 миллионов лет назад. В образцах имелись минералы циркона с вкраплениями магнетита — кристалла, по которому можно судить о состоянии магнитного поля планеты.
Полученные результаты соответствовали теоретическим расчетам, что позволяет использовать цикл для более точного датирования происходящих на Земле событий, в том числе триасово-юрского вымирания, когда исчезло большое количество видов животных, освободив экологические ниши динозаврам.
Оригинал: https://www.eurekalert.org/pub_releases/2018-05/ru-eoc050218.php
Комментарии
Это безусловно верно, только одно но. Все официально признаваемые теории подобного рода оперируют геологическими периодами и интервалами дат. В то время как катастроф (возможно иной природы) было несколько в одно только историческое время (не говоря уж о доисторическом, но когда человек уже был).
Натянута Венера на земной глобус. Венере может и приятно, но периодичность в 405 тысяч лет - это фейк от СМРАДа.
PS ПИПЛ, не читай до обеда западные СМИ. Да и после обеда тоже.
Ось Вам еще от ученых
Жудь.
А Муть, по шумерски, значит Мутко.
Чё, опять конец света?! Ну, наконец-то!
Всё верно. Написали бы 400 000 лет-было бы правдоподобнее. А 405? Жулики не любят круглых чисел.)
С относительно небольшим увеличением эксцентриситета (степени отклонения от окружности) орбиты Земли также тесно связаны изменения в расположении магнитных полюсов планеты.
А какая связь между эксцентриситетом и магнитными полюсами?
Смещаются.
Да это понятно, непостоянные они. Но обвинять в этом изменение эксцентриситета - верх подлости, имхо.
Ну если вспомнить, что у Венеры нет собственного магнитного поля (менее 5% от земного),то очередные ученые рассказали нам очередную чисто незамутнённую правду.
PS ПИПЛ, фильтруй базар!!!
Не учёные, а журнализды. В статье на английском слова нет про то, что этот цикл меняет магнитное поле. Если уж жрёте из помойки - тогда не жалуйтесь, что жрёте уже высранное другими.
PS
Да не наезжайте на ПИПЛа! Ну очевидно же, что история из раздела "юмор". Так и надо относиться. Опять какой-то коварный яйцеголовый изнасиловал простодушный мозг дурналиста.
Желтушный заголовок детектед. В оригинальной статье никаких катостроф не упоминается. Просто сказано что в период вытянутой орбиты зимы холоднее, а лето жарче.
https://nplus1.ru/news/2018/05/08/stable-eccentricity-cycle
Немного поплющит и отпустит, Бог не варвар, а естествоиспытатель, во!
Бог ещё и милостив. Представьте, что было бы, если бы ось была наклонена в другую сторону, или океаны были бы преимущественно в северном, а материки - преимущественно в южном полушарии. Тогда бы климат на Земле был бы гораздо резче - лето было бы жарче, а зимы - холоднее, чем они имеются, в среднем, сейчас.
Просто сказано что в период вытянутой орбиты зимы холоднее, а лето жарче.
Ведь не поспоришь. И ради этого они статью писали? :) Сходил по ссылке, почитал. Там журналист тоже не знает значения слова "эмпирический" в науке.
Но совсем меня подкосило:
Для этого ученые проанализировали изотопный состав урана и свинца в цирконе, найденном в кернах. Исходя из этих данных авторы работы провели реконструкцию изменения геомагнитной полярности на планете, в результате чего удалось датировать периоды нормальной и обратной магнитной полярности.
Но как, Карл?!
Читайте абстракт на английском. Ссылка есть.
Почитал. Я не особо силен в данной терминологии, но, насколько я понял, там про полюса вообще ничего нет. Суть простая: наше исследование показало, что принятая теория датировки верна и подтверждается. Это и понятно, никто из ученых не станет рыть себе могилу, опровергая общепринятое. Единственное упоминание по подходящей теме там о магнитной поляризации изучаемой вулканической породы.
Все логично. Определена поляризация по магнитным вкраплениям в цирконе и измерен возраст этого же циркона по изотопии урана и свинца. Работа тонкая, но рутинная.
Физика процесса: под влиянием гравитации ближних планет земной группы и дальних гигантов (это величины одного порядка) периодически, при параде планет, увеличивается эксцентриситет орбиты Земли, солнечная радиация усиливается в перигелии (147 млн. км) и уменьшается в афелии (152). От этого увеличивается/уменьшается проводимость ионосферы, токи в которой дают 70% земного магнетизма, ток увеличивается/уменьшается, соответственно, увеличивается/уменьшается индуцированный ток в земной коре (30%) и, как следствие, увеличивается/уменьшается создаваемое этими двумя токами магнитное поле Земли. Дальше идет много разных конкурирующих и непредсказуемых эффектов, накладывается, например активность Солнца (хотя она тоже связана с парадом планет). В результате, раз в 405 может случиться даже переполюсовка магнитного поля Земли.
Сама цифра 405 вне конкретного исследованного случая сомнительна - она должна сильно зависеть от ..... , но очевидно, что некоторая периодичность должна быть
А можно ссылку на то, что магнитное поле Земли на 70% индуцируется токами в ионосфере???
Вообще-то наличие поля объясняется моделями магнитного динамо, согласно которым поле является следствием строения и движения внутреннего вещества планет.
70% = ОБЩЕПРИНЯТОЕ в науке уже лет 70. Всё есть в инете. Вы застряли в популярных наивных гипотезах 150-летней давности. Но Вам и не обязательно быть специалистом геофизиком. Просто найдите другое логичное объяснение двум фактам:
1 Кольцевые токи в ионосфере, обусловленные взаимодщействием солнечной радиации и атмосферы достигают миллионов ампер. А этого достаточно для индуцирования токов в Земной коре и текущей величины магнитного поля
2 У планет без атмосферы НЕТ магнитного поля. Исключение планета Венера, с очень малым полем. Но у Венеры атмосфера перегрета и потому является диэлектриком, а в венерианской коре по этой же причине отсутствует вода, поэтому встречного кольцевого тока в ней тоже нет.
Это легко и понятно объясняет установленные палеомагниткой "ползание" магнитных полюсов и неоднократные мгновенные переполюсовки магнитного поля Земли: никакие массы не перемещаются, просто направление тока меняется на противоположное. Причины могут быть разные - от космического катаклизма до стохастических процессов и закона Ома.
Обывателю в мозг обычно не влезает, что ток в атмосфере может постоянно течь, меняясь очень мало, в течение десятков миллионов лет. Но это свойство мозгов, а не геофизика.
И всё же, если вы специалист, нельзя ли ссылку на статью/книгу, и название издательства.
Все источники, которые попадаются, говорят, что поле генерируется внутренним веществом планеты. А ионосферные токи являются производными от основного поля, и дают только вариации (суточные вариации, магнитные бури и т. д.)
UPD. Посоветовался со специалистами в данной области. В общем, вы — фантазёр.
Меркурий и спутник Юпитера Ганимед не имеют атмосферы, но имеют собственное магнитное поле, ЕМНИП, ~300 и 750 нТл на поверхности.
И какое взаимодействие солнечной радиации и атмосферы, например, у Нептуна, который в 30 раз дольше от Солнца?
А слабость поля Венеры, имеющей сравнимую с Землёй массу и расположенную ближе к Солнцу, хорошо, в смысле динамо, объясняется малой скоростью вращения планеты. Хотя, по вашей логике, она должна бы иметь поле >70% от Земного.
Они длятся тысячи лет.
Ну вот опять , а я снова занят... Может и в этот раз перенесём?
Сколько можно переносит.
Если не придёте, конец света случится без вас.
Ну раньше то срабатывало , с какого перепугу в этот раз изменится ? Говорю же - занят!!
Так ведь и конец света очень редкий, раз в четыреста тысяч лет случается.
Ну даже и незнаю , на ближайшие 80-100 лет я занят и конец света не согласовывал. Так , что вы уж как нибудь сами выкручивайтесь , без меня. Занят! )))
Хорошо, хорошо, только потом не обижайтесь.
Какие обиды , я с дерева посмотрю. Даже интересно , чем там у вас всё закончится...
Незаконное наблюдение ст.137 УК РФ.
А чё вы сразу угрожаете ???
Я может быть собрался бизнес организовать. Билетами на мероприятие торговать. А Вы через забор фоток нащёлкаете, а потом в инстаграмм выложите.
А приходы у Иисуса - и того вдвое реже! )))))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот это деловой разговор ! На какой процент согласны ? Но у меня право первой публикации , после конца света.
Нет уж, отказались так отказались.
Я отказался от участия , но не от наблюдения . Вот как вопрос о прибыли , так вы увиливать начинаете . таки как тут иметь бизнес?
Вы отказались от участия, следовательно, Ваше наблюдение незаконно.
Я в Латвии , какое ко мне отношение имеет ук рф ? Предлагаю вернутся к разделу прибыли , ну или не хотите , как хотите.
Тогда можете посмотреть на конец света с другой стороны.
Вот ! А я о чём столько времени толкую...
Тогда больше не говорите о том, что Вы заняты.
Главное, чтобы бензина наливали столько, сколько указано на счетчике колонки и оплачено.
Фу, как это не жовтоблакитно!
Написали бы 404, было бы намного правдоподобнее
Почитайте оригинал: https://www.eurekalert.org/pub_releases/2018-05/ru-eoc050218.php там про рудимент Союза ничего не сказано.
Так что на Ваше «Фу», моё фи!
Углеродный метод датировки - полная ерунда
Страницы