Непонятный языческий праздник Ивана Купала с его, казалось бы, бессмысленной беготнёй, обливаниями, прыжками через костёр, оказывается, был связан со сбором лечебных трав, которые, будучи собираемы в больших количествах, представляли серьёзную опасность для здоровья сборщиков. Поэтому последние принимали всевозможные средства индивидуальной защиты, которые для людей не в теме, то есть далёких от народной жизни, были странны, необъяснимы и даже где-то попахивали ведьмовством.
На самом же деле праздник Ивана Купалы был поистине героическим днём для народной общины. О нём в подробностях рассказывает Александр Владимирович Пыжиков - как всегда радует нас. Каждый его рассказ про дела минувших дней, в данном конкретном случае записанный каналом ДеньТВ, всё больше открывает для нас истинную историю нашей Родины.
А рассказ ну просто великолепный! Он про глубокие знания нашего народа, про его совершенную самоорганизацию, наконец про его высочайшие этические принципы. Язычники, говорит кое-кто, варвары?! Ну-ну.

Комментарии
Потом пришли немцы, евреи, англичане, церковь, монголы, коммунисты, рептилоиды и все совершенное общество развалили?
Ну, где-то так. Как в Америке, куда приплыли добрые христиане. Если обобщить, то много где приключились беды, когда из Западной Европы к ним приехали/приплыли европейские ценности в виде денежно-ростовщической "цивилизации".
Шо значит не понятный???? Девок на халяву потискать,ох помню помню,лето красота.
Но девушки всегда искали в этом глубину глубин.Романтика должна быть,а чурбан неотесанный о земном все время печется.
Девушки искали, а историк Пыжиков таки нашёл. Сашааааа, посмотрите ролик.
А по травкам у меня соседка,туристам килограммами их впаривает ,какие душе угодно,ну и я у нее парочку кулечков завсейдай возьму.Так вот она на это купала ложила,да и на все календари,я ведь пока с Вами, не помер...
Кстати я себе молодыло ищу,в горах высоко этот корень,но вещь шикарная для поддержания общего тонуса.
Не серьезный Вы человек, Александер. Я предложила видео с наклоном в патриотизм, а совсем не про тисканье под папоротником.
В этом наверное и есть сакральный смысл.
А походишь ночку,с утра как поваренный ходишь.Вот бы всех этих шо хороводы водят,месячишко поганять,а потом дать денек перекура,причем перекура не простого а с общим сходняком на пляж.Красота...Тут тебе и живая музыка,тут тебе и еда нормальная...
Беда городских когда они о деревне пишут....Все смыслы ищут в простых делах
Вам же о корнях рассказывают, о том, как это было века назад, а Вы про жизнь недавнюю, колхозную. Нам, городским, очень приятно узнать, что хоть когда-то во всём этом скаканьи через костры (и не только) были смыслы.
Тю Вы думаете шо тогда по другому пшеничку выращивали????
Вы бы лучше о празднике комбайнера(обжинки) написали...Хороший праздник в позднем СССР. Помню все комбайнеры такие гордые,лучших награждают ценными призами,остальным премия и почет,музыка играет,атракционы на примитивном уровне,но за то весело.
Смысл какой,страна с хлебом,по срокам успели,на этот год дело сделано,техника не подвела.Красота
По поводу выращивания пшенички и много еще об чём - еще один видосик.
[ Каким было видение и понимание природы у русского крестьянства, какие удивительные знания геологии, ботаники, физиологии человека мы находим на страницах древних книг: трепетников, травников, громовников. Как они помогают нам прояснить и понять смысл русских былин. Каким было мировоззрение, основанное на совокупности этих глубоких знаний и почему сейчас оно утрачено.]
Камрадеса это понятно почему,потому что они и нафиг не нужны как тогда...Ведь страх голода у многих исчез,система стала побольше,доставка побыстрей.А раньше страшно,поду спрошу и успокоюсь.
Травы тоже отошли на второй план,тоже понятно почему.
И т.д.
Не не и не предлагайте,я лучше Вас послушаю,Вас я могу спросить,могу поспорить,а Пыжиков он далеко..
.
Очень зря, потому что в этом видео он рассказывает про симбиоз трав и про то, что тотальная вспашка земли под монокультуру - великое зло, так как уничтожается грибница. А можно, оказывается, не запихивать в себя батоны и прочие буханки, а есть правильную траву (тут гусары молчат), причем в очень небольшом количестве, и быть от неё сытым и очень здоровым. Вот какие знания утеряны.
Приговариваю к просмотру.
Интересно, что за лечебные травы, характерные для среднеевропейской природы, а тем более Европейской части России, представляют серьёзную опасность для сборщиков?
Навскидку, беладонна, которая сейчас распространена в местах потеплее чем Среднерусская возвышенность, но ведь раньше климат у нас был сильно теплее, даже в реках водились в избытке жемчуга...
Беладонна, не опаснее калины, если её не есть, а только собирать.
А если её собирать в промышленных масштабах? В общем, я о беладонне написала как о первой пришедшей на ум. Судя по всему, на нашей территории несколько веков назад росли несколько другие травы, в связи с тёплым климатом. А в это время, между прочим, в Италии свирепствовала малярия, для которой, на минуточку, нужна очень приличная температура и большая влажность.
Думаю, травы были предметом экспорта, вот народ и трудился.
Для малярии, особая влажность и не нужна. Вполне достаточно мелководных прудов, которых в России испокон веков было предостаточно и даже с избытком. А также и болот. Гораздо важнее высокая температура воды. Судя по полному отсутствию упоминания о эпидемиях в те времена, видимо не так уж было и тепло. .
Во-первых, я упомянула о малярии в Италии. А во-вторых, про похолодание на нашей территории, с доказательствами, всё время рассказывает Войтенков с Познавательного ТВ. Он обследует старые церкви и показывает, как они были построены - без фундамента, с широченными окнами..., а также следы их поздней переделки на предмет встраивания печек с дымоходами и тамбуров, позволяющих сохранять тепло при открывании дверей.
Сомнительная версия. Насколько мне известно, если вы о периоде раннего средневековья говорите( язычество, иван-купала), то климат в те времена, был весьма суровым. Гораздо холоднее чем сейчас, когда Российский климат назвать тёплым (несмотря на эпоху всемирного потепления), никому в голову не приходит пока. .
Нет, Войтенков очень аргументированно доказывает. Церкви строили как для средиземноморского климата, а потом раз(!) и пришлось долбить-переделывать под морозы.
Может всё проще? Может просто архитекторов завозили из стран со средиземноморским климатом, как Греческих священников завозили? А потом пришлось переделывать за ними?
У меня тоже эта версия сразу возникла. Но дело в том, что церквей таких очень много, и не за один год они строились, так что архитекторы могли бы за это время учесть особенности климата. Но тут такое дело, ведь обнаружены и светские постройки с пристроенными впоследствии тамбурами для тепла.
А вот светские постройки, это уже серьёзнее. . Это аргумент. .
При сборе можно надышаться эфирными маслами или получить интоксикацию через повреждения кожных покровов при выкапывании корневищ https://www.botanichka.ru/article/noxious-plants/
Ну наконец-то помощь пришла. Привет, нянюшка!
Привет! Предлагаю послать оппонента заготавливать крапиву голыми руками.
Крапиву - да запросто! После заготовки шиповника (было такое в моей биографии), это совсем не трудным покажется. .
Как в сказке "Дикие лебеди"))
вряд ли, этим сборщикам угрожало что то кроме головной боли среднего уровня. . При сборе лука, тоже можно сильно надышаться, или при чистке свинарника, например. .
Кстати, цветочек что на фото к вышей ссылке, Pasque-kukka по Фински, не такой уж и ядовитый.
Текстовка есть?
Вот книга выйдет - будет и текстоука. А пока, если нет возможности смотреть, можно почитать комментарии под роликом на ютубе.
Адександр Терещенко, "Быт русского народа", 1848.
"Купало", стр. 51-97
Более сорока страниц о дне Ивана Купала. Подробно о всех травах, песнях, скачках и пр.
"Кто не скачет, тот ..."
Там же (Быт русского народа) :
Предлагаю больше верить Пыжикову, чем Терещенке. Почему-то Александр Владимирович не счёл нужным доверять последнему, а предпочёл ему другие источники.
Дайте ссылку на другие источники, пжлст!
Пыжиков приводит ссылки в своём видеообращении.
Ну, вы и приведите, вы же уже знаете!
Серьёзные вещи надо читать, изучать подробно.
Экранную болтовню к делу не пришьёшь, нужен текст.
Давайте ссылки, не тяните.
Оставлю ссылку на два тома "Быта русского народа".
Да я не профессиональный историк, не помню я названные фамилии, а ролик второй раз смотреть не смогу. В общем, ждите, когда Пыжиков выпустит книгу на эту тему, если болтовня Вас не устраивает)).
Зачем мне Пыжиков, он же где-то сведения черпал, а теперь через призму своего воображения книжки пишет и ролики снимает.
Нет, нам нужны источники, а не басни Пыжикова! Или у него машина времени имеется?
А Терещенко не через призму своего буйного воображения пишет такую ахинею: "но и скот перепрыгивал через огонь три раза и окроплялся омоченною в воде лавровой ветвью"???
Быки на корриде чего только не вытворяют на потеху публике! А в цирке дикие тигры и львы прыгают через зажжённые обручи. Человек скажет : "Прыгай!" и животина ответит : "Слушаюсь, мой повелитель, только жрать давай вовремя!"
Тигры и львы - не скот. Там, видимо, коровы и козы через костёр сигали. А потом обмахивались лавровой ветвью.
В чём проблема, не понимаю. Скот нельзя заставить через угли перешагнуть, а потом окропить, обрызгать водой? Почитайте в интернетах, как заботились люди о скотине, сведений на этот счёт масса :
Ловко! Но я таки вижу разницу между "перепрыгнуть через огонь" и "пройти по горячему пеплу, углям". Ничего не могу с собой поделать.
Поскольку Овидий -- древнеримский автор, то может быть элементарная неточность перевода : не прыгала скотинка, а её аккуратно окуривали около костров. В чём принципиальное возражение? Не было такого? А было только то, что вещает товарищ Пыжиков в ютубе??
Источники важны -- древние и аутентичные, которые можно разбирать... Отсебятина непозволительна.
Ждём от рассказчика печатных источников, достоверных, верифицируемых.
Нашёл Овидия. "Фасты", книга 4 :
Это свидетельство не Пыжикова.
Пыжиков - доктор наук, академический учёный, и все его книги выходят с ссылками на первоисточники. Исключение составила только одна книга, которая вышла без ссылок по просьбе издательства "Концептуал".
Как видно из приведенного Вами отрывка из "Фаст", Овидий сам в предмете не разобрался, поэтому просто написал обо всём что слышал.
Я же предложила послушать Пыжикова с его очень правдоподобной версией. И да, Пыжиков не Овидий, чтобы говорить: "может, было так, а может эдак..." ну и слава Богу, что не Овидий.
А еще лучше, что не Терещенко, который даже Овидия переплюнул. Римлянин хотя бы сомневался и вообще предполагал, что однажды скот сиганул через огонь, спасаясь от пожара, а Терещенко просто со всей дури (пардоне муа) заявил, что скот регулярно прыгал через огонь по три раза, участвуя в обряде.
Может, это просто буйная украинская фантазия?
А может, вы просто топите за Пыжикова? Все идиоты были до него, ни в чём не разбирались, а доктор Пыжиков пришёл , увидел, победил? Смешно. Ссылки на источники Пыжикова дайте, откуда он все свои открытия нарыл.
В своей новой серии, посвященной народной жизни, Пыжиков представляет свой материал в формате видео, для того, чтобы заинтересовать аудиторию и подтолкнуть её к самостоятельным поискам настоящих народных корней России. Потом будет представлена и книга (со всеми ссылками).
Топлю и уже давно. Здесь, а также тут, тут, тут, тут и тут.
Страницы