Финансовое положение Советского Союза к концу Великой Отечественной войны 1941 — 1945 годов складывалось драматично. Война потребовала мобилизации всех ресурсов СССР для организации разгрома нацистской Германии. Для покрытия огромных военных расходов Советскому государству пришлось выпускать в обращение больше денежных знаков, чем это вызывалось потребностями оборота. Производство продуктов и товаров для населения сократилось, снабжение ими было нормировано, введены карточки, а следовательно образовался излишек денежных знаков, и покупательная способность их постоянно падала. В то же время в условиях повышенного спроса на продукты и на товары в связи с их недостатком резко росли рыночные цены.
Реформа 1947 года была необходима, но руководство решило не только провести замену денежных знаков, но и модернизировать саму финансовую систему, ведь реформа проводилась после Бреттон-Вудской конференции июля 1944, на которой были приняты соглашения о принципах формирования валютных курсов и о создании МВФ и Всемирного банка. Эти соглашения не были ратифицированы СССР в декабре 1945 года, хотя наша делегация активно участвовала, насколько могла, в выработке итоговых документов конференции.
Почему же Сталин не подписал Бреттон-Вудские соглашения? Может уже тогда он задумал создать свою финансовую систему, начало котороой и положила реформа 1947 года?
БРЕТТОН-ВУДСКОЕ ЗАКАБАЛЕНИЕ
Внимание к хронологии позволяет выявить алгоритмику событий, которая может быть незаметна с первого взгляда. Всегда важен исторический контекст для понимания решений принимаемых людьми, в том числе и решений, принятых в Бреттон-Вудсе и после него. Что предшествовало и происходило вокруг проведения конференции?
Хронология конференций
17 июля 1942 — 2 февраля 1943 — Капитуляцией 6-ой немецкой армии завершилась Сталинградская битва — точка перелома в Великой Отечественной войне и Второй мировой войне.
15 июля 1943 — фашистские войска прекратили наступление на Курской дуге. С этого момента стратегическая инициатива на Восточном фронте окончательно перешла к Красной армии.
6 ноября 1943 года — освобождён Киев, а 25 ноября — Гомель.
28 ноября — 3 декабря 1943 года — Тегеранская конференция глав государств антигитлеровской коалиции.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/Tehran_Conference%2C_1943.jpg
Конференция стала важным этапом в развитии международных и межсоюзнических отношений, на ней был рассмотрен и решён ряд вопросов войны и мира:
- установлен точный срок открытия союзниками второго фронта во Франции (и отвергнута предложенная Великобританией «балканская стратегия»),
- обсуждались вопросы о предоставлении независимости Ирану («Декларация об Иране»)
- положено начало решения польского вопроса
- о начале СССР войны с Японией после разгрома нацистской Германии.
- были намечены контуры послевоенного устройства мира, обсуждался вопрос о создании трёх международных организаций (европейской, дальневосточной и американской), но в итоге пришли к созданию одной, мировой (соглашения о создании ООН тогда не подписали, но фактически — решение было принято)
- достигнуто единство взглядов по вопросам обеспечения международной безопасности и прочного мира
14 декабря 1943 года — утверждён новый гимн СССР (музыка А. В. Александрова, слова С. В. Михалкова и Г. А. Эль-Регистана).
конец декабря 1943 года — Разговор между Арсением Григорьевичем Зверевым, наркомом финансов (о нём читайте http://inance.ru/2016/01/zverev-narkom/) и Сталиным. Так о его содержании писал Зверев в своей книге «Сталин и деньги»:
Помню, как-то в конце 1943 года часов в пять утра мне на дачу позвонил И. В. Сталин. Вечером я вернулся из Казахстана. Глава правительства извинился за поздний (правильнее было бы сказать — ранний) звонок и добавил, что речь идёт о чрезвычайно важном деле. Вопроса, который последовал, я никак не ожидал. Сталин поинтересовался, что думает Наркомат финансов по поводу послевоенной денежной реформы.
Я ответил, что уже размышлял об этом, но пока своими мыслями ни с кем не делился.
— А со мною можете поделиться?
— Конечно, товарищ Сталин!
— Я вас слушаю.
Последовал 40-минутный телефонный разговор. Я высказал две основные идеи: неизбежную частичную тяжесть от реформы, возникающую при обмене денег, переложить преимущественно на плечи тех, кто создал запасы денег спекулятивным путем; выпуская в обращение новые деньги, не торопиться и придержать определенную сумму, чтобы первоначально ощущался некоторый их недостаток, а у государства были созданы эмиссионные резервы. Сталин выслушал меня, а затем высказал свои соображения о социальных и хозяйственных основах будущего мероприятия. Мне стало ясно, что он не впервые думает о реформе. В конце разговора он предложил мне приехать на следующий день в ГКО.
[…]
Сталин дал мне ряд указаний общего характера, которые следовало понимать как директивы. Можно было отступить от них в деталях, если того требовали особенности финансовой системы, но принципы должны были сохраняться неукоснительно. Вот в чем состояли эти принципы: чтобы финансовая база СССР была не менее прочна, чем до войны; неизбежный рост общих расходов и ежегодное увеличение бюджета в целом потребуют от системы организации финансов способности на протяжении ряда лет приспосабливаться к меняющимся условиям; трудности восстановления народного хозяйства потребуют от граждан СССР дополнительных жертв, но они должны быть уверены, что эти жертвы — последние.
Сталин специально, причем трижды, оговорил требование соблюдать абсолютную секретность при подготовке реформы. Он редко повторял сказанное им. Отсюда видно, какое значение придавал он полному сохранению этой тайны.
6 июня 1944 года — англичане высадились во Франции и начали медленно продвигаться вперед (Париж освободят лишь 31 августа).
23 июня — 29 августа 1944 года — Советский Союз проводит операцию «Багратион», в результате которой была практически уничтожена группа армий «Центр». Вермахт был выметен из Белоруссии, фронт отодвинулся на 550 — 600 км западнее.
3 — 22 июля 1944 года — Бреттон-Вудская конференция. Представлены 44 государства. Делегация СССР участвует в выработке итоговых документов.
Делегаты https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/1/1b/US_USSRonBrettonWoods.jpg
4 июня 1944 года — Захват американцами Рима, а 6-го — начало вторжения во Францию.
20 июля 1944 года — покушение на Гитлера под кодовым названием операция «Валькирия».
4 — 11 февраля 1945 — Ялтинская конференция, где державы-победительницы решали вопросы послевоенного мироустройства. Все решения Ялты в общем и целом касались двух проблем.
- Во-первых, требовалось провести новые государственные границы на территории, ещё недавно оккупированной Третьим рейхом. Одновременно нужно было установить неофициальные, но общепризнанные всеми сторонами демаркационные линии между сферами влияния союзников — дело, которое было начато ещё на Тегеранской конференции.
- Во-вторых, союзники осознавали, что после исчезновения общего врага вынужденное объединение Запада и СССР потеряет какой-либо смысл, а поэтому следовало создать процедуры, гарантирующие неизменность проведённых на карте мира разграничительных линий.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3a/Jalta_1945.jpg/1024px-Jalta_1945.jpg
Сталин добился согласия партнёров на то, чтобы в числе учредителей и членов ООН был не только СССР, но и как наиболее пострадавшие от войны Украинская ССР и Белорусская ССР. И именно в ялтинских документах появилась дата «25 апреля 1945 года» — дата начала Сан-Францисской конференции, которой было предназначено выработать Устав ООН.
12 апреля 1945 — смерть Франклина Делано Рузвельта.
май 1945 года — капитуляция Германии.
22 мая 1945 года — разработан план операции «Немыслимое» на случай военного конфликта между Великобританией и США c одной стороны и СССР с другой, разработанных весной-летом 1945 года.
17 июля — 2 августа 1945 года — конференция в Потсдаме, на которой в основном решались вопросы послевоенного раздела Германии, но именно здесь президент Трумэн как бы между прочим сообщил Сталину о наличии у США ядерного оружия. Потсдам был призван скорректировать решения Ялты, поскольку в США сменился Президент. Во время конференции Черчилль, после победы лейбористов 26 июля в Великобритании покидает конференцию, куда прибывает Этли.
6 августа 1945 года — ядерный удар США по городу Хиросима, а через несколько дней — по городу Нагасаки.
8 августа 1945 года — СССР объявляет войну Японии с 9 августа 1945 года.
3 сентября 1945 года — окончание Второй мировой войны, капитуляция Японии.
4 сентября 1945 года — Объединенный разведывательный комитет (ОРК) США подготовил меморандум № 329:
Отобрать приблизительно 20 наиболее важных целей, пригодных для стратегической атомной бомбардировки с СССР и на контролируемой им территории.
О чём должно было узнать советское руководство, вероятно и усилиями самих американцев.
Вероятнее всего, именно после испытания и применения атомного оружия в августе 1945 года англосаксы отказали СССР в равенстве и предложили стать ведомым сателлитом. Как раз — дали Сталину время подумать до декабря.
На декабрь 1945 года была назначена ратификация Бреттон-Вудских соглашений.
Сила золота на стороне банкиров. Сила оружия тоже: у США есть атомная бомба, у СССР она появится лишь в 1949 году. Кто сможет устоять против этого двойного могущества? Кто сумеет не подчиниться такому диктату? Казалось, что никто.
Но руководитель СССР смог. А ведь англосаксы всерьёз собирались нанести ядерный удар по России-СССР в случае несогласия Сталина «сдать» свою финансовую независимость. Спасло нас не только отсутствие у Штатов в тот момент должного количества зарядов, гарантирующего (с учётом действия ПВО СССР) уничтожение всего военного потенциала страны, но, вероятно, и вмешательство «мировой закулисы», не дававшей своего «добра» на полномасштабную атомную войну ни в 1945, ни в 1962 во время Карибского кризиса. Об этом подробнее читайте материал «Кто и зачем спровоцировал Карибский кризис?» (http://inance.ru/2015/10/karibskij-krizis/).
«Кто и зачем спровоцировал Карибский кризис (часть 1)?» http://inance.ru/2015/10/karibskij-krizis/
Возможно, Сталин ещё и потому действовал более смело, поскольку понимал «хулиганскую» психологию англосаксов — пугать и бряцать оружием, но не влезать в серьёзные разборки. Но всё же стоит помнить о том, что капитализм как идеология вышел из под контроля «закулисы», и потому не надо питать иллюзий, что, если бы у американцев была бы возможность нанести неответный удар, то они бы этого не сделали — когда хулиган осознаёт своё полное превосходство, он превращается в садиста.
5 марта 1946 года — речь в Фултоне Уинстона Черчилля, как частного лица.
12 марта 1947 года — Гарри Трумэн выступил в конгрессе США с программой борьбы против сил демократии и социализма (так называемая «доктрина Трумэна»).
29 августа 1949 года Советский Союз — испытавает свою бомбу, но планы и директивы по ядерной войне против нас всё равно будут расти, как грибы. И тогда начнется гонка вооружений, в которой СССР будет всегда догоняющим. Наступает противостояние — та самая холодная война. Начинает его Запад, а вовсе не Советский Союз. Борьба завязывается потому, что Сталин отказался сдать государственный суверенитет России. Его на пару сдадут Ельцин и Горбачев.
Суть Бреттон-Вудских соглашений
В декабре 1945 года Президиуму Верховного Совета СССР хватило мужества не ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения. Правильно ли он поступил, если бы подписал бумажку, лишавшую державу финансовой независимости? Чтобы понимать, от чего спасли тогда нашу страну, надо внимательно изучить Бреттон-Вудские соглашения.
Логика, которую продвигали на этой конференции США, с виду была безупречна. Раз основные запасы золота и основная работающая промышленность теперь сосредоточены в США, то обеспечить золотое содержание своей валюты смогут только они (реформа 1947 года, привязавшая рубль к золоту это опровергла). И мировую послевоенную экономику считали нужным строить на базе доллара, который будет иметь золотое содержание в размере 35 долларов за тройскую унцию.
Другие валюты золотого содержания не имеют и ценность в золоте определяется исключительно на основе их соотношения к доллару. Они будут иметь долларовое содержание. И уже через свой курс к американской и британской валюте иметь некое содержание ценного металла. Ведь надо же «взвешивать» разные валюты по отношению друг к другу. Теперь этими «весами» будут доллары. Итогом таких перемен стало фактическое приравнивание доллара к золоту.
Но не только «желтый металл» переехал за океан. В разрушенной послевоенной Европе не было почти ничего, и в результате практически всё — еду, машины, станки — в то время можно было купить лишь в США. А американцы признавали только золото или собственную валюту. Значит, и торговать удобно именно в долларах. Именно отсюда и пошла дожившая до сегодняшнего дня «традиция» — все цены на все активы на мировом рынке (нефть, газ, металлы, продовольствие) назначать в американской валюте.
Все государства отныне могут накапливать не запасы золота, как это было ранее, а золотовалютные резервы. Уже из названия видна разница. Копить предлагалось не жёлтый металл, а американскую и — совсем в небольших количествах — британскую валюту (потом список резервных валют был расширен). Ведь США гарантировали обмен имеющейся у стран долларовой массы на золото по установленному курсу. Более того, создавались условия, когда копить бумагу, а не металл, проще, легче и даже выгоднее. Помимо всего прочего доллары имели перед золотом ещё одно преимущество: они не лежали без дела в хранилище, как золото, — их можно было разместить в ценных бумагах американского государства и ещё получать дополнительный доход с этой финансовой пирамиды. Таким образом, по итогам конференции доллар стал главной валютой мира. Мерилом богатства всех государств становилось не «нейтральное» золото, а валюта одной из стран. Что само по себе давало этой стране массу преимуществ.
К чему это привело? К тому, что все другие деньги мира разом превратились во второстепенные. Но не это стало главным итогом Бреттон-Вудса, ведь главенствующая роль доллара и привязка валют всех стран к нему были лишь одной из частей формирующейся системы. Главным оказалось другое. Если государства начнут выпускать свою валюту, ценность которой будет гарантирована долларами, которые, в свою очередь, гарантированы золотым содержанием, то очевидно, что количество эмитируемой каждой страной валюты должно соответствовать количеству имеющихся у этой страны долларов. Иначе никто не может быть уверен в деньгах другого государства. Каждая страна обязалась обеспечить одномоментный обмен всего объёма своей национальной валюты на доллары.
Вот откуда берёт свое начало система привязки объёма рублей к объёму долларов, по которой Центральный банк России работает сегодня. Логика в этом есть — при такой ситуации ни одна страна не сможет напечатать денег больше, чем «заработала». А мерилом её «заработка» становилось количество долларов. Тот факт, что самим США не нужно будет делать ничего, чтобы напечатать себе это «новое золото», остался за скобками.
Кривая логика финансового мира вела к дальнейшим «логичным» решениям. Для банкиров было важно подчинить себе денежную эмиссию всего мира, что через очень короткий промежуток неизбежно приводило к подчинению этого самого мира их воле. Как это сделать? Созданием «независимого» Центрального банка в каждой стране, который и будет контролировать денежную эмиссию этой державы.
Главным итогом Бреттон-Вудса стало клонирование американской финансовой системы на весь мир, с созданием в каждой стране филиала ФРС, подчинённого мировому закулисью, а не правительству этой страны. И это выглядит логичным. Ведь при привязке всех валют к доллару вставал и вопрос контроля над эмиссией денег каждого государства. Как проконтролировать, чтобы страна не «жульничала» и не выпускала своей валюты больше, чем имеет на это право? Нужны были гарантии, что норвежская крона или мексиканский песо обеспечены долларами. Что крон и песо выпущено ровно столько, сколько покрыто американской и британской валютой. Ведь теперь в «закромах» государств будут лежать доллары и фунты, а не жёлтый металл, который слишком легко считать и тяжело перемещать, чтобы суметь «сжульничать». А иностранная валюта ведь может вовсе не лежать «в подвале», а находиться на корреспондентском счету банка. Кто же будет контролировать все страны? Их ведь не пять и даже не десять. В момент конференции в Бреттон-Вудсе его документы подписали сорок четыре государства. А потом будет ещё больше. Кто может это делать? И делать так, чтобы этому контролю и проверке можно было доверять? Так появились МВФ и Мировой банк.
Какую альтернативу этому предложило миру советское руководство?
РЕФОРМА 1947 ГОДА
Советская денежная система выдержала испытание войной. Так, денежная масса в Германии за годы войны возросла в 6 раз (хотя немцы свозили к себе товары со всей Европы и значительной части СССР), в Италии — в 10 раз, в Японии — в 11 раз. В СССР же денежная масса за годы войны увеличилась только в 4 раза.
Причины реформы
Во-первых, за время войны печатный станок трудился усердно. В итоге, если накануне войны в обращении находилось 18,4 миллиарда рублей, то к 1 января 1946 года денежная масса составила 73,9 миллиарда, то есть, в четыре раза больше. Денег выпустили больше, чем нужно было для товарооборота, так как цены были фиксированными, а большая часть продукции распределялась по карточкам.
Во-вторых, появилось несколько родов цен — пайковые, коммерческие и рыночные. Это подрывало значение денежной зарплаты и денежных доходов колхозников по трудодням.
В-третьих, значительная часть денежных средств осела у спекулянтов. Причём разница в ценах по-прежнему давала им возможность обогащаться за счёт населения. Это подрывало социальную справедливость в стране. Их-то государство и решило избавить от нажитого отнюдь не непосильным трудом. Неслучайно впоследствии официальная советская пропаганда подаст денежную реформу 1947 года как удар по спекулянтам, которые нажились в трудные для страны военные и послевоенные годы.
В-четвёртых, наряду с рейхсмарками, рубль имел хождение на оккупированных территориях Советского Союза. Более того, власти Третьего Рейха печатали фальшивые советские рубли, которыми, в частности, платили зарплаты. После войны эти фальшивки требовалось срочно изъять из оборота. Поначалу денежную реформу планировали на 1946 год. Но из-за голода, вызванного неурожаем и засухой в целом ряде регионов СССР, с ней пришлось повременить.
Мероприятия реформы
Завершающая стадия в подготовке реформы выпала на первую половину декабря. Наконец, 13 декабря 1947 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение провести денежную реформу и отменить карточную систему. Условия реформы были определены в Постановлении Совмина СССР и ЦК ВКП(б) от 14 декабря 1947 года.
Госбанк СССР должен был в течение недели (в отдаленных районах страны — двух недель) произвести обмен денежной наличности на новые рубли.
http://www.mir-collect.ru/cat_images/20120723151933_big.jpg
Наличные деньги менялись на вновь выпущенные из расчёта 10 к 1. Вклады населения в сберкассы переоценивались в зависимости от размера: до 3000 рублей — один к одному; от 3000 до 10 000 — три старых рубля на два новых, а свыше 10 000 — два к одному. Денежная реформа сопровождалась конверсией всех прежних госзаймов в один 2-процентный заём 1948 года. Старые облигации обменивались на новые в пропорции 3 к 1. Трёхпроцентные выигрышные облигации свободно реализуемого займа 1938 года менялись на новый 3% внутренний выигрышный заём 1947 года по соотношению 5 к 1.
Обмену подлежали и облигации государственных займов.
Толпа и слухи
Слухи о грядущей реформе циркулировали давно. Особенно усилились они поздней осенью 1947 года, когда пошли утечки информации из окружения ответственных партийных и финансовых работников. А поскольку сохранить в тайне планы власти от населения не удалось, в сберкассах стали выстраиваться очереди желающих положить деньги на сберкнижку. Например, 2 декабря МВД констатировало «случаи, когда вкладчики изымают крупные вклады (30 — 50 тысяч рублей и выше), а затем эти же деньги вкладывают более мелкими вкладами в другие сберкассы на разных лиц».
Пытаясь спасти свою наличность, граждане Страны Советов бросились скупать мебель, музыкальные инструменты, охотничьи ружья, мотоциклы, велосипеды, золото, драгоценности, люстры, ковры, часы, другие промышленные товары. К примеру, если оборот столичного ЦУМа в обычные дни составлял около 4 млн рублей, то 28 ноября 1947 года он достиг 10,8 млн рублей. С прилавков смели и продовольственные товары длительного срока хранения (шоколад, конфеты, чай, сахар, консервы, зернистую и паюсную икру, балыки, копченые колбасы, сыры, масло и др.), а также водку и другие спиртные напитки. Заметно увеличились обороты в ресторанах крупных городов, где во всю гуляла наиболее состоятельная публика. Особую изворотливость и напористость в деле спасения своих накоплений проявили работники торговли и общественного питания.
Спекулянтов прижали. Это восстанавливало попранную в годы войны социальную справедливость. На первый взгляд казалось, что пострадали все, ведь у каждого на 15 декабря имелись какие-то деньги на руках. Но обычный рабочий и служащий, живущий на зарплату, у которого к середине месяца оставалось уже не много денег, пострадал только номинально. Он даже без денег не остался, так как уже 16 декабря начали выдавать зарплату новыми деньгами за первую половину месяца, что обычно не делали. Зарплату обычно выдавали помесячно после завершения месяца. Благодаря этой выдаче рабочих и служащих в начале реформы обеспечили новыми деньгами. Обмен 3 тыс. рублей вклада 1:1 удовлетворял подавляющую часть населения, так как люди не имели значительных средств. В расчёте на всё взрослое население средний вклад на сберкнижке не мог быть более 200 рублей. Понятно, что со спекулянтами потеряли часть своих денег «стахановцы», изобретатели и другие немногочисленные группы населения, имевшие сверхприбыли. Но с учётом общего снижения цен, они, не выиграв, всё же пострадали не сильно. Правда, могли быть недовольными те, кто хранил большие суммы денег дома. Это касалось спекулятивных групп населения и части населения Южного Кавказа и Средней Азии, которые не знали войны и по этой причине имели возможность вести торговлю.
Обида Запада
Как и планировалось, одновременно с обменом денег отменили и карточную систему (раньше других стран-участниц Второй Мировой). Были установлены единые государственные розничные цены, а продовольственные и промышленные товары поступили в открытую продажу. Отмена карточек сопровождалась снижением цен на хлеб, муку, макароны, крупу и пиво. Так, на хлеб и муку цены были снижены в среднем на 12 % против действующих пайковых цен; на крупу и макароны — на 10% и т. д.
А с 1949 года ежегодное снижение цен на продукты массового потребления стало ежегодной весенней традицией, которая была бы невозможна, подпиши мы Бреттон-Вудские соглашения, определявшие то, как осуществляется эмиссия валют.
Если экономика за год подросла, допустим, на 5%, то есть несколько возможностей выровнять товарную и денежную массу, которой теперь не хватает для обеспечения прежней скорости товарооборота, ведь из-за нехватки средств его скорость замедлится. Мы выделим два главных способа:
- вы можете увеличить денежную массу на эти 5%, напечатав ещё денежных знаков, но это не сделает простых тружеников богаче, а вот тех, кто владеет финансовыми инструментами — сделает, поскольку они смогут перераспределить в свою пользу новые дензнаки, а значит и товары, цены на которые в итоге вырастут,
- вы можете снизить цены на продукты массового потребления, что увеличит обращаемость денег, уровняет их объём с возросшим объёмом товаров, выровняв скорость товарооборота, и это не сделает богатых богаче, а вот простым труженикам даст уверенность в завтрашнем дне, увеличив их благосостояние.
И Сталин пошёл вторым путём, закладывая сам принцип работы с денежной массой, который в конечном итоге приводит к обнулению цен на те товары, объёмов производства которых хватает на всех в обществе, поскольку главным принципом социалистической экономики является — благосостояние граждан, а не прибыль:
Цель социалистического производства не прибыль, а человек с его потребностями, то есть удовлетворение его материальных и культурных потребностей. Цель социалистического производства, как говорится в «Замечаниях» т. Сталина: «обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества.
Следовательно, обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества, — это цель социалистического производства; непрерывный рост и совершенствование социалистического производства на базе высшей техники, — это средство для достижения цели. Таков основной экономический закон социализма. (И.В.Сталин «Экономические проблемы социализма в СССР» http://ivstalin.su/?in=1&nompro=1&nomrub=1)
На сколько были высоки темпы роста промышленности, обеспечивающие достижение цели — улучшения благосостояния тружеников, в годы сталинских пятилеток говорят такие данные:
Произведенный национальный доход в 1950 году, по сравнению с 1913 годом увеличился в 8,8 раз, вся продукция промышленности — в 13 раз, производство средств производства (группа А) — в 27 раз, производительность общественного труда — в 8,4 раз. (Народное хозяйство СССР за 60 лет. С.12. М. 1977 г.)
Надо сказать, что введением принципа снижения цен в ответ на рост производства товаров, Сталин перебежал дорогу хозяевам мировой финансовой системы, поскольку этот принцип делал созданную ими пирамиду несостоятельной на экономическом приоритете, а после того, как Иосиф Виссарионович в «Экономических проблемах социализма в СССР» «разделал» политэкономию марксизма, подписав ему приговор как идеологии (или технологии) строительства коммунизма, указав на метрологическую несостоятельность таких понятий, как «необходимый» и «прибавочный» труд, «необходимый» и «прибавочный» продукт, «необходимое» и «прибавочное» время, заявив:
Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие (И.В.Сталин «Экономические проблемы социализма в СССР»).
В итоге действия второго принципа выравнивания скорости товарооборота цены были снижены в среднем в 1,5 — 2 раза, а по отдельным продуктам — более чем в 4 раза.
http://novorus.info/uploads/posts/2015-03/1425415982_tseny_snijali.jpg
Таким образом, в СССР были ликвидированы отрицательные последствия войны в области денежной системы. Это позволило перейти к торговле по единым ценам и уменьшить денежную массу в три с лишним раза (с 43,6 до 16 млрд. рублей). В целом реформа была успешной.
Надо отметить уникальность сталинской системы, которая, благодаря принципу снижения цен, смогла изъять из денежного обращения большую часть денег и при этом большинство простых людей не пострадало. При этом весь мир был поражён тем, что всего спустя два года после завершения войны и после неурожая 1946 года основные цены на продовольствие были сохранены на уровне пайковых или даже снижены. То есть почти всё продовольствие было в СССР доступно каждому.
Это для Западного мира было неожиданностью и неожиданностью обидной. Капиталистическую систему буквально вбили в грязь по самые уши. Так, Великобритания, на территории которой четыре года не шла война и которая пострадала в войне неизмеримо меньше, чем СССР, ещё в начале 1950-х годов не могла отменить карточную систему. В это время в бывшей «мастерской мира» шли забастовки шахтёров, которые требовали обеспечить им уровень жизни как у шахтёров СССР.
«Почему растут цены на продукты в России?» http://inance.ru/2015/03/ceni/
В результате реформы финансовая ситуация в Советском Союзе значительно улучшилась и материальное положение трудящихся стало заметно улучшаться. Сократился и внутренний долг государства.
СТАЛИНСКИЙ ПЛАН СОЗДАНИЯ ОБЩЕГО «НЕДОЛЛАРОВОГО» РЫНКА
Курс советского рубля к доллару
Советский рубль с 1937 года был привязан к американскому доллару. Курс рубля исчислялся к иностранным валютам на основе доллара США.
В феврале 1950 года Центральное статистическое управление СССР по заданию И. Сталина пересчитало валютный курс нового рубля. Советские специалисты, ориентируясь на покупательную способность рубля и доллара (сравнивали цены на товары), и вывели цифру 14 рублей за 1 доллар. Ранее (до 1947) года за доллар давали 53 рубля. Однако, по словам главы Минфина Зверева и главы Госплана Сабурова, а также присутствовавших при этом событии китайского премьера Чжоу Эньлая и руководителя Албании Энвера Ходжи, Сталин 27 февраля перечеркнул эту цифру и написал:
Самое большее — 4 рубля.
Мы делали расчёт курсов валют на основе энергопотребления (а также золота и нефти) в 2015 и 2016 годах в статье «Реально 1$ = 11 рублей или Курсы валют на основе Энергии, Золота и Нефти» (http://inance.ru/2016/01/kursi-valut/).
«Реально 1$ = 11 рублей или Курсы валют на основе Энергии, Золота и Нефти» http://inance.ru/2016/01/kursi-valut/
Рассчитаем курс рубля к доллару на основе энергопотребления в 1950 году:
В США совокупное энергопотребление составило 31,63 квадриллиона BTu, что будет 92,70 триллиона кВт*ч. При денежной массе в обращении в 27,7 млрд.
В СССР 84,9 триллиона кВт*ч. При денежной массе в обращении в 16 млрд. (по данным: США — http://www.eia.gov/beta/MER/index.cfm?tbl=T01.03#/?f=A&start=1949&end=1953&charted=1-2-3-5-12, http://www.globfin.ru/articles/money/usa.htm, СССР — http://cyberleninka.ru/article/n/potreblenie-elektroenergii-v-byvshem-sovetskom-soyuze-bez-diversifikatsii-i-normalizatsii-proizvodstva).
Делим энергопотребление каждой из стран на денежную массу: 3346 кВт*ч — приходится на 1 доллар и 5306 кВт*ч — на каждый рубль.
Получается, что за один сталинский рубль нужно было давать 1,59 доллара.
Это в расчёте на денежную массу после реформы 1947 года. А если мы возьмём послевоенную денежную массу в 43,6 млрд. рублей (по 1947 кВт*ч на 1 рубль), то тогда уже 1 доллар будет стоить 1,71 рубля.
Так что можно сказать, что Сталин ещё фору дал США, установив цену доллара в 4 рубля.
Постановление Совета министров СССР от 28 февраля 1950 году перевело рубль на постоянную золотую основу, привязка к доллару была отменена. Золотое содержание рубля устанавливалось на уровне в 0,222168 грамма чистого золота. С 1 марта 1950 года была установлена покупная цена Госбанка СССР на золото в 4 руб. 45 коп. за 1 грамм чистого золота. Как отметил Сталин, СССР таким образом был защищен от доллара.
Впервые национальные деньги были освобождены от американского доллара. По данным Экономического и Социального совета ООН, Европейской и Дальневосточной комиссий ООН (1952 — 1954 годов) решение Сталина почти вдвое увеличило эффективность советского экспорта. Причём в тот период — промышленного и наукоёмкого. Это произошло за счёт освобождения от долларовых цен стран-импортеров, занижавших цены на советский экспорт. В свою очередь, это привело к росту производства в большинстве советских отраслей промышленности.
Также Советский Союз получил возможность избавиться от импорта технологий США и других стран, которые ориентировались на доллар, и ускорить собственное технологическое обновление.
Альтернативный мировой рынок
Перевод на «сталинский золотой рубль» большей части торговли СССР со странами Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), созданной в 1949 году, а также с Китаем, Монголией, Северной Кореей, Вьетнамом и рядом развивающих стран вёл к формированию финансово-экономического блока. Появлялся общий рынок, который был свободен от доллара, и значит — политического влияния США.
В первой половине апреля 1952 года в Москве прошло международное экономическое совещание. На нём советская делегация во главе с зампредседателя Совмина СССР Шепиловым предложила учредить общий рынок товаров, услуг и капиталовложений. Он был свободен от доллара США и создавался в противовес Генеральному соглашению о тарифах и торговле (ГАТТ) и экспансии США. В это время уже вовсю действовал план Маршалла. Экономика большинства стран Европы оказалась в зависимости от Соединенных Штатов.
Члены СЭВ и Китай ещё в 1951 году заявили о неизбежности тесного сотрудничества всех стран, которые не хотят подчиняться доллару США и диктату западных финансовых и торговых структур. Идею поддержали такие страны, как Афганистан, Иран, Индия, Индонезия, Йемен, Сирия, Эфиопия, Югославия и Уругвай. Эти страны стали соорганизаторами Московского форума. Интересно, что предложение поддерживали и некоторые западные страны — Швеция, Финляндия, Ирландия, Исландия и Австрия. Всего в Московском совещании приняло участие 49 стран. За время его работы было подписано более 60 торговых, инвестиционных и научно-технических соглашений.
Среди основных принципов этих соглашений были:
- исключение долларовых расчётов;
- возможность бартера, в том числе и для погашения долгов;
- согласование политики в международных экономических организациях и на мировом рынке;
- взаимный режим максимального благоприятствования в кредитах, инвестициях, кредитах и научно-техническом сотрудничестве;
- таможенные и ценовые льготы для развивающихся государств (или их отдельных товаров) и т. д.
Советская делегация предложила на первом этапе заключать двусторонние или многосторонние соглашения по таможенным, ценовым, кредитным и товарным вопросам. Затем планировали провести постепенную унификацию принципов внешнеэкономической политики и создать «общеблоковую» зону торговли. На заключительном этапе планировали создать межгосударственную расчётную валюту с обязательным золотым содержанием (рубль к этому был уже подготовлен), что вело к завершению создания общего рынка. Понятно, что финансово-экономическая интеграция вела и к политической интеграции. Вокруг СССР бы объединились не только социалистические, но и народно-демократические и бывшие колонии, то есть развивающиеся государства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
К сожалению, после гибели Сталина, власти СССР и большинства других стран СЭВ отошли от первоначальных принципов, постепенно подпадая под власть доллара (а их «элиты» — под власть «золотого тельца»). О сталинском проекте «недолларового» рынка постарались «забыть».
Стабильное и крепкое положение рубля продержалось до 1961 года, пока все эти достижения не были уничтожены реформой Хрущёва (о ней — следующая статья).
Идея «русской глобализации» на финансово-экономическом уровне и свободе от доллара и зависимости от Федеральной Резервной Системы США ныне актуальна как никогда для множества стран. И процесс подготовки к сильному манёвру уже идёт.
1 сентября 2015 года Владимир Путин внёс в Госдуму законопроект (http://kremlin.ru/acts/news/50190), который предполагает отказ от доллара в СНГ и нацелен создание единого финансового рынка между Россией, Арменией, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и другими странами. Этот закон был подписан 15 декабря 2015 года (http://kremlin.ru/acts/news/50941).
И не в рамках ли этой подготовки Центробанк, пока ещё подконтрольный ФРС США через механизм эмиссии рубля, принуждают дедолларизировать банковский сектор России (http://www.rosbalt.ru/business/2016/02/11/1489177.html)?
Время покажет.
http://newyouthpolicy.org/images/ARTDLYASTATEJ/140818-rkg/russian_conception.jpg
МАТЕРИАЛЫ:
Николай Стариков. Национализация рубля — путь к свободе России
Очерки по истории родных мест. Денежная реформа 1947 года.
Как Сталин освободил рубль от доллара. Сталинский план создания общего «недолларового» рынка
Полвека назад санкции Запада против Москвы кончились провалом
Комментарии
Спасибо, очень ценная статья.
З.Ы.
Что касается лысого, то материалов по нему много, в принципе обычная британская марионетка, ничего интересного.
Если бы советский человек в году так 1951 принёс в сбербанк свои рубли и захотел купить слиток
золота (не ювелирку) он получил бы золото? Или в лоб?
Не надо глумиться. Советские люди в послевоенные годы впроголодь жили.
Кстати, Зверев ушёл потом с поста. Как пишет Вики - из-за несогласия с деталями проведения этой реформы.
А когда в 53-м Берии дело шили, то, помимо прочего, обвинили в том, что он "используя инсайдерскую информацию" (как сказали бы сегодня) заранее раздробил свои сбережения и через подставных лиц открыл счета в разных сберкассах, и потом якобы обменял на новые деньги, ничего не потеряв.
Не этой, следующей. Хрущёвской - 1961 года.
Да, точно, ошибся я - из-за Хрущёвской.
А в начале 1948-го он не ушёл, а просто перешёл в замы министра до конца года.
В общем то все известно, но спасибо что Вы свели все воедино. От себя могу добавить, что железный занавес который англосаксы повесили между СССР и собою, как раз был вызван отказом Сталина от Бреттон-Вуда.
Извините, но баян 06/06/2016 https://aftershock.news/?q=node/407350
Праздники жеж. Порвём и эти два баяна. Лично я пропустил в 16 году
Ой-ба-а-а-а-й! А я в поиске искал и не нашёл. Позор мне на веки вечные.
Никакого позора. В название статьи (начало) у меня добавлены два слова.
Те, кто не читал ранее, смогли это сделать сегодня.
P.S.Но Кладовую нужно иногда читать или просматривать ))))))
Мужество - в каком смысле? Кроме того, Президиум делал то, что говорил Сталин.
А в это время на фоне разговоров о "никчемности" золота в качестве, скажем так,- эквивалента, Россия (да и не только она) наращивает физические запасы этого металла.
Не завелся ли рядом с Путиным (или в мировой закулисе?) некто типа Зверева?
В статье как-то скромно умалчивается, что одновременно с денежной реформой была проведена и девальвация рубля (не первый, но и не последний раз). И после скачка в 10 раз уменьшить на 10-12%, да хоть и в 1.5 раза - не сказать что очень много.
Тема добровольно-обязательных облигаций государственного займа как элемент изъятия денежных "излишков" у трудящегося населения также не раскрыта.
Ну так в чём же дело - возьмите, да раскройте!
Но только, пожалуйста, не упуская из виду того обстоятельства, что раз тяготы восстановления порушенного войной хозяйства в любом случае неминуемо бы легли на плечи всего населения страны (источников внешнего финансового доения у СССР не было и не предвиделось), поведайте - в каких на ваш взгляд пропорциях их надлежало раскладывать по тем или иным категориям/группам/стратам и т.д. того же населения? В отличие от того, что было сделано в 1947 году.
Интересно было бы послушать.
Насколько знаю, облигации госзайма стали применяться с 1920-х, а в начале 1930-х власти осознали, насколько это может быть экономически выгодная вещь, и в добровольно-принудительную систему было вовлечено 60-70 млн трудящихся, у которых с периодичностью раз в год-два изымали до одной месячной зарплаты (это к вопросу о борьбе с не существовавшей якобы в СССР инфляции). Плюс колхозная система, при которой большая часть населения страны вкалывала за оплачивамые натурой трудодни и небольшие деньги.
Причем тут бреттон-вудская система и реформа 47-го года не совсем пойму. СССР разве собирался отменять свою двухконтурную финансовую систему, отменять госмонополию на внешнюю торговлю и делать рубль свободно конвертируемым? Нет. Тогда причем ту эти параллели?
Вы на прямой вопрос - а как надо было? - предпочли не ответить. Позиция стороннего критика (безответственного) самая выгодная, понимаю.
Что касается двухконтурной финансовой системы, то ратифицируй СССР Бреттон-Вудские соглашения, то он бы рухнул не в 1991-м, а лет на 40 пораньше. И никакие контура бы его не спасли.
В чём преимущество кредитной эмиссии(долговой) перед простой казначейской (СССР) эмиссией? Деньги надо возвращать. И в критических случаях проводят внеплановую монетизацию долга. как ФРС в 1965-2005 вела 40(!) лет стабильную доп.эмиссию год к году. Поэтому за 100 лет существования ФРС девальвация кредитного бакса была, но на сотни-тысячи порядков меньше девальвации казначейских денег, которые не надо было возвращать.
Казначейская эмиссия затрудняет ремиссию. Накопленные деньги образуют навес, периодически обрушивающийся на их стоимость. А кредитная эмиссия постоянно связывает деньги необходимостью обслуживания и погашения кредита. Ремиссия происходит за счёт выдачи в последующем меньших кредитов и/или под больший процент.
В СССР, когда навес накоплений грозил инфляцией, по сути происходил дефолт. Швырок. Например:
1. Конфискационная денежная реформа 1947 г.
2. Дефолт по облигациям внутреннего гос.займа при Хрущёве - 1957 г.
3. Павловская реформа 1991 г. - тогда был не только обмен купюр с ограничением, там выдача нала в сберкассах была ограничена 500 руб в мес. - (я с этим лично успел столкнуться,)
И в обоих вариантах эмитенты (казначейство или центробанк) не в состоянии без знания величины Доб.Долга, без Валового Внутреннего долга (ВВД аналогично ВВП) без знания входных и выходных долговых потоков, в том числе вне банковской системы, вычислить, когда и насколько менять количество денег в природе, как менять кредитную ставку. Именно от перепроизводства долга падали и будут падать все державы.
____________
...Остальные Ваши "возражения" слабы в сравнении с тремя внутренними дефолтами в СССР и девальвацией рубля против доллара в миллионы раз за истёкшие сто лет.
В чём "преимущество" подобного абстрактно-технологического (он же сферическо-конный) подхода к решению социально-политических проблем? В том, что он полностью игнорирует факт, что общество, вообще-то, состоит из людей, так или иначе объединённых в классы, группы, сообщества, страты и т.д., в пользу которых проводятся те или иные реформы.
Эталонным примером подобного подхода может служить решение продовольственной проблемы в обществе при помощи каннибализма.
Ненуачо? И еды становится больше, и едоков меньше! Причём за самое короткое время. Профит!
https://kubkaramazoff.dreamwidth.org/109091.html?page=2#comments
..В принципе, постановка вопроса о долговом влиянии на экономику не нова. В данном случае мы имеем, скажем так, непредвзятое исследование на данную тематику, которое занимается не столько существующей системой долгового производства, сколько, в принципе, оценкой роли долга в современном обществе. И любопытных выводов здесь множество.
Во-первых, долговое производство более широко представлено как в современном обществе, так и исторически. Дам ссылку на отличную статью, показывающую ретроспективный взгляд на долговое производство.
Во-вторых, ссудный процент это инструмент, который может использоваться, как во благо, так и во вред обществу.
В-третьих, производство долга должно внимательно контролироваться, чтобы избежать неожиданного коллапса экономики при его перепроизводстве.
В-четвёртых, в современной экономической теории производство всех видов долга отдельно не выделено, что приводит к серьёзным статистическим погрешностям при расчёте балансов системы. По большому счёту, никто не знает: в каком состоянии сейчас находится экономика и что нужно делать для её балансировки.
В-пятых, есть все подозрения, что такая ситуация сложилась сознательно, ибо в своём учебнике Фишер привёл обновлённую формулу уравнения обмена, где была учтена долговая составляющая. Тем не менее, в экономической теории используется упрощённая формула, а правильная забыта/игнорируется даже любительской общественностью.Вплоть до того, что начинаются проявляться явные признаки заговора, когда обнаруживается, что в электронных библиотеках потёрты заголовки, указывающие на исправленное уравнение Фишера.
По большому счёту, шестой вывод вытекает из четвёртого и пятого пункта: современная мировая экономическая система впервые в истории была построена не для компенсации негативных факторов от ссудного процента, а для всемерной поддержки банкстерского племени. А раз нет регулирования, то мы имеем кризис от быстрого перепроизводства долга.
Седьмой вывод утилитарный. Самое смешное, что данные исследования показали: знание процессов, происходящих в современной экономике, позволяют сформировать инструментарий, позволяющий выжать из неё много больше пользы без перестройки самой системы. Предложенный автором налог на добавленный долг может способствовать контролю за производством долгов в экономической системе страны, что, прежде всего, коснётся спекулятивных и рисковых операций, которые в основном и ведут к перепроизводству долга.Понятное дело, что раз нет теории о добавленном долге (дополнительно присоединённый долг в процессе движения любого капитала), то нет потребности его контролировать, что приводит ко всё убыстряющейся разбалансировке мировой экономической системы.
В-восьмых, обновлённое уравнение обмена !!! имеет законченный вид для любой экономической системы, в т.ч. и социалистической, так как последняя так же (пусть и в ограниченном порядке) использует долговые операции.
Ну, и последний – девятый. Надо понимать, что «пропащая буква экономической теории» не есть все ответы на поставленные жизнью вопросы. На экономическое развитие страны влияет масса факторов, которые непременно надо учитывать."
+++
Неудивительно, что все действия по спасению экономики (в России в том числе) приводят к её удушению.
Выходит, что принцип "будем лечить или пусть живет" - лучшее лекарство от кризиса на сегодняшний день.
Да вы, батенька, вижу, сторонник не просто экономо-, а я бы даже сказал "финансо"центризма. То есть особо изощрённой разновидности метода ставить телегу впереди лошади. Особенно пикантно, что даёте ссылку на Грэбера.
Вы "Республику ШКИД" смотрели, надеюсь?
Да насколько же прелестный персонаж Слаенов из «Республики ШКИД»!
По сути дела, этот мальчик превратил интернат для несовершенолетних преступников в действующую модель Европейского союза.
Итак, что сделал Слаенов?
Два начальных класса он втянул в долговую зависимость по незамысловатой схеме – «сейчас я тебе дам один кусочек хлеба, а вечером ты вернешь мне два». Через пару месяцев, первый и второй класс оказались в анальном рабстве, но добрый Слаенов периодически подкармливал рабов «гуманитарной помощью» от широты души.
Из своих доходов выбитых с первого и второго класса, Слаенов стал кормить самый старший, четвертый класс, который превратился в его оплот («первый мир») и нагибал каждого, кто не был доволен новым, справедливым, порядком.
Третий класс, был подчинен игрой на бирже и финансовыми спекуляциями, т.е. тьфу, игрой в карты, и в итоге его статус сравнился с незавидным положением первого и второго класса.
После этого началась эпоха процветания, когда успешный четвертый класс проводил дни и ночи в пирах, а рабы из младших классов чесали своим господам пятки (а может быть не только пятки, но об этом детская книжка умалчивает)
Когда же отдельные элементы, в четвертом классе стали ставить текущие положение дел под вопрос, Слаенов инициировал борьбу с коррупцией, завершившуюся снятием жулика и вора Янкеля, и заменой его другим жуликом и вором, уже подотчетным лично господину Слаенову.
---------------------------------------
- Вполне объективное описание... если не знать, что долг - базовый вид капитала, равный товарному и денежному видам капитала. Но чаще всего долговой капитал превосходит их.
Учет долга велся Слаеновым вполне четко. Имело место перепроизводство долга - долговой кризис.
Тут хорошо объяснено -http://kubkaramazoff.livejournal.com/97339.html - [Производство долга в Республике ШКИД - май-2012]
1. Денег как Законного платёжного средства не было в Республике ШКИД вообще.
2. Хлеб стихийно стал деньгами: мерой стоимости, средством расчётов и накопления.
3. Производство долга носило стихийный характер.
4. Имело место перепроизводство долга - заёмщики не могли отдать то количество хлеба, которое оказались должны. В систему не поступало и не производилось столько хлеба, сколько было произведено долга. Заёмщики были вынуждены:
а) погашать долг иной натурой - компотом, например.
б) отрабатывать долг, оказывая ростовщику различные услуги.
В итоге заёмщики оказались в долговом рабстве на неопределённо-бесконечное время.
5. Количество денег в системе не влияет прямо на производство долга. Долг можно формировать в натуре, но вести его учёт в деньгах или в другой натуре. И наоборот. Пункты 4-5 - камень в огород монетаристов, в том числе гезелистов, которые ошибочно полагают, что хитроумной эмиссией можно решить проблему перепроизводства долга.
6. Производство долга было прекращено насильственно. Долги были списаны насильственно - без согласия кредитора. Несомненно, что после того производство долга в Республике Шкид было загнано в подполье, но не прекратилось в том или ином виде, например: ты постоишь за меня, а я за тебя; долг служить Республике и т.д.
Для запрета производства долга в масштабах страны потребуется долговая полиция. Запретить или монополизировать весь долг невозможно. Например потому, что существует долг родителей перед детьми и долг детей перед родителями. Объективное разделение долга по характеру возникновения на законное и незаконное практически невозможно и только усложнит систему.
Поэтому государство канализирует производство долга в финансовом секторе путём лицензирования. Но нет эффективного инструмента регулирования. Норма резервирования (НР) действует противоречиво: она только определяет скорость производства долга, не блокируя перепроизводство. Вместе с тем, замораживая деньги на корсчетах банков в центробанке, замедляет их оборачиваемость и создаёт дополнительную угрозу инфляции - при панике эти средства будут востребованы и окажут давление снизу на цены. Чем больше НР - тем меньше оборачиваемость, тем больше требуется денег для питания системы, тем больше риск инфляции. Это камень в огород австрийцев.
7. Легитимация долгового производства. Если бы ростовщик для легитимации, узаконивания долга был обязан выплачивать долю от добавленного долга в казну Республики, то:
7.1. Долг легко узаконить по признаку уплаты с него налога в казну. Долг сложно узаконить по характеру его возникновения.
7.2. Производство долга прекратилось бы с истечением реальных средств/ресурсов, находящихся в распоряжении самого ростовщика, необходимых для уплаты налога на добавленный долг (НДД). Перепроизводство долга блокируется.
7.3. Производство долга увязывается с наличием денег в системе. Не только в финсекторе. В реальном секторе при производстве долга в натуре взимается НДС именно в деньгах, а не в натуре.
7.4. НДД позволит эффективно питать экономику кредитными ресурсами. При этом поощрительно, а не запретительно, сократит бегство капитала из системы.
7.5. Посредством НДД образуется регулирующая обратная связь долгового производства и денежной эмиссии, ослабляющая нагрузку на печатный станок.
Иного ответа, кроме как восхищения "слаёновизмом" от полагающих, что эффективность планетарной административной системы, в том числе и прежде всего экономической, определяется степенью защиты интересов кредиторов, я и не ожидал.
Извините, но ваша ответная аргументация крайне слаба.
Кстати,
о выпрямителяхоб экономике:Извините, но ваша ответная аргументация крайне слаба - 7 слов (45 букв).
Сам дурак - 2 слова (8 букв).
Вы крайне неэкономны - как минимум в 3 раза (5 раз) .
Денежную реформу 61-го года еще забыли. Ну и до кучи, 24-го - тоже.
Ну не знаю, не знаю. Я не забыл.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.