Почему не будет повышения пенсионного возраста. Расчет.

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Вместо балабольства сразу перехожу к конкретным цифрам.

Посмотрим, как предлагается вводить увеличение пенсионного возраста: с 2020 года, пенсионный возраст каждый год будет увеличиваться на полгода. Объясню на примере, в сравнении со старой системой:

Предположим мужчина родился 2 января 1960 года. По старой системе он ушел бы на пенсию 2 января 2020 года (60 лет), по новой - 2 июля 2020 года ( 60,5 лет). Если мужчина родился 2 января 1961 года, то по старой системе он ушел бы на пенсию 2 января 2021 года (60 лет), по новой - 2 января 2022 года (61 год). И так далее.

То есть рожденные в 1960 (мужчины) и в 1965 (женщины) начнут получать пенсию на полгода позже, рожденные в 1961 (м) и в 1966 (ж) на 1 год позже, рожденные в 1962 (м) и в 1967 (ж) на 1,5 года позже, в 1963 (м) и 1968 (ж) на 2 года позже.

Сведем это в таблицу:

Год рождения Численность мужчин (млн) Численность женщин (млн) Год выхода на пенсию (по старой системе) Увеличение пенсионного возраста на (лет)
1960 и 1965 1,1 1,3 2020 0,5
1961 и 1966 1,0 1,2 2021 1
1962 и 1967 1,0 1,2 2022 1,5
1963 и 1968 0,9 1,1 2023 2

Теперь посчитаем "возможную экономию" для бюджета Пенсионного фонда по годам:

Во-первых, на пенсию начинают выходить люди, которые большую часть своей трудовой жизни проработали в новой России, с фирмами-однодневками (закрывшимися и не заплатившими взносы за своих работников), с зарплатой в конвертах. Это приведет к тому, что пенсия этих пенсионеров будет ниже средней - где-то около 10 тыс.рублей.

Во-вторых, подсчет "экономии" будем считать, как "невыплаченную пенсию" по сравнению со старой системой.

Начнем:

Экономия в 2020 году: 6 мес. х (1,1 млн. + 1,3 млн.) х 10 тыс.руб. = 138 млрд.руб.

Экономия в 2021 году: 12 мес. х (1 млн. + 1,2 млн.) х 10 тыс.руб. = 264 млрд.руб.

Экономия в 2022 году: 12 мес. х (1 млн. + 1,2 млн.) х 10 тыс. = 264 млрд.руб.  (пояснение: экономия на тех, кто вышел бы на пенсию в 2022 году).

Экономия в 2023 году: 6 мес. х (1 млн. + 1,2 млн.) х 10 тыс. (на невышедших на пенсию в 2022 году) + 12 мес. х (0,9 млн. + 1,1 млн.) х 10 тыс. = 372 млрд.руб.

Много это или мало? Сравним с бюджетом Пенсионного фонда в 2017 году - 8,5 трлн.рублей. Сведем в таблицу:

Год Экономия, млрд.руб. Процент от бюджета ПФ
2020 138 1,5%
2021 264 3,1%
2022 264 3,1%
2023 372 4,3%

Как видим "масштабной" экономии не получается.

Если налоговые службы выведут из тени и серых зарплат всего лишь 15% зарплат, то это приведет к увеличению поступлений в бюджет ПФ на 5%, то есть вместо якобы "экономии" государству нужно заниматься делом - собирать налоги со всех, в том числе и хитреньких предпринимателей.

И есть еще один фактор, почему экономии не получится - фонд занятости. Предположим, наш вымышленный мужчина, родившийся 2 января 1960 года, вместо заявления на пенсию 2 января 2020 года, плюнув, подаст заявление на увольнение и встанет на биржу труда, тогда государство будет оплачивать ему до 2 июля 2020 года ежемесячно 5 тыс.рублей пособия по безработице. Таким образом, призрачная экономия уменьшается вдвое. (Кстати, сейчас Минтруд предлагает поднять сумму пособия по безработице до МРОТ - то есть до 11, 1 тыс.руб., в таком случае экономия равна нулю!)

Пойдет ли власть на столь непопулярную меру ради этих копеек?

Нет.

Может ли экономия на людях принести пользу государству - может, но эффект будет лет через 10. Учитывая, что негативный эффект от такой меры будет сейчас, а польза через 10-15 лет, а власть больше чем на 5 лет не думает, можно прийти к выводу, что никакого повышения пенсионного возраста не будет.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя BMSerg
BMSerg(7 лет 7 месяцев)

Моё мнение таково, если средняя зарплата в месяц более 50 тысяч рублей, то пенсия на год позже, если более 100 тысяч, то на 5 лет позже, если зарплата в месяц более 500 тысяч - то пенсия после 70 лет, если более 750 тысяч то в 75 лет, если более 1 миллиона в месяц, то пенсия в 80 лет.

Изначально постулируемое поциэнтом соотношение между уровнями ЗП по категориям относительно базового  уровня в 50 т.руб.: х2, x10, x15, x20.

Нет, не правильная логика, если человек получает в 100 раз больше, чем другой, по вашему получается он работает 80 часов в сутки?

Утверждаемое поциэнтом в оппонирующей мне реплике соотношение между уровнями ЗП - x100.

Уважаемый, если вы так и продолжите передергивать или будете применять иные некорректные приемы ведения дискуссии со мной - то помимо подписи, заботливо прилепленной вам администрацией, немедленно получите от меня персональный бан.

P.S. В тему дискуссии - кратная в разы (х2-х5) разница в ЗП являлась нормой на предприятиях позднесоветского времени между низкоквалифицированным сотрудником и высококвалифицированным специалистом либо руководителем, в сталинское она могла быть кратной на порядок. Кратная на порядок (х10) разница в уровне оплаты труда например простого рабочего и доктора наук являлась нормой в сталинское время, в советское Хрущев и насколько помню Горбачев эту разницу нивелировали - что науке имхо на пользу в дальнейшем не пошло.

P.P.S. Высококвалифицированный производственный труд всегда оплачивался выше низкоквалифицированного, а научно-исследовательский  труд - еще выше высококвалифицированного производственного труда, нравится это кому-то или нет безотносительно личности оппонирующего.

Аватар пользователя mstislav
mstislav(9 лет 4 месяца)

Абсолютно с Вами согласен, но Вы не внимательно прочитали мой комментарий, прочитайте ещё раз внимательно, там написано про тех, кто получает в 20, 30,50 и сто и тысячу раз больше, чем обычный гражданин России. Лично моё предложение для президента - сделать разрыв между максимально и минимальной зарплатой не более, чем в 10 раз. Ну не может человек работать по 240, 400 и 800 часов в сутки, каким бы умным он ни был. Единственно, кому можно было бы превысить лимит - тем, кто для Родины рискует жизнью, спецагенты, военные, космонавты, подводники. 

Комментарий администрации:  
*** Унылый борцун ***
Аватар пользователя BMSerg
BMSerg(7 лет 7 месяцев)

Я предупреждал. Бан.

Аватар пользователя Владислав 1965
Владислав 1965(6 лет 10 месяцев)

Всё верно. Проблема в другом. Кудрин считать не станет, он просто повысит возраст и всё. Не стоит считать его чересчур умным.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя fest
fest(6 лет 3 месяца)

Кудрин бухгалтер, а не финансист.

Бухгалтер может только распределять ( делить и вычитать) - это аксиома. Финансист - может уметь и зарабатывать, что конечно не аксиома.

Т.е. Кудрин однозначно начнет повышать пенсионный возраст, он фанат бюджета, но годового. Пятилетка ему не по зубам - горизонт планирования буха - квартал.

Аватар пользователя Ewgen
Ewgen(6 лет 9 месяцев)

Вот я был маленький ИП ( барыга по местному) снимал небольшую торговую площадь, где устраивал свои козни по обману наивных производственников.                                                                  Но мое родное правительство наконец то надавило на мои остатки совести( путем повышения налогов, покупкой онлайн касс и т. Д.) Пришлось закрыться.                                                  Но я не об этом. ( Как говориться от общего к частностям) Пол квартала от меня стоит четырех этажный дворец пенсионного фонда нашей милой дотационной , но очень гордой республики, где работает не одна сотня специально обученных людей , во главе с гениальным руководителем из числа местных.    Князей.                                                                                       Прикинув своим барыжьим умишком их траты на содержание этого помещения и персонал - пришел к неутешительному выводу о том , что даже если сейчас перестану есть мясо , пить пиво и займусь интенсивно фитнесом.             А также к держаку своей совковой лопаты с другой стороны приделаю такой же совок, и буду работать ей как гребец на байдарках и каное. То наверное годам к ста , выйдя по льготному стажу на пенсию.                                           .    Только тогда мой неоплатный долг перед пенсионным фондом будет выполнен процентов на 25 

Аватар пользователя 124
124(6 лет 10 месяцев)

Цифровая экономика может резко сократить коррупционный потенциал. Но у неё барьер - занятость населения. М.б. выгоднее понизить пенсионный возраст (до 50ти, например) с замещением молоденьких пенсионеров "цифрой" и беспилотниками, а экономию фонда З\п перевести в ПФ? Но весь этот фонтан уже много лет используется перед выступлениями Мудрейшего. который, ессно, мудро отметает бред повышения пен.возраста, повышая свой авторитет. Не заморачиваясь в серости экономики, плоскости шкал налога, плоскости шкалы повышения пенсий - на % чудовищно низким и чудовищно высоким.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(10 лет 7 месяцев)

Если налоговые службы выведут из тени и серых зарплат всего лишь 15% зарплат, то это приведет к увеличению поступлений в бюджет ПФ на 5%, то есть вместо якобы "экономии" государству нужно заниматься делом - собирать налоги со всех, в том числе и хитреньких предпринимателей.

тут, кмк, не корректность ваших рассуждений. из тени "хитренькие" "предприниматели" не выходят не по причине хитрости, а по причине того, что они в реале  - не предприниматели, а работники обеспечивающие самозанятость без помощи государства, которое все равно не радуется, что его освободили от обязанности обеспечить работой и ЗП, а пытается еще и денег ,как рэкетир, срубить не зачто... 

Мелкий т.н. бизнес не может платить те запредельные ставки налогов, которые требует государство. Не не хочет по хитрости, а не может. Как только его заставят, так сразу же он накроется и вообще ничего платить не будет по причине смерти... Ровно об этом свидетельствует статистика количественного падения МП.

А вот деньги зарыты в офшорных наших монстрабельных бизнесах, которые и заставить платить вроде как легче, потому что их мало и они все видны, но не хочется, потому что рука руку моет...

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя ПавлинМавлин
ПавлинМавлин(9 лет 6 месяцев)

Какая милота! ))))

Пойдет ли власть на столь непопулярную меру ради этих копеек?

Нет.

Это ж как надо верить в свой розовый мирок? Что-то он там себе посчитал и решил значит, что не пойдут они на повышение пенсионного возраста. Они это Путин и Ко. И тут дело даже не в Питине и Ко, не в пенсиях, вообще ни в этом. А в образе мышления. Просто реально умиляет, что человек что-то у себя в голове прокубатурил и решил, сделал вывод и твёрдо уверен в своей правоте и что посторонние люди (в данном случае правительство) будут твёрдо следовать его логике! Да и вообще, всё будет происходить и происходит в соответствии с их видением мира. ))))) В Кащенко! И ведь половина постояльцев АШ такие, включая алексаножа и этого их гуру... Как его...  Авантюрист, ага!

И ведь люди в сУрьёз обсуждают это, ажно страшно становиться! 

Аватар пользователя BMSerg
BMSerg(7 лет 7 месяцев)

Тот факт что пенсионные мне считают с неполной суммы дохода а налоги снимают с полной тоже давно дивит неизбывной "мудростью" правительства нашего. А может все-таки не нашего, а?

Страницы