Одной из основных причин отрицательного результата стало самостоятельное оздоровление банков регулятором.
Банк России в 2017 году получил убыток в размере 435,3 млрд рублей против 43,7 млрд рублей прибыли годом ранее, следует из годового отчёта регулятора. Это первый убыток для ЦБ с 1998 года, когда он потерял 27,8 млрд рублей, отмечают «Ведомости».
Основное влияние на финансовые показатели оказала самостоятельная санация банков, которой ЦБ занимается с лета 2017 года через созданный Фонд консолидации банковского сектора. Из-за оздоровления проблемных банков регулятор увеличил расходы по формированию резервов в 13 раз — до 385,6 млрд рублей.
Среди других факторов, оказавших влияние на финансовые показатели, ЦБ отметил снижение процентных ставок, которое привело к значительному сокращению процентных доходов (на 20,5%, до 282 млрд рублей) и одновременному росту процентных расходов (на 28,2%, до 136 млрд рублей) по операциям из-за избытка ликвидности в финансовой системе. Когда у банков растёт избыток ликвидности, они меньше занимают у ЦБ и платят ему меньше процентов за пользование деньгами, а также размещают больше своих средств на счетах в ЦБ, за что проценты банкам платит уже регулятор.
Помимо этого, ЦБ в 2017 году перечислил в федеральный бюджет дивиденды, которые получил от «Сбербанка» по итогам 2016 года. Они составили 67,8 млрд рублей.
Главный экономист «Альфа-банка» Наталия Орлова в разговоре с «Ведомостями» отметила, что из-за убытка ЦБ федеральный бюджет недополучит часть доходов, хотя в структуре доходов бюджета прибыль Банка России не занимала большую долю. В 2016 году бюджет получил от ЦБ 39,2 млрд рублей.
Комментарии
У цб прибыли и быть не должно .а убыток по сравнению с предыдущими периодами .дык санировал он сколько банков ?.а куда их ,эти банки было девать ?оставлять ?400 штук с 2014 года под нож
приравнять к нецелевому использованию средств и наказывать:)))
Когда же набиуллины признают, что деньги в банках не работают на экономику страны
Именно Набиулина в отличие от других и признала что система 90 ых эт прачечная ,и взяла в руки Шашку !а убыток ?дык если б шашку не взяла все б было чики пики ,и убытка б не было ! А так хоть и большой кровью но прачечные за борт !не мало они крови попили особенно в 2014 годе играя против рубля и государства !кто то должен было это сделать !она и сделала выполняя поручение президента .помните ? Вам понравится !
Еси б она взяла шашку, то из овер 900 банков осталось бы три-пять - невзирая на...( ну и не ноль, шоб уж совсем в Кампучию не превратиться). Именно потому что я написал - деньги в банках не работают на экономику. И неважно при этом - хитрый банк или послушный
А их и останется. Если вы внимательный то должны знать сколько !не все сразу ,да и нельзя сразу !
Лимонные Братья, Фредди Мак и Фанни Мей, а особенно один невзрачный французский банчок, на которого повесили всех собак (за давностью лет забыл его погремуху, а инет велико-пендосы тщательно вычистили, помню только "сосиале") рукоплещут стОя. Не считая мастодонтов типа БоА и Моргановской шайки. Камрад Васильев прав по части Набиуллиной, в условиях жёсткого противостояние любое действие - это уже шаг к победе. Не знаю, может до неё не были донесены вовремя данные финансовой разведки от инсайдеров (они всегда, везде есть), но обещанное тупорылой гориллой обрушение нашей экономики - не случилось. Жизненный уровень упал, да. Но это как бы мелочи. Суверенитет не нарушен.
Так что - живём и работаем дальше!
Си си женераль .там фраерок брокер на 5 милд его обул .играя деньгами клиентов .че удивительно по моему гуляет на свободе !
Очень спасибо, камрад. Вот он, ихний козёл отпущения 2007-го года. "Жалкая песчинка, вызвавшая лавину", ога. :)
Ты мог бы приколоться по нижнепоясной теме. Транслитерация мне подсказывает довольно скабрёзные, и, одновременно тревожные мысли, особенно с учётом ежегодных картинок в журнале комиксов "Тне Economist". Или как его там. Если только так.
ОБН 2
Сосьете - это "общество", по-лягушачьи.
Если посмотреть уставные документы, доля самого крупного акционера банка не превышает двух процентов, если мне не изменяет мой склероз. А всего этих акционеров - сотни тысяч, если не миллионы.
p.s. Лягушачьи лапки по вкусу напоминают курятину.
А *mist* - это типа надо досмотреть эту херь до конца сеанса.
Про банки: спасибо, пощекотал мне мозг. Я даже улыбнулся.
ОБН.
Отзыв лицензии - страховой случай АСВ (при условии вхождения банка в систему страхования вкладов), соответственно и расходы / убыток АСВ, компенсируемый страховыми платежами банков. К фин резу ЦБ здесь весьма опосредованное отношение, за исключением того, что, помнится, АСВ денег на выплату вкладов не хватало, и ЦБ его кредитовал (бабла срубил).
Не путайте ликвидацию с санацией .ЦБ около трюлика потратил на санацию ?с чего он будит печатать если он СВОИМ капиталом вошел в открытие ?
Я не путаю. Вы, как раз, и писали про ликвидацию. Закрытие прачечных было через ликвидацию (отзыв лицензии), санируемые банки по приличнее были.
На санацию только через АСВ выделено что-то около 3,5 трлн. руб., надо смотреть по решениям АСВ (http://rucompromat.com/articles/na_spasenie_rossiyskih_bankov_potracheno... - сумма до Открытия), до Фонда консолидации деньги через АСВ выдавались, а через фонд консолидации еще наверное до 1 трлн. оплатили (только на Открытие озвучивали до 700 млрд.).
ЦБ вошел напечатанным (!) капиталом, агрегат денежной массы м2 с 10/04/16 на 01/04/18 увеличился на 7,7 трлн. руб. http://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=ms
И санацию, и отзыв лицензий, и работу печатного станка я поддерживаю.
Нет мой первый пост про санацию ,и причина показушного убытка это санация !кистати Цб цель не прибыль .все что выше норматива в бюджет !так что ,,,
вот что твоя Набиуллина ввела в обязательном порядке для российских резидентов:
"Настоящим даю свое согласие на передачу ПАО «хххххххх» информации в адрес соответствующего иностранного налогового органа, включая Службу внутренних доходов США (Internal Revenue Service, IRS), Банк России, Федеральную службу по финансовому мониторингу, Федеральную налоговую службу Российской Федерации;"
"Опросный лист для физического лица/индивидуального предпринимателя в части принадлежности его к категории налогового резидента США".
заполняется наряду с документом
"СОГЛАСИЕ НА ОБРАБОТКУ ПАО «хххххххх» ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ"
и там русским по белому: "Настоящее согласие предоставляется на осуществление любых действий в отношении моих персональных данных, которые необходимы или желаемы для достижения указанных выше целей, включая, без ограничения: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передача), обезличивание, блокирование, уничтожение, трансграничную передачу Персональных данных, а также осуществление любых иных действий с моими Персональными данными с учетом действующего законодательства."
это всё обязательно заполняется не в частной "прачечной" ростовщикоффф, а в ГОСУДАРСТВЕННОМ на 100% банке группы ВЭБ
так кто же тут у нас Россией то торгует уже практически в розницу, а?
На митинг в мурзилку !
дозу уменьшать не пытались? попробуйте. наркологи советуют.
Ты бы, хамло, пасть свою хохлятскую прикрыл бы!
Ну... ОАО АКБ Связь-Банк предоставлял свои данные в IRS и зареган в FATCA (GIIN) - 8KIFHY.00003.ME.643. , это ФАКТ, а он относится к группе ВЭБ. Не понял взрыва пуканов...
Почта-Банк тоже https://www.pochtabank.ru/about/fatca
Сбербанк тоже http://www.sberbank.com/ru/compliance/fatcacrs и в IRS данные предоставляет...
Но про персональные данные, чтобы их передавали за границу - что-то в договоре не припомню...))))))))))
лови, извини, что многа букафф
"Настоящее согласие предоставляется на осуществление любых действий в отношении моих персональных данных, которые необходимы или желаемы для достижения указанных выше целей, включая, без ограничения: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передача), обезличивание, блокирование, уничтожение, трансграничную передачу Персональных данных, а также осуществление любых иных действий с моими Персональными данными с учетом действующего законодательства.
Обработка Персональных данных осуществляется Банком с применением следующих основных способов (но, не ограничиваясь ими): хранение, запись на электронный носитель и их хранение, составление перечней, маркировка.
Настоящим я признаю и подтверждаю, что в случае возникновения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации необходимости предоставления Персональных данных для достижения указанных выше целей третьему лицу (в том числе кредитной, некредитной или небанковской организации), а равно как при привлечении третьих лиц к оказанию услуг в указанных целях, передаче Банком принадлежащих ему функций и полномочий иному лицу, Банк вправе в необходимом объеме раскрывать для совершения указанных действий информацию, содержащую мои Персональные данные таким третьим лицам, их агентам и иным уполномоченными ими лицам, а также предоставлять таким лицам соответствующие документы, содержащие такую информацию."
СОГЛАСИЕ НА ОБРАБОТКУ ПАО АКБ «СВЯЗЬ-БАНК» ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
про взрыв "пуканов" - грубо и неправильно в принципе.
У тебя чо хохлофобия? Ты всех не согласных и не нравившихся тебе хохлами называешь. Или ты нацист? Сам ведёшь себя как хохол, у тех все сволочи москали, а у тебя хохлы. Стыдно батенька, стыдно. Чо там? Когда гиперок то?
Тупой хохло-тролль! Такие соглашения подписывают после согласования минимум с Медведевым, а не и с Путиным! И америкосы с нами тоже делятся информацией...
Тупой хохло-тролль! Такие соглашения подписывают после согласования минимум с Медведевым, а не и с Путиным! И америкосы с нами тоже делятся информацией...
о! засланный пропагандист из "прищурившихся патриотов" вылез.
чё, говнописанину фашистскую твою уже никто не читает, что в каментах поселился?
не сцЫ, лично тебя уже спалили и записали.
Ты че нибудь по теме сказал кроме караул грабят ?в мурзилку .пока там тебя принимают !
кто здесь?
Баксовый счёт, небось, открывали? )) А как вы по другому хотели? Каждый бакс - собственность США, и они у вас и требуют эту информацию. Не хотите - не открывайте.
1. открывал не я.
я помогал заполнить ВОСЕМЬ (КАРЛ, ВОСЕМЬ!!!!!!) анкет для открытия р\с, (это не считая бумажек из УФНС и статистики) и попутно охреневал. А иначе счёта не открыть. Ещё пять лет назад такого близко не было.
Это просто жесть жестяная, банк хочет знать ВСЁ, иметь ВСЕ права, устанавливать и менять как и когда ему по кайфу ВСЕ правила и не нести никакой ответственности НИ ЗА ЧТО, откровенно наплевав на Конституцию, и ГК, НК и т.д. Презумпция невиновности у нас уже отменена, достаточно "хайли лайкли" безымянного манагера банка.
2. в том то и дело, что счёт рублёвый. Чел занимается пищевым производством - переработкой сх сырья. ВЭД (даже в рамках ЕАС) человек заниматься не собирается, ни денег таких, ни знаний, ни амбиций нет.
Подтверждаю в части того, что внесли изменения в договор обслуживания - все как Вы пишите - имеют право на все)))
Вы это мне не говорите, я в курсе.
Вы это расскажите димепозитиву, мамамоте, фрицморгену и прочим бесноватым АНАЛитегам-турбопатриотам "с пеной у рта".
ИМХО что характерно для АШа последнего полугодия.....
замечено и проверено на нескольких экземплярах (димапозитив, мамомот, кричли), что данная либеральнофашистствующая публика активно прикрываясь идеологией восстановления российской имперскости, доктрины обрушения долларовой пирамиды и борьбы с "зелёными бесами", абсолютно неприкрыто внедряет в расслабленные мозги камрадов идеи всеобщей ненависти, цифрового концлагеря, отмены неприкосновенности частной жизни и проч элементы стратегии упорядочивания наднационального управления от господ из Римского клуба, Бильдербергов и проч. Кароч, выступают однозначно т.н. 5й колонной причём иногда очень дружно и коллективно.
Что там характерного?
Фриц самовыпилился. Нарот не тот, не одобряет его тексты, нагло критикует.
Про оставшихся двух с половиной бесноватых и вспоминать смешно.
А, забыл. Трех с половиной. Полуян тут каминг-аут изобразил, при поддержке Береса. Невежда повидло из карманов на вентилятор подкидывает изподтишка.
Нормально всё.
Укладываемся в статистику поГРЕШностей и девиаций.
если систематизировать общую тенденцию, то характерно следущее.
1. цЫрк уехал, клованы остались. т.е. выборы прошли, всё, выбрали "темнейшего" - полимеры временно все прос...ны, но накал политоты не только не снижается, а даже местами наоборот. с недельку назад не я один об том сетовал.
2. желтизна топиков продолжает зашкаливать, уровень статей от русланафисташки и прочих оналитегов реально задрал - для такого рада материалов есть политраша - чё бы там не потусоваться? ан нет.
на хрена козе баянпардон, кто все эти люди? что они здесь делают? у них что нет своего дома? они сцуко беженцы? нет? а чё они тогда здесь?3. если Вы не обратили внимания - культурного и уважительного диалога в каментах становится всё меньше. какие-то дикие наезды, оскорбления и повальное "вывсёврёти", даже если специально для дебилов пишется волшебное ИМХО,
4. ИМХО словесный понос оналитегов пропагандистов турбопатриотов, шифрующихся под "правильных пацанов" реально уже достал, задрали все эти агитки про дивный цЫфровой мир безналичных денег и борьбы ЦБ с инфляцией.
ИМХО неплохо бы ввести обязательную редакторскую ремарку к топикам, "мнение автора не совпадает с мнением редакции" особенно на главной, т.к. много кто воспринимает всю эту пропагандонскую хероту как редакционные материалы и мейнстрим ресурса, за личные оскорбления - выпиливать из каментов на месяц по первой и навсегда по второй.
Это сезонное... пройдет.
Эта анкета заполняется ТОЛЬКО при открытии долларового счёта. Поскольку этот счет физически находится в США (все долларовые счета открываются только в банках США), естественно, что они вам выставляют требования, как в США. Посему, мне совершенно непонятны наезды на ЦБ и его главу в данном вопросе, они-то тут причем?
В каком-то странном банке вы счета открывали ) В красном банке с буквой А у меня всё отлично, никаких документов сверх обычных, не требует.
Значит человек вам врёт. Если счёт рублевый, то IRS никаких данных не предоставляется, следовательно, и необходимости в нём никакой нет. Хотя, есть вариант, что вы в каком-то шарашкином банке счет открывали, типа тинькова.. Правда, я не знаю, кем это надо быть, чтобы к нему деньги нести..
1. человек мне ВРАТЬ не может, ну разве, что только глаза собственные. все эти анкеты у меня на компе, я лично их помогал заполнять и вместе сдавать специалисту банка, который все галочки перепроверял.
2. банк входит в группу ВЭБ. если для Вас ВЭБ это шарашкина контора.... ну извините.
3. то что Вы говорите имело место быть когда-то, лет 5-6 назад я матери открывал "валютную" карту на физлицо в РСХБ (тоже, кстати, 100% Госбанк) для поездки в Турцию, там да, заполнялось несколько страниц. Это объяснялось требованиями фатки, хотя это В ПРИНЦИПЕ касается только граждан США. В д.с. всё совсем наоборот, ещё раз повторяю счёт рублёвый, человек - гражданин РФ (по поводу гражданства ещё одна анкета, т.е. тбм, просто Паспорта РФ им мало или это для них не документ?), который не собирается заниматься ВЭД даже в пределах ЕАС (и по этому поводу тоже есть опросник).
"Эта анкета заполняется ТОЛЬКО при открытии долларового счёта. Поскольку этот счет физически находится в США (все долларовые счета открываются только в банках США), естественно, что они вам выставляют требования, как в США. Посему, мне совершенно непонятны наезды на ЦБ и его главу в данном вопросе, они-то тут причем?"
а поскольку я выше уже объяснил, что это выглядит так как выглядит, оттуда и вопрос, к госпоже Набиулиной - какого хрена?
ИМХО ответ напрашивается сам собой, ЦБ подчиняется не российским законам, а инструкциям МВФ, который не забывает ставить г-жу Набиулину в пример всем остальным главам колониальных ЦБ.
Вопрос к банку, а не к Набиулинной ) Вот им и задайте вопрос, какого хрена.
ЦБ подчиняется только законам РФ, но в своей деятельности должен исполнять и инструкции МВФ, это не подчинение. Иначе бы он не был ЦБ. Вам, видимо, надоело, что рубль это валюта, хотите обратно к деревянному, за который нихрена купить нельзя?
Вы спросили, я ответил. Ответил 2 раза. Вы сомневаетесь и переходите на эмоции. Откуда Вам знать, чего я хочу?
Вы просто хотите верить в то, во что хотите верить, в то, что Вам удобнее, как страус, отказываясь принять действительность такой, какой она стала. Это Ваше право, а учить Вас как жить свою жизнь у меня ни права, ни желания нет.
Желаю здравствовать.
Это вы опять что-то себе придумали. Я просто немного владею информацией, поскольку имею счета во многих банках, в разных странах, в том числе и в России, и знаю, что при открытии рублевого счета эту справку для IRS заполнять не нужно, она нужна только для долларовых счетов. Другими словами, я говорю о том, что вы откровенно лжёте.
всё ясно, "вывсёврёти" как последний аргумент.
А вы не врите, и не будет аргумента. Ведь на самом деле всё просто, перечень документов, необходимых для открытия р/с - это не тайна, и есть в любом договоре о расчетно-кассовом обслуживании. Предоставьте такой договор (типовой договор есть на сайте каждого банка), с указанием, где именно требуется справка в IRS для счета в рублях, и я скажу, что был неправ. Иначе так и продолжу считать вас лгуном и балаболом.
ЗЫ - я просмотрел договор для своего альфабанка, нашел эту справку только для открытия валютных счетов.
ну так пойди и открой счёт, и тебе явится суровая тбм жЫзненная реальность, отличная от писюлек на рекламном сайте.
ты блин поймёшь, что даже твой российский паспорт - это никакой нах не документ, пока он не будет переписан в ихнюю банковскую сцуко анкетку.
и только тогда станет документом.
и это, почитай, чё там мелким шрифтом написано в бумагах то.
Значит давненько открывали счета. А вы сейчас пойдите и откройте для эксперимента, любую сумму на депозит.
Не смешите меня. Я же открывал рублевый и не один. И каждый раз подписывал бумажечку для США.
Вы чё смеётесь чтоли? Уже 3-4 года как такую анкетку дают. Открываешь в рублях счёт и подписываешь анкетку, где уже галочки проставлены "не являются налогоплательщиком США".
Открываете счёт в рублях и об этом сообщаете FATCA. Я до сих пор не очень понимаю зачем, но это так. Сходите в виде эксперимента и откройте депозит в любом банке России, вам отроется истина.
вывсёврёти такнибываит этопропаганда цбнашефсио.
я этим
дебиламнаивным юношам кусками документ выкладываю, (целиком слишком много страниц получается), а они говорят, что я вру.Фигня же. Резервы должен доначислять Фонд консолидации, а не сам ЦБ, а в случае фиксирования реальных убытков Фондом, ЦБ должен эти убытки компенсировать увеличением уставного капитала (напечатать). С процентными расходами тот же бред - целенаправленная политика банка по стерилизации денежной массы, если бы предложили бы рынку 1% годовых, то банки бы в ЦБ деньги и не клали, а глядишь и реальный сектор по шустрее кредитовали.
Не нада искуственных хоризантем !там другое ,естественно .бг на дипазитах ЦБ лежат суммыоч большие под неплохие проценты ,хранят их банки .не кредитуя экономику !скоро эти проц станут плохими и куда эта ликвидность попрет ? В общем пошагово ,неторопясь вывод на реперную точку !
Вопрос, полагаю, риторический? Если нет, то: банки держат депозиты в ЦБ потому, что это наименее рискованное вложение, плюс приносит доход соответствующий уровню фондирования (позволяет заработать банкам хоть и немного, но гарантированно). Если ЦБ прикрывает эту лавочку, то деньги пойдут во второе направление по уровню риска - компании с государственным участием, где гарант государство. Искать лень, но помнится ЦБ за депозиты платит банкам порядка 7%, вот пусть банки хоть под 8-9% финансируют гос предприятия.
Совершенно верно ,держат из за малых рисков ,плюс прибыль .но этот путь был пока обоюдовыгодным ,для госа и банков !пока отлаживали логистику .оч скоро эти пути разойдутся ! И прийдется банкам ,за долю малую обрушить нал с депазитов на экономику .,более та ни кто не даст !
Страницы