Поскольку основная идея данной доктрины совпадает с "генеральной линией" АШ, отправляю на Пульс.
Данный текст написан в 2002 году, в момент принятия решения о переезде, за полтора года до самого переезда (представляет собой фрагмент из большого письма, опубликованного в рассылке "Верните люди, Родину свою"). Сейчас 2007 год, и я публикую его как вполне актуальный текст, информирующий о моей мотивации и основных принципах. Сейчас, когда я уже полностью реализовал то, что тогда только планировал - в этом тексте практически ничего менять не вижу необходимости.
Доктрина
Доктрина моя такова. Через какое-то обозримое и весьма небольшое, причем заранее неопределимое время, привычной для нас городской жизни придет полный и окончательный конец (чтоб не сказать хуже). По моим оценкам - от завтрашнего дня до 10 лет; наиболее реально - 3-6 лет (впрочем, даже если это будет 15 лет (что вряд ли), мои планы это все равно не изменит). Обсуждение, прав я в этом или неправ, в этом письме не вполне уместно; но если интересно - вот материалы для размышлений:
http://rot.ems.ru/2033.html
Владимир Пономаренко. Проблема 2033.
http://whiteworld.ruweb.info/rubriki/000111/002/02120301.htm
Владимир Красильников. Америка готовит удар ... по России?
http://zero.thewalls.ru/htdocs/pbook/content.htm
А. П. Паршев. Почему Америка наступает.
http://www.thewalls.ru/index.htm
А. П. Паршев. Почему Россия не Америка.
(позднее добавление:
http://russtv.ru/ekonomika/hazin/index.html
М.Л.Хазин, Конец Pax Americana
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7030.html
http://vivovoco.nns.ru/VV/PAPERS/ECCE/VV_EH13W.HTM)
Собственно, к таким выводам можно прийти даже и без всяких материалов, просто на логическом размышлении. Мы сейчас живем не по средствам. Следовательно, это когда-то должно кончиться - и конец будет очень болезненным. Материалы эти просто меня более-менее сориентировали по срокам.
Выводы из доктрины:
1. Городская жизнь закончится, хотим мы этого или не хотим.
2. Если она закончится, при том что мы этого не хотим, нам будет очень неприятно.
2а. Природа существенных изменений такова, что она происходит не плавно, а с участием резких падений - кризисов. Причем заранее момент конкретного кризиса предугадать нельзя, более того, перед ним все может выглядеть очень даже неплохо (см. в материалах описание обстановки в Америке перед великой депрессией).
3. Лучший вариант - когда мы ее сами закончим, плавно и цивилизованно, чем в порядке катастрофы.
4. Заканчивать надо, пока все хорошо. Дожидаться, пока все начнет становиться плохо, нельзя. Образно говоря, это надо делать, когда Жареный Петух (персонаж Паршева) еще реет на подходе, а не тогда, когда его клюв уже глубоко встрянет нам в задницу.
5. Жалеть что-либо, связанное с красивой городской жизнью, не следует. Не следует думать "я сейчас навоз вилами ворочаю, а мог бы в ночном клубе тусоваться". Надо мыслить не сегодняшней перспективой, а десятилетиями, и судьбой детей.
6. Не следует оставлять городскую квартиру. Сейчас ее можно продать за немалые деньги, которые можно пустить на строительство и обзаведение новой жизни. Когда начнется кризис, она не будет стоить ни гроша, и непригодна для жилья, ее придется просто бросить. (Насколько нынешняя городская жизнь уязвима и зависима от техносферы и энергоносителей, может прекрасно понять любой человек, который не разучился мыслить. Желающие могут провести мысленный эксперимент - а то и натурный, пока зима - отключить в своей квартире электричество, газ (если есть), отопление, горячую воду, потом, хорошо подумав, и холодную воду тоже (ведь чтобы ее подать из речки за 100 км к вам на 16 этаж, много насосов работать должно. Да и в условиях кризиса эта инфраструктура разрушится, как и все остальные). Через сутки у вас унитаз будет забит дерьмом, температура будет на 2 градуса выше чем за окном (зима, не забывайте), вы не сможете готовить пищу... Даже если у вас найдутся деревяшки, которые не жалко спалить, и вы разживетесь печкой-буржуйкой, надолго ли их хватит?).
7. Даже если ближайшие 10 лет в городе все будет хорошо, не следует думать "ах какой я был дурак, что ж я наделал". С такими настроениями лучше оставаться в городе, и принимать общую судьбу. Из города стоит уехать и по множеству других причин (собственно, у большинства из сообщества "Родной земли" они и есть основными). Ну а время все равно покажет, кто принял более правильное решение.
8. Бояться надо другого. Промедлить хоть один год. Кризис может разразиться совершенно непредсказуемо, и год промедления может стать роковым.
9. Пользуясь тем, что кризис еще не настал, надо разумно распорядиться средствами и временем и обстоятельствами. В частности, разумно строить дом, используя современные технологии, и запастись каким-то существенным запасом незаменимых вещей и материалов, которые сейчас стоят дешево, а в будущем их не будет вообще. Строить дома из глины и соломы придется нашим детям и внукам; а мы можем сейчас построить дом более прогрессивный.
10. Однако - к выбору этих современных технологий нужно подходить очень взвешенно. Приоритет, бесспорно, надо отдавать тем решениям, которые рассчитаны на длительную временнУю перспективу. Простой пример - утепление стен в доме. Очень популярны сейчас для этого минераловатные утеплители. Строятся дома с тонкими кирпичными стенами, и утепляются матами из минеральной ваты. К сведению - срок службы этого утеплителя - 10-15 лет. После этого он теряет свои свойства, разрушается, и его надо менять (к тому же возникает вопрос утилизации). Поменять его будет не на что, и дом оказывается полностью беззащитным и невыгодным. Подобных "современных технологий" надо тщательно избегать. Допустимым считается использование технологий и материалов, рассчитанных как минимум на 100-150 лет, в некоторых случаях на 50 лет; и не представляющих проблемы с утилизацией после окончания срока службы.
11. Некоторые "наследства" технической цивилизации, жизненно важные, присутствующие в "новом" хозяйстве, будет нечем заменить в случае выхода из строя, при финансовом отрыве от этой цивилизации (и тем более после ее полной гибели. Например, лет через 20-30). Желательно продлить срок жизни таких решений возможно дольше. Для этого надо в момент покупки сразу запасаться возможно большим количеством запчастей и расходных частей (чего мы обычно не делаем, в расчете на постоянную доступность покупки того, в чем возникла необходимость). Как пример: при покупке велосипеда мы обычно просто покупаем велосипед. В данном случае надо купить велосипед; 3-4 запасные цепи, один обод, 10-20 спиц, полностью продублировать тормоза, механизмы переключающие передачи, втулки, и т.д., иметь 2 запасные покрышки и 5 запасных камер. Такой велосипед выйдет в полтора раза дороже обычного. Но зато "обычный" велосипед послужит 1-2-3 года, потом в нем что-то простенькое сломается, и при отсутствии денег для рынка или самого рынка - его можно будет выкинуть. А при наличии такого "ремкомплекта" - он может и 30 лет прослужить, и 50. Второй пример - металлопластиковые окна. Когда делаешь в доме 10 металлопластиковых окон (обязательно идентичных!) - надо разориться еще на 1 полный комплект из профилей, 2 или 3 стеклопакета (ну как разобьется?), 2-3 комплекта фурнитуры, и сотню уплотнительных резинок (срок службы резинок - до 10 лет). Тогда общий срок службы комплекса под названием "металлопластиковые окна" приблизится к 50-100 годам, в противном случае он может сократиться до 2-5-10 лет. В общем, отправляясь в автономное плавание, надо вести себя соответственно - заботиться о запасе того, чего не сможешь взять нигде более.
12. Предыдущая доктрина имеет и обратную сторону. Все на свете продублировать невозможно. Да и дорого в конце концов - где деньги-то брать? Поэтому там, где можно избежать использования невосполнимых технологий - следует стараться их избегать. С самого начала. Особенно там, где эти технологии дорогостоящие. В общем, надо следить за соотношением трех параметров "срок службы - стоимость - важность для жизни".
13. Деньги. Как обращаться с деньгами сейчас, когда решение уже принято, но до совершения необратимых шагов (продажа квартиры, начало строительства) еще есть некоторое время? Ответ такой: стараться урезать себя в потребностях; а деньги тратить на покупку тех вещей, которые можно будет использовать и сейчас, и в "новой" жизни. Не стоит тратить ни копейки на то, что тебе не понадобится в селе. И, конечно, не стоит тратить ни копейки на то, что пойдет прахом после гибели технической цивилизации (или, что более конкретно, после начала кризиса). Например, совершенно бессмысленно сейчас покупать недвижимость в городе. Или дорогую иномарку. Зато вполне оправдана, скажем, была бы покупка хороших инструментов, особенно не-электрических.
С доктриной, пожалуй, все.
Сергиенко Виктор, vicsrg@ukr.net
2002-2007 г.
Комментарии
Надо было в начале статьи уточнить, что речь про Украину....
Думаю, что это всех касается. Особенно, вспоминая расчленение СССР в 1991...
Если бы не Путин, сегодня России в нынешнем виде уже бы не существовало.
Почитайте хороший цикл романов "Эпоха мертвых". У Круза и многих товарищей как раз вариант - сделаем схрон и там жить будем. По итогу это не работает. Банально - придут злые и голодные люди из города в количестве 1 к 10 от вашего, постреляют вас когда вы спать будете и все отберут. Это если грубо и коротко. Не говоря уже про то, что соседи по деревне (надеюсь автор хоть деревню выбрал, а не отдельный дом в лесу) у которых нет велосипеда просто сожгут или убьют, а остальное разграбят. Это даже сейчас делают когда нет большого П., а уж после его начала - ну вы поняли.
Там есть другая подсерия где люди выживают коллективно, а не по схронам. Так что вариант - только в состве государства и сообща.
а МУЖИКИ ТО И НЕ ЗНАЛИ: хочу напомнить, что во время Орлеанской трагедии ( затопление Нового Орлеана) марадерить начали на 3-й день.
Так,что запасы еды и домик в деревне это хорошо..но запасы патронов то же иметь надо!
Паранойя одиночки никогда не приводила к выживанию. Выживать нужно либо всей нацией, либо уезжать туда, где есть здоровые силы и ресурсы, где выживает вся нация целиком и фашизму не дадут поднять голову. Все эти доктрины личного выживания не годятся при мало-мальски значимых кризисах, куда вовлечены страны целиком, тем более, что проблему энергокризиса одиночка не решит никогда.
Зато простор для творчества параноиков и выручка для магазинов туристических принадлежностей обеспечены. Это единственный плюс. Кстати, Кошастый киевлянин вроде, так что с конкретно взятой страной он угадал.
P.S. Всегда, когда речь заходит про выживальщиков, вспомнаю книгу из детства, "Болотные робинзоны" Радзиевской.
Все эти кошастые, хвостастые и прочие блохастые не понимают простейшей, тривиальнейшей и обыденнейшей вещи - одиночка не выживет, нигде никогда.
Придет группа организованных и сплочённых некоей (любой) идеей граждан - и вытряхнут тебя за шкирку из любимого бункера. А тушняк твой поделят пятью различными (зависит от состава группы) способами. Поровну, по братски, по честному, по справедливости, или по понятиям.
Дерсу Узала к прочтению.
И поляжет в одной ямке...
Ога-ога.
Дерсу Узала то оказывается - крестьянином был, домик фдеревне имел, и коньцепцию выжЫвания около личного бункерка с тушоночкой реализовывал в жизни, да? Чтойто я у Арсеньева таких подробностей не припоминаю..
Это устроит?
Не устроит. Когда спать будете? Или вы как дельфин - спите половиной мозга? Дежурить на вышке постоянно будет? Или вас в поле, за сохой тупо подстрелят из леса. А что будете делать при банальнейшем аппендиците? Ну или еще чего из серии заболеваний? Раньше семьи (до революции и ценральной медицины) были по 10-12 человек и выживало хорошо если половина.
Даже подготовленный боец умеющий выживать в лесу и имеющий опыт, не сможет постоянно отбиваться от нескольких бойцов. Если это не кино.
Он даже не понимает что вот такие "охотники в лесу" - путь в каменный век. Сначала кончатся патроны, или лопнет пружина в ружье и некому будет новую закалить и изготовить или ещё что. Пневмония без антибиотиков, таблетки не вечные и фармакологии уже нет.
И так по списку. Выживать - можно некоторое время, потом надо либо строить нормальную жизнь либо с каменными топорами в пещерки. Банки из под тушенки ностальгически обнюхивать.
А нормальную жизнь кучка индивидуалистов построить в принципе не сумеет, они же какждый - Яркая Индивидуальность.
Чтоб появился 1 патрон для карабина - нужно пройти долгий путь от организации школы на базе старых учебников, через стройки и шахты к станкостроению и далее.
Дерсу Узала поможет, да? бгг...
Вы, ребятки, явно пересморели голливудской продукции. :)))
Ребята все верно пишут. Выживают только большие популяции. Это практикуется уже 6 млн лет. Все малочисленные популяции либо выпиливаются, либо сами вымирают.ю
Кошастый решил создать религею выжевальщегов. Флаг ему в руки, если пара десятков дебилов уедет в чапыжи, подтирать задницу бородой, ни кто это не заметит.
Мне казалось что на АШе уже 100500 раз на пальцах доказывали что добровольная изоляция это деградация.
Ещё один правильный. :))))
Где в статье о выживании сказано? :)
Где сказано об изоляции? :)
Я сегодня об этом писать устал :)
"Глаза есть, а посмотри нету" Дерсу Узала.
"Много лет тайга ходи, понимай нету" Дерсу Узала.
Там перец конкретный и основательный, его таким порожняком не пронять. Кончатся пули - есть арбалет с набором болтов. Поодиночке не выжить - так они колониями. В условно-каменный век спуск в таком случае все равно неизбежен, так он это прекрасно понимает. Но и этот процесс, и сам вариант такого века может быть очень разным.
Зато финал один и это - НЕ прогресс и НЕ развитие человеческого общества.
Деградация, стагнация, депопуляция, регресс и прочее...всё как писал тут прямо ранее - нюхать ностальгически консервные банки из под тушонки по пещеркам, ну, или в срубах гордо сколоченных без единого гвоздя! Охренеть достижение...
Охты ухты. Если грубо сколоченнных - так это как раз гвозди нужны) А в чём проблема-то. Железного мусора останется навалом, банки в том числе. Руки-крюки, только нюхать? Деградация и регресс - этого и сейчас хватает, если посмотреть внимательно.
Хороший охотник и без патронов обойдется. Капкан или силок (петлю) можно и из подручных материалов соорудить.
Либо вы переоцениваете себя, либо недооцениваете других. И то и другое это детское.
Речь не столько обо мне, сколько о вас. ;)
Это вы тут портянку для параноиков выложили, а не я. Про ямки рассказываете, куда враги полягут.
" портянку для параноиков выложили " ...
А самое интересное - вот нахрена им туда ложиться, если их человек десять и все со стволами - против одной "яркой индивидуальности". )))
Да дурачок он, вот и несёт не пойми что.
В таких даже стрелять не надо. Обкладываешь его убежище хворостом и поджигаешь. Через 15 минут оно вылезает и берешь тепленьким.
Процитирую найденное в тырнете, очень подходит:
«Вынесено из комментариев
nikoberg 2014-11-01 00:41:51 Прочитал тут недавно оригинальную мысль: человек проанализировал большое количество мемуаров наших и немецких военнослужащих и обратил внимание на разительную разницу. Наши в паршивой ситуации, в окружении, начинают объединяться, как капельки жидкого Терминатора: тут двое, ещё трое присоединилось, командир нашёлся, ещё больше народу стало — и в итоге через линию фронта уже прорываются с генералом во главе и дудящим оркестром. А у немцев строго наоборот: дробятся, уменьшая группу, типа каждый сам за себя — один бог за всех! При том вроде как наши — большие индивидуалисты и не любят, чтоб соседи нос совали, и неулыбчивые и неприветливые, «в отличие от». А как ж*па — тут же, в отличие от общительных и улыбчивых европейцев, пошло объединение. И ведь действительно так, насколько могу судить по рассказам ветеранов. »(с)
К сказанному хочу добавить, что в такие критические для выживания моменты Истории как никогда происходит оформление концепции Будущего (того самого Проекта Будущего, который определяет как судьбу цивилизации(суперэтнической общности, цивилизационного очага), так и порою судьбы человечества в целом) и сплачивание народа вокруг этой концепции.
Поэтому тот, кто напал на Россию, тот сразу проиграл. Прямо в ту же секунду, немедленно. Ещё и усилил её людьми, которые теперь знают, где враг/цель, и против чего/за что им бороться.
На Россию напала тупость и невежество, пока выигрывает.
"Генералы всегда готовятся к прошлой войне".
Грешникам Содома и Гоморры сплочённость помогла бы?
Знаете ли вы прогнозы, что европейский континент под действием природных сил без прямого влияния человека (тектонического оружия) может затонуть за сутки?
И от биологических угроз и оружия надо рассредотачиваться, а не в мегаполисах-биореакторах жить.
"большинство зоонозов (атипичная пневмония, коровье бешенство, птичий грипп и т.д.) являются результатом животноводства."
Что с этим сделает колхоз или гулаг?
"Когда накачанные антибиотиками животные содержатся в грязи и в тесноте, это создает идеальные условиях для антибиотикоустойчивости: малые дозы уничтожают самые слабые бактерии, а самые сильные выживают.
4) Мы не производим новые и более эффективные антибиотики для борьбы с супербактериями"
https://inosmi.ru/world/20150317/226908054.html
Да не доходит до уверовавших в "могущество человеческого разума".
Вокруг сказанного в доктрине тоже и надо сплачиваться.
В Доктрине нет ни слова о выживании, о котором вы все тут твердите ,как заведённые. :)
Речь о том ,что надо сворачивать потреблятство и унимать энергетическое обжорство. :)
Не мог предположить, что столь простые и очевидные вещи поставят в тупик толпу людей. :)
Уууу... Ну, потреблядство сворачивать - это к пиндосам. Вот как они накернятся, так и потреблядство свернется, ибо эти говнюки прожирают 40 процентов всех ресурсов, добываемых на Земле. А вообще, посыл, конечно, интересный - вместо того, чтобы вложиться в прорывные технологии и проекты, способные дать нам ресурсы всей Солнечной системы, предлагается скукожиться и трясущимися руками отсчитывать насколько хватит тех крох, которые ещё не успели выгрести из недр. Вы, вообще, в своем уме?
Мне на пиндосню вообще фиолетово.
Им, согласно постоянным публикациям на АШ скоро, возможно даже сегодня в ночь, настанет кирдык, :))))
Да ,я в своём, ;)
Весь АШ полон портянками для параноиков - пройден пик добычи всего!!! Караул!!! :)))
Нет?
Велосипед купи.
Давно катаюсь на нём. :)))
Сегодня увидел толпу неадекватов. Не предполагал, что вас столько. :)))
Тема минных полей и вышек с пулемётами не раскрыта.
Есть документальный сериал про американских выживальщиков. Там все так или иначе готовятся к неизбежному "придут грабить".
Топик-стартеру остаётся загадочно ухмыльнутся за своими оч0чками и спросить - а вы уверены шо у мэнэ нет кулемёта?
Ситуацию с американскими выживальщиками, крутыми как гора КазбЭк в варёных яйцах, вооруж0нными до зубофф и крайне тренированными, в крайний раз наглядно осветил американская же полиция. Это когда один фермер в Техасе бодался с федералами за свои Права!(тм), (его щемили за выпас коров и щемили к слову натурально подло, используя административный ресурс и коррупцию) и к нему на помощь прибыла толпа вооруженных до зубов местных типа "техасских сепаратистов лайт", все в снаряге, с ШВ и пистолетиками, броники милспек с пластинами, ну чиста спецназ. Я фотки разглядывал - охреневал. Рембы блин.
Там закон не запрещает даже в таком "обвесе" по улицам свободно ходить - обращаю внимание.
Закончилось известно чем: главаря пристрелили при попытке ареста, остальных арестовали (внимание!) за нарушение правил дорожного движения! И сидят все.
Задействовано было 2 (два) экипажа полиции. 4 полицейских - против семерых крутых перцефф упакованных как спецназ, мама не горюй..
Крутые американские выжЫвальщики, my ass...
Упомянутый сериал довольно грустный. Ладно, люди с ума сходят на почве БП, но они же в своё безумие втягивают жён, детей. Подготовка поглощает все свободные ресурсы семьи, При этом много делается через жопу и в случае чего окажется совершенно бесполезным.
Тут согласен, без вопросов.
Тут надобно задать вопрос: а почему именно так у них происходит?
Оставим пока в сторону страдания ближнего круга.
Проясним главное - их с молока матери, с младых ногтей всё общество воспитывает в духе крайнего эгоизма. Пусть сегодня умрёт сосед а завтра я. Не будь неудачником!. Не зазорно идти к Успеху прямо по головам соседей.
Да достаточно просто западную рекламу у нас посмотреть "Ведь ты этого достойна!" - это отголосок. Там в США это из излучателей валит нонстоп 24х7.
Потом они начинают ломать натурально через колено максимально ж0стко рекрутов в армии (прикиньте армию из крайних Ярких Индивидуальностей которых 20 лет воспитывало окружение), в коллективах ломать тоже жестоко на тему "корпоративной командной культуры"(тм) и прочего подобного.
Результат мы наблюдаем сегодня в реальном времени. Армия - говно, в том же самом Афганистане, они уже отсидели больше чем наша СА в своё время и как сравнение достижений что мы видим? Где аналог наших 178 промышленных и сельскохозяйственных объектов? Один аналог есть - огромная тюрьма ими отстроенная, более они там ничего за сравнимый период времени не построили.
И так в любой иной стране которую они "демократизировали". Хаос, кровь, развал, разруха.
Оно вот такое, оно на базе духа взаимопомощи и коллективизма возникает? или таки на другом принципе?
Как говаривал их крутой убивец Риддик: когда начнется - начнётся РЕЗКО! И все эти толпы Ярких Индивидуальностей устроят там такой карнавал что небо с овчинку покажется.
Но нашим выжывальщикам ни их наглядный пример, ни свой вековой опыт предков - всё одно не в прок.
Вы вообще читали статью? :)
Могу даже сжато изложить, чтобы было понятно, где там слабое место. Идея проста - "городская" цивилизация скоро рухнет, давайте заранее создадим "сельскую". Почему разрушится городской образ жизни не сказано, но можно предположить, что из-за развала государства, а не по причине исчерпания ресурсов(срок 10-15 лет). Страна погрузится в чудовищный хаос, и на сельскую цивилизацию навалятся две проблемы - толпы беженцев и банды. Последние могут представлять собой не шайки уголовников, а отряды дезертиров, то есть, людей организованных и вооружённых. Ответа на вопрос "почему волны хаоса не сметут островки новой цивилизации?" в статье нет.
https://aftershock.news/?q=comment/5391815#comment-5391815
Отвечу цитатой.
Это не проект общественного переустройство, а хатаскрайничество в чистом виде.
Правильно. Не проект. Доктрина. Суть разные вещи.
Сравнили: охотника, живущего промыслом в тайге, с программистом, перебравшимся в деревню.
В случае раздербана Дерсу Узала выживет, подворье Кошастого пойдет на прокорм очередной банде.
Я просто привёл пример и не более того. :)
Это к вопросу выживания, а не жизни. ;)
Подворье Кошастого никуда не пойдёт, если в деревне нормальные люди живут. Вилы в бок, не только в журнале Крокодил имеются. :)
Насколько понимаю, в той деревне на Кошастого несколько косо смотрят,
понаехали тут с Киеватак что в случае раздербана к нему и односельчане могут нагрянутьСтраницы